Zum Inhalt springen

Sockenbart

Mitglied
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    1.564

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge von Sockenbart

    Interessantes zu Steuern, Video, Links, usw.

    in Recht und Steuern

    Geschrieben

    vor 10 Stunden schrieb Acura360:

    Ich empfehle Dir direkt das hier anzuhören zum Thema Vollzugsdefizit https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8yMTI3ZjFhYy9wb2RjYXN0L3Jzcw/episode/ZjYzMTg1ZWEtZTA1Ny00NjljLWFhNDgtYjU5MjgzOGM0NDE2

    ja hab ich gehört. widerspricht er mir irgendwo ?

    vor 10 Stunden schrieb o0Julia0o:

    Minute 6:30 unterstreicht das ja noch einmal.

    und ab Minute 12:30  sagt er man sollte Unterjährig sehr wohl angeben... man muss es nur nicht kritiklos hinnehmen was das Finanzamt daraus macht.

    Interessantes zu Steuern, Video, Links, usw.

    in Recht und Steuern

    Geschrieben

    vor 15 Stunden schrieb o0Julia0o:

    andere Steuerberater sagen, auch unter 1 Jahr Haltedauer muss man nix angeben in der Steuererklärung wegen Vollzugsdefizit.

    Vollzugsdefizit bedeutet ja nur die kommen mit der arbeit nicht nach (... und haben den überblick verloren)

    -> wenn der eine Polizist in deiner Hood schläft werden ja auch nicht verbrechen legal.

     

    was du vielleicht meinst ist die "Aussetzung der Vollziehung bei Kryptowährungen" die du erwirken kannst auf basis des Urteil von Nürnberg.

    https://www.andresrecht.de/aussetzung-der-vollziehung-bei-kryptowaehrungen-erstmals-erfolgreich-durchgesetzt/

     

    in beiden Fällen ist das Thema aber nur aufgeschoben. Spannend wirds wenn da Thema "ob Kryptowährungen überhaupt als „Wirtschaftsgüter“ zu qualifizieren sind" geklärt ist.

    Steuer erst bei Gewinn?

    in Recht und Steuern

    Geschrieben

    vor 16 Minuten schrieb Gocelo:

    Hallo ich hake mich ja mal auch ein. Bei mir sieht es ähnlich aus.

    Ich bin seit einem Monat ungefähr aktiv bei Binance.

     Ich habe jedoch komplett die Übersicht verloren da ich viele Trades gemacht habe.
    Wie sollte ich da am besten vorgehen ich weiß wirklich nicht mehr was ich wann gekauft habe und verkauft habe. Ich habe auch schon Futures gehandelt

    du hast nach einem monat schon die übersicht verloren  ?`kuck mal bei trade history.

    ansonsten dokumentieren wann du wieviel zu welchem wert auf binance eingezahlt hast.

    irgendwann innerhalb dieses jahres das konto glatt ziehen und differenz berechnen.

    steueranwalt https://www.andresrecht.de/ hat mal gesagt das Finanzämter sich nicht für 60 seiten tradehistory intressieren. 

    -> das hier ist keine steuerberatung und im einzelfall beissen dich die hunde.

    • Like 1

    Prognose

    in Kursentwicklung & Chartanalyse

    Geschrieben

    vor 8 Minuten schrieb Theseus:

    Wann und nach welchen Kriterien baut man am besten eine Seitenlinie auf?

    Ich scheue mich immer sehr davor, die geliebten Coins gegen Fiat zu tauschen.

    das kommt auf deine persönliche Risikobereitschaft und Asset Allocation an. Steuer ist in Deutschland auch immer ein Thema.

    Niemals alle Eier in einen Korb legen.

    wenn du nach targets zum auscashen über dem ATH suchst könntest du Fib-extensions oder Multiples verwenden.

     

    • Love it 1
    • Thanks 1

    Prognose

    in Kursentwicklung & Chartanalyse

    Geschrieben

    vor 27 Minuten schrieb TomsArt:

    immer diese totale MS bashing... ich konnte immer alle! Browser installieren und parallel nutzen... bei Apple haste sehr lange in die Röhre geguckt, und die wahren datenkraken sind auch die Konkurrenten geworden, nur regt sich da niemand auf... schon merkwürdig.

    warum denn immer ? Bill war halt grad thema. natürlich ist der smart, aber halt auch ein Moralapostel mit Interessen. ich könnt jetzt auch Apple bashen das wäre jetzt aber offtopic. ja es gibt auch andere datenkraken.. alles richtig.

    • Like 1

    Prognose

    in Kursentwicklung & Chartanalyse

    Geschrieben

    vor 7 Minuten schrieb Master1980:

    Man kann aus seinen Aussagen machen was man will... ich finde den Satz interessant, das er kein Gegner mehr ist. Und das Sie in transparente Kryptowährungen investieren wollen. Da kann man sich nun denken was man will, aber BTC ist ja eigentlich transparent...

    ja der will was alle Datenkraken wollen. überwachung.

    am liebsten hätte der seinen eigenen MSFT coin vorinstalliert mit startguthaben auf allen windows geräten, aber da werden die kartellbehörden nicht mitspielen. MSFT hatte ja mit denen schonmal seinen spass.

    • Haha 1

    Prognose

    in Kursentwicklung & Chartanalyse

    Geschrieben

    vor 23 Minuten schrieb SkaliertDoch:

    Das ist gar nicht nett!

    Aber wer sind denn die "Deutschen Banken"? Ich mein, hat da die Deutsche Bank mal im Telefonbuch und bei google geschaut, welche Bank noch deutsch ist, hat diese Banken angerufen, um mit denen über Bitcoin zu sprechen und dann haben alle deutschen Banken diese Erklärung herausgegeben? 

     

    "Der Bundesverband deutscher Banken" _> war das nicht der Bankenverband der die regierung beraten hast damit cum-ex geschäfte völlig i.o. sind 😆

     

    ja also die banken haben wegen der niedrigzinsen und kundenschwund nicht viel zu lachen.. ja wer zahlt auch nicht gerne 60 öcken kontoführung für ein produkt das es online auch für lau gibt. Die tollen schatzbriefe und fonds die nichtmal der inflation hinterherkommen, will jetzt auch keiner mehr haben wenn jeder reddit troll mehr paln von finanzen hat ...

    naja, die sehen dass ihr ende naht und wollen mit aller macht den Plan B verhindern.

    ich seh dann da 2 fronten aufkommen.. kyptofreundliche und kryptohassende banken. die politik versuchts dann beiden recht zu machen und verwirrt mit ihren 2-deutichen aussagen allesamt.

     

    btw: das finex für New York geblockt sind hängt wohl wieder an ihrer dämlichen BitLicense wo man nur durch kommt wenn man sich von  Benjamin Lawsky, dem erfinder, persönlich beraten lässt...."Great Bitcoin Exodus"

    • Like 1

    Prognose

    in Kursentwicklung & Chartanalyse

    Geschrieben

    vor 7 Minuten schrieb thegoat:

    Ist das ne neue News? Der Artikel ist von heute aber der Inhalt ist doch nicht neu oder?

    ja das ist negative finanzpornografie. für den drop wird einfach altes zeug ohne quellen hochgekramt.

    ganz im gegenteil, bitcoin ist grad am trenden in china:

     

    • Love it 1
    • Like 1

    Prognose

    in Kursentwicklung & Chartanalyse

    Geschrieben

    vor 47 Minuten schrieb BitcoinNow:

    hat natürlich nichts mit dem dump zu tun.

    trotzdem interessant, wie so manche Parteien zu Bitcoin stehen.

    das sind nicht manche Parteien sondern die Bundesregierung mit einem fertig ausgearbeiteten Gesetzesentwurf. die FDP hat nur angefragt. ich sehe das sehr kritisch. mir fehlt hier nur der Kontext wie konkret das ist und bis wann da wer zustimmen muss

    Zitat

    "Bundesregierung will anonyme Krypto-Zahlungen auf 1.000 € beschränken und vertreibt damit Anwender und Walletanbieter ins Ausland"

     

    Fidor Bank und Auszahlungen auf das Ref. Konto

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben

    danke Serpens, da fällt mir jetzt ein mächtiger stein vom herzen.

    hier im FAQ stehts auch von wegen Übertrag. https://www.bundesbank.de/resource/blob/611818/5446d3f11c844348f5e6dcff5280291d/mL/faqs-zur-awv-zahlungsmeldungen-data.pdf

    Zitat

    5) Sind reine Kontoüberträge meldepflichtig? Reine Kontoüberträge (vom Inlandskonto auf das Auslandskonto oder umgekehrt) sind nach §§ 67 ff. AWV nicht meldepflichtig. Es ist zu beachten, dass Zahlungen, die von dem Auslandskonto an Ausländer geleistet oder auf dem Auslandskonto von Ausländern entgegengenommen werden, gemäß dem jeweiligen Grundgeschäft auf Anlage Z 4 zu melden sind.

     

    bitcoin.de ist ja auch P2P. da ist Übertrag wohl schwer zu rechtfertigen.

    Fidor Bank und Auszahlungen auf das Ref. Konto

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben

    vor 44 Minuten schrieb Serpens66:

    Allerdings wird dein Account bei einem exchange als DEIN eigen angesehen

    diese aussage ist mir völlig neu. Ich hab das thema gut durchgegoogelt und da wird es eben so banal wie von mir beschrieben dargestellt.

    hast du dir das schriftlich geben lassen oder gibt es eine quelle wo man sich im zweifelsfall darauf beziehen kann ?

    hat denn jeder auf seinem Kraken account eine eigene IBAN ? ich nehme an das sind streukonten und damit würden sich ja mehre Personen auf den besitz eines accounts beziehen.

    Fidor Bank und Auszahlungen auf das Ref. Konto

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben · Bearbeitet von Sockenbart

    Am 26.12.2020 um 19:02 schrieb denis:

    Aber ist es wirklich ein Problem wenn man von Kraken in Richtung Fidor auszahlt? 

    Die beiden arbeiten doch sogar zusammen und man hat Instant Transfers sogar von Kraken beworben? Was für einen Grund sollte Fidor hier haben? 

    Das es bei bitcoin.de von völlig fremden Konten Probleme gibt erscheint ja logisch. Aber Kraken -> Fidor? 

    Kraken betreibt sogar selber ein deutsches Fidor bankkonto.

    https://www.fidor.de/documents/presse/2013-10-09-fidor-bank-kooperiert-mit-bitcoin-handelsplattform-kraken.pdf

    dementsprechnend kommen die zahlungen als inlandsüberweisungen an.

     bei auslandsüberweisung über 12500€ ist von meldepflichtig!  ->siehe kommentar von Serpens66

    kann jemand bestätigen dass Kraken immer vom deutschen fidor konto aus zahlt ?

    P-2-P lending

    in Service-Diskussion

    Geschrieben

    hm, reguliert in Weißrussland.... das wird die SEC bestimmt überzeugen ^^

     

    Zitat

     

    “Cryptoexchange” is a legal entity, authorized to perform activity of cryptoplatform operator in the meaning of Decree of the President of the Republic of Belarus No.8 “On development of digital economy” dated December 21, 2017

    Currency Com Bel LLC warns the clients about the following risks:

    1. digital signs (tokens) (hereinafter referred to as “tokens”) are not legal tender and are not required to be accepted as a means of payment;
    2. the Republic of Belarus, its administrative and territorial units, the Supervisory Board of the High Technologies Park and the administration of the High Technologies Park are not liable to token owners for their technical and legal properties, both as declared during their creation and placement and necessary for token owners to achieve the goals they set when acquiring tokens;
    3. ..................
    4. as the attitude of different states (their regulators) to token transactions (operations) and approaches to their legal regulation differ from jurisdiction to jurisdiction, there is a risk that contracts between Currency Com Bel LLC and its clients or their particular terms and conditions may be invalid and (or) unenforceable in certain states.

     

    1.  
    • Haha 1

    P-2-P lending

    in Service-Diskussion

    Geschrieben

    Am 18.2.2019 um 03:05 schrieb boardfreak:

    "... Was ist der Unterschied zwischen 1Broker und Fox zu Bitmex? Oder anders: warum sind 1Broker und Fox dicht, aber Bitmex gibt es weiterhin? ..." - bei 1broker konnte man aktien mit crypto zocken so dass 1broker als erstes aufm schirm der aufsichtsbehörden war und die domain vom fbi übernommen wurde - 1fox hat den gleichen ..............

    kann man hier auch:

    https://currency.com/

    sobald die über dem Rader fliegen werden die wohl auch abgeschossen ?

    Das neue Ledger Nano X

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben · Bearbeitet von Sockenbart

    Am 7.1.2019 um 12:49 schrieb Axiom0815:

    Nun, wenn wenig Platz ist, hat auch Schadsoftware weniger Platz. Die Begrenzung auf das Notwendig bietet so Sicherheit, ist aber nicht unbedingt komfortabel. 

    Zu Bluetooth kann ich nur sagen, darauf habe ich schon lange gewartet, das über Funk alle mitlesen können und bei Bedarf stören.

    Im Extremfall können "Sicherheitsbehörden" mal schnell per Funk zugreifen, auch wenn man den Nano nur in der Tasche hat.

    Und was ist genau der Nutzen für den Anwender? Ohne Strom wird sowohl auch weiterhin nicht gehen, was dann wohl weiterhin heißt, an USB stecken.  

    Axiom

     

    ja bin da auch skeptisch aber Ledger sagt das ist ein missverstäniss:

    und edit: bevor der CCC das nicht durchgetestet hat kommt mir das auch nicht in die butze ^^

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.