Stefres

vor 3 Minuten schrieb e1ns:

ist das so schlimm? Für jede Transaktion müssen ja zwei andere bestätigt werden - Spam macht den Tangle doch schneller ?

 

Nein, soweit sind wir noch LANGE nicht. Jede Transaktion muss über einen Node laufen und durch den Koordinator , je mehr da los ist,  umso langsamer wird es. Allerdings muss das von dem  er sprach nicht unbedingt ein Angriff sein, das kann schon sein Richtigkeit haben . Es gibt ja zum Beispiel schon ein funktionierendes Chat Programm, natürlich wird nicht jede Nachricht die man da übermittelt bezahlt . Ist nur eine von unendlich vielen Dingen, die den  Tangle  nutzen, ohne Geld zu überweisen . 

vor 2 Minuten schrieb Midas3:

Der bitcoin steigt nur um 5%. Iota um 15% .  Hauptsache ist das Handelsvolumen in Iota nimmt zu und es kommt immer mehr Fiat hinein die die Miotas vom Markt nehmen zum hodlen bis auf die 360€  . 

Und das kein Geld in shitcoins fließt sondern in Iotas     

Bei coinmarket Camp ist Iota schon auf Platz 9 aufgestiegen . Platz 8. Der shitcoin stellar ist nur mickrige 600.000.000 $ entfernt.

wenn wir den heute noch tippen gönne ich mir eine Döner ? 

 

Stellar ist auch unter den den Top Gewinnern heute, das wird wohl nicht klappen

Frage an die Charttechnik Fraktion:

Iotakerzen schließen eigentlich fast nie über halb der Bollingerbänder, wenn man mal so zurück sieht. ( Im Tageschart )

Eine Kerze die MERKLICH über oder unter den Bändern schloss, hat fast immer eine Gegenbewegung ausgelöst.

Der Run kommt jetzt so plötzlich, dass die Bänder nicht hiterherkommen können. Wie seht ihr das? Kann es mit entsprechenden News so weiter hoch gehen?

http://www.bilderload.com/daten/bitfinexiotusd15apr2018143343VHI92.png

vor 3 Minuten schrieb Mesh:

Der Anstieg ist aber auch wieder dem btc geschuldet und wohl nicht der Veröffentlichung der Website heute Abend.

 Tut mir leid, aber das ist ja völliger Quatsch. IOTA  ist mit 20,68 % in 24 Stunden die mit Abstand am stärksten gestiegene Währung überhaupt. Der Bitcoin liegt bei 4,39 %. Natürlich laufen wir besser, wenn der Bitcoin parallel auch steigt,  aber zu sagen dass der aktuelle Anstieg nur stattfindet, weil der Bitcoin steigt ist einfach Unsinn. 

vor 18 Minuten schrieb kryptonerd:

Bin nur hodler in Kryptos. Aber guter Punkt, ich sollte mal damit anfangen. Steuern zahlen ja, aber so wenig wie möglich.

Spielt  doch keine Rolle, ob du handelst oder kaufst und liegen lässt. Du musst in jedem Fall nachweisen können wann du für wie viel gekauft hast, und ob es beim umwechseln von Bitcoin in IOTA  gewinne gab....  Und wenn du nicht tradest,  reicht der gratis Acount  ja locker aus. 

vor 2 Stunden schrieb kryptonerd:

Wie rechnet ihr den Durchschnitts-EK eurer IOTA's aus? Habe damals als Fomo-Opfer 279 für 3,70$ gekauft und dann nochmal 900 für 1,10$. (900*1,10+279*3,7)/ (900+279) = 1,72$, oder falscher Gedankengang?

Rechnet Cointracking doch automatisch aus, oder womit erfasst du deine Trades fürs Finanzamt?

Gerade eben schrieb MadButcher75:

Für was?

Der Tangle ist ein Netzwerk und der läuft keine Panik die haben das schon Griff...

 Es soll ja nicht die Idee des Tangle  vorgeführt werden, sondern das  IOTA System, oder?  Wenn die live Transaction also nicht zwischen den normalen IOTA  Transaktionen auftaucht, wäre das für mich klar ein Fake und  würde das Niveau der schlechten Presse auf ein ganz neues Niveau heben.  Und das Die Foundation  angriffe im Griff hat, ist einfach nicht wahr. Sollte es so sein, haben Sie das jedenfalls noch nie gezeigt.  

Ich wage mal die These, dass man nur für ein paar Minuten während der Demo in der Amazon cloud  einige  1000-10.000  Units mieten und Booten müsste,  die einfach nur alle gleichzeitig sinnlos Adressen erzeugen, und nutzlose Transaktion starten, um den Koordinator und das Netzwerk in seiner aktuellen Form völlig zu überlasten.  Kosten würde das übrigens nur einige 100 €, wenn man es im ganz großen Stil angeht eventuell ein paar 1000.  Daran wäre nicht mal etwas illegales .

 Das soll kein hate oder FUD sein,  aber ich sehe hier in der Tat ein riesiges Problem, und ein echt großes Risiko. Ein Live Demonstration zum aktuellen Stand ist wirklich nicht so unproblematisch, wir einige zu denken scheinen. 

vor 10 Minuten schrieb Borninchb:

Ich weiß es nicht, könnten sie nicht für die Präsi ein Netz neben dem normalen aufsetzten, dass die Verifikation sicher und schnell passieren?

Das wäre ja der Fake von dem ich rede

vor 17 Minuten schrieb PatrickIOTA:

Wird nie richtig funktionieren deswegen wird die Messe auch ein Reinfall.

Jaja, voll lustig  und so, aber ich meine das ernst: 

Wie soll eine livedemo bei der aktuellen Bestätigungsrate funktionieren? 

 Wenn wir mal davon ausgehen, dass das ganze nicht gefaked wird ,würde mich schon interessieren wie sichergestellt werden soll, dass alles reibungslos läuft. Wird in Jeden Fall interessant, wie sich die Bestätigung entwickelt, könnte mir sogar vorstellen dass der Koordinator während der Zeit bewusst heruntergefahren wird?!

Außerdem können wir ja quasi zu 100 % sicher davon ausgehen, dass während der Demo eine massive Attacke auf den Tangle  gestartet wird. Da wurde schon deutlich mehr Aufwand betrieben, um  IOTA  zu schaden, diese Chance werden sich gewisse Kreise sicher nicht entgehen lassen. 

Hat heute schon mal jemand versucht eine Transaktion durchzubekommen?

Bestätigungsrate ist wieder richtig mies...

https://tanglemonitor.com/

Wir waren mal bei über 90% nach 10 Minuten... Weiß jemand was da los ist? Durch das Volumen überlastet? Wenn ja, wo ist der Engpass? Koordinator? Soll doch bald livedemos auf Messen geben, dass wird so leider schwierig, wie soll das funktionieren?

 Was ist aktuell eigentlich mit der Bestätigungsrate los? Zwischenzeitlich waren wir ja nah an der 100 %, sind wir wieder nahe Null?! 

vor 9 Minuten schrieb Klipo7e:

Der Kurs konsolidiert jetzt mal nach dem heftigen Anstieg. Ich würde jetzt nicht machen. Wenns runter geht dann vermutlich bis ca. 1 USD

Aber ich trade nach oben und shorte dann kurz vor 1,5 usd. ABER es können einem jederzeit große News die Suppe versalzen. Ist alles sehr riskant !!

Konsolidierung würde ich das nicht nennen, wir sind am Abwärtstrend abgeprallt ( von unten )

vor 4 Stunden schrieb Der Bauer:

Wieso bist du dann investiert?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Entweder könnte man die Coins tauschen, oder die Gewinne an die Jnterstützer ausschütten, etc.

Es spricht NICHTS dafür, dass die jetzigen Coins später in deiner Pkw wallet landen. Das hat auch nie jemand behauptet...

Die haben nur Nachteile gegenüber Credits, die zu festen Kursen erworben werden können. Und zwar für alle beteiligten.

Sehe die jetzigen Iotas mehr als Aktien am unternehmen.

vor 2 Stunden schrieb Flynn:

Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Das würde ja bedeuten die Foundation verkauft ihr Coins direkt ohne Hinzunahme einer Exchange. Das würde den Kurs doch in keiner Weise beeinflussen, oder?
Sicher wär es super für jeden Neuen der einfach an IOTA kommen möchte, aber kurstechnisch wäre die Auswirkung vermutlich gleich null. Hinzu kommt dass die Foundation damit ihre Liquidität "verkaufen" würde - es werden ja keine neuen Coins "gedruckt" - auch das halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Soll aber natürlich nicht bedeuten dass ich es nicht begrüßen würde - für Omoku wär das aber sicher das Aus.

Ich bleibe ja dabei, dass IOTA eh nicht der "richtige" coin ist, mit dem man im IOT arbeiten will... Die echten Credits werden später eh nicht an Börsen gehandelt sondern von einer Bank, die als Partner fungiert verkauft. Natürlich OHNE zahlenmäßiger Begrenzung und zu einem festen Kurs ( evtl sogar mit gesunder Inflation)

vor 3 Minuten schrieb Borninchb:

Oder "Mitbewerber".

Ne, Mitbewerber klingt noch nach Wettbewerb, Marktbegleiter ist ja mehr so " die sind da auchnoch irgendwo und machen irgendwas ... Waren sie jedenfalls mal... Hab ich gehört"

vor 5 Stunden schrieb IOTAFreak78:

Schon Recht aber Schrott ist es nicht, da gibt es andere Coins.  Er hat auch eine Chance verdient

PS:Gute Nacht zum zweiten

 Ein Konkurrenzprodukt ohne Chance ist ja ohnehin keine Konkurrenz. 

 Für die Zukunft schlage ich vor, wir übernehmen " Mercedes Sprech" ,  die würden auch niemals bei BMW von Konkurrenz sprechen, im Fachterminus  benutzt man dort die (überhaupt nicht unterschwellig fiese xD ) Bezeichnung:

 " Marktbegleiter"

vor 3 Minuten schrieb Soniador:

Ja , sonst wird dat nix 

 Gegen Manipulation nutzt eine Abkopplung allerdings gar nichts. im Gegenteil:  dadurch dass wir das große Volumen des Bitcoins an unserer Seite haben, sind wir deutlich besser von Manipulation geschützt , als IOTA  es nur mit dem eigentlichen wäre

vor 2 Stunden schrieb MadButcher75:

Ist 0 wenn man alle Regeln befolgt... 

Du übersieht nix... 

Klar übersieht er was... 1-2 Seeds zum "spielen" und testen hat wohl fast jeder... Den Seed mit der Hauptmenge  mach ich nie auf . Genauso  die ist auch heute noch ein Tagesgeldkonto habe (  obwohl es da auch keine Zinsen gibt) , damit nicht das ganze Geld auf meinem GuroKonto liegt. 

vor 2 Stunden schrieb ShyGuy:

https://thetangle.org/statistics/tokens-distribution

Die meisten Anleger haben bis 1 GI, dann geht es ordentlich runter. Mehr als 10 GI Adressen sind sehr selten.

Soweit mir bekannt, ist das die Verteilung vom letzten Snapshot und nicht ganz aktuell.

Naja, ich hab auch nicht nur einen Seed, so zu rechnen ist da irgendwie sinnlos

vor 1 Minute schrieb IOTAFreak78:

(...)

Bleibt doch bitte auf dem Boden, wir sind hier ein seriöser Thread

(...)

 

Waaas? Wer in aller Welt hat dir denn den Quatsch erzählt ?  

vor 6 Minuten schrieb Day Trader:

 

Wenn ich schon nicht beim IOTA ICO dabei war, so war ich wenigsten der erste bei seiner Umfrage

vor 20 Minuten schrieb PatrickIOTA:

Deswegen schrieb ich ja auch "meine Erwartungen". Angekündigt ist der Release der Webseite nächste Woche und der Release vom Ecosystem im April. Q wurde in den letzten Tagen nicht erwähnt und ich glaube auch das "die breite Masse" nicht mit dem Release von Q und der Webseite rechnet.

 Also eigentlich war ich mir sicher, das gesagt wurde dass  Q  unmittelbar mit der neuen Homepage in Verbindung steht? Ist es echt nicht so? 

vor 2 Minuten schrieb PatrickIOTA:

Quellen? Ich glaube das Wort welches die Foundation benutzt hat war "vielleicht".

 Quelle?Keine Ahnung, ist doch alles schon ewig her ...

 Aber dass sie "vielleicht" gesagt haben kann ich mir beim besten Will nicht vorstellen, darüber hätten wir uns doch alle lustig gemacht. Vielleicht kommt es auch 2030. 

vor 3 Minuten schrieb PatrickIOTA:

Meine Erwartungen für nächste Woche:

• Release der neuen Webseite (Mein Tipp: Mittwoch)
• keine Infos zu Q
• vielleicht Infos zum Ecosystem (mit Veröffentlichung der neuen Webseite)

Kursprognose (nur wenn der Bitcoin nicht extrem nach unten oder oben ausbricht): 1,47 USD

 Es ist doch angekündigt, dass mit der neuen Webseite auch etwas auf dem Gebiet von  "Q"  passiert. Wenn das jetzt nicht kommt, dann liegt das Kursziel wohl näher  an 0,47 $ als bei 1,47 $. Einen Anstieg kann ich mir dann jedenfalls absolut nicht vorstellen ,  wie soll eine neue Homepage denn das bitte unterstützen? 

vor 13 Minuten schrieb Day Trader:

Auf kabel1 gerade "Achtung Abzocke" Bericht über die Fidor Bank.

Konten werden leergeräumt ,Bank reagiert nicht ,wirft den Kunden die Schuld vor. Das Geld wird z.B. nach Kraken transferiert ,dort in BTC umgewandelt und weg ist es. 

 Ich hab mich damit nie beschäftigt, aber das ist doch eine ganz normale Bank innerhalb der Eurozone? Wie können da konnten einfach leer sein? Wenn das stimmt, würde das das Vertrauen ins Geld System deutlich mehr erschüttern als in Kryptonwährungen,  und wir müssen morgen mit dem größten Bankrun  Der Geschichte rechnen? Warum habe ich davon nichts den Nachrichten gehört? ;)