paulaschaefer

vor 5 Stunden schrieb Einsteiger 96:

Vielen Dank für die Antwort. Leider funktioniert bei mir nicht alles reibungslos, da ich meinen Personalausweis noch nicht verifiziert habe und die Qualität des Fotos nie akzeptiert wird. 

Jetzt will ich es mal mit einem Wohnsitznachwris versuchen. Kann ich dafür zB eine Rechnung eines Edelmetallkaufes nehmen, oder was akzeptieren die als Wohnsitznachweis? Muss ich zuerst den Personalausweis  einsenden, bevor ich den Wohnsitznachwris einsenden kann, oder geht auch direkt der Wohnsitznachweis?

mhh, ich meine mich zu erinnern, dass die reihenfolge wichtig ist. also erst phone, dann id, dann adresse, dann video
ich hab zumindest alles in dieser reihenfolge gemacht. für die adresse hatte ich meine handyrechnung genommen.
wenn dein persobild zu schlecht ist, geht wohl auch der pass:
https://anycoindirect.eu/en/guides/how-to-raise-limits

vor einer Stunde schrieb Einsteiger 96:

Was heißt denn Stammkunden? Ich habe im Juni 2019 einmal dort gekauft . Wie oft muss man denn dort gekauft haben, um Stammkunde zu sein?

"Stammkunden" ist missverständlich. Es geht laut Support um "Existing customers" und diese "are still able to use our website without any issues".
Du bist also, wie ich, fein raus und, zumindest bei mir, hat auch alles 1a und blitzschnell funktioniert.

vor 39 Minuten schrieb Alkaid:

Ich finde es immer befremdlich, wenn Bürger mancher Länder von irgendwelchen Börsen ausgeschlossen werden. Und dass Bürger aus den USA auf so gut wie allen regulierten Handelsplätzen extra gepiesackt und gezwiebelt werden hat auch nichts mit dem zu tun für das Bitcoin und andere Kryptowährungen kreiert wurden. Erst hat Anycoin die Privacycoins verbannt und jetzt das. Ich finde diese Überregulierung nimmt langsam aber sicher Überhand und man muss sich das nur wegen der Schnittstelle zu den Handelsplätzen zum FIAT-System antun. 🤕 Wenn man bedenkt dass Regierungen und Banken natürliche Gegner der Kryptowährungen sind braucht man kein Hellseher zu sein um zu erahnen dass das alles noch viel schlimmer wird. Trotzdem braucht man auch zu regulierten Börsen wie Anycoin Alternativen. Aus eigener Erfahrung würde ich Bitstamp als regulierten Handelsplatz empfehlen wenn die Währungen die man dort handeln kann ausreichen. Bitstamp ist sehr seriös und auch wenn es sich um hohe Beträge handelt voll verlässlich. Außerdem gibt es keine Limits und KYC muss man sich sowieso schon überall gefallen lassen wenn man Euros auf die Hausbank überweisen will. Ich machte das auch bei Bitstamp und mir wurden keine extra großen Hürden gesetzt. War leicht zu ertragen finde ich.

Wer aber Kryptos unter sich tauschen will oder mit USDT (Teather) und vielen anderen Stablecoins kein Problem hat würde ich https://waves.exchange/ empfehlen. Ich verwende waves.exchange selbst und bin mehr als zufrieden. waves.exchange ist sehr sicher, es gibt viele Handelspaare und man wird ganz sicher nicht vom Handel ausgeschlossen weil man Deutscher oder irgendein anderer Staatsbürger ist. Dort wird man von keinen Regularien belästigt und KYC ist ausgeschlossen. Hier im Forum gibts auch einen Thread dazu.

 

Vielen Dank für Deine Mühe. Da habe ich ja jetzt einiges zu recherchieren.

vor 10 Minuten schrieb Morama:

BSDEX hat zumindest eine BaFin-Lizenz, soweit ich weiß (kann das natürlich nicht garantieren, steht das irgendwo?). Ich glaube Kraken bemüht sich aktuell nicht um eine Lizenz - zumindest ist nichts bekannt. Auch Binance bietet Fiat-Crypto Paare und Ein- und Auszahlungen. Sie sind mit der Binance Deutschland GmbH und CM-Equity aus München bezüglich der Regulierung aktiv. Kann dir aber auch da nicht sicher sagen, ob sie eine BaFin-Lizenz jetzt sicher haben. Zumindest lief die Auszahlung letzthin noch problemlos bei mir (dank Sofortüberweisung innerhalb einer Stunde auf dem Konto) - keine Werbung, nur Erfahrungen 😉

bsdex wird wohl über die Solarisbank abgewickelt und die hat laut https://www.solarisbank.com/de/support/bsdex/ "eine deutsche Vollbanklizenz und unterliegt der Aufsicht durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)".

vor 3 Stunden schrieb Morama:

@paulaschaefer

Vorweg: ich bin kein Anycoin Kunde

Ich habe nichts offizielles, aber rate mal ins Blaue: Anycoin ist gerade sehr bestrebt sehr konform den Regularien nach zu arbeiten (das sieht man am KYC, wo man ziemlich die Hosen runterlassen muss). Da es ab 2021 eine BaFin Lizenz fürs Kryptoverwahrgeschäft in Deutschland braucht, wird Anycoin keine Risiken eingehen und die Deutschen in den AGBs ausschließen. Wie lang du deinen bestehenden Account noch nutzen kannst, muss dir Anycoin mitteilen...

Bist du auf Anycoin angewiesen? Kann nichts schaden, jetzt schon Alternativen zu suchen...

@Morama
besten Dank. Ich hab auch den Anycoin Support angeschrieben und sie haben bestätigt, dass sie im laufenden Prozess für den Erhalt einer BaFin Lizenz stecken und daher bis dahin keine Neukunden aus Deutschland annehmen. Stammkunden würden bis auf den Kunden-Werben-Kunden Bonus aktuell keine Auswirkungen spüren. Bei mir lief diesbezüglich (ETH Verkauf) auch alles glatt. 
Ja, Du hast Recht, eine Alternative wäre wohl nicht schlecht. Bei Kraken hab ich schon mal in Euro getauscht, aber irgendwie ist mir das da zu groß und zu komplex. Gestern hab ich über www.bsdex.de gelesen - von der Börse Stuttgart. Waren im Vergleich gar nicht so schlecht. Hat da schon jemand Erfahrungen mit gemacht?

vor 9 Minuten schrieb Gulliver:

Angeblich will man jetzt darauf gekommen sein, dass wohl keine entsprechende Lizenz vorliegt ... 🙄

Woher hast Du die Info? Und warum sollte das nur für Neukunden gelten?

Liebe Gemeinde,

mir fiel gerade auf, dass die niederländische Firma anycoindirect.eu  explizit keine Neukunden aus Deutschland mehr annimmt, wohl aber aus dem Rest der EU.

In deren AGBs steht nun: "Due to German law, Anycoin Direct is not allowed to enter into a business relationship with customers residing in Germany. As a consequence, persons residing in Germany cannot open an account."

Stammkunden können sich weiterhin einloggen und auch meine eben gestartete Transaktion scheint zu funktionieren.

Habe kurz gegoogled und konnte nichts über eine neue Gesetzesänderung finden, die hier Auswirkungen hat.

Hat jemand eine Idee, was es damit auf sich haben könnte und ob man auch noch mit anderen Konsequenzen jenseits von anycoindirect.eu  rechnen muss?

Lieben Gruß, Paula

vor 2 Minuten schrieb Anevay:

Das ist wirklich sehr einfach.

Dein Seed besteht aus 24 Wörtern. Vereinfacht besteht der in meinem Beispiel aus einem Wort: "Zoo"

Nun wird diesem Seed standardmäßig für Bitcoin eine "12" angehangen:

"Zoo12" ... und nun werden dafür die Bitcoin-Adressen ermittelt indem diesee Zeichenfolge hochgezählt wird:

"Zoo121" für die erste Adresse.

Für Ethereum ist es dann "Zoo441" als erste Adresse.

Und um alle Balances abzufragen nimmt man einfach den xpub-Key: "Zoo440", einfach mal als "0" im Beispiel dargestellt.

Auf diese Weise lassen sich auf einen Schlag alle Transaktionen aus den Blockchains abrufen.

bei Bitcoin gibt es keine "Balance"-Informationen. Das ist grundsätzlich nur die Summe aus allen "UTXO" (unspent transactions), also die Summe aller Bitcoin, die Du erhalten hast aber noch nicht wieder weiter geschickt hast.

Diese xpub-Keys sind ziemlich mächtig.

Für alle Coins muss die Ledger-Software also nur die entsprechenden xpub-keys ermitteln und die einzelnen Blockchains abfragen um die Bestände zu erhalten.

Das dürfte auch recht fix gehen.

 

Es wird also nichts zentral gespeichert. Würdest Du selber einen Bitcoin-Fullnode betreiben, dann würde sich der Ledger nicht mal im Internet befinden müssen um Deine Bitcoin-Transaktionen zu ermitteln.

Das mag ich. Crypto für Dummy-Paulas! 1000 Dank! ;-*

vor 2 Minuten schrieb Philbert:

Meinem Verständnis nach:
Es wird anhand des Seeds auf allen Chains dieser Coins, die für das Bip44 Verfahren registriert sind nach Beständen gesucht. Und weil die Methode ziemlich ausgefuchst ist, geht das relativ flott.

Natürlich! So könnte es sein. Ist ja ein Standard. Aber das gleich auf X Blockchains simultan zu hinterlegen und dann quasi in Echtzeit bei Bedarf (z.B. bei der Einrichtung meines 2. Ledgers) auch wieder zusammen zu fügen. Wer auch immer sich das ausgedacht hat - so es denn so ist - Hammer!!

vor 32 Minuten schrieb Anevay:

Schau mal hier, da steht das genau erklärt:

https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0044.mediawiki

Danke. Nach meiner Meinung etwas hart für "Fragen von Einsteigern", aber auch nach dem Durchlesen erschließt sich mir zwar, dass ein Seed X unterschiedliche "Coin-Accounts" referenzieren kann, aber nicht meine eigentlichen Fragen:

Wie kann es sein, dass ich beim initialen Einrichten von Ledger 1 einen Seed genannt bekomme.
DANACH X diverse Coins kaufe/verkaufe und im Ledger verwalte
Wie kann dann der ursprüngliche Seed eine "Beziehung/Referenz" dazu "erlangen" und wo ist diese Information hinterlegt?

In einem Hardware Chip kann es nicht sein, denn

wenn Ledger 2 dann durch Eingabe des Seeds "von Ledger 1" automatisch alle Coins nebst korrekten Balances verwaltet
dann kann ja eigentlich diese Information nur ausserhalb der Hardware, also irgendwo im Netz sein, oder?

Die Information auf EINER Blockchain fällt doch auch flach, da die diversen referenzierten Coins ja auf diversen Blockchains basieren, korrekt?

Oder ist es eine separate "diverse Coins - Seed - Verwaltungs" Blockchain - aber wie und durch wen wird diese und warum überhaupt freiwillig befüllt?

Ich glaub ich sehe einfach den Wald vor lauter Bäumen nicht, oder?

Liebe Gemeinde, ich habe nun 2 Leger Hardware Wallets.

Bei der 2. hab ich einfach den Seed des 1. eingegeben und schwupps konnte ich nach Installation der jeweiligen Coinapp über meine Bestände verfügen.

Was ich nicht verstehe, wo ist die Beziehung zwischen Seed und diversen Coin Beständen gespeichert und wie wird die Beziehung mit jeder neuen Coinart erweitert?

Auf der Hardware kann es ja nicht sein. Die neue kannte die alte ja nicht. In einer Online Datenbank von Ledger hoffentlich nicht, mir reicht schon, dass meine E-Mail und Postadresse im u.a. Darknet rumschwirren, nachdem die Kundendatenbank von Ledger gehackt wurde.
Na, was kapiere ich nicht? Lieben Gruss, Paula

und weiss jemand etwas zum eigentlichen Thema? ;-)
Dieses komische Limit steht auch mir sich ständig verändernd da. Was macht das nur für einen Sinn?

Das ist ja echt interessant. Der MEW Support schreibt auf meine Frage wie ich an die Phrase komme:

und in einem Foreneintraf über JAXX  steht:

"Of mnemonic phrases, you can retrieve the private key.
But from a private key, you can not get a mnemonic phrase."

Verrückte Welt ;-)

Mh, bei mir kann ich als Access auch die "Mnemonic Phrase" auswählen, aber diese Phrase habe ich ja nicht, sondern nur den keystore file.

Auch bei den MEW Wallet Infos steht nur:

Download: Keystore File (UTC / JSON · Recommended · Encrypted)

Private Key (unencrypted)

Print Paper Wallet

Wie komme ich nur an die "Mnemonic Phrase"?

Es gibt also eine Möglichkeit beim Nano S einen Seed z.B. den meiner "alten" MEW einzugeben, korrekt?

Wenn dem so ist, muss ich "nur" noch herausfinden, wie ich an diesen Seed komme, da ich bisher ja nur diesen keystore file von MEW habe?

ok, nochmal ;-)

- meine alte MEW Wallet mit den ETHs kann ich ich nicht in Ledger importieren,oder

  kann ich einfach den (MEW) private keystore file dort importieren?

- oder sende ich via MEW  aus meiner alten MEW Wallet meine ETHs an eine meiner Ledger Nano Adressen?

Die URL ist mir natürlich bekannt. Bzgl. Import und vorheriger Wallet wird dort meiner Meinung nach nichts erwähnt.

Ihr Lieben,

ich habe eine MEW wallet mit ETHs.

Im September wird meine Ledger Nano Hardware Wallet hoffentlich ankommen.

Hierzu habe ich ein paar Fragen.

- die Ledger Nano Wallet wird doch eigene Adressen haben, an die ich überweisen kann

  und als "Frontend" Client nehme ich dafür z.B. MEW, korrekt?

- meine alte MEW Wallet mit den ETHs kann ich ich nicht in Ledger importieren,oder

  kann ich einfach den (MEW) private keystore file dort importieren?

- oder sende ich via MEW  aus meiner alten MEW Wallet meine ETHs an eine meiner Ledger Nano Adressen?

- oder hab ich mal wieder was komplett falsch verstanden? ;-)

lg, paula

mhh, das hört sich ja doch so an, als gehörten die adressen zu mir. ich hab aber insgesamt nur 2 transaktionen vorgenommen.

ich steh auch bei deiner feinen erklärung immer noch auf dem schlauch. ist aber wahrscheinlich auch nicht wirklich schlimm, nicht gleich alles zu verstehen ;-)

Hi nochmal,

ich hatte ja diesen Artikel gefunden, um meine private keys von blockchain.info via seed und bip39 conversion zu bekommen:

https://bl4nkcode.in...standalone.html

Bei der Nutzung des conversion tools kommen neben dem extended private key auch gefühlte hundert "addreses are derived from the BIP32 Extended Key" - mit den jeweiligen private keys.

Nach ein wenig Recherche meine ich verstanden zu haben, dass diese Adressen nur  "algorytmisch" aus meinem extended private key gebildet werden, aber nichts mit meinen! genutzten Adressen zu tun haben. (können sie von der Anzahl her auch nicht ;-)

Der verlinkte Artikel oben  besagt aber doch eigentlich, dass ich die private keys der Adressen meiner Wahl aus diesem Heuhaufen nehmen und in z.B. electrum importieren soll.

Importiert habe ich letztendlich den extended private key und es werden mir auch brav nur meine Transaktionen angezeigt.

Was aber hat es mit diesen zig Adressen auf sich?

lg, paula

Ein private key ist das Gegenstück zum public key, welcher deine Adresse ist.

Hast du also mehrere Adressen, hast du mehrere private keys.

Pauschal kann man also NICHT sagen, dass man pro Transaktion einen private key hat.

 

Kann man so sagen, ja.

 

Installiere dir dazu Electron Cash (electroncash.org) und spiele dort die selben private keys wie in Electrum ein.

Dann hast du auch die BCH, sofern sich Blockchain.info die nicht irgendwie geholt hat.

Guess you can't do something else than wait & hope that blockchain.info reconsiders its stance towards BCC, like Coinbase did.

No need to wait for blockchain.info to wake up thanks to @Amsi's suggestion to make things work ;-)

Hey ihr,

ich habe diesen Artikel gefunden, um meine private keys von blockchain.info via seed und bip39 conversion zu bekommen:

https://bl4nkcode.info/bitcoin/how_to_export_blockchain_wallet_private_key#bip39-standalone.html

Um das besser zu verstehen:

Ich bekomme pro Transaktion über meine blockchain.info wallet einen private key?

Falls ja, wenn ich dann alle private keys in z.B. Electrum importiere, habe ich dann dort eine 1:1 Kopie meiner blockchain.info Wallet, mit meinen vorhandenen BTCs?

Falls ja, via Electrum müsste ich doch dann auch so an die BCHs kommen, da ich meine BTCs schon vor dern Fork-day hatte, korrekt?

Puh, ist das alles kompliziert ;-)

lg, paula

Hey there, I have my BTC wallet @ blockchain.info (I know - stupid) and did not transfer the BTC to for example kraken or a hardware wallet.

blockchain.info replied after my email, "bad luck, we do not support BCH".

kraken replied to my email, "bad luck, as your BTC werent @ kraken on fork day".

The only possibility that I read about is to use the seed word (recovery phrase) from the blockchain.info wallet as it holds the BTC private key and thus the BCH private key. But I also read there is no tested and secure wallet for this.

Anybody who tried it, or has a different idea? THX, paula