Zum Inhalt springen

freemount

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    3.459
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von freemount

  1. Natürlich der, der im Dezember gekauft hat.. auf ein paar Euro mehr im Minus kommts dann auch nicht drauf an.
  2. über seinen Twitter-Account ?
  3. lol.. der Bot auf Finex ist so berechenbar.. erst platziert er fake bid coins (meist 100-150 Stück) auf dem aktuellen Preislevel (eben gerade bspw. auf dem 9650er Level) und dann pusht er den Kurs hoch... lustig auch vorhin beim higher high.. da war das order book auf beiden Seiten randvoll und plötzlich war es total leer... das waren tausende bids and ask bot fake coins... ist schon lustig
  4. So, Double Top Bereich erreicht... schauen wir mal, was passiert...
  5. Ich warte auch auf ein higher High Könnte aber bei einem Double Top und diesem Anstieg gerade einen ordentlichen Rücksetzer geben. Bin gespannt.
  6. Stimmt nicht. Es liegt weniger an dem Kursanstieg, sondern wohl eher an dem Kursstand an sich. Wir hatten in letzter Zeit oft genug solche Kerzen, da kam es nicht zu Zinsanstiegen bei BTC. Das letzte Mal gab es Anfang und Mitte Februar solche Zinssätze (laut Coinlend).
  7. Zinsen für BTC auf Polo gehen hoch.. aktuell 40+% laut Coinlend.
  8. 9.400... wow.. ich denke, der whale mit der 1000 BTC fake buy wall bei 9370 ist da maßgeblich dran beteiligt ?
  9. Naja, einfach die Dochte verbunden, hat beim 3. Mal dann geklappt. Die Kerzen/Dochte geben keinen Trendkanal her, zumindest nicht mit genau aufliegenden Punkten, die sich nicht überschneiden. Hab selbst versucht, einen zu "basteln". Habs mir aber noch nicht lange angesehen. Hatte heut den ganzen Tag viel zu tun mit richtiger Arbeit. PS: Whale action... 1000 BTC Buy wall 9.370 auf Finex...
  10. Hier mal meine aktuellen Linien direkt auf Finex: https://www.tradingview.com/x/omiQodjb Die obere, absteigende Linie ist verkürzt, es ist aber die selbe Linie, die auch @DieKante gepostet hat.
  11. und die Linie auch noch, richtig.. Die hab ich ja auch schon mal im Chart gezeigt - nur verkürzt. Aber Chapeau, falls es duch geht.
  12. Denke nicht, lief genau bis zur oberen Trendlinie + horizontale Widerstandslinie. Aber wer weiß... wenn da jemand gleich 2 Mio. reinpumpt jucken diese Linien auch niemanden mehr. Ich rede von normalen Umständen.
  13. meine aktuellen Linien auf Finex im kleinen time frame: https://www.tradingview.com/x/B3vPLw07 Mittelfristig bleibt: https://www.tradingview.com/x/NMPJLinT/ Wie zu erkennen, wurde die obere, aufsteigende Trendlinie erstmalig gestern unterschritten, konnte im 30m jedoch wieder oberhalb geschlossen werden. Dennoch für mich sichtbare Anzeichen von Schwäche im aktuellen Chartbild, so wie es bspw. @Descartes1596 und @Kepler67 sehen und auf deren Meinung ich nach wie vor mehr gebe, als auf die Meinungen vieler anderer, da beide für mein Gefühl den Chart sehr nüchtern betrachten, so wie ich es tue und keine spezielle Wunschrichtung haben - ebenfalls genau wie ich. Der 9k-Bereich scheint mir sehr hart umkämpft. Sollten wir die 10k knacken, rechne ich mit einem schnellen Schwung bis 12k. Dazu müssen wir jedoch die 9k natürlich erst einmal überwinden: Ohne eine lange, grüne Kerze sehe ich da mit der derzeitigen Price Action weniger Chancen, als dass es weiter runter geht. Aber warten wir mal ab. Wie schon öfter erwähnt: Solange wir die untere, aufsteigende Trendlinie nicht durchbrichen (derzeit bei knapp 6.700$), sehe ich erst einmal keine Gefahr für einen weiteren Sellout. Pasend dazu gerade ein Vergleich zwischen 2014 und 2018 von hkh222 auf TV reingekommen: https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/cvOs1ZWC-2014-vs-2018-bull-trap-fractal-analysis
  14. http://www.directupload.net/file/d/5075/6igkion4_png.htm
  15. Update: https://www.tradingview.com/x/7dbFhmDJ/ Die Linie hält ein weiteres Mal - so oft wie das jedoch mittlerweile einhämmert, halte ich einen Bruch für immer wahrscheinlicher. Anschließend wäre ein Pullback für einen Short-Einstieg schön. Die Frage würde dann sein, ob sich in dem großen Terrain dann noch eine neue Unterstützung findet (hab ich mir noch nicht angesehen), oder ob wir wirklich auf die "Grundlinie" zurücklaufen. Letzeres könnte gefährlich werden. Denn wenn die bricht, wird es imho nach unten sausen. Alessio hatte den Bruch einer "Market structure" in seinem letzten Video am Bsp. von Gold sehr schön veranschaulicht. Solange die obere Aufwändstrendlinie allerdings hält, sehe ich vorerst keine "Gefahr".
  16. @Seraph https://support.kraken.com/hc/en-us/articles/203325793-Stop-Loss-Orders
  17. http://www.directupload.net/file/d/5073/xbgk3wr9_png.htm Passt weiterhin.
  18. Genau meine Denke, schön formuliert. Guckst Du auf Finex? Die USD-Paare haben doch deutlich mehr Volumen und nur dort sind ja die USD-Zinsen so hoch. Also ich bin da bei Bea und das hatte ich auch schon vorher öfter geschrieben, dass ich das auf "kreditfinanzierte Spekulationen" führe. Ich glaube nicht, dass da einfach nur zu wenig Dollars offeriert sind und deswegen die Zinsen steigen. Aber möglich ist es natürlich dennoch! Wie sehen das denn andere, bspw. @boardfreak?
  19. Könnte das nicht daran liegen, dass die einfach nicht so gefragt sind auf Finex? Das Volumen bei USD liegt bei 270 Mio, bei EUR sind es 2 Mio.
  20. und genau das (unterstrichen) stimmt eben nicht. Natürlich gibt BTC den Ton an (betone ich ja selbst immer wieder ), aber die ALTs bewegen sich nicht ausschließlich aufgrund Veränderungen des BTC-Kurses, sondern während BTC bspw. auf der Stelle steht oder nur schwach steigt, bewegen andere Coins deutlich stärker, wie eben bspw. EOS. Sonst hätten wir da kein neues ATH erlebt. Und nach dem starken Down-Move war es aber eben auch wieder ein starker UP-Move bei EOS, den ich bei einem 100$ Anstieg von BTC nicht erwartet hätte. Ergo ist EOS natürlich stärker gefallen als BTC, aber hat eben auch stärker wieder Gas gegeben, genau wie von @Stefan129 beschrieben. Aber interessant, dass man neuerdings einen 100$-Anstieg bei BTC "Gas geben" nennt.
  21. Jup, Bitcoin gibt Gas. Während BTC um 1,5% zugelegt hat, hat EOS um 15% zugelegt.
  22. Ok, die enormen Vorteile liegen ganz klar auf der Hand. Aber denkst Du nicht, dass sich das etwas im Laufe der Jahre geändert hat (170DM Gebühr) und weiter: Wenn Krypto (egal welche(r) Coin zur echten Alternative droht zu werden), dass die Banken/der Staat entsprechend reagieren werden und z. B. Überweisungszeiten (noch) weiter verkürzen und Gebühren weiter senken werden? Denkst Du nicht, dass das sowieso gewollt ist, aber die Hürden nun mal komplexer sind? Dass Krypto so schnell und einfach geht, liegt natürlich primär an der Technik, aber letzten Endes auch daran, dass es unreguliert ist und sich kein Staat offiziell damit großartig beschäftigt. Wo keine Regeln, da keine Hürden für Änderungen, um Dinge zu verbessern. Aber auch bei FIAT tut sich doch was: Siehe SEPA, Gebühren und Überweisungszeiten. Es (die Änderungen) dauert nur eben etwas länger und die Systeme sind nun mal überhaupt nicht vergleichbar. Der Vorteil an Krypto ist eben, dass niemand dazwischen steht (Banken und Staaten) und damit der Weg frei für jede Form der Spielerei ist. Aber der Vorteil ist zugleich auch der Nachteil, denn wenn die Ka*** mal am dampfen ist und die Wallet geplündert/gehackt oder was auch immer, hast Du eben keinen Ansprechpartner, der Dir Deine digitalen Moneten wiederherstellt. Einmal weg, immer weg. Solche Dienstleistungen/Garantien etc. kosten nun mal Geld und sie machen Regeln erforderlich und das macht die Sache eben nicht leichter mit dem FIAT. Ich sehe Kryptowährungen nach wie vor nur da als Vorteil, wo ich schnell und einfach Kleinigkeiten bezahlen will. Dafür ist auch Lightning toll, aber genau dafür fehlt es an Akzeptanz in der Welt. Das gilt für Kryptowährungen umso mehr. PS: Die Wechselstuben in der Kryptowelt (Börsen) nehmen übrigens auch Gebühren für den Umtausch. Aber weil das eben alles online geht, spart das natürlich Kosten, im Gegensatz zu der Wechselstube, die noch ganz andere Kosten hat und eben nur lokales Klientel bedient. Ich finde den Vergleich nicht ganz fair. Eine Online-Börse, die Millionen von Kunden hat und täglich Milliarden bewegt, kann natürlich geringere Gebühren nehmen, als die lokale Deutsche Bank-Filiale in Jakarte am Ende der 90er Jahre.
  23. Ok, da mag jemand Google nicht. Anders lässt sich das nicht erklären. Denn das ist einfach Unsinn und wenn das wirklich so wäre, müsste hier aber so richtig die Post abgehen. Tut es aber nicht. Stattdessen: Eine kleine Gemeinde von x (Ich würde schätzen max. 50, von denen vielleicht 20..30 richtig aktiv sind) Leuten hält hier die Stange in dem Thread. Die paar Neulinge, die in 2018 dazu gekommen sind, kann man an 1..2 Händen abzählen. Und wenn ich ein Neuling auf diesem Gebiet wäre und mich für das Thema Krypto/BTC interessiere, wäre eine Google-Anfrage ganz sicher das erste, was ich tun würde, um objektive Informationen (Wiki und Co.) zu erhalten.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.