Puki

Zum Thema „Habeck“: Spiegel.de Ist aber mit mehr Aufwand zu lesen, als sich nur einen Videoschnipsel bei Twitter anzuschauen… 😉

Danke herzlich für deine schnelle Reaktion! Zu deinem letzten Punkt: es handelt sich hier ja um einen besonderen Fall. Wenn ich es richtig verstanden habe, wird ja beim Ledger, wenn ich von einer Adresse X aus Coins irgendwohin versende, automatisch der Rest von Adresse X auf Adresse Y (die auch mir gehört und die der Ledger kennt) transferiert, so dass Adresse X leer ist. Nur, wenn auf Adresse X eben nicht nur ETH, sondern auch z.B. ETHW nach dem Fork liegen, werden die ja eben gerade nicht automatisch auf eine Adresse Y umgezogen. Oder?

Ergänzung: Gibt es irgendwo ein howto, wie man vorsichtig vorgeht, wenn man auf seiner Wallet nach einem Fork plötzlich zwei (oder mehr) Coins hat? Ist es nicht so, dass – wenn ich z.B. meine ETH wieder an bitcoin.de zurücksende, automatisch die Adresse (auf der ja dann ggf. auch ETHW liegen) kompromittiert habe?

Danke, Jokin, für den Link. Ich habe, hoffentlich passend zum Thema, noch eine weitergehende Frage: wenn ich nun meine ETH vor dem Merge von bitcoin.de auf meinen Ledger transferiere, so – wenn ich die Jungs von Ledger richtig verstanden habe – kann ich nach dem Merge ganz normal weiterhin auf meine ETH (dann PoS) zugreifen. Wenn es nun einen (oder zwei?) Fork(s) gibt (ETHW), so gibt es von Ledger noch keine klare Aussage, ob mein Ledger die neuen Coins dann unterstützt. Begebe ich mich da ggf. in eine Sackgasse, da ich zwar nach dem Merge theoretisch über z.B. ETHW verfüge, aber an die via Ledger nicht drankomme? Sorry, falls das womöglich eine dämliche Frage ist… Grüße Puki

Als Hodler halte ich dagegen 😉

Jemand, der keine gute Laune hat, dem hilft auch kein Reichtum...

Jammer nicht – ich bin November/Dezember 2017-Einsteiger und daher schon lange steuerfrei. Und nur noch rund 28% im Minus 😉

Das mache ich jetzt alle 10.000er so 🥳

Zu gewissen Momenten tauche dann auch ich mal wieder aus dem Hodl-Schlaf auf: DING DING DING!

Jeder Coin, der gerade verkauft wird, hat einen Käufer, der davon ausgeht, dass er mit seinem Kauf Gewinn machen wird.

Ich hätte es nicht schöner formulieren können

Nee, da war der SMA 200...

Wieso? Es kerzt doch gerade grün wie doof (Finex)!

Bei welchem Volumen?

Gute Güte, seid doch nicht so verkrampft! Hier, zu Eurer Erheiterung: Perry FOMO mit „Catch a falling COIN“ ;o)

Der Kurs geht jetzt nicht seitwärts, sondern er „brownt“!

Wir haben schon eine grüne Kerze bei 1d (Finex). Tiefpunkt übrigens genau 6k$...

So do I...

? Grün, grün, grün ist alles, was ich hodle... ?

Ich bin ein Stück weit froh, dass ich den Einstieg beim Minimum verpasst habe, denn ich hatte Geld schon bei Fidor, das ich eigentlich nicht ins Spiel bringen wollte. Daher freue ich mich jetzt einfach über meine gehodleten Bitcoins, wenn sie steigen.

Und wir sind mit dabei – so oder so...

Boom! Nur in welche Richtung, das ist hier die Frage ;o)

Der SMA 200. Just my two Satoshis...

Und ich vermute mal, dass der bisherige leichte Anstieg ein Vorbote dessen ist, was um bzw. nach 16 Uhr abgehen könnte, weil der ein oder andere nicht mehr bis 16:00 Uhr warten wollte.

So, ich wage mich auch mal an meine erste Prognose, allerdings leicht Alu-Hut verbrämt ;o) Ich halte es für möglich, dass alle FUD-Meldungen der letzten Zeit nur ein Ziel haben, nämlich zum Zeitpunkt der heutigen Anhörung auf Level des SMA 200 zu sein (ca. 6.000$), um durch den darauffolgenden Anstieg maximalen Gewinn zu machen (extreme Kurzfassung).