Zum Inhalt springen

IOTA Jünger

Mitglied
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    531

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge von IOTA Jünger

    IOTA

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben · Bearbeitet von IOTA Jünger

    Jetzt, da das IOTA-Forschungsteam einen klaren Weg und eine Lösung für die Entfernung des Koordinators hat, was ist Ihre Meinung? 
    Wird IOTA in naher Zukunft Bitcoin übernehmen?

    hatte ich bereits vor einem Jahr angemerkt... 😉

    https://www.quora.com/Now-that-the-IOTA-research-team-has-a-clear-path-and-solution-for-removing-the-Coordinator-what-s-your-opinion-Will-IOTA-overtake-bitcoin-in-the-near-future

    IOTA

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben

    20-30 Jahre ?.   All the academic and corporate quantum researchers I spoke with agreed that somewhere between 30 and 100 qubits—particularly qubits stable enough to perform a wide range of computations for longer durations—is where quantum computers start to have commercial value. And as soon as two to five years from now, such systems are likely to be for sale. Eventually, expect 100,000-qubit systems, which will disrupt the materials, chemistry, and drug industries by making accurate molecular-scale models possible for the discovery of new materials and drugs. And a million-physical-qubit system, whose general computing applications are still difficult to even fathom? It’s conceivable, says Neven, “on the inside of 10 years.” https://www.technologyreview.com/s/603495/10-breakthrough-technologies-2017-practical-quantum-computers/amp/

    • Like 2

    IOTA

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben

    Kommt doch bitte endlich nach Hause...es ist definitiv sinnlos hier weiter zu diskutieren. Das IOTA White Paper wurde nie gelesen und der technischer Grundsatz bzw. die Funktionsweise des Tangle inklusive der Nodes nicht verstanden. Ich hatte hier auch resigniert. ?

    • Haha 1
    • Like 2

    IOTA

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben

    Die Welt ist klein...lassen wir den Heilman rein ?

    Ethan Heilman war da nicht mal etwas??? aaaahhh ja MIT DCI ------> CfB Briefe

    dieser nette Herr hat die ganze Sache ins Rollen gebracht...

    Patrick McCorry - UCL London

    Atomically Trading with Roger: Gambling on the success of a hardfork

    Patrick McCorry1, Ethan Heilman2 and Andrew Miller34

    1 University College London p.mccorry@ucl.ac.uk 2 Boston University heilman@bu.edu

    University of Illinois at Urbana-Champaign soc1024@illinois.edu 4 Initiative for Cryptocurrencies and Contracts, initc3.org

    Patrick McCorry - UCL London http://www0.cs.ucl.ac.uk/staff/P.McCorry/

    interessantes Thema für neutrale Wissenschaftler http://homepages.cs.ncl.ac.uk/patrick.mccorry/atomically-trading-roger.pdf

    ZITAT:

    Abstrakt.

    Wir präsentieren atomare Handelsprotokolle für Bitcoin und Ethereum, die zwei Parteien binden können, um Münzen auszutauschen,

    falls zwei Blockchains aus einer einzelnen "Pre-Fork" -Blockchain hervorgehen. Diese Arbeit ist motiviert durch eine Wette zwischen zwei

    Mitgliedern der Bitcoin-Community Loaded und Roger Ver, 60.000 Bitcoins zu tauschen, für den Fall, dass Bitcoin Unlimited die geplante

    Hardfork passiert und sich die Blockchain in zwei verschiedene Gabeln teilt. Zusätzlich untersuchen wir mehrere Möglichkeiten, um im

    Falle von Hardfork einen Replay-Schutz neben einem neuartigen Mechanismus namens Migrations-Inputs zu bieten. Wir bieten eine detaillierte

    Übersicht und Geschichte von früheren Softforks und Hardforks in Ethereum und Bitcoin.

     

     














     
     

     

     

     














     

     

    IOTA

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben · Bearbeitet von IOTA Jünger

    vor 24 Minuten schrieb Stefres:

    Also eigentlich ist das doch jetzt der letzte globale Snapshot, oder? In Zukunft regeln das doch nie Nodebetreiber selber, wenn dann einer nicht geht , weicht man halt auf einen anderen aus. WENN Trinity noch kommt, sind dort sicher Standardmäßig mehrere Nods eingestellt die redundant abgearbeitet werden?!

    Genau so sieht es aus, du rufst deinen Neighbor Node an wann er zuschalten soll. Endlich mal wieder jemand mit Durchblick. :)

    Komplett tot siehe hier - tanglemonitor -  bin froh das ich den Kram los bin.

    IOTA

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben

    @Stefres & @thewave ich sehe dieses IOTA Konstrukt mittlerweile ähnlich. ?  Leider kann ich meinen Nicknamen Jünger nicht ändern.

    Nur Lug und Trug ist an der Tagesordnung. Nichts passiert, der Kurs dümpelt vor sich hin, TRON schiesst an uns vorbei.

    Ich habe gänzlich das Vertrauen an die IF verloren. Heute Nacht habe ich bei 1.72€ komplett verkauft und in andere Coins`umgeschichtet.

    Ich werde bald 58zig und habe nicht ewig Zeit bis IOTA "zündet"!:rolleyes: 

    • Haha 1
    • Like 1
    • Down 1

    IOTA

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben

    vor 10 Stunden schrieb fjvbit:

    Oh Mama, kaum ist man etwas weg, dann so etwas :D

    warst du nicht der SPS Programmierer, oder verwechsle ich dich?

    Meinst du das alles ernst, oder ist das eine Art Komödie?

    vielleicht mag dir jemand anderes die Grundlagen von Netzwerken etwas näher bringen, ich heute nicht mehr :D

    Ja der bin ich ^_^

    Heute nicht und morgen nicht...:lol:

    soviel dazu

    Quelle:

    MeshBox basiert auf der Entwicklung des SmartMesh-Protokolls, den dezentralen Open-Source-Hardware-Protokollen und ist ein Mining-fähiges Hardware-Box-Gerät. Es kombiniert Mesh-Netzwerk-Routing mit Content-Storage- und Distributionsfunktionen und ist die nächste Generation der dezentralen Version von HUAWEI und CISCO, die direkt mit sozialen Nutzern verbunden ist und es ermöglicht, dass jeder zum Operator wird. Einfach gesagt, MeshBox entspricht einem Router, der ein SmartMesh-Protokoll im Gegensatz zu einem herkömmlichen TCP / IP-Protokoll ausführt.

    iotas-miota-tangle-meshbox

    QUELLE:

    This SmartMesh technology was essentially the first step towards the creation and implantation of a parallel Internet and it serves as, as mentioned, a sort of protocol layer that’s comparable to the TCP/IP that underpins the current global Internet framework.

    vergleichbar aber eben nicht gleich TCP/IP

    The bottom line here is that this is a potentially game changing concept that has only really become possible with the advent of blockchain technology and that, in the instance of MeshBox, is being led by a team of industry incumbents including, perhaps most notably, David Cohen – a industry incumbent that was the Founder of Dcntral.ai, an Executive member of the IOTA Foundation and a HashGraph Advisor – in a prominent position on the company’s Advisory Board. 

    technology-meshbox

     

    Der Cloun bist du in der Komödie :rolleyes:

    Damit bin ich hier endgültig raus ------->besser hier weiter lesen ;-)

     

     

     

     

    • Like 2
    • Down 3

    IOTA

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben

    vor 1 Stunde schrieb fjvbit:

    Das ist deshalb schwer zu verstehen, weil es unlogisch ist.

    IOT gibt es schon. Es läuft oft über GSM. Mir sind nur Lösungen bekannt, die als Übertragungsmedium IP nutzen (eben Internet).

    Warum sollte es bei Iota anders sein?

    Iota setzt auch auf IP auf, wäre auch seltsam, wenn nicht...

    Iota nutzt Internet zum Transport der Daten.

    Mein Gott was schreibst du denn hier für einen gequirlten Unsinn!

    Momentan existieren zig verschiedene Netzwerkprotokolle. Eines davon, ist das bekannte TCP/IP Internetprotokoll - was mit IOTA nichts zu tun hat.

    IOTA nutzt physikalisch das gleiche Kupfer oder Glasfaserkabel was uns die Provider wie z.Bsp. (Telekom) zur Verfügung stellen - mehr nicht. 

    Die (Nodes) werden auf gehostete Server, Einzelrechner oder später auf (ternäre Jinns`Chipset) aufgesetzt.  Das "hauseigene" IOTA Protokoll ist der Tangle.

    Wenn du nicht einmal die einfachsten IT Begriffe bzw. Anwendungen verstehst, wirst du IOTA niemals verstehen.

    • Haha 1
    • Like 3
    • Down 1

    IOTA

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben

    Gerade eben schrieb fjvbit:

    Hardware Entwicklung?

    Erstmal ist die Software dran und das bestehende System muss in einen stabilen Stand gesetzt werden. Sobald zum jetzigen Stand absolut rund läuft, könnte man über "Hardware Entwicklungen" nachdenken. Ich sehe auch überhaupt nicht, wo Hardware Entwicklungen bei IOTA einen Mehrwert bei der Stabilität bringen könnten.

    IOTA ToDo:
    1. Schritt aktuelles System stabil machen
    2. Schritt passende Hardware und Software für Maschinen entwickeln

    Schritt 2 geht nicht vor Schritt 1!

    dann hast du niemals das IOTA White Paper gelesen und prinzipiell nichts verstanden... 

    CfB ist ein Genie und nur deshalb bin ich in IOTA all in zu 100%

    Bitte lesen Herr Bergmann.

    mein letzter Post ?

    LINK

     

    • Like 2

    IOTA

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben

    vor 11 Minuten schrieb Christoph Bergmann:

    Ernsthaft, du findest die Frage provizierend? Das finde ich krass. Ich habe Idee, welche Flaschenhälse bei IOTA besser skalieren, sehe aber auch, dass das auf Kosten anderer Flaschenhälse geht. Daher tendiere ich dazu, zu meinen, dass IOTA schlechter als Blockchains skaliert. Zumindest derzeit. Und das ist keine Provokation oder Stimmungsmache, sondern die Ansicht, die ich mir in einer relativ ausführlichen Auseinandersetzung mit IOTA gebildet habe.

    ja das wissen wir doch, wie oft denn noch...

    Koordinator aktiv

    kleine Anzahl der Fullnodes

    ternäre Prozessoren noch nicht implementiert

    • Like 1

    IOTA

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben

    vor 7 Minuten schrieb Christoph Bergmann:

    Ernsthaft, du findest die Frage provizierend? Das finde ich krass. Ich habe Idee, welche Flaschenhälse bei IOTA besser skalieren, sehe aber auch, dass das auf Kosten anderer Flaschenhälse geht. Daher tendiere ich dazu, zu meinen, dass IOTA schlechter als Blockchains skaliert. Zumindest derzeit. Und das ist keine Provokation oder Stimmungsmache, sondern die Ansicht, die ich mir in einer relativ ausführlichen Auseinandersetzung mit IOTA gebildet habe.

    Hallo Herr Bergmann

    Ihr Ansprechpartner der zu 100% Ihre Fragen beantworten kann!  Stichwörte: ternäre Chipsets, Fullnodes, Schwarmnodes etc.

    https://twitter.com/c___f___b?lang=de

    • Like 3
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.