Gulliver

vor 12 Minuten schrieb *Convinced*:

Merkwürdig oder?

Ich glaube, dass „merkwürdig“ das falsche Wort für die Beschreibung solcher Angebote ist. Rechne Dir mal aus, was Du bei 3% pro Tag eine Rendite im Jahr hast ... dann kannst Du Dir die Seriösität dieser Abzocke selbst beurteilen.

vor 1 Stunde schrieb siwun:

Klar kann es einen Herdentrieb nach sich ziehen wenn ein Wal kauft/verkauft, aber ein Abverkauf wird kommen so oder so, bevor es dann über 6k steigen kann.

Wenn an der Börse eines sicher ist, dann dass nichts sicher ist. Es mag sein, dass an 6k ein Rücksetzer kommt. Aber eine solche Erwartung würde ICH (!) niemals für mich so unumstößlich formulieren. Dadurch würde ich mich nur selbst in meiner Beurteilungsfähigkeit beschneiden, da ich ja im Kopf bereits festgelegt habe, was kommen wird. Dumm wird es dann nur, wenn es anders kommt, und der eigene Kopf nicht flexibel reagieren kann, weil er ja bereits ge-biased worden ist. 

Nur meine Meinung ... und immer schön flexibel bleiben. 😀

Heute beginnt die USA so richtig die Earnings Season für das abgelaufene Quartal. Da die Kryptos im Moment auch „nur“ eine weitere Anlageklasse sind, stellt sich mir die Frage, wie diese relativ zu anderen Assets zu solch wichtigen Terminen performen. Ob sich hier Korrelationen identifizieren lassen, wird man sehen. Allerdings aus der Perspektive der Intermarket-Betrachtung heraus, wird die Performance der Kryptos (und besonders dem BTC als „leader of the pack“) immer auch von der Performance der anderen Assets bestimmt werden. Da die Volatilitäten einzelner Kryptos im Moment noch etwas auspendeln, wird jedoch der nächste Vola-Schub bereits vorbereitet. Mal sehen, was als Trigger dafür herhalten darf (ob berechtigt oder nicht, ist nicht die Frage ... man wird aber einen „Schuldigen“ finden) ... die nächsten Tage/Wochen werden interessant.

vor 4 Stunden schrieb Jokin:

die Kosten der Banken übersteigen deren Einnahmen, die Geldschöpfung nimmt schon wieder an Fahrt auf.

Das mag vielleicht für die marode europäische Bankenlandschaft gelten (obwohl die immer noch etwas Geld verdienen, aber leider halt nicht genug, was zuletzt stark politikbestimmt ist), für die Banken in USA und teils Asien so nicht unbedingt. Gerade aus USA wird es kein Systemwechsel geben (warum auch, dort funktioniert die Finanzbranche mehr als 10 Jahre nach Lehman hochprofitabel) vielmehr wird man dort den (primär) Bitcoin in die Asset Landscape integrieren wollen. Der BTC wird sich dort höchst wahrscheinlich anders beweisen müssen, als als reine Ersatzwährung zu fungieren. 

vor 11 Stunden schrieb Jokin:

aber meine derzeitige Konfiguration kauft den weil er in der Marktkapitalisierung recht weit oben ist. Je höher ein Coin dort kommt, desto höher ist seine Gewichtung in meinem Portfolio.

Sag‘ mal, wie weit gehst Du denn bei der Marktkapitalisierung nach unten? Gibt es da eine Mindestkapitalisierung, was ja auch die Anzahl der Coins limitieren würde? 

Danke & Gruß 

vor 6 Stunden schrieb skunk:

In deine Formulierung passt ja auch ein Immobilienmakler, der mir einige Grundstücke zeigt. Er vertritt in dem Moment meine finanziellen Interessen.

Eben nicht. Der Makler ist nur die Plattform, um am ein Grundstück zu kommen. Er vertritt damit seine Interessen. 

Es geht auch gar nicht um die Frage, warum einer Krypto kauft. Sondern vielmehr um die Frage, ob man sich bei elementaren Fragen im Leben von (den Interessen von) Dritten steuern lässt. 

Ich habe in meinem Leben gelernt, lass nie jemanden Dritten Deine eigenen Interessen vertreten. Und das beginnt ganz früh bei den Finanzen.

Dabei will ich es in diesem Thread dann auch bewenden lassen.

Wünsche dir einen schönen Ostersonntag.

vor 25 Minuten schrieb skunk:

Warum darf ein gering Verdiener fragen wo er seine 100€ investieren soll aber bei 1500€ machst du so einen Ansage?

Weil eine solche Person eine andere Ausgangsbasis hat. Jemand, der nur 100 Euro anlegen kann, wird anders agieren müssen, als jemand, der bereits alles für Altersvorsorge und Vermögensbildung (diese Frage, ob das so ist, ist übrigens immer noch offen) getan hat und jetzt 1500 Euro übrig hat.

vor 25 Minuten schrieb skunk:

Mein Problem ist die dafür notwendige Zeit.

Verstehe ich das richtig, Du nimmst dir keine Zeit für deine Vermögensbildung und lässt jemanden Dritten deine finanziellen Interessen vertreten. Wenn ja, dann hätte ich so etwas in einem Kryptoforum aber mal gar nicht erwartet (be your own Bank ... und so).

Und noch etwas zu den vermeintlichen Annahmen und Vermutungen zu Deutschlands Finanzkompetenz. Das sind Tatsachen, die immer wieder Gegenstand umfangreicher Untersuchungen sind. Beispiel gefällig? Permanentes jammern über die Niedrigzinspolitik der EZB, die allerdings einer unfähigen Politikerkaste nur versucht Zeit zu kaufen. Gleichzeitig werden Aktien als böse abgestempelt, und dennoch mächtig in Optionsscheinen und Zertifikaten das Geld verzockt (diese Produkte gibt es nur in D. Versuche mal einem Ami einen Warrant (das ist ein OS) anzupreisen, der würde dich auslachen). Eine solche Inkompetenz gibt es nur in D und die Finanzbranche weiß das. Aber lassen wir das, sonst schweifen wir vom Zweck dieses Threads ab. Vielleicht kann man ja mal an anderer Stelle darüber diskutieren.

Am 1.11.2017 um 02:55 schrieb Karmaindustrie:

Es muss doch eine kriminelle Energie dahinter stecken, wenn man jemand verklagen will, der sein Bild verwendet hat, ohne Geld damit zu machen.

....

Dieses Statement ist zwar schon etwas her, gewinnt aber trotzdem um die neue Urheberrechtsdiskussion immer mehr an Bedeutung. Und würde es mal anders herum ausdrücken. Es muss schon kriminelle Energie dahinter stecken, wenn jemand ohne Erlaubnis oder Bezahlung ein Bild oder Video verwenden möchte, an dem er kein Eigentum oder eine gültige Lizenz hält. 

Es geht nicht um Neid oder Vorurteile ... beides brauche ich nicht zu haben.

Allerdings, es bleiben 1500 oder 2000 Euro (nach Altersvorsorge, Vermögensbildung ... wenn das nicht adäquat erfolgt ist, dann sind auch keine 1500 Euro übrig) nur bei Einkommen übrig, für die typischerweise ein Job erforderlich ist, der vermutlich eine gewisse Finanzkompetenz erfordern sollte. Und Du kannst dir selbst ausrechnen, was brutto an der Tafel stehen muss, damit 4000 netto rauskommen, um bei deinem Beispiel zu bleiben. Mir ging es bei den 4000 nur darum, dass es Einkommen sein müssen, die deutlich über dem Durchschnitt liegen. 

Und es ist schade, dass viele Deutsche nicht wissen, wie sie Geld anlegen sollen, obwohl genügend vorhanden ist. Was leider auch etwas mit der mangelhaften Finanzbildung (und da meine ich keine komplexen Themen wie Kryptowährungen) zu tun hat, die schon im schulischen Bereich ihre unheilvollen Anfänge nimmt. Und dieses Tatsache (Du magst es vielleicht Vorurteil nennen) ist weder auf dich, noch auf jemand anders hier bezogen.

vor 1 Stunde schrieb SkaliertDoch:

Was sich nicht bestätigt hat, ist die Theorie der TA , dass der Preis ohne Widerstände bis 6.000$ durchballert, nach dem Motto, als es bergab ging gab es von 6.000 nach unten auch erstmal keinen Widerstand. 

Was auch nicht unüblich ist. Nach oben wird die Treppe genommen, nach unten geht es im Aufzug 😉

Hi Cryptolist, ich finde, Du hast da schon einiges an nützlichen Informationen zusammengetragen und diese auch übersichtlich präsentiert. Das Design lädt absolut zum stöbern ein, für Newbies und Fortgeschrittene sicherlich als grundsätzliche Infoquelle geeignet. 

Bzgl. Verbesserung und Ausrichtung, schau einfach mal in welche Richtung es geht und passe dann an. Nur einen Tipp noch, achte auf den Ursprung und die Korrektheit der bereitgestellten Informationen. Nicht, dass Du dich mit Haftungsthemen auseinandersetzen musst.

Also bei Postings, wie es der TO gemacht hat, könnte ich echt zum Befürworter eines Vermummungsverbots im Internet werden, wie es die Österreicher gerade diskutieren.

Ich kann dir nur empfehlen, setze dich mal mit der Realität und dem Leben auseinander.

Hättest Du einen Job, der dir nach allen Kosten (inkl. Familie, Altersvorsorge, Vermögensaufbau) noch 1500 Euro übrig lässt, ohne dass die einem konkreten Zweck zugeführt werden müssten, hättest Du auch Ahnung, wie man mit so viel Geld profitabel umgeht. Denn einen solchen Betrag hat man nicht übrig, weil man um McDonalds einen großen Bogen macht und 4000 EUR im Monat Bruttogehalt hat. Vielleicht erhälst Du ja auch 1500 EUR Sofortrente von der Aktion Sorgenkind.

Kann es sein, dass Du im Hotel Mama wohnst, der Papa dir jeden Monat 1500 Euro Taschengeld gibt und Du irgendwie glaubst, das sei alles normal? Wenn es so ist, dann gönne ich es Dir, aber stelle auch fest, dass Du von Geld und Kapital keine Ahnung hast. Weshalb eine Anlage in Kryptowährung für dich aus Finanzkompetenzgründen eher sehr weit hinten in der Prio-Liste kommen sollte. Schau ' bei Amazon nach ein paar Büchern, damit Du Deine Existenz -trotz dem Geld- nicht aufs Spiel setzt.

Ich glaube hier ist jeder sehr behilflich und es hat auch keiner die Weisheit mit dem Löffel verinnerlicht, aber jeder der solche Postings macht, sollte sich grundsätzlich mal überlegen, ob er es auch machen würde, wenn ers einen realen Namen nennen müsste ... ich bin mir sicher, nein.

ETH klopft heute schon das dritte Mal an seinen EMA 200 ... zähe Angelegenheit, aber "third time it's the charme".🤔 Der Overbought-Status hat sich auch etwas zurückgebildet, wie auch die Beruhigung der Vola (was bekanntlich von neuer Vola abgelöst wird). Vielleicht spielt der ETH ja mal zur Abwechslung das Zugpferd ...

vor 6 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Na ja, wahrscheinlich auf Basis des Kurses. BTC Kurs Januar 2018 weit über 10.000 Dollar und heute etwa 5.000 Dollar. Da kann man schon von einem Bären-Markt sprechen. Oder etwa nicht.

Rainer

 Wenn er mit 18 und 19 die Jahre 2018 und 2019 meint, dann ja. Ansonsten wäre seine Aussage nicht so ohne weiteres nachvollziehbar.

vor 2 Stunden schrieb Swebbo:

Naja..seit jan18 ist der markt bearish...

Auf was basierst Du diese Aussage? ... Danke für eine Erläuterung.

vor 20 Minuten schrieb Kinski:

Habe eben bei Tipico mit 10€, 650€ gewonnen. Davon direkt BTC gekauft Läuft...

 

Mehr Glück als Verstand. Die zweite Wette die ich je abgegeben habe.

Auf was hast Du gewettet?

vor einer Stunde schrieb Comtex:

Auch wenn es jetzt vielleicht nicht hier hin gehört...

Ich kann dafür nur das ausgeben was ich übrig habe...ich habe sechs Kids, die gehen erstmal vor.

Wow, sechs Kinder ... Zeig denen, wie BTC-Mining geht, dann baust Du eine kleine Rechnerfarm auf (das „Personal“ hast Du ja bereits). Und dann klappt das mit dem ersten BTC gefühlt mehr als dreimal schneller, als bei der deutschen Durchschnittsfamilie. 😃 ... 

vor 5 Minuten schrieb Hagen Skolik:

Keine Ahnung, wovon du sprichst....

Ach komm‘, Du weißt genau was ich meine ... 

vor 56 Minuten schrieb Hagen Skolik:

5600,- $ bis Sonntag, buy in 1,4 BTC ( EK 5266,- ), um mal den Stein ins Rollen zu bringen...

Ob das bis Sonntag so kommt, schwer zu sagen. Dass sie kommen, davon ist schwer auszugehen. Die Action bildet typische Konsolidierungsmuster am High, was für gewöhnlich und auch nach wie vor für eine Trendfortsetzung nach oben spricht. 

Leute, seid doch nicht so hippelig ... gut Ding will Weile haben. Nutzt die Zeit die Blumen zu gießen und das Unkraut auszureißen. Gilt auch für das Depot, aber bloß nicht umgekehrt machen. 😉

vor 10 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Was meinst du mit der FED?

Die US-Notenbank hat heute das Protokoll des letzten FOMC-Meeting im März veröffentlicht ... und kurz danach ist der BTC angesprungen. Ich tue das nicht als Zufall ab.

Ich bin immer noch am grübeln, ob das FOMC (nein, nicht FOMO) der FED heute, irgendetwas mit dem Satz beim BTC zu tun hat. 🤨 ... zeitlich passt das -mit leichter Verzögerung- schon zusammen. Vor kurzem ist mir das schon aufgefallen ... mal im Auge behalten, wie der BTC auf solche periodischen Events reagiert.

Was ihr immer alle für Videos ausgrabt ... 🤣

Der BTC ist jetzt im Tageshoch exakt an das 61.8% Retracement bei 5.491 (High Mitte Oktober bis Low Mitte Dezember) herangelaufen. Ist schon recht bullisch zu werten, dass ein Retracement 62% weit geht. In einigen Indikatoren gibt es leicht negative Divergenzen, was aber dem Gedümpel der letzten Tage geschuldet ist; das kann sich bei einem weiteren Hochlauf schnell positiv ändern. Auf jeden Fall ist positiver Druck auf dem Kessel, was man auch an der Art der Kursbewegung sieht. Ich nenne das immer "dreckig", weil die Kurse -ohne zurückzukommen- sich am Bollinger Band nach oben schieben (wie wenn eine Leiter hochgeklettert wird) ... mal sehen, wie das weitergeht.

The most hated rally continues ... 👍