Gulliver

vor 5 Stunden schrieb timbosambo:

Die Coins der letzten tage, bat, heute nuls, rvn, bnb  usw. hat niemand von unseren ganzen Chartmaler hier vorausgesagt.

Das was Du suchst, hat nichts mit Charttechnik zu tun. Du suchst den "schnellen Coin". Die allermeisten Marktteilnehmer, die sich mittels Chartanalyse Vorteile beim Timing und Risikomanagement verschaffen, haben nicht die von dir genannten Coins auf dem Radar. Vielemehr kommen sie -wenn überhaupt- über die großen Coins (das sind m.E. nicht die von Dir genannten) zur Suche nach Sondersituationen (dazu könn(t)en die von Dir genannten zählen). Um allerdings Geld zu verdienen, muss man sein Geld nicht auf solche Coins setzen.

vor 1 Stunde schrieb Jokin:

Exakt das ist der Punkt - sobald sich einer aus einem Listing verabschiedet, muss reagiert werden.

Welche Listings hast Du da konkret und aktuell im Fokus? Danke 👍

Gruß

vor 17 Stunden schrieb Gulliver:

Auf jeden Fall wird die nächste Volatility Expansion vorbereitet.

Interessante Bewegungen seit gestern Abend. Um 20:00 Uhr wollte man die Vola Expansion nach unten auslösen (4h-Chart), was auch kurz geklappt hat. Dann kamen um $3.870 aber deutliche Käufe rein, die einige Shorties wohl zum covern gezwungen hatten. Damit manifestiert sich die $3.870 zu einer wichtigen Marke im Markt. Da in den letzten anderthalb Wochen der Overbought-Zustand ziemlich abgebaut wurde, wäre das nächste Ziel jetzt die $4.250/4.300, das Hoch vom 23.02. Unterhalb von $3.950 und dann $3.870 wäre das Szenario negiert.

Beim LTC könnte ich mir ein Szenario vorstellen, dass er am oberen BB entlang (mit kleinen kurzen Kerzenkörpern) nach oben marschiert. Mögliches Kursziel $66 - $70; dafür sollte er nicht mehr unter $55 fallen. Beim LTC fällt mir auch auf, dass der 200 EMA erstmals seit sehr sehr langer Zeit wieder auf Tagesbasis zu steigen beginnt. Da könnte sich unter der Decke etwas entwickeln.

Gruß

vor 2 Stunden schrieb red_g:

Der erste Punkt ist für mich auch der Grund warum die Politik gewillt ist Banken aus dem selbst verursachten Schlamassel zu helfen, weil wenn man die einfach sterben lassen würde, würden viele Unternehmen mit in den Abgrund gerissen. Bei den üblichen Eigenkapitalquoten der Unternehmen (5-15%) kann das gar nicht anders ausgehen.
Und den Aufschrei möchte ich dann nicht hören.

Eine ganz große Rolle spielt das Unvermögen der Politik in Europa und insbesondere in D zu erkennen, dass zu einer starken Wirtschaft auch eine starke Bankenwelt gehört. Warum sind die US-Banken so stark in allen Belangen, gefolgt mittlerweile von chinesischen? Diese Banken lässt man Gewinne machen, in D wird überreguliert, ohne das Problem in den Griff zu bekommen.

vor 52 Minuten schrieb ThirtyThirty:

...

außerdem: "Das im Bereich der Landwirtschaft tätige Start-up-Unternehmen Bext360 hat mitgeteilt, dass man Stellar Lumens verwenden wolle. Nach einem Bericht von Forbes will das Unternehmen die Blockchain Technologie nutzen, um die Echtheit von Gütern aus organischer Baumwolle nachzuweisen." - ich weiß, das ist jetzt nicht so der Brüller 

...

Ganz im Gegenteil. Ich finde es immer gut, wenn es bereits Anwendungen im täglichen Leben bzw. Teilen der Wirtschaftgibt, die von Coin-Technologie profitieren können. Im Gegensatz zu "Ideen", die gerade mal auf Powerpoint existieren.

vor 3 Minuten schrieb Eagle:

Es gibt keine Pennycoins unter den top 50.

Na ja, wenn das Ding eine Aktie wäre, dann würde ich das als "Penny Stock" bezeichnen.  😉

Es ging aber nicht um die Begrifflichkeit, sondern um das Potenzial des XLM.

ich habe mir diesen Thread mal durchgelesen, weil der XLM zu den relativ stärksten CCs in den letzten Tagen gezählt hat. Allerdings ist das ja fast nur noch ein "Penny Coin", den vermeintlich keiner mehr anfassen möchte. Wie ist denn die Meinung dazu, die ersten Posting und Nachrichten dazu haben sich fundamental ganz gut gelesen. Nur scheint aktuell keiner mehr daran zu glauben. Stimmt denn die fundamentale Story bei XLM noch?

Danke & Gruß

Komme gerade aus dem Skiurlaub zurück und schaue mal schnell auf die Charts von BTC, ETH und LTC. Letzter hatte diese Woche den stärksten Move, der den Litecoin deutlich über den EMA 200 (50.94) befördert hat. Damit ist der erste Unterstützungsbereich schon mal definiert. Solange der nicht unterschritten wird, ist LTC eindeutig bullish. Allerdings kommt er aktuell an einen Widerstandscluster, der auch noch von negativen Divegenzen in einigen Indikatoren begleitet wird. Hier könnte eine Verschnaufpause sehr wahrscheinlich sein; Rückgänge würde ich hier zum Ausbau nutzen.

BTC und ETH ... fast im Gleichschritt seitwärts. Es wird immer noch konsolidert, wobei der BTC wichtige Supports (noch) halten kann ($3.940 - $3.865). Der ETH hat diese leider aktuell leicht unterschritten. Auf jeden Fall wird die nächste Volatility Expansion vorbereitet. ETH sehe ich gegenüber dem BTC aktuell nicht als Outperformer. Die nächsten Tage versprechen auf jeden Fall mehr Spannung in BTC und ETH, als die vergangene Woche.

Good luck ...

vor 21 Stunden schrieb BitbondSTO:

Hi Skunk,

we plan to have a positive EBT (earnings before tax) from 2020 onwards.

This is not the answer to the question.

Bitbond needs to raise capital which is not unusual for a start-up. However, the offered conditions are less than favorable for the investor. The interest of 1% quarterly is not really exciting, especially for an industry that is being promised to grow. The token is more of a deal-sweetener rather than a real tangible asset for the investor.

Jetzt haben wir es ... 😓 ... aber manchmal ist es ganz gut, wenn man so umfangreich diskutiert. Der (Er)Klärungsbedarf wird in der Zukunft vermutlich noch mehr zunehmen, auch weil das Interesse sich verbreitern wird.

Jetzt hätte ich noch eine Frage. Du sprichst immer von der Steuerschlaf-Wallet. Hast Du da eine spezielle Präferenz?

Danke & Gruß

PS: wegen der Anlage SO melde ich mich nochmal 😉

vor 5 Stunden schrieb Jokin:

Komische Rechnung.

 1 BTC behält grundsätzlich den Wert von 1 BTC.

Die 0,1 BTC Trading-Erträge sind definitiv ab dem 01.01.2018 generiert worden. Damit sind diese Tradingerträge frühestens ab 01.01.2019 steuerfrei veräußerbar. Da die Erträge über das gesamte Jahr 2018 erwirtschaftet wurden, muss ich die am 1.1.2019 aus dem Trading rausnehmen und ein Jahr lang liegen lassen.

Ich habe erwartet, dass Du diese Herangehensweise anführen würdest. Demnach wäre ein Veräußerungsgewinn aber nicht nach einem Jahr steuerfrei, sondern nach einem Jahr plus X. Dadurch wäre es absolut unklar, wann denn ein Gewinn und in welcher Höhe entstanden ist.

Ich sehe das im Moment mit Trading-Gewinnen so:

Berechnungsbasis

=> 2017 Kauf eines BTC zu 1

=> 2018 keine Bewegung dieses BTC und auch keine weiteren BTC-Transaktionen

=> 31.12.2018 Wert des BTC 1.1

=> 01.01.2019 Gewinn aus BTC-Anschaffung in 2017 und Veräußerung am 01.01.2019 (der einfachheitshalber bleiben wir bei den 0.1, wohlwissend, dass der Kurs am 01.01.2019 vom Kurs am 31.12.2018 abweichen kann) wäre demnach steuerfrei, 

... weil ...

Ein privates Veräußerungsgeschäft kann nur dann vorliegen, wenn die Dauer zwischen Anschaffung des BTC und seiner Veräußerung weniger als ein Jahr beträgt; das ist dann die Spekulationsfrist. Wird diese überschritten, also der BTC länger als ein Jahr gehalten, können die Gewinne steuerfrei vereinnahmt werden.

Eine wirklich sehr interessante Diskussion ...

vor 48 Minuten schrieb Jokin:

Welchen Ausfüllbereich der Anlage SO würdest Du als zutreffend ansehen?

  

EDIT: Aha ... Der Abschnitt "Leistungen" sieht da ganz gut aus:

Bei Lending-Einkünften würde ich in Zeile 8 der SO die Einkünfte eintragen, in die 11 evtl. Werbungskosten.

vor 49 Minuten schrieb Jokin:

Was in 2018 generiert wurde, kann in 2019 nicht älter als 12 Monate sein 😉

Warum denn nicht? Der BTC, gekauft am 31.12.2017 für 1 ist am 31.12.2018 1.1 wert. Damit ist dieser Gewinn -sofern der BTC während 2018 unverändert gehalten wurde- ab 01.01.2019 steuerfrei.

vor 12 Stunden schrieb Jokin:

Wenn ich über das Jahr 2018 Trainggewinne in Höhe von 0,1 BTC habe, kann ich die in 2019 nicht komplett steuerfrei auscashen.

Also verkaufe ich erst meine Tradinggewinne aus 2017, die das gesamte Jahr 2018 schliefen und somit 2019 steuerfrei verkauft werden können.
(dieses Beispiel ist ungünstig, da über das Jahr 2018 hinweg Verluste entstanden, die ich binnen der Jahresfrist veräußerte damit diese steuerlich wirksam sind - man muss also schon wissen was man tut um steuerlich richtig dazustehen)

Irgendwas kommen wir da nicht zusammen. Aus Deinem Beitrag weiter oben, habe ich entnommen, Du hältst Ende 2017 einen BTC. Dieser generierte in 2018 einen Buchgewinn von 0.1 BTC. In 2019 (Haltedauer > 1 Kahr) werden diese 0.1 BTC verkauft. Warum soll,das nicht gehen.

vor 14 Stunden schrieb Gulliver:

Neue Situation in 2019:
...
1 BTC im Trading
0,1 BTC in der Steuer-Schlaf-Wallet
... 0,1 BTC aus Steuerschlafwallet ausgecasht in Fiat ausgecasht (steuerfrei nach 1 Jahr).
... 0,1 BTC Trading-Erträge in Steuerschlafwallet eingebucht (ein paar Tage nach dem Auscashen)

Im Zusammenhang mit Deiner gestrigen Info zur Verrechnung von Verlusten während der einjährigen Haltedauer, würde für mich dieses Vorgehen Sinn machen. Sonst aber doch nicht?

vor 12 Stunden schrieb Jokin:

Das ist korrekt. In die Anlage SO kommen die Erträge aus "privaten Veräußerungsgeschäften".

 Es gibt 7 Einkunftsarten: http://www.gesetze-im-internet.de/estg/__2.html

 Da Lending-Erträge nicht unter die anderen 6 Einkunftsarten fallen solange Du das nicht als Gewerbebetrieb im Auftrag Dritter mit Fremdkapital machst, bleibt nur noch "Anlage S", also Einkünfte aus Selbständiger Arbeit.

Danke erstmal für deine Sichtweise hier. Hier werde ich mal meinen Finanzbeamten befragen, wie der das sieht. Echten Sinn macht es nicht die Anlage S als Nichtselbstständiger auszufüllen; dafür hält die Anlage SO genügend Ausfüllbereiche bereit.

Danke & Gruß 

vor 7 Stunden schrieb Jokin:

Diese 0.1 BTC weise ich als Kapitaleinkünfte in der Steuererklärung aus.
Nein, das tust Du nicht, da Bitcoins kein "Kapital" sind, da sie keine gesetzliche Währung wie Euro, USD, YEN, etc. sind.
Es sind Einnahmen und diese stehen in der "Anlage S" (Einkünfte aus selbständiger Arbeit)

@Jokin ... die Anlage S kann ich für die Eintragung von Einnahmen (aus Lending oder Staking) nicht ganz nachvollziehen. Typischerweise kommt hier doch die Anlage SO zur Anwendung, die in einer Zeile mit den erzielten Einnahmen gefüllt wird und an anderer Stelle mit entsprechenden Werbungskosten (falls vorhanden). Die Anlage SO wird ja auch zum Ausweis von Überschüssen (aus privaten Veräußerungsgeschäften) verwendet, was wiederum für das CC-Trading relevant ist.

Evtl. ist die Anlage S für dich, Jokin, als Selbstständiger oder Freiberufler die richtige Anlage, für jemanden der Einkünfte aus nichtselbstständiger Tätigkeit erzielt, vor dem Hintergrund des Ausweises von CC-Transaktionen nicht relevant. Was stellt für dich die Basis der Anwendung der Anlage S dar?

vor 7 Stunden schrieb Jokin:

Neue Situation in 2019:
1,1 BTC im Lending (die Lending-Erträge bleiben also drin und werden in 10 Jahren rausgenommen)
1 BTC im Trading
0,1 BTC in der Steuer-Schlaf-Wallet
... 0,1 BTC aus Steuerschlafwallet ausgecasht in Fiat ausgecasht (steuerfrei nach 1 Jahr).
... 0,1 BTC Trading-Erträge in Steuerschlafwallet eingebucht (ein paar Tage nach dem Auscashen)

Eine Verständnisfrage. Die 0,1 BTC sind -wie ich es verstehe- die BTC-Überschüsse aus Trading (quasi die Buchgewinne), die nicht angefasst wurden, da nach einem Jahr steuerfrei. Was bringt da das „Cash-out“ (Verkauf/Tausch in Fiat) und das erneute anlegen nach dem „Cash-out“; nach einem Jahr sind sie doch bereits steuerfrei?

Ein Key Take-away ist auf jeden Fall sich grundsätzlich über die Dokumentation und Buchführung Gedanken zu machen. Das gilt zwar für alles, was steuertechnisch Relevanz hat, aber für CCs insbesondere, eben weil auch fast alles hierbei digital abläuft.

Danke für deine Ausführungen. Das mit den CCs als Gegenstand des alltäglichen Gebrauchs hätte echten Charme, ob so etwas aber in D (jemals) kommt, daran habe ich erheblichen Zweifel.

Erstmal Danke für die umfangreiche Antwort. Die muss ich mir in Ruhe durchlesen. 🤓

@Jokin... der Thread ist zwar schon etwas älter, aber nicht minder aktuell. Ich möchte nochmal auf Deine Sichtweise zurückkommen, wonach Du Coins aus Lending etc. als nicht angeschafft betrachtest. Demnach wären sie erzieltem Einkommen zuzuordnen.

Was passiert aber bei solchen Coins nach einem Jahr. Da sie nie angeschafft wurden, würde vermutlich die Steuerfreiheit nach einem Jahr nicht gelten, oder?

Beispiel:

Kauf am 31.1.2017 = 1 BTC (dieser wird komplett in der Zeit danach verliehen)

In 2018 erhalte ich zu verschiedenen Terminen Zinszahlungen in BTC. Bis 31.12.2018 sind das 0.1 BTC.

Diese 0.1 BTC weise ich als Kapitaleinkünfte in der Steuererklärung aus.

Wie werden diese 0.1 BTC behandelt, sollte ich sie irgendwann mal verkaufen? Komplett steuerfrei ein Jahr nach Auszahlung, oder nie?

Danke & Gruß

@mawa73... wenn Du die Meinung vertrittst (die ich dir natürlich unbesehen lasse), Charttechnik sei eine Kristallkugel, dann ist das eine Fehleinschätzung. Vielmehr ein Instrument zum Timing einer Anlage und Unterstützung des eigenen Risikomanagement; vielmehr ein Windsack. Leider wird sehr häufig der Fehler gemacht und gedacht, man müsse permanent im Markt sein. Viele machen das dann auch und wundern sich dann, dass der Trade daneben geht. Gerade in einem Umfeld, wo fundamental noch so viel in Bewegung ist (wie bei den CCs) und keiner weiß, wer die Gewinner sein werden, ist Charttechnik m. E. essentiell um im Spiel zu bleiben. Der Rest ist Casino, aber das mögen viele ja auch.

Gruß

vor 8 Stunden schrieb NouCoin:

Nix für ungut, aber wenn du bereits so eine Frage stellen musst, würde ich von jeglicher Investition in den Kryptomarkt - bis auf Weiteres - abraten...

Und das erste Musterdepot, das du dir definitiv anlegen solltest, ist sowieso erst einmal nur ein Musterdepot aus Informationen und Informationsquellen. Hierfür bietet sich bspw. OneNote von Microsoft ganz gut an, weil man da wirklich alle möglichen Arten von Notizen (Text, Tabellen, Grafiken, Videos, Weblinks...) reinschmeißen kann.

Aber vielleicht wenigstens ganz grob und unkonkret: Ich für meinen Teil hab' bspw. ziemlich weit gestreut, d.h. ein paar Coins aus den Top 10 drin, aber auch noch so einige aus den Top 100, ganz wenige sogar mit Rang > 100. Und natürlich alles Coins, denen ich persönlich zutraue (oder mal zugetraut hab), irgendwann mal mehr wert zu sein. Von Zeit zu Zeit kommen auch mal neue Coins dazu oder alte Coins fliegen raus*. Außerdem hab' ich so meinen Betrag, den ich Monat für Monat - quasi wie auf ein Sparbuch - in den Krypto-Markt werfe, bin also nicht zu einem x-beliebigen Zeitpunkt einfach "All-In" gegangen. Und von der Gewichtung in etwa gleichverteilt bis auf ein paar Coins, wo ich halt irgendwie ein "gutes Gefühl" hab', mehr oder weniger...

Und falls du dennoch auf eine Antwort bestehst: Bspw. einfach nach "top altcoins 2019" googeln. Und vielleicht auch mal nach "top altcoins 2018" und schauen, was aus denen geworden ist...

Na ja, ein Musterdepot anzulegen, sagt nichts darüber aus, wie groß die Erfahrung in einem Anlagesektor. Ich kann ein Musterdepot auch Watchlist nennen. Primär geht es dabei um die Frage nach den aussichtsreichsten Coins. Und da mag Google Search sicherlich Ergebnisse liefern, aber mir sind über Google bisher nur sehr sehr wenige Anlagetips genannt worden (außer vielleicht Alphabet, aber da brauche ich keine Suchmaschine für).

Danke & Gruß 

vor 11 Stunden schrieb Bauernsepp:

Sorry für offtopic aber wenn du gute Tipps für gute Dividenden-Aktien hast, her damit!

Sorry, kann erst jetzt antworten. Dividenden sind für mich seit vielen Jahren ein wesentliches Standbein. Da die allerwenigsten deutschen Vorstandsbosse in D begreifen,  was Kontinuität in diesem Bereich für den Aktienkurs bedeutet, konzentriere ich mich fast ausschließlich auf US-Aktien. Und dort sehr stark auf REITS, aber auch auf ein paar Multinationalste.  Ergänzt noch durch zwei, drei Sondersituation in D und CH.  

Gruß

Ich hätte auch nochmal eine Kryptofrage. Angenommen ihr wollt ein Musterdepot aus Kryptos zusammenstellen. Welche Coins würden den Weg in dieses Depot finden und mit welcher Gewichtung? 

Danke 

vor 1 Stunde schrieb Stophel:

Hab mir auch Daimler gegönnt

Na, wenn es die Aktie war, wohl Turnaround-Hoffnungen? Der Laden hat ja so ziemlich alles vergeigt, zuletzt die Management“Glanztat“ noch die Dividende zu kürzen. Wie dumm sind diese Typen? Und stehen in D damit leider auch nicht alleine da. Da lobe ich mir die USA und deren Verständnis von Kontinuität in diesem Bereich. 

BTC und ETH haben noch an dem Absacker vom letzten Wochenende zu knabbern. Was mir aber gut gefällt ist der LITECOIN, der sich wohl stärker berappeln kann; evtl. Nimmt der auch als einer der ersten Coins seinen 200 EMA in Angriff. Hat jemand eine Idee, was hier der Grund sein könnte?

Ja, das hat was. 👍

Hallo zusammen,

eine Frage zu den generierten Zinsen. Lese ich das richtig, dass mindestens ein Premium Account bei Coinlend notwendig ist, um von dort einen Tax Report (für die Steuer) zu bekommen. Als Basisnutzer gibt es das nicht?.

Danke & Gruß 

@Jokin... bzgl. Coinlend. Wie interpretierst Du das doch sehr bunte Ranking? Coins und Fiat wechseln sich fast ab im Ranking.

Ich will ja dem TO nichts unterstellen, aber das hört sich schon sehr merkwürdig an, dass er zum Herkunft der BTC keinerlei Auskunft machen kann. Man kauft etwas und hat keinerlei (nix, nada, null) Unterlagen davon? Das glaubt doch keiner und schon gar nicht das Finanzamt. Klingt ja fast wie das "Pass-wegwerfen-von-in-D-Neuankommenden". Um den Zeitpunkt für das FA etwas einzugrenzen, solltest Du mal schauen, wann Du für den Kauf Fiat gegen BTC getauscht hast; da kann Dir deine Hausbank sicherlich Kontounterlagen liefern.