LordAKA1973

vor 1 Minute schrieb ibins_180:

Zwischenzeitlich weil du schon so lange dabei bist oder welche Gründe hast du dafür?

Don't feed the troll

vor 1 Minute schrieb BMWQ7:

Guten Morgen. Mit IOTA habe ich zwischenzeitlich meine Zweifel. Habe das Gefuehl, dass diese Waehrung nicht wirklich zum Kauf/Investition fuer evtle. geschaeftliche internationale Transaktionen interessant ist. Fuer diese Art von Geschaeften wird wohl weiterhin BITCOIN zu empfehlen sein.

Erster Beitrag und dann sowas... troll Dich...

Nix

Ein paar bessere Fotos der Founder wäre schön. Die Seite ist professionell, da fällt das sofort auf.

Und das Advisory Board fehlt mir noch.  Wäre schön, Bosch, VW, Fujistu etc. auch schnell im Fokus zu haben.

Ansonsten TOP

vor 12 Minuten schrieb Tiescher:

Ich finde das unprofessionell. In einem Multimillionen-Dollar-Geschaft haben Emotionen nichts verloren.

Sorry, das ist Bullshit. Ich habe viel mit Geschäftsführern und Entscheidern zu tun. Emotionen sind dort allgegenwärtig.

Der Coindesk-Artikel ist aber auch schlecht und kocht alte Kamellen wieder auf. Wahrscheinlich die pure Angst, dass der BTC bald nicht mehr die Nummer eins sein wird. "Bald" definiere ich nicht näher...

vor 13 Minuten schrieb MadButcher75:

Sehe in dem Ledger keinen Vorteil. Der Seed ist nur auf dem Ledger gesichert. Was wenn er kaputt geht oder verloren geht. 

Keepass Datenbank und die mehrfach gesichert + Papier Wallet in den Safe das ist meiner Meinung nach die beste Variante. 

Only my 2 Cents... 

Ich bin würde mal sagen, man kann auch den seed seines ledgers in keypass sichern und das Stück Papier, auf dem der steht, in den Banksafe legen...

Damit kannst du Deinen Ledger wieder herstellen. Die Coins liegen ja auch nicht auf dem Ledgerwallet sondern immer noch der Blockchain des jeweiligen Coins.

Ich freue mich, wenn sie ledger support haben, zumal ich meine, dass ich was davon gelesen habe, den ledger support auch in die trinity wallet zu integrieren. Diese Idee steht wohl im Raum...

Und? Dann kaufen die Asiaten wieder...

War doch zu erwarten, Rücksetzer gehören dazu. Btc sinkt, der Rest geht mit...

Ich nehme auch die 20.000...

Ihr Gierlappen

Ärgere mich auch und hatte am Montag noch drüber nachgedacht. Egal...

vor 2 Minuten schrieb crossfire:

Ich hab vor ein paar Wochen hier einen Post verfasst, da gings grob um die Gesamtthematik, dass von den "Devs" viele unaufgeforderten Ankündigungen kommen, die allesamt nicht erfüllt werden. Jetzt schau ich nach einigen Tagen mal wieder hier rein und finde die Stimmung des Forums sehr interessant. Ich geb zu, dass ich die letzten Seiten nur grob überflogen habe. Aber der Grundtenor lässt sich leicht blicken. Es stehen verdammt viele hinter der (eigentlich guten Idee) aber verteidigen sämtliche Kritikpunkte an IOTA, als würde ihr Leben davon abhängen.

Besagte Kritikpunkte werden mit einer Borniertheit abgeschmettert und die kritikäußerndern Forenbenutzer mit einer (subtilen) Aggression belegt, was mir abermals Zweifel an dem ganzen Projekt aufkommen lässt.

Ebenfalls wird die Foundation mit "da läuft so viel im Hintergrund", "die Devs haben so hart zu tun", "Wenn Q[ersetzbar durch andere ankündigungen] vorzeitig released wird und fehlerbehaftet ist, verpufft der Effekt, [...] permanent verteidigt. Da nehme ich gern auch nochmal Bezug auf meinen letzten Post: Es hab keinen Grund für diese Termine. Die wurden frei erstellt, aber (teilweise) nicht eingehalten

Vermutlich liegt die Grundintention einiger militanter IOTA-warrior darin, dass zum einen das Eingeständnis, evtl verarscht worden zu sein (ich betonte erneut das evtl) den "Iota-Jüngern (wie sie hier negativerweise im Forum bezeichnet werden)" derbst eins in die Fresse geben würde, da ihre Entscheidung, in IOTA zu investieren damit als Fehlentscheidung anerkannt werden würde (und bekanntlich fällt es den Menschen schwer, Fehlentscheidungen als solche zu akzeptieren) und zum anderen durch ihre Beharrlichkeit und Motivationsreden andere Menschen zur Investition beflügelt werden.

Ich möchte an dieser Stelle nochmal betonen, dass ich hier keinerlei FUD verbreiten möchte, da ich selbst beträchtliche Summen u.a. in IOTA investiert habe und hier keinerlei Mehrwert in negativer Stimmungsmache gegen IOTA sehe. Dennoch sind die o.g. Gedanken Gedanken, die mir akut durch den Kopf schwirren. Ich bekomme das Gefühl, dass der IOTA-Community der Realitätsbezug fehlt. Ein weiteres Beispiel ist auch, dass User, die in der Telegramgruppe auch nur ansatzweise Kritikpunkte äußern, instant gebannt werden.

In der Öffentlichkeit tritt IOTA (schiener/sonstebo) auch alles andere als seriös auf.  Da gibts einige Beispiele aus der Vergangenheit, die hier allen geläufig sein sollten.

Der einzige Grund, wieso ich iota noch nicht abgestoßen habe, ist, dass Iota stark an den Bitcoin gekoppelt ist und ich in naher/ferner zukunft von einem BTC-Anstieg ausgehe (und ich aus prinzip nicht im Verlust verkaufen möchte). Danach würde ich Iota allerdings in andere Altcoins umschichten.

Die Frage das letzte mal an die Community war, wieso Leute hier in iota investiert haben und den Glauben daran halten. Die Antworten waren allerdings fast allesamt von meiner o.g. Kritik gedeckt.

Deshalb noch einmal die Frage: Was treibt euch in die Iota-Investition? Was hat Iota (außer der Idee), was andere Coins nicht zu bieten haben?

Daraus abgeleitet eine technische Frage, die ich auch gern unabhängig von dem Restpost beantwortet werden kann:

Das Prinzip einer Blockchain habe ich sehr gut durchschaut. Was ist das Bestätigungsprinzip des Tangles? Bestätigung einer Blockchain-Transaktion bedeutet, dass mit einer gewissen Schwierigkeit ein Block in Kombination mit dem Hash des vorherigen Blocks gehasht wurde. Damit ergibt sich Rückwirkend eine absolute Fälschungssicherheit. Bei Iota bzw. Tangle stoße ich nur auf "Wer eine Transaktion ins Netzwerk schickt, muss 2 weitere Transaktionen bestätigen". Wie genau sieht eine solche Bestätigung aus? Kann das jemand erklären? Besteht die fälschungssicherheit daraus, dass die Transaktionen so tief im Netzwerk verteilt werden, dass sie nicht mehr "aufhaltbar" sind?

 

PS: Ich möchts nochmal betonten, dass ich hier keine schlechte Stimmung gegen irgendetwas verbreiten möchte. Das sind nur Gedanken, die ich seit geraumer Zeit habe und die ich gern mal loswerden wollte. Und wo, wenn nicht hier?

Vielleicht liege ich damit auch einfach nur komplett daneben. Vielleicht habe ich aber auch vollkommen recht. Insgeheim hoffe ich evtl sogar darauf, davon überzeugt zu werden, meine IOTA noch eine weile zu behalten. Ich bin auf Meinungen gespannt.

 

Viele Grüße zu später Stunde

Crossfire

Schau Dir Dir bitte das YouTube-Video von User "wasdalos?" an:

https://www.youtube.com/watch?v=0KDRc23Vj7w

Und dann überdenke Deine Gedanken - die ja in Ordnung sind - nochmal. Danach willst Du nochmal FIAT in Iota umsetzen...

vor 3 Minuten schrieb Dr Know:

Die 12 besten Kryptowährungen für passives Einkommen: 
https://coincierge.de/2018/die-12-besten-kryptowaehrungen-fuer-passives-einkommen/

VeChain auf Platz 1 mit 11 bis 20 Prozent Jahres-Rendite 

Wenn ich erstmal 22,000 Euro investiere... 

Da viele Medien davon sprechen, dass Facebook ggf. ein kostenpflichtiges Angebot bringen wird, sehe ich keinen Zusammenhang mit einer Bezahlfunktion. 

Halte ich für gewagt, diese These

vor 3 Minuten schrieb Gruenberge:

Ich bin gespannt  ob die neue Webseite diese  Woche noch kommt,wenn nicht sollte sich die Foundation gut überlegen ob Sie in Zukunft  noch feste Termine rausgibt.Sonst bekommen Sie ein Glaubwürdigkeitsproblem.Bis jetzt wurde noch kein Termin eingehalten.

Hat die IF einen genauen Termin mit Uhrzeit benannt? Mir ist keiner bekannt. Und hat Tesla ein Glaubwürdigkeitsproblem, weil sie das Model 3 nicht auf die Reihe bekommen?

Was regt ihr Euch alle so auf? Was David S. auf seinem privaten Twitter-Account trällert hat so rein gar nichts mit dem offiziellen IOTA-Foundation Account zu tun. Also so what?

Viele Choleriker sind erfolgreiche Unternehmer. Angepasstes Verhalten kann für Geschäftspartner auch uninteressant wirken. Also beruhigt Euch ....

Wünsche Euch allen viel Glück und Gesundheit, die ist das Wichtigste im Leben. Auf das Eure Träume wahr werden. 

Ich selbst würde mich schon freuen, wenn der Kurs auf 5 Eur gehen würde...

Aktuell passiert das was immer passiert: BTC verarscht uns mal wieder. Nun... Geduldig bleiben. Fragt sich nur, wie  lange meine Geduld reicht...

Gerade eben schrieb VanRick:

Würd mich freuen wenn Q Bahnbrechend werden würde. 

Nur ist die Erwatungshaltung schon enorm groß. 

Dadurch könnte auch die Enteuschung groß sein falls Q jetzt nicht sooooooooo Mega wird.

Wieso? Dann beschimpft uns ein gewisser David S. das wir alle zu blöd wären, dass zu verstehen und das wahre Potenzial zu erkennen....

Es haben schon so viele Coins/Tokens versucht, sich von BTC zu lösen. Warum ausgerechnet sollte es TRX gelingen?

Ach, das ginge auch noch schlimmer. Er hat sich für seine Verhältnisse doch gewählt ausgedrückt...

vor 9 Stunden schrieb Bauernsepp:

Der Standard 3er BWL Student wird die Digitalisierung steuern? Da werden sich in 20 Jahren einige anschauen wenn die Studiumsucht so weiter geht. Man hat doch jetzt schon als Meister eines Handwerks ein besseres Gehalt als so ein Student mit Standard Studium(BWL,Sozialpädagogik etc.)

 

So ein Quatsch. Es gibt einen extremen Fachkräftemangel, nicht nur im Handwerk. Sozialpädagogen können sofort als Lehrer anfangen, wenn sie wollen. Hast Dich wohl lange nicht mehr auf dem Arbeitsmarkt umgeschaut. Wir haben einen Arbeitnehmermarkt. Wenn ich nicht völlig auf die Birne gefallen bin kann ich mir die Jobs aussuchen. Und das Studium wird weiterhin ein wichtiger Ausbildungsweg sein. 

Klar hat Handwerk goldenen Boden. Aber nicht jeder kann und wird Meister werden, genauso wie nicht jeder für ein Studium geschaffen ist. Und darüber hinaus gibt es noch mehr als BWL und Sozialpädagogik. Mach mal die Augen auf, statt stumpf alte Vorurteile zu bedienen.

vor 51 Minuten schrieb Bauernsepp:

In 20 Jahren lachen die Handwerker alle BWL Studenten deren Jobs dann Computern machen aus 

Selten so einen Bullshit gelesen. Ich bin BWLer und mache strategisches Projektmanagement und beschäftigte mich mit dem Thema Digitalisierung. Was glaubst Du, wer solche Themen steuern wird? Bestimmt nicht der IT 'ler und auch nicht der Ingenieur.

Wieso? Schau dir mal die Kurse an.

vor einer Stunde schrieb Boesermann:

Seh ich genauso in der heutigen Zeit sind passende Schnittstellen schnell gemacht um Prozesse zu integrieren genau dann sogar wenn Entwickler dran sind die es drauf haben ?

Ja und nein. Das hängt maßgeblich von der Komplexität der Prozesse ab. Das kann auch mal Wochen und Monate dauern oder gar scheitern, weil vorher die Anforderungen nicht sauber aufgenommen wurden. 

Danke @ Luquis

Man kann den Menschen nicht in den Kopf sehen. In meinem realen Leben habe ich u.a. mit Betrugsprävention und Revisionstätigkeiten zu tun.

Was ich erlebe, was auch langjährige Mitarbeiter zum Teil auch in Führungspositionen an Geld veruntreuen, dass schlägt dem Fass den Boden aus. 

Also bitte, bei Geld hört die Freundschaft auf und gerade bei solchen Ankündigungen bin ich skeptisch. Die Gier unter Kontrolle zu haben, ist an der Börse und im Kryptobereich die größte Herausforderung. Wenn es gut geht, Glückwunsch. Wenn es nicht gut geht, dann nehmt es als Erfahrung