SRV

@Krypto-Patty Mich interessiert gerade eher, ob bei den aktuellen neuen Features bereits das von dir in Aussicht gestellte "tolle Feature" dabei war oder ob das noch in der Pipeline steckt 😁

Wenn sie tatsächlich das "Beste" FIAT Zinsprodukt Europas rausbringen und das BEST-Treueprogramm gut einbinden, Hut ab.

Ausnahmen gibt's natürlich immer, ich schrieb ja auch es handelt sich eher um Heuschrecken.

Das Problem an diesem Klientel ist aber leider, dass es sich eher um Heuschrecken handelt. Sie kommen in Scharen wenn es etwas "geschenkt" gibt und befriedigen ihre krankhafte Schnäppchen- und Mitnahmementalität, machen aber darüber hinaus dann keinen oder kaum noch Umsatz.

Nein, die "Geldmenge" insgesamt also der total supply nimmt stetig ab, das ist also deflationär. 

Bitcoin ist inflationär mit abnehmender Inflation.

vor einer Stunde schrieb mtintel:

Wie kommst du auf das🤔?

Habe ich mich auch gefragt...da muss man schon schwer neben der Kappe sein.

Wie lange steht der Wert von 321m CS denn schon dort? Wenn ich mich nicht täusche schon viele Monate, die Zahl kann daher ja nicht mehr stimmen. Außerdem wird z.B. nicht ständig der Total supply nach jedem burn aktualisiert.

Aktueller Total supply ist 787,8m (siehe ETH-Blochchaindaten) ... die Reserve von Bitpanda betrug ursprünglich 400m. Also müsste der dort noch genannte CS von 321m um 66,8m steigen damit die 50% überschritten (wie im Interview erwähnt) sind. Ob das realistisch ist, keine Ahnung. Ich klink mich jetzt aber mal aus. 

Edit: Ok habe mit der waybackmachine mal zurückverfolgt wie sich die Werte geändert haben. Der CS nimmt tatsächlich ab...es bringt daher alles Rätselraten nichts.

Die Daten auf der BEST-Seite sollen ja schon länger nicht mehr aktuell sein. Die Seite wird ja demnächst aktualisiert. Total supply ist aktuell z.B. noch bei 787m aber ok und wenn sie schon länger aus der ehemaligen Reserve von 400m ITB + Rewards auszahlen, kann der CS doch vielleicht schon höher sein als 50% vom Total supply (wie im Interview erwähnt).

Es wird nichts anderes übrig bleiben, als auf aktuelle Zahlen seitens Bitpanda zu warten, die ja in Aussicht gestellt wurden.

Ich kann dir nicht ganz folgen, die von mir dargestellte Systematik wurde auf TG ebenfalls so kommuniziert. Und warum soll es im CS keine Bitpanda-eigene Reserve geben? Da sie Marketmaker etc. sind gibt's die mit Sicherheit, dafür braucht's ja einen Liquiditätspool.

Bei BEST1.0 wurde doch überhaupt nicht vom Markt gekauft. Da wurden BEST im Gegenwert der Gebühren einbehalten, wenn die Gebühren damit bezahlt wurden. Bitpanda hat diese dann angeblich selber wieder an den "Markt" verkauft, weil sie den FIAT Gegenwert haben wollten, und das hat dann ja angeblich Verkaufsdruck erzeugt.

Zumindest habe ich die Systematik so verstanden. Was bei BEST1.0 Kaufdruck erzeugt hat, waren die User, die BEST z.B. zur Gebührenreduktion gekauft haben.

Ich halte es aktuell für nachvollziehbar, wenn nicht alle Ausschüttungen für rewards + ITB aus dem Stimulus (Rückkauf mit dem bezahlten Gebühren der BEST VIPs) abgedeckt werden können, dass dann aktiv die Reserve reduziert wird. Ein aktiver zusätzlicher Kauf am Markt soll ja lt. Bitpanda erfolgen, wenn es mal nicht mehr anders geht. Wobei ich dann eher dort ein Risiko sehe, denn das Treueprogramm lässt sich dann ja zügig ändern, bevor es ein Minusgeschäft werden würde.

Hä? Irgendwoher müssen die Rewards + ITB ja kommen und woher sollen sie in der Stückzahl wie sie scheinbar benötigt werden sinnvollerweise sonst kommen?

Minusposition glaube ich jetzt mal weniger, auf den Kopf gefallen sind sie ja nicht. Außerdem halten sie ja selber noch eine ordentliche Menge, die erstmal durch Preisfindung am Markt und den gestiegenen Kurs einen entsprechenden Gegenwert hat. Erstmal wurden durch den IEO ja über 40 Mio. (wenn ich mich richtig erinnere) eingenommen, und das mit aus dem nichts erzeugten Token, das blendet man inzwischen glaub gerne aus. Alles was geburned wird, wird ja durch Gebühreneinnahmen im Vorfeld mit entsprechendem Faktor vielfach eingenommen.

Aber dass BEST 2.0 kam hatte meiner Meinung nach vor allem rechtliche Gründe, um Bitpanda weniger angreifbar bzw. haftbar zu machen.

Ich habe noch so meine Probleme mit der Aussage, dass die Reserve ja stetig fällt und sie daher irgendwann die BEST aktiv am Markt kaufen müssen, die sie an die VIPs (Rewards + ITB) ausschütten. Hier entsteht doch an irgendeinem Punkt eine Konstellation, die zum Minusgeschäft werden müsste. Und dann werden die Rewards bestimmt stark reduziert o.Ä. um dem entgegen zu wirken. Alles andere ergibt einfach keinen Sinn 🙂

vor 9 Minuten schrieb Strom:

Ich habe viele von meinen Freunden und Bekannten zu Bitpanda gebracht und sehr viel Werbung gemacht,aber jetzt werde ich keinen mehr zu Bitpanda bringen. Bin immer noch sauer. 

Echt jetzt? Kommt mir wie die typisch deutsche kleinkarierte Missgunstmentalität vor...es gibt doch gute mögliche Gründe, warum Pepe im Spotlight nur mit so einem kurzen Timer gelaunched wurde. Vielleicht kommt ja noch ein offizielles Statement, bei der Anzahl an VIPs, die sich hier jetzt übervorteilt fühlen, weil sie eine Chance auf ein Geschenk verpasst haben 😂

Ja heftig, zum Glück darauf gestoßen...könnte eine gute Ausbeute bei der kurzen Dauer werden 😁

Also der Kauf muss im Aktionszeitraum erfolgen? Oder reichen auch Altbestände auf der Pro, die man im Aktionszeitraum rüberschickt?

Ich gehe da mit der exakt gleichen Einstellung ran: "Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul".

Und in der Altseason des nächsten Bullenmarktes kann hier immer mal ein 10-50x drin sein, dann wird's auch richtig spürbar.

vor einer Stunde schrieb Locke:

15151 vip levels haben dieses mal geclaimed… hätte mit mehr gerechnet, scheint ziemlich gleichbleibend zu sein…

Habe nichts dagegen wenn sich die Umsetzung in der App noch etwas hinzieht... 😁 denke daran liegt es maßgeblich. Die überwiegende Anzahl wird auf Bitpanda vermutlich nicht über die Webversion zugreifen und verpasst daher aktuell die spotlightassets.

Über Netflix wird ja (zurecht) immer gelächelt, aber es würde definitiv komplett neue Käuferschichten erschließen. Dass man mit den BEST-Rewards ein Netflixabo bezahlen kann ist für viele halt nicht das Gleiche, wie einfach direkt ein Netflixabo zu erhalten.

vor 37 Minuten schrieb Krypto-Patty:

Leverage Short endlich verfügbar 

Aber ohne Hebel...bzw. 1x Hebel😁...das nenne ich mal "leverage"...

1/10 VIP 5 pro Woche war die Aussage...entspricht etwa 2,5 Mio. BEST. Läuft bei ihm...

Was für eine Frage 😜 gerade weil alles andere steigt wird halt wieder temporär umgeschichtet weil sich einige davon Profite versprechen. 

Ok Missverständnis beseitigt, ich dachte hier gabs Probleme überhaupt nachzuvollziehen wie die Verteilung zu berechnen ist. 🤣

Die Daten liegen Bitpanda am Ende doch alle vor und dann ist auch die Verteilung berechenbar? Verstehe Deine Logik nicht...

Wo ist der Fehler? Das kann ja jeder 5. Klässler rechnen oder nicht? Die Anzahl der Teilnehmer ist doch die einzige Unbekannte, diese steht ja aber am Ende fest. In diesem Beispiel wurden vereinfacht mal überall 50 Teilnehmer pro Gruppe angenommen.