robosapiens

vor 20 Stunden schrieb JanaAusKassel:

 

ich lass auch immer mal wieder einen fahren

auch eine Möglichkeit der Vermögensvermehrung: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/justiz/id_92368380/dauerhafte-blaehungen-nach-samonellenvergiftung-mann-verklagt-essensstand.html

Edit: keine Anlageempfehlung

Am 13.12.2019 um 16:01 schrieb robosapiens:

Zinsen (in USD) zurückzahlen

vor 13 Stunden schrieb Exodus:

Wie kann man etwas zurückzahlen das man nie bekommen hat?

Wo hast du denn das ausgegraben? 😁 Das "zurückzahlen" im obigen Zitat bezog sich übrigens auf den Kredit, nicht auf die Zinsen. Das ganz Zitat lautet: "Die USD muss er mit Zinsen (in USD) zurückzahlen." Korrekter wäre vielleicht "plus Zinsen" gewesen, aber egal - ist verjährt 😉

vor 16 Minuten schrieb Jokin:

Auf Seite 46 sehe ich eine halbe Mrd. Gewinn Einnahmen, auch nach Abzug der Kosten bleibt ein satter Gewinn über.

Einnahmen != Gewinn.

vor 35 Minuten schrieb Jokin:

Der Verlust ist eher ein Buchverlust, also undramatisch.

Wenn sie die Bitcoins mit Eigenkapital gekauft hätten, würde ich das auch lockerer sehen. Sollte aber ein Kreditgeber Geld sehen wollen, wirds kritisch.

vor 36 Minuten schrieb robosapiens:

Also wenn ich die Seite 66 richtig verstehe, haben sie letztes Jahr mehr als eine halbe Milliarde Verlust gemacht. Und die Bitcoins die sie besitzen sind zum grössten Teil mit Fremdkapital finanziert. Sieht übel aus... Gibts keine neueren Zahlen (Quartals-/Halbjahresbericht)?

Um meine Frage selbst zu beantworten: https://www.microstrategy.com/content/dam/website-assets/collateral/financial-documents/press-release-archive/microstrategy-announces-first-quarter-2022-financial-results_05-03-2022.pdf (1. Quartal 2022 - sieht nicht besser aus)

vor 12 Stunden schrieb Axiom0815:

Irgendwie sagt mir meine Glaskugel, es wäre mal wieder Zeit für einen “Short Squeeze”.

Zuerst dürfte allerdings ein Long Squeeze fällig sein. Bei Bitfinex sind aktuell mehr als 98% aller gehebelten Positionen Long auf Bitcoin. (Anderswo dürfte es nicht gross anders aussehen)

vor 13 Minuten schrieb Jokin:

Falsch.

Siehe hier: https://www.microstrategy.com/content/dam/website-assets/collateral/financial-documents/financial-document-archive/2021-annual-report.pdf

Also wenn ich die Seite 66 richtig verstehe, haben sie letztes Jahr mehr als eine halbe Milliarde Verlust gemacht. Und die Bitcoins die sie besitzen sind zum grössten Teil mit Fremdkapital finanziert. Sieht übel aus... Gibts keine neueren Zahlen (Quartals-/Halbjahresbericht)?

vor 1 Stunde schrieb Sophopt:

Denke doch einfach mal logisch! Welchen Grund hätten die Russen um Chemiewaffen einzusetzen? Sie haben keinen, denn das würde ihnen mehr schaden als nützen, so auch in Syrien. Man muss nur logisch denken. Mit der Frage "Wem nützt es" kann man schon viel klären. Die Russen wollen in dem Krieg keine zivielen Opfer verursachen, sie würden niemals dort Chemiewaffen einsetzen.

Und welchen Grund hätten die Ukrainer auf eigenem Boden Chemiewaffen einzusetzen? Vorallem da sie (gemäss deiner Aussage) die Flucht der eigenen (Zivil-)Bevölkerung sabotieren?

Ich denke eher, das Russland aus diesem Grund Evakuierungen immer verunmöglicht. Wären alle Ukrainer weg, wäre so ein Angriff vorstellbar.

vor 1 Stunde schrieb Sophopt:

Man muss nur logisch denken

vor 2 Stunden schrieb Theseus:

Interessante Analyse aus chinesischer Sicht: https://uscnpm.org/2022/03/12/hu-wei-russia-ukraine-war-china-choice/

Hoffentlich hat das die Chinesische Führung auch gelesen Angeblich hat nämlich Putin China um Unterstützung gebeten.

P.S. Hier noch die Deutsche Übersetzung (erstaunlich, wie gut Übersetzungsprogramme mittlerweile arbeiten): https://uscnpm-org.translate.goog/2022/03/12/hu-wei-russia-ukraine-war-china-choice/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

vor 20 Minuten schrieb verado:

Wenn man auf flightradar24 nachsieht, findet man derzeit 2 Stratotanker und noch eine größere KC10 über Polen und Rumänien in der Luft. Der Luftraum dort ist sicher voll mit Abfangjägern. Gut, dass die NATO munter ist, schade, dass sowas notwendig ist. 

*pfff* nachdem eine Drohne aus dem ukrainischen Kriegsgebiet (ob russisch oder ukrainisch ist unklar) ohne entdeckt zu werden, bis nach Zagrep kommen konnte und dort nur deshalb aufgefallen ist, weil sie aufgrund Treibstoffmangels abstürzte und in bewohntem Gebiet zerschellte, habe ich in die Luftraumüberwachung der NATO null vertrauen mehr. Klar, es war nur eine harmlose Aufklärungsdrohne (die vermutlich ausser Kontrolle geriet), aber es hätte auch was anderes sein können, und auf den Kopf möchte ich so ein Teil auch nicht bekommen.

vor 33 Minuten schrieb battlecore:

Im Fernsehn bei ntv im Tickerband, WHO fordert Ukraine auf ihre Chemiewaffen zu vernichten...UN bestätigt Vorwürfe..

Seltsam. Einen Tag vorher war das doch nur russische Propaganda?

Oder ist da was quergelaufen? Manchmal steht da Wirrwarr im Ticker.

Ich mein wegen WHO, haben die auch mit Chemiewaffen zu tun?

Sehr strange.

Vermutlich war das gemeint: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/who-empfiehlt-ukraine-zerstörung-von-krankheitserregern/ar-AAUVqlk

vor einer Stunde schrieb Axiom0815:

Also um noch mal die Frage konkret zu beantworten, um eine Block zu schürfen ist der Energieverbrauch zu vernachlässigen. 

Unter "Schürfen" versteht man im Zusammenhang mit Bitcoin allgemein das Finden einer passenden Nonce, die zusammen mit den Nutzdaten einen Hashwert ergibt, der kleiner ist als der aktuelle Schwellwert. Und der Energieverbrauch dieses Vorganges ist alles andere als "zu vernachlässigen"...

vor 21 Minuten schrieb q1221q:

gerade auf Reddit gefunden ... beschreibt ziemlich genau, warum ich lieber Hodler bin bzw. nur in wirklich großen Zeiträumen "einen Trade" mache.

 

der Durchschnittstrader:

Ich sage immer: Unterstelle nie böse Absicht, wo Inkompetenz oder Überforderung als Erklärung genügt.

Dass die Handelsplätze zeitweise massive Probleme hatte, haben wir wohl alle erlebt. Denn nicht nur der Bitcoinpreis ist sehr volatil, auch die Serverlast. Das könnte man teilweise problemlos als DDoS bezeichnen.

vor 4 Stunden schrieb Gulliver:

[Es] ist natürlich verständlich, dass die Betreiber hier solange wie möglich blockieren, die Infrastruktur Performance auszubauen. Schließlich kostet es ja Geld. 
 

Jeder Betreiber sollte Einschränkungen beseitigen und nicht begründen. Wenn die es nicht können, dann müssen sie sich eben Profis von anderen Handelsplätzen holen, die wissen, wie man es macht. Und wenn das dann immer noch nicht klappt, muss halt die Regulierung greifen.

Einspruch: An der Börse wird gerne auch mal der Handel gestoppt, wenn es zu wild zu und her geht. Und das dann wirklich vorsätzlich, nicht wegen Performance Engpässen. Würde man das im Cryptospace so machen, kämen wir wohl kaum noch zum Handeln 😁

Ich melde mich mal nach über einem Jahr selbstauferlegter Forumspause und ein paar Monaten passiven Mitlesens zurück. Und bringe euch ein buntes Bildchen:

https://www.tradingview.com/x/Vtw5q85c

Mittelfristig befinden sich BTC noch in einem perfekten Abwärtskanal. Entweder, er schafft es in den nächsten Wochen darüber, dann ist ein neues ATH in greifbarer Nähe und nur noch Formsache. Oder aber 25k liegen wirklich noch drin, was jedoch einen übergeordneten Aufwärtstrend beenden und einen Bärenmarkt bedeuten und ein neues ATH in weite ferne rücken würde, was ich nicht hoffe.

Ich persönlich habe gestern meine BTC Zockposition geschlossen. Das ist mir aktuell zu heiss. (Keine Handelsempfehlung)

@RaverMein Portfolio erholt sich noch immer von der Liquidation beim Flashcrash März 2020, sonst würde ich Dir was spenden. Nicht um Deinen Verlust zu ersetzen, sondern als symbolischer Akt und dafür, dass Deine traurige Situation mir eindrücklich vor Augen geführt hat, wie wichtig das Thema Authentifizierung ist. Es hat mich quasi dazu gezwungen, mein Sicherheitskonzept wiedermal komplett von Grund auf zu durchleuchten und -denken. Grobe Fehler fand ich zwar nicht, aber doch ein paar Schwachstellen zu verbessern.

Wichtig ist jetzt, nicht aufgeben, aber vielleicht ein bisschen Abstand gewinnen und die Situation in Ruhe reflektieren. Nicht nur Dein Portfolio wird Zeit brauchen, sich zu erholen, auch Deine Seele. Es heisst: "aus Schaden wird man klug". Ich habe von meiner Liquidation auf jeden Fall profitiert. Nicht finanziell, aber in Erfahrung. Mach jetzt auf keinen Fall was leichtsinniges oder unüberlegtes (Kredit oder so).

Versuche vor allem Deinen Anteil an diesem Desaster zu verstehen (warum hast Du Deine Investition so nachlässig geschützt? Die Antwort wird wahrscheinlich sehr Schmerzen, ist aber wichtig und wird Dich weiterbringen - besprich das unbedingt mit Deinem Therapeuten!!!!!). Andere Menschen kannst Du nicht ändern, und es wird immer schlechte Menschen, Betrüger und Kriminelle geben. Aber du kannst Dein Verhalten anderen Menschen gegenüber ändern. Ein starkes und sicheres Passwort ist auch ein Statement - gegenüber Dir selber ("das ist meins"/"das bedeutet mir viel") und gegenüber anderen ("du kommst hier ned rein"/"das gebe ich nicht kampflos her").

Kopf hoch und alles Gute weiterhin

vor 7 Minuten schrieb Antares1337:

Zum ersten Mal war ich auch dabei. Und das bei nur 2x Hebel.

Mich hat es auch erwischt. Bei 4142.3 (also fast am Tiefpunkt). Aber naja, das Geld ist zum Glück nicht weg, es hat nur ein anderer (*hust* @joe007 *hust* - stand jetzt über 20mio realisierter Gewinn)

Also ich gehe dann mal in's Bett. Kann der letzte bitte das Licht aus schalten?

JOE007 fängt an sein(e) Shorts zu schliessen: https://leaderboard.bitfinex.com/plr:1M:tGLOBAL:USD

vor 45 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Zahnarzt?

Urologen?

Onkologen?

...

*SCNR*

;o))

 

Virologen? 👨‍⚕️

vor 2 Minuten schrieb Farnsworth:

Schade, hatte gehofft wir gehen vorher nochmal auf 9900.

Wir waren doch sogar kurz bei 10k heute nacht.

vor 47 Minuten schrieb Manblues:

Goldbarren könnten genauso gut Bakterien befallen sein.

Hmmm... Gold ist doch antibakteriell... Wie das mit Viren aussieht, weis ich allerdings nicht.

vor 11 Minuten schrieb Skogen:

...es gibt halt auch scheiß Musik und net nur shitcoins

Pfff... das ist Kunst, du Banause!

vor 1 Minute schrieb Jokin:

Buy Bitcoin - nieder mit den Banken!

 

Bitte nichts ändern! Das Forum ist perfekt, wie es ist!

vor 11 Minuten schrieb Peer_Gynt:

Der SL ist der Gürtel eines Mannes, der Hosenträger trägt. 🤣

Genau so!

Erstaunlich hohes Volumen (bei bitfinex) für einen Sonntag...