robosapiens

vor 40 Minuten schrieb robosapiens:

bald haben wir übrigens die 0.382 zwischen dem ATH und dem Low letztem Dezember erreicht:

https://www.tradingview.com/x/b35ywaxZ/

war das eine Punktlandung? 9624.0 (bitfinex)

bald haben wir übrigens die 0.382 zwischen dem ATH und dem Low letztem Dezember erreicht:

https://www.tradingview.com/x/b35ywaxZ/

Bitfinex hat kein referral-program (mehr?), soweit ich weiss.

Der Rücksetzer kommt selbstverständlich erst, wenn niemand mehr damit rechnet und alle All-in sind  

Nach dem nun der 0.382 Fächer überschritten wurde, sehe ich 10k in der nächsten Woche für absolut möglich: https://www.tradingview.com/x/LJJfcl9x/ Danach... we will see.

vor 24 Minuten schrieb xyZeth:

Nach meienm Chart steigt der BTC seit genau 10. Juni 19 6:00 Uhr (heute 15.6. 14:30)

Dieser Chart gilt in grösseren Zeiteinheiten. Und - ganz ehrlich - solange die 0.382 nicht durchbrochen sind, befinden wir uns weiter hin im Abwärtstrend und ich könnte mir sogar noch einen Test der 0.75 vorstellen (zwar extrem unwahrscheinlich, aber möglich). Im Moment das wahrscheinlichste Szenario: wir hangeln uns an diesem Widerstand langsam aber stetig nach unten.

vor 25 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Ja und wie werden die bewertet? Wenn ein Unternehmen am 31.12. eines Jahres 500 BTC als Aktiva hat und 1.000.000. Euro als Aktiva: Wie hoch ist dann die Summe der Aktiva in Euro?

Du meinst welche Quelle du als Referenz für die Umrechnung nutzen sollst? Da würde ich sagen, die Quelle, die du auch primär für den Wechsel nutzt, ausserdem immer die selbe Quelle (also nicht explizit eine Suchen, die gerade den für dich besten Kurs hat). Immer fair und realistisch bleiben.

vor 1 Stunde schrieb Aktienspekulaant:

Und solange das nicht klar und von den Finanzgerichten abgesegnet ist, ist das immer eine gewisse "Grauzone" für Unternehmen, die BTC entweder auf der Aktiv oder Passivseite einer Bilanz veröffentlichen müssen. Und "Grauzonen" mögen Steuerbehörden gar nicht. 

Passiva sind Schulden, Aktiva sind Vermögenswerte (vereinfacht ausgedrückt), also ist klar, dass BTC die man hat und niemandem schuldet auf der Aktivseite verbucht werden müssen. Und ausserdem noch als Einnahmen in der Erfolgsrechnung*. Es macht (nüchtern betrachtet) keinen Sinn, BTC anders zu behandeln, als EUR, USD, CHF, YEN, PLN... Ich würde mich im Zweifelsfall immer auf die Logik beziehen, denn gegen Logik kommt auch ein Richter nicht an.

* im Falle von Einnahmen in BTC direkt.

Mein Chart hat soweit funktioniert, allerdings habe ich mit einem grösseren Rücksetzer gerechnet. Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass der 0.38 Fächer beim zweiten Anlauf durchbrochen wird. Die Frage ist, kann man diesen Anstieg gestern wirklich als zweiten Anlauf bezeichnen, oder gehört der noch zum ersten Anlauf... 

https://www.tradingview.com/x/qc7EzYLn/

vor 54 Minuten schrieb Alkaid:

Bitfinex würde auch im Nu selbst eine dezentrale Börse eröffnen[...]

Was heisst "würde"? Das haben sie schon (im Falle von Eos allerdings noch beta):

https://paper.eosfinex.com

https://trustless.ethfinex.com/

vor 40 Minuten schrieb DerUrlauber:

Bist du Blind oder machst du Charttechnik im Kaffeesatz? 6.2k- 6.4k ist die Hauptwiderstandzone des ganzen letzten Jahres. Natürlich kann die nochmal getestet werden.

Falsch! Diese Linie ist in der Zwischenzeit auf +/- 7600$ hoch gewandert (und dort aktiv). Guck meinen Chart in der Signatur.

vor 7 Minuten schrieb Exodus:

Vielleicht ist Marktpreis x 2 immer noch billig bzw. für den "fiktiven" Käufer ein Schnäppchen... 

Möglich, aber darum ging's mir nicht. Was ich sagen wollte war: Wenn die das nicht publik gemacht hätten, wäre ich eher bereit, jetzt zum Marktpreis zu verkaufen. (Wie gesagt, immer unter der Prämisse, dass man die Meldung ernst nimmt) 

vor 51 Minuten schrieb Exodus:

Vielleicht ist das real und hat folgenden Hintergrund:

ein Kauf über Börsen würde den Preis sofort nach oben treiben. Also muss man viele Leute finden die außerhalb von Börsen verkaufen würden, und zwar große Mengen. Vorteil für die Verkäufer: der Preis würde dadurch nicht negativ beeinflusst werden.

Dafür wäre das der richtige Weg denn solche Leute lesen solche Nachrichten. 

Also wenn ich eine nennenswerte Menge Bitcoins (so >4 stellig) hätte und ich diese Nachricht ernst nehmen würde, wäre mein Verkaufsangebot grundsätzlich Marktpreis * 2... 25% ist ein ambitioniertes Ziel, da weis ich, dass er auf meine Coins angewiesen wäre -> keine gute Verhandlungsposition als Käufer.

vor einer Stunde schrieb DefinierMirCoin:

@boardfreak, ich dachte du wolltest bis sub 2k warten :-)
 

Anonymer Investor will 25% aller Bitcoins kaufen, die im Umlauf sind
https://decentralbox.com/anonymer-investor-will-25-aller-bitcoins-kaufen-die-im-umlauf-sind/

 

Ja, klar... Wenn ich vorhabe über 4mio BTCs zu kaufen, renne ich auch zuerst zur Presse, damit ich anschliessend meine Coins möglichst teuer einkaufen kann. 

Betreffen meiner Analyse: Können wir bitte ein Auge zu drücken, dass der Docht heute über meine Linie geht? War ja nur ca. 15min. Wäre euch sehr dankbar! https://www.tradingview.com/x/Hg079AQd/

vor 29 Minuten schrieb dandy:

Deswegen bin ich weg von Bitfinex, zuviele Probleme

Ja, seit sie ihre Serverfarm von AWS in die Schweiz gezügelt haben, läuft's nicht mehr so rund. Wobei ich mir nicht so sicher, ob das nicht irgendwie an mir liegt. Statuspage zeigt nie Probleme. Heute ist zwar ein kurzer Einbruch im Durchsatz sichtbar. Aber bei mir war das Problem deutlich länger vorhanden.

vor 36 Minuten schrieb dandy:

(immer wenn es darauf an kommt, funzt es nicht)

Ein sprunghafter Anstieg der Anfragen führt halt zu Ressourcen Engpässen. Haben das nicht alle?

vor 43 Minuten schrieb dandy:

durch zwei kleinere Börsen manipulierbar (wie vor zwei Wochen der Fall war).

versteh ich nicht... verwechselst du da nicht was? (Bitmex Geschichte?)

Bin ich der einzige der schon sein etwa einer Stunde bei Bitfinex Probleme hat? Dauernd Websocket online, Websocket offline, Websocket online im Sekundentakt. Laut Statuspage müssten allerdings alle Maschinen laufen: https://bitfinex.statuspage.io/#day Hmmm 

vor 10 Minuten schrieb NouCoin:

Fakt ist bspw.: Seit 2010 hat man nichts mehr von Satoshi Nakamoto gehört.

Falsch! https://p2pfoundation.ning.com/profile/SatoshiNakamoto Nov. 2018. Meiner Meinung nach wollte er einfach nur beweisen, dass er noch lebt, ohne jedoch irgendetwas preis zu geben. Er scheint einfach keinen Bock auf den ganzen Rummel zu haben. Es wurde zwar spekuliert, dass sein Account gehackt worden ist, aber wenn das so wäre, hätte der Hacker bestimmt mehr Schindluder damit getrieben (den Markt mit Statements beeinflusst z.B.)

vor 23 Minuten schrieb Eagle:

https://coin-hero.de/neue-entwicklungen-im-fall-craig-wright-und-das-copyright-auf-das-bitcoin-whitepaper/

Aufgrund eines Schwindels oder besser gesagt fake Meldung (?).

Das ist doch von letzter Woche... also alter Hut  

Gerade eben schrieb Nick Simkop:

Ja aber wenn sich gerade angeblich die bigplayer einkaufen, woher kommt das Angebot? Dass müssten dann ja auch bigplayer sein, also Miner?

Nicht zwangläufig Miner, es könnte auch boardfreak sein,oder jeder andere mit genügen Coins. Bigplayer verkauft an Bigplayer, ganz simpel.

Noch zwei Dinge:

Der Relative Vigor Index (im Wochenchart) ist so hoch wie zuletzt 2014 (Das heisst: höher als zum ATH 2017!!!):

https://www.tradingview.com/x/dxPZjUtU

Der Stoch RSI (im Wochenchart) klebt schon seit Anfang März an der Decke, das hat es bisher noch nie gegeben:

https://www.tradingview.com/x/tDAPRHSx

Abschliessend noch einen Rat an unseren Freund Bitcoin:

Das hab ich sogar noch irgendwo auf Vinyl(!)

Ich würde gerne mal ein Update zu meiner Analyse zum Besten geben:

https://www.tradingview.com/x/V2inodWP/

RSI ist wieder zurück in dem Kanal. Da war ich letzt mal etwas voreilig, zumal er auch nur ganz knapp ausserhalb war. Der Preis versucht noch mal meine Trendkurve von unten anzugreifen, wird aber zwangsläuft scheitern (ist in zwischen viel zu steil). Nun kommt aber ein neues Element ins Spiel: Die grüne Linie vom Fibofächer vom ATH. Gestern haben wir sie ganz knapp berührt. Ich denke nicht, dass wir es in diesem ersten Anlauf darüber schaffen. Vom Verlauf her befinden wir uns am Punkt wie 4.11.2015 (scrollt meinen Chart in der Signatur mal dorthin). Ich sage, es geht nun wieder abwärts. Ziel mindestens die Mitte des Trendkanals (stand heute wären das 6600$).

Man sollte zwar eine Kerze nicht vor ihrem Abschluss bewerten, aber ich behaupte mal, der Uptrend ist vorbei. Sowohl meine schöne Kurve als auch der RSI Kanal wurde nach unten durchbrochen. https://www.tradingview.com/x/kFk3ziPE/

vor 9 Stunden schrieb coinboy:

Mit 1 mil meinst du 1 Milliarde?

Jup!

vor 9 Stunden schrieb coinboy:

->Bitfinex will gar nicht alle 1 Milliarde Leos zurück kaufen.

vor 9 Stunden schrieb coinboy:

->iFinex (bitfinex, ethfinex usw. ) will mit 27% ihrer monatlcihen Gewinne monatlich LEOs zum Marktpreis kaufen und vernichten, bis irgendwann 100 Millionen LEO im Umlauf sind

Wo liest du das? Ich konnte keine entsprechende Aussage im Whitepaper finden. (Zitat Whitepaper Seite 14)

Zitat

On a monthly basis, iFinex and its affiliates will buy back LEO from the market equal to a minimum of 27% of the consolidated gross revenues of iFinex (exclusive of Ethfinex)from the previous month, until no tokens are in commercial circulation.

vor 9 Stunden schrieb coinboy:

Das Geld wollten sie sich ja so beschaffen, um die Lücke zu schließen. Sofort können die das wohl nicht zurückkaufen.

Schon klar. Deswegen schrieb ich ja, "so schnell [...] wie möglich" und nicht sofort.  

vor 13 Minuten schrieb coinboy:

Die Tokens wurden doch schon alle verkauft. Die Investoren, die alles gekauft haben, verkaufen jetzt und je nach Umsatz/Gewinn von iFinex (bitfinex gehört dazu) will Bitfinex jeden Monat einige Coins zum Marktpreis zurückkaufen, bis eine bestimmte Menge im Umlauf ist. Da kann der Kurs niedrig oder hoch sein, dürfte Bitfinex egal sein. Und den LEO auch in zukünftige Projekte einbeziehen. So wie BNB. Oder habe ich etwas falsch verstanden?

iFinex hat 1mil Tokens verkauft zum Festpreis von 1$ und damit jetzt 1mil$ auf ihrem Konto. Steigt der Kurs jetzt z.B. auf 2$ bräuchten sie insgesamt 2mil$ um alle diese wieder zurück zu kaufen. In der Praxis wird sich dadurch einfach die Zeit, bis der Rückkauf abgeschlossen ist, verlängern. Ich als iFinex hätte aber interesse daran, die Tokens so schnell und günstig wie möglich zurück kaufen zu können.

vor 5 Minuten schrieb Swebbo:

und darum gibts für mich auch keinen LEO...der ist ja nur da damit sie sich bereichern...

stop FUD. Der ist dafür da, den finanziellen Engpass zu überbrücken, der durch den Verlust/die Unterschlagung/... durch Crypto Capital entstanden ist, und Tether (bzw. deren Rücklagen) da raus zu halten. iFinex wird jeden Monat abhängig von Gewinn Coins zurückkaufen und zerstören. Die genauen Details stehen im Whitepaper.

Im Prinzip hat Bitfinex also kein Interesse daran, dass der Preis steigt (weil damit auch Ihre Schulden wachsen). Im Moment ist die Anzahl Coins auch noch zu hoch. Entsprechend würde ich mir nicht zu viel Hoffnungen machen, auf einen starken Anstieg. Ich würde eine Investition in Leo eher als Solidaritätsbekundung ansehen.