TomsArt

falls sich hier jemand zu Tode langweilen sollte; https://www.btc-echo.de/bitcoin-sicher-vererben-so-gehts/

vielleicht mal lesen: https://bitcoinblog.de/2020/07/30/der-echte-bitcoin-dominanz-index-liegt-nicht-bei-gut-60-sondern-bei-knapp-80-prozent/

goldener MONTAG

Wenn nicht BTC, dann eine andere Form von Wertspeicher wie Gold, Aktien, Immobilien, .... ... der kleine Sparer wird enteignet. ich meinte: in den 1920gern wurden alle auch zu Millionären, ganz ohne BTC... ob sie nun wollten oder nicht... Zwangsmillionäre sozusagen Da schliesse ich mich @Axiom0815's Befürchtung an: schrieb Axiom0815: Ich befürchte eher, das wir hier noch alle Millionäre werden bei dieser FIAT Politik. 😞 Axiom

dafür brauchen wir dann aber keine BTC... kommt von ganz allein

Respekt, dazu hätt ich nicht die Eier... das nenn ich mal konsequents CA und bald dürftest Du ja 51% besitzen... stellen die dann auf POS um hast Du die MACHT... und alles wird gut... toitoitoi

klar, samt BTG / BTC flippening

guter Kontraindikator biite halt uns auf dem Laufenden

klar, könnte man so beschliessen... aber dann lebst Du in einer Diktatur... kann man mitmachen oder man packt die Koffer

die optimale Partei gäbe es nur wenn wir einer Meinung wären... ... aber wir können uns ja nicht mal über den zukünftigen BTC Kurs einigen

im Projekt BGE sind es Spenden... in Zukunft wohl die, die die Arbeit lesten: Maschinen und Algorythmen selbst im Silicon Valley wird das gefordert... man braucht ja zahlungsfähige Konsumenten für die Produkte und Dienstleistungen - und keine Favelas der Mensch will sich sinnvoll beschäftigen und was Nützliches tun, nur 5% werden rumgammeln... das aber mit oder ohne BGE

Kommt inflationsbereinigt aufs selbe raus, wo is das Problem? nee, Du kannst Dir nach Steuern nur noch ein 3/4 TöffTöff leisten

ich habe 5 BTC und könnte mir heute ein E-TöffTöff dafür kaufen. In 2025 steht der BTC bei 500k... leider kostet das E-TöffTöff immer noch 5 BTC ... und jetzt soll ich Quellensteuer / Kapertragssteuern auf den Wertverlust des Euro zahlen ?

das dürfte sicher noch zu einigen Rechtsstreitigkeiten führen. Schliesslich hat das EuGH BTC den Zahlungsmitteln (wenn auch nicht den gesetzlichen) gleichgestellt. Anders mag das bei Token oder Coins aus ICO's und mit Emittenten aussehen. Die SteuerID wird sicher bei Börsen Pflicht werden und die grossen regulierten werden das auch klaglos machen. So wie jetzt schon für unterschiedliche Auftritte für die verschiedensten Rechtsräume. Nur werden dann die meisten einfach DeFI und smart contracts aus ihren eigenen Wallets heraus nutzen. Neben den Börsen werden die FinTechs die Verlierer sein und der Fortschritt findet mal wieder woanders statt. Hauptsache unsere Banken behalten ihre Pfründe, genauso wie die fetten Stromanbieter bei der grünen Energiewende. Dabei hat Luxembourg schon ein tolles rechtliches System für all die neuen Assets entwickelt... ohne alles abzuwürden

und ich dachte immer mit der Aktie würde ich einen Eigenkapitalanteil des Unternehmens erwerben

Ich würde es eher mit nem Bungee Seil vergleichen ... und nicht wegen des Kursjojos

doch, um valide Daten liefern zu können und einen Mehrwert darzustellen müsste es perfekt sein... ... ne halbe Sau ist ne tote Sau

hat Trump getwittert die US Schulden zu begleichen?

joh, die Übertreibungsphasen gibt es sowohl nach oben wie nach unten... setzt man die jeweils mal grob mit dem Faktor 2 bis 3 an, findet man den realistischen Wert für 2 Jahre

nee, das ist eingetauschtet Kapital welches durch den Rechenaufwand abgesichert wird. ich glaube nicht das LINK als neuer Wertspeicher fungiert - wer sichert das ab ?

wie die Tulpenzwiebeln... die Menscheit lernt manchmal kaum hinzu, Gier frisst Hirn muss wohl eine ganz persönliche Erfahrung sein... bis der Schmerz das Hirn wieder einschaltet... ... ich bleibe fassungslos, selbst wenn LINK funzen sollte - was ist sein Alleinstellungsmerkmal ? wie schnell kann es durch eine andere oracle-chain substituiert werden ? ich weiss, blöde Fragen für Tradingviewer

Dafür bekommen die die noch laufen billigeren Überschussstrom und einen wirklich tiefgreifenden Einfluss auf die Hashrate hat es auch nicht: https://fork.lol/pow/hashrate

ganz so einfach ist es nicht... die BTC Blockchain bleibt zwar unberühr bis auf onboarded Transaktionen, aber es wurde schon gezeigt das nicht nur einzelne Channels angegriffen wurden sondern die ganze Kette entlang eines Routings. Da biste dann als unbeteiligter Node einfach mitbetroffen, soweit du öffentlich erreichbar bist. wie das ganze dann bei gesplitteten Beträgen aussehen mag, weiss auch hier keiner zu prognostizieren. Was wir aus 100 Jahren technik gelernt haben sollten: je komplexer und verwobener die Systeme werden, desto unvorhersehbarer werden die Abhängigkeiten und Nebenläufigkeiten... bis hin zur Unbeherrschbarkeit. Das gilt auch für Lightning, deshalb ist es ja (noch) nicht der burner Das gilt für die DeFis im jetzigen ETH (siehe die Unfälle in den bestehenden smart contracts) Das gilt für ETH2... daher ist das ausgiebigste Testen auch seeehr zu begrüssen... man sollte wohl Preise ausloben um es bewust zu stören bzw, bis zur Zerbröselung zu bringen. Nicht umsonst gehen die Entwickler von 5 bis 10 (!!!) Jahren aus bis ETH2.0 im Endzustand implementiert ist... da ist die Beacon-Chain sicher noch die einfachste Übung. Aber hier ist ja eine sehr aktive und konstruktive Entwicklergemeinde am Werk, da kann man Hoffung haben (ich drücke ganz fest die Daumen) Das gilt aber mindestens genauso für Nebenprodukte wie LINK, die nicht diese geballte Kompetenz haben. Und jeder Bug hier bringt die Unsicherheit in die smart contracts mit, die damit arbeiten. Ich würde keinen smart contract nutzen der mit oracles arbeitet, der nicht mindestens 2 Jahre ohne Probleme stabil lief. Wer aber bei solchen unausgereiften Projekten wie LINK meint, ein Investment bei full supply der token zu 20 Milliarden (mehr als z.B. Dt. Bank, halbes BASF, Bayer oder drittel von VW) sein super und man könne ja noch x10 rausholen, ist ein Vollignorant oder Hoffnungsträumer. Meiner Meinung nach, mag es ein interessanter Ansatz sein, aber mehr als 300 Mio an Bewertung würde ich dem Projekt nicht geben... und das macht dann leider nichtmal $1 pro Token... über $10 kann man mal reden wenn es 2 Jahre seine Tauglichkeit bewiesen hat. Alles darüber hinaus ist heisse Luft, bzw. beschreibt das Risiko des Investments. Ein Kurs von $20 beschreibt für mich die ignorante Ahnungslosigkeit der investierenden Kryptogemeinde... mich macht das fassungslos

sollten sich vor allem alle LINK Fans aufmerksam durchlesen... da kann man lernen wie einfach (durch falsche Zeitserver) ein Oracle ausgehebelt werden kann. wahrscheinlich nur eines von hunderten Angriffsmöglichkeiten, egal ob durch Boshaftigkeit oder nur buggy Code

der gute Mann kauft Goldaktien, verkauft nach den Fluglinien jetzt die Bankaktien und hat wohl auch keine Lust auf seinen 146 Mrd Dollars zu hocken. warum handelt er wohl so ?