DerUrlauber

btw, es gibt neuen heißen Scheiß vom mysteriösen _unwriter https://neon.planaria.network/#/

Hier sollte mal ein virtuelles Phrasenschwein ins Forum implementiert werden. Immer wenn so Sprüche kommen, muss was gezahlt werden. Am Ende des Jahres wird das Schwein geschlachtet und an die Teilnehmer verteilt. Ich mach mal weiter: "Buy Low, Sell High"

Als Falsch würde ich das nicht bezeichnen. Nur weil es mehrere Widerstände gibt, sind die "unteren" (die du nicht im Chart hast) nicht ungültig. Du solltest definitiv das Volume Profile mit einbeziehen.

Ich möchte niemand warnen. Ich hatte das Wort "Gefahr" schon in Hochkomma gesetzt, weil es so negativ klingt. Ich meine das aber nicht negativ. Der Retest wäre eine normale Preis Entwicklung aus TA Sicht. (genauso wie ein 10k durchstoß). Man muss sich nur auf eventuelle Szenarien einstellen und entsprechend reagieren.

Ich habe auch nichts von "müssen" geschrieben. Und individuelle Befürchtungen interessieren den Markt/Chart überhaupt nicht. Die "Gefahr" auf 6.2k und tiefer besteht meiner Meinung nach noch locker bis Ende 2019. Erst wenn die 10k langhaltig durchbrochen sind, wird die Wahrscheinlichkeit dafür geringer.

Bist du Blind oder machst du Charttechnik im Kaffeesatz? 6.2k- 6.4k ist die Hauptwiderstandzone des ganzen letzten Jahres. Natürlich kann die nochmal getestet werden.

Wer sagt denn das? 🙂

Dein Wort in Gottes Ohr. Leider machen sich die meisten Meschen keine Mühe es überhaupt anzuschauen, zu groß die Vorurteile. Übrigens, hier ein Auszg aus dem letzten Gerichtsdokuent im Ira Kleiman Fall: https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.flsd.521536/gov.uscourts.flsd.521536.211.0.pdf

Sollte bei einem noch der Schokoladen-Faktor dazukommen, haben wir zumindest den Ü-EI-Coin gefunden 🙂

Wie kannst du es nur wagen hier die Wahrheit zu verbreiten. Die will doch niemand hören.

Lächerlich ist es einen gut durchdachten, in sich logischen Artikel auf 2 Wörter zu reduzieren und zu denunzieren.

Heute sind doch schon fast alle Coins unbrauchbar. Wenn man vom Spekulations- Spass- und Spiel Faktor mal absieht, wozu "braucht" man sie denn?

http://thecaseforbsv.com/

Das könnte so sein. Aber wer sein Unternehmen derart von der Anzahl Google Treffer abhängig mach (100% Risiko), muss sich nicht wundern/sollte kein Unternehmer sein.

Für mich klingt das nach einer Ausrede eines schlecht gewirtschafteten Unternehmens. Zum einen sieht man an den Grafiken im velinkten Text, dass solche Traffic-Einbrüche auch schon 2018 vorkamen. (Von wegen Update). Da hätten sie ja schon Nofallszenarien erstellen können. Zum anderen zeigen solche Aussagen was Sache ist: "What you need to realize is that we have added more people to the team, both full-timers and part-timers. We do not want to downsize the team, we do not want to break the morale of the team". Hallo? Man sieht das Ruderboot gegen den Fels fahren aber will nichts unternehmen, es könnte die Ruderer demoralisieren? *Kopfschüttel