d3v

Nöö ich will nichts von dir. Ich hoffe du leidest nicht unter Verfolgungswahn? 🤷‍♂️ Du verstehst schon wie ein Forum funktioniert oder? einer schreibt etwas ein anderer auch der nächste ebenso usw. usw. ... und keiner will Dir was 😉

Wer zum Teufel ist Tony Ford? Ehrlich gesagt [...] wo man versucht auf krampf eine Diskussion zu provozieren. 👍🙈

Dazu muss man kein Wirtschaftsexperte sein.

Mit großer Sicherheit bezweifle ich das.

Leute hört mal auf das MC als irgendeinen Vergleich heranzuziehen. Das MC von Krypto und deren Vergleiche sind schlicht und einfach nonsens. Jeder kann sich einen Token erstellen und "seine" MC selber bestimmen wie er lustig ist. Der Vergleich mit einem auf der Börse gelisteten Unternehmen ist noch größere Schwachsinn. https://cryptoticker.io/de/marktkapitalisierung-schwachsinn/

1. Ja, jeder der daran glaubt, hat sich die Taschen gefüllt, nach seinen finanziellen Möglichkeiten. 2. Einige Entwickler in dieser Szene haben sich die Taschen schon lange vor euch (2017😉) gefüllt, und sie füllen weiter. 3. Einige dieser können genau deswegen das tun was ihnen Spaß macht. 4. DEN Kurs, bestimmen die "Investoren". Und..., die Kurse werden erst steigen bis die Einkäufer fertig sind. Sind sie aber noch nicht, aber vllt bald 😉 5. Frohes Fest an all jene, die, die Zusammenhänge früh verstanden haben. Ps. Zu, "...hätte man am Kurs bemerken müssen" Im letzter Zeit sind zb. viele institutionelle "Anleger" in BTC eingestiegen. Jetzt rate mal warum man es nicht am Kurs gemerkt hat?

Welche Insider-Info war das denn?

Armes Land. Ist einfach asozial so etwas. Wenn man nicht respektvoll mit einander umgehen kann sollte man es einfach lassen. Ps. Die mangelnde Sozialkompetenz lässt hier sehr zu wünschen übrig.

Genau das ist es was ich noch nie verstanden habe. Ich hatte noch nie die naive Einstellung, etwas als das "ultimativ überlegene" anzusehen. Dieses Phänomen ist scheinbar in der Kryptoszene eine Krankheit. Der Großteil der selbsternannten Cryptocoin-Maximalisten sieht scheinbar in allen anderen Coinprojekten, eine in ihren Lieblingscoin alles vernichtende Konkurrenz. Was bei manchen schon krankhafte Züge annimmt. Es ist ganz einfach: Ein ETH ist etwas anderes als BTC. Ein IOTA ist genauso etwas anderes als ETH und BTC Das Spiel kann man beliebig weiter führen. Das würde man auch erkennen wenn man sich die Mühe machen würde, und die jeweilig anderen Technologien dahinter ernsthaft "studieren" würde. Klar, einige "Allrounder" könnten vllt. die Aufgaben anderer übernehmen, aber will man das? Es gibt Leute die tragen eine Uhr, warum? Es gibt Leute die haben einen Taschenrechner, warum? Es gibt Leute die bekommen Briefe in Papierform🤦‍♂️🤓, warum? Alles das kann ein Smartphone, und das haben auch alle. Es gibt sogar Leute die kaufen sich eine Uhr die ihr Smartphone abbilden. Es gibt absolut keinen Grund zu denken, ein einziges Kryptoprojekt wird alles andere ersetzen, selbst wenn es möglich wäre. Es werden so einige bleiben. Falls doch nur EINER gewinnt, ist es sicher nicht der, der am wenigsten abdeckt. Also lasset die Spiele beginnen. Ich jedenfalls hoffe dass ich meine Millionen, weiter in Bitcoin lagern kann. Denn ich mag ihn, er ist schön "einfach", für das was er kann. Zum Schluss noch ein kleiner Tipp, wer alles auf eine Karte setzt, setzt u.U. falsch. Diversifikation ist das Zauberwort. Auch ich weiß noch nicht welcher der Hedge sein wir. Ps. "Investiert" in was ihr wollt. Macht euch aber unbedingt schlau darüber. Investiert nicht in etwas was ihr nicht versteht. Ausser ihr wollt Zocken, was auch legitim ist. Aber tut nicht so als wäre euer "Invest" der ultimative Supercoin. Hört auf alles anderes schlecht zu reden, es sei denn ihr habt stichhaltige Belege dagegen. Ich habe einige Projekte "studiert". Da sind großartige Ansätze dabei die Bestand haben werden. Amen.

Gerade Apple ist das beste Beispiel, wie wichtig ein perfektes Branding ist. Richtig der Aufwand ist sehr bescheiden im Gegensatz zum "Core", und die Skills ebenso. Keiner der Beteiligten hätte/hat dem anderen Kapazitäten weggenommen. Wäre genauso, als wenn man Microsoft vorwerfen würde, eine neue Webseite würde die Entwicklung von Windows beeinträchtigen 🤣

War kein großer Aufwand😉 Bist du Hellseher? Denn zu beurteilen ob wer etwas hinbekommt oder nicht, kann man logischerweise wohl erst nach Fertigstellung. Sollte man in dieser Branche eigentlich wissen😉 Einfach mal logisch Nachdenken. Wie gesagt, Hellseher? Hast du eine Quelle, die besagt dass sie es nicht fertig bekommen? 🙈 Ich finde diese Bemerkung eher peinlich! Aber genau so etwas zeigt, dass es dir nicht um Sachlichen Austausch geht, sondern um zu diffamieren. Vllt solltest Du, sowie du immer mit der Manier "täglich grüßt das Murmeltier" von den früher hier anwesenden besessenen Stunk-Machern schreibst, auch den Hut ziehen. Denn ehrlich, du bist genauso bessessen davon, immer wieder plump zu diffamieren und zu provozieren. Ich könnte mir gut vorstellen, dass du an den Verhältnissen hier früher, nicht unschuldig warst. Und bitte verschone uns mit deiner immer wieder von dir geäußerten Ausrede, dass du andere ja nur vorm Verderben schützen willst. Das ist sowas von einer lächerlichen Ausrede. Es sei denn du hältst hier die Leute für Minderbemittelt.

Also ehrlich. Leute die, die erstellung von Webseiten bemängeln, weil die Ressourcen ihrer bescheidenen Meinung nach im eigentlichen Produkt besser eingesetzt werden könnten, haben keine Ahnung von dem Geschäft, und den unterschiedlichen skills die da gefordert werden. Für mich sind das genau die selben Besserwisser wie gerade bei Corona. Seit dem Ausbruch haben wir plötzlich 80 Mio. Virologen im Land, die sich 2 Youtube Videos reingezogen haben, und meinen sie haben alles gecheckt. Ich will keinen angreifen, aber es ist einfach besser bei der Devise... "Schuster, bleib bei deinen Leisten" zu bleiben. Die Gesellschaft ist leider so, im Krypto Bereich sehr stark ausgeprägt. Besonders gut zu sehen wenn Leute den zwar auch durchdachten, aber "simplen" Bitcoin mit solchen Projekten vergleichen. Die vergleichen einen Taschenrechner mit einem Pc, von der Komplexität her. Das ist jetzt keinesfalls eine Abwertung. Denn es hat "Vorteile" einfach zu sein. Aber man braucht nun mal etwas was erheblich mehr im Portfolio hat.

Klar ich bin schon bei dir. Aber ich halte trotzdem nicht viel von Aussagen wie, "es ist Zeit zu liefern" Denn das ist etwas völlig neues wo es keine Vergleiche gibt um eine "Zeit" zu fordern. Geliefert wird wenn geliefert werden kann. Die meisten haben einfach keine Ahnung von einem Zeithorizont solch eines Projekts. Bsp. Da gabs die Semkos, die großspurig angekündigt haben sie könnten es besser. ...UND wo sind Sie? Die sind wenn dann, in der Erkenntnis angelangt, dass es doch nicht so einfach ist, so etwas auf die Beine zu stellen. Was ich schon immer so vorausgesagt habe. Verbesserungen werden kommen, kommt ja auch schon, mit der neuen Nodesoftware, aber die Kampf-Pessimisten werden erst erstillen, wenn sie merken sie haben sich geirrt. Für mich bedeutet "liefern" aber, der Coo lose Betrieb. Wie gesagt, schlecht wäre es nicht, aber wetten würde ich auch nicht. 🤓

Klar wünschen würde ich es mir auch, aber ich weiß aus Erfahrung, dass Zeitplanungen oft Wunschdenken ist bei Neuentwicklungen. Ich habe deswegen nie ein Problem damit gehabt, wenn etwas nicht eingehalten wurde. Ich wusste es immer.🤓 Wenn man das richtig kommuniziert ist es auch kein Problem, diesen Fehler hatten sie von Anfang an gemacht. Aber es könnte ja klappen. Wenn nicht, haben sie wieder den selben Fehler gemacht wie bisher. Wie gesagt solange eine etwaige Konkurrenz nicht besser ist, haben sie alle Zeit der Welt (überspitzt gesagt). Zählen tut wer am ENDE besser ist, und schon promotet hat wie ein Irrer 🤣🤣🤣

Das ist schlicht und einfach eine Ausrede von dir, und ein plumper Versuch den "normalen" Anwendern Unwahrheiten unterzujubeln. Mit den libs die vorhanden sind, kannst du "deine kleine" Anwendung bauen, ...wenn du es kannst. Das ist ein Fakt. Mit was denkst du machen es die anderen alle. Die Ihre Anwendungen und PoC,s jetzt schon entwickeln. Ich zb. habe mir schon etliche "kleine" Anwendungen gebaut. Unter anderem eine Wallet die ich persöhnlich verwende, weil mir die offline Erstellung der Tx immer noch in Trinity fehlt. Auch einen Messenger habe ich gebaut, nur um zu sehen wie es funktionieren könnte. Deine Ausrede dass die libs noch nicht final sind, ist schlicht und einfach eine billige AUSREDE. Abgesehen davon gibt es unzählige Projekte die du dir in github ansehen kannst. Die auch mit den vorhandenen libs komischerweise🙄 funktionieren. Selbst bei den Finals wird sich an den Grundkonzept nicht großartig etwas ändern. Wenn du echt Ahnung hast und dir die angesehen hättest wüsstest du das. Bitte komm mir nicht damit, dass ein Developer (wie Du es immer vorgibst zu sein), erst mit Finals anfängt zu coden. Echt jetzt. Ich möchte dir zum wiederholten male nicht zu nahe treten, aber es sollte schon klargestellt werden dass das nicht stimmt was du immer und immer wieder behauptest. Ach komm schon das ist doch nicht dein ernst. Was hat das mit Bequemlichkeit und Effizienz zu tun? Genau dafür gibt es die Libaries die das im Hintergrund erledigen. Es sei denn du erzählst mir jetzt, du schreibst deine eigene lib. Dann verstehe ich aber nicht warum du auf eine Final wartest. Du musst bei deinen Äußerungen schon Bedenken dass hier auch Leute mit Ahnung mitlesen. Lg.

Da gebe ich dir Recht. Iota strebt aber keine zentrale Lösung an. Ps. Amsi, ich versuchte deiner Bitte zu folgen und nicht alle Posts einzeln zu posten, leider ist es mit dieser Software nicht möglich auf dem Smartphone ganze Zitate auszuscheiden, deshalb bitte ich um Vergebung es so zu posten wie es mir die Software anbietet. Lg.

Garnichts muss. Es sei denn bis Ende des Jahres, gibt es einen Coin der Massentauglich eingesetzt wird. Solange das nicht ist, haben ALLE Zeit. Bitcoin entwickelt schon 10 Jahre, und jetzt soll es bei den anderen auf einmal flotter gehen. Leute, ich Wette mein 1 IOTA dass wir so gesehen noch viel Zeit haben. 🤓

Was und wann hast du denn getestet? Gab es Probleme, wenn ja welche? Bitcoin wird keiner ersetzen, Bitcoin macht eines gut, und zwar Werte speichern, das war es aber dann auch schon mit seinem Portfolio. Es ist aber auch gut so, denn "einfach" ist keinesfalls ein Nachteil, genauso ist es ein "Allroundtalent" auch nicht. Der Markt dafür ist immer da. Kleinvieh-Zahlungen machen auch Mist, und das nicht wenig. Bitcoin wird genauso bleiben wie einige andere die IHRE Aufgabe/Bestimmung bessere händeln können, weil sie von Grund auf dafür ausgelegt werden. Jeder der ernsthaft denkt Bitcoin ist der ultimative Coin lebt wirklich in einer Filterblase.

Dies "Kunstwörter" wie du sie nennst sind jetzt nichts ungewöhnliches bei neuen Entwicklungen. Aber die IF hat auch schon bemerkt dass einige Bezeichnungen nicht wirklich "sprechend" sind, was auch andere schon angesprochen haben. Deswegen findet auch gerade eine Neubennenung statt. Aber auch das gehört zu Neuentwicklungen. Echte Developer stören solche Nebensächlichkeiten nicht wirklich in der Entstehung. DAS, und die Tatsache dass du Rust in diese Liste mit aufgenommen hast, bestätigt leider meine schon mal angesprochene Vermutung dass du kein Programmierer bist, auch wenn du immer wieder versuchst damit eine gewisse Kompetenz in diese Richtung auszustrahlen. Hier noch ein Link. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rust_(Programmiersprache)

Nicht falsch verstehen. Bitcoin ist toll, aber alt. Nicht wegen den 10 Jahren, sondern weil sich die Konkurrenz weiterentwickelt. Mag sein dass manche denken man brauche nur einen Coin der das reine "Bezahlen" beherrscht. Die Sicherheit von BTC ist auch exzellent, aber vieles war mal exzellent, und ALLES wurde bis jetzt von etwas noch besseren abgelöst, und wird es in Zukunft weiter werden. Manche dachten früher auch, es reiche wenn ein Gerät nur die reine Telefonie beherrscht. Tat es auch für eine Zeit. Der gierige Mensch will aber mehr, er will immer mehr. Manche sehen es kommen, und denken voraus, manche sehen es nicht kommen, oder merken es erst wenn es zu spät ist, um aufzuholen. Ist gang und gebe in der Vergangenheit, Nokia, Yahoo & Co., Unternehmen mit viel Kompetenz😉 wurden vom Markt gefegt, quasi mit einem Fingerschnip, von Menschen die weiter dachten und denken, und zwar zu einem Zeitpunkt wo die ALTEN noch dachten... "uns kann keiner das Wasser reichen". Tja DAS ist der eigentliche Fehler, wenn man an den eigenen Früchten zehrt, und übersieht dass man gerade überholt wird von einem... Kampfjet. Was hat sich besser entwickelt? Das Telefon? Das Sparbuch? Der Computer in der Hosentasche? Ich war sehr lange überzeugt das Bitcoin seinen Platz in der Welt finden wird. Den er übrigens bis jetzt wie ALLE anderen noch nicht gefunden hat. Es gibt derzeit nur Hoffnung aber ES GIBT KEIN EINZIGES MASSENTAUGLICHES FRTIGES PRODUKT. Daher ist es etwas müßig über den angeblich besten COIN zu sprechen. Es ist nicht Bitcoin, es ist auch nicht Ethereum, auch ist es nicht IOTA zu diesem Zeitpunkt, und auch sonst keiner schafft es zeitnah. Alle stecken faktisch noch in der Versenkung mit ihren Fanboys fest. Ich frage mich warum soll ich etwas nehmen was nur als "Sparbuch" dienen kann. Wenn ich doch so viel mehr haben kann. Das Killerargument ist sowieso die Gebührenfreiheit. Die stört auch den Hatern, denn genau deswegen wollen sie den Zug nicht verpassen, und besitzen IOTA😉 Aber ich kann euch beruhigen, Für die Spekulaten reicht es noch. Bitcoin wird zwischen 100t und 1Mio. erreichen, alle anderen Alts einschließlich der "echten" ShitCoins wenn sie nicht vorher auffliegen, werden genauso mitziehen. ALLE sind bis jetzt NUR Spekulationsobjekte, und sonst gar nichts. Jeder der bis jetzt noch immer nicht mitbekommen hat dass sich alles am BTC ausrichtet, dem ist nicht mehr zu helfen. Die ganzen Pseudo-Prognosen der einzelnen Altcoins sind nur Marketing für die jeweilige Schreiberlinge, und deren Portale um Werbung einzunehmen. Die schreiben euch alles was ihr hören wollt. Aber kein Problem ich weiß wer siegen wird, man muss einfach nur richtig zuhören. Also in diesem Sinne, ich habe alle wichtigen Kandidaten die mich zum Schotter führen.😉😁🥳

Scheinbar ist nicht mal CfB bekannt, wo der Name IOTA herstammt. Denn das T hat nichts mit dem zu tun was manche wie auch Er so von sich geben. Genau das sind die Gründe warum er m.M. nicht mehr tragbar war.

Wieso? Wieso? Wieso? Tja, so halt. So funktioniert Entwicklung nunmal. Du glaubst wohl wirklich dass alles mit einem Wimpernschlag geschaffen wird. Bitcoin wird auch irgendwann die Reißeine ziehen müssen. Denn so wird es nie skalieren. Es sei denn Bitcoin bleibt ein "Sparbuch", denn mehr ist es momentan nicht (was mich auch nicht stört). Bitte kommt mir nicht mit den Weiterentwicklungen für die skalierungen des Bitcoin, denn die sind genau so weit wie IOTA. ...Minus 10 Jahre 😉

Was für eine blödsinnige Schutzbehauptung. Man kann nur einzelne Menschen im letzten Schluss als inkompetent bezeichnen. 🤦‍♂️

Du malst immer nur die extremen, mangels Hintergrundwissen. Für mich sieht das so aus als möchtest du halt einfach mitreden. Informieren tust du dich jedenfalls nicht. Es sei dir gegönnt, aber du würdest dir selber einen gefallen tun, wenn du dich einfach besser vorbereitest. ...Und nein, er ist nicht an ALLEM Schuld. Er ist nur an seiner Einstellung: "bessere Vorschläge von seinen Kollegen" nicht zu akzeptieren, schuld. Er sieht jetzt wie es ist, stur an sein Ego gebunden zu sein. Aber wem erzähl ich das...

Nein. Ehrlich!? Das zeigt eigentlich nur DEINE inkompetenz ✌️. Es zeigt dass du null Ahnung von solchen Entwicklungsprozessen hast. Es ist aber nicht so schlimm wenn du das nicht verstehst, es kann nun mal nicht JEDER ein Protokoll für die Zukunft erschaffen. Bitcoin hat es in 10 Jahren nicht geschafft in den Mainstream zu kommen. Da haben die bei IOTA noch viel Zeit.🤣 Bitcoin muss nichtmal viel können, funktioniert auch. Aber trotzdem verwendet es "keiner". Da hätten die von IOTA noch massig Zeit, das selbe "NICHTS" zu erreichen. In 10 Jahren siehst du WER gewonnen hat. 😉