Chrisl

Wie früher üblich: Feierabendbier, Lebensmittel oder auch Einkaufsgutscheine. Viel mehr bleibt nicht, denn Eintrittskarten sollen nur noch personalisiert verkauft werden.

Tresor kaufen, der leicht gefunden und abtransportiert werden kann, aber die Wertsachen natürlich nicht dort hinein packen.

Der e€ wird kommen, bezahlt werden kann kontaktlos mit Personalausweis. Jede natürliche Person hat einen Freibetrag von 10.000 e€, Einlagen darüber werden mit Strafzins belegt. Gleichwohl wird die Möglichkeit des Sparens für den Ruhestand kommen, über so angelegte Beträge kann bis zum gesetzlichen Renteneintritt nicht mehr verfügt werden, dafür wird kein Strafzins erhoben. Bei Renteneintritt wird die statistische Lebenserwartung zur Berechnung des maximal monatlich übertragbaren Betrages herangezogen. Im Todesfall verbleibende Beträge werden maximal bis zu einem Gesamtbetrag von 10.000 e€ je Erbberechtigtem ausgeschüttet, Vermögen darüber fallen der EU zu. Da Bargeld unhygienisch ist, dem Terror, dem Menschen- und Drogenhandel hilft, wird zunächst dazu aufgefordert dieses nicht mehr zu verwenden und langfristig abgeschafft.

Der Kapitalist beutet nicht nur Menschen in anderen Staaten aus, sondern auch im eigenen Staat und den Staat an sich. Miethaie (Bruchbuden für ALG-II-Beziehende zu Durchschnittsmieten), Einzelhandel (Teilzeitarbeit zum Mindestlohn, so dass ALG-II-Aufstockung notwendig ist, tlw. Sozialbetrug durch Nichtvergütung geleisteter Arbeit) und Fleischindustrie (aktuell in der Presse) sind hierfür geeignete Beispiele.

Dem schließe ich mich an und wache erst auf, wenn wir 100k erreicht haben.

Am 26.06.19 mit 13.798 $ / ~12.129,82 € wäre ein guter Ausstiegszeitpunkt gewesen.

Schön wäre, wenn damit sämtliche Gebühren abgedeckt wären. edit: Wobei mir gerade auffällt, dass es nur 0,00096154 BTC pro Anteil sind (siehe https://grayscale.co/bitcoin-trust/), damit sind es ~20% Grayscale-Aufschlag.

Wenn sich Greyscale zum Ziel gesetzt hat Bitcoin zu dumpen, dann funktioniert das Spiel folgendermaßen: 1. Kaufen bis genug Bitcoin eingesammelt sind um den Markt manipulieren zu können, 2. Obergrenze setzen bei der verkauft wird und Untergrenze setzen bei der eingekauft wird, nach diesem Plan fortlaufend handeln, 3. Wenn sich zuviele Bitcoin ansammeln: Grenzen mäßig senken, Schritt 2 und 3 wiederholen bis ein Bitcoin noch 2$ wert ist. Ergebnis: Bitcoin ist kaputt und viel FIAT verdient.

Wenn sich das S2F-Modell noch einmal bewährt, werden wir uns diese Kurse in spätestens einem Jahr zurückwünschen oder auch nicht.

Den QR-Code der Einrichtung kann man auch sichern (oder gar ausdrucken) und so den Authenticator auf mehreren Geräten aktivieren.

Hier ist es wichtig zu beachten, dass es sich um einen Freibetrag und nicht um eine Freigrenze handelt. 600,01 Euro, dann ist alles steuerpflichtig.

Die Wahrscheinlichkeit, dass mein Einkaufspreis zeitnah nicht mehr zu erreichen ist, erachte ich als höher, je höher der Kaufkurs liegt, weiterhin liegt der absolute Boden im Falle des höheren Kaufpreises wesentlich tiefer, als bei einem geringeren Kaufpreis. Somit: Kaufe ich einen Bitcoin zu 9000 $ kann ich beim nächsten ATH eine traumhafte Rendite erzielen, aber auch 9000 $ verlieren. Kaufe ich hingegen einen Bitcoin zu 5000 $ habe ich bei Erreichen von 9000 $ rechnerisch bereits 80% Rendite erzielt, verkaufe dann nicht, weiterhin die Chance auf eine exorbitante Kurssteigerung. Mein tatsächliches in Fiat gemessenes Verlustrisiko liegt jedoch weiterhin bei 5000 $. Aber: In Anbetracht gewisser Prognosen und der Tatsache, dass das vergangene ATH bereits bei um 20k lag, ist ein Bitcoin mit 9000$ wohl noch ein Schnäppchen.

Bei vier oder fünftausend Euro pro BTC sah es anders aus: Das Verlustrisiko war gering und die potentielle Nachhalving-Erwartung ist enorm. Wer sagt uns denn, dass nicht bereits ein oder mehrere Klein(st)staaten oder Großunternehmer (aka Waale) investiert haben? Besitzt Bulgarien diese Bitcoin noch, oder ist hier der wahre Grund für das abrupte Ende des Bullruns im Dezember 2017 zu finden?

Nach dem Halving ist vor dem Halving.

Ding Ding Ding

Habe den wichtigsten Punkt vergessen: 4a Buy Double on a Half.

Besser ist: 1. Kaufen, 2. 4 Jahre warten, 3. Hälfte verkaufen, 4. wiederhole 2 und 3.

So ist es. Das letzte Halving war am 09.07.2016 mit 651 US$, dann passierte fünf Monate nicht viel (19.12.2016: 800 US$), es folgte der zunächst gemütliche, dann rasche Anstieg auf das ATH am 16.12.2017 mit 19114 US$ (Quelle coin360). Ab Halving konnte man 2836% in 17 Monaten erreichen.

Könnte er traden, bräuchte er das nicht.

7.2k sind nun lange kein ATH mehr.

Logisch. 6 Mio potentiell billige Arbeitskräfte auf dem Markt ist doch super für die großen Unternehmen.

https://abload.de/img/img_20200106_214110_3u9jrs.jpg Wenn sich der Trend fortsetzt, sollte man nicht auf zu tiefe Kurse hoffen.

Das Geld aus deiner Geldbörse hat nun ein anderer, der es ausgeben kann. Die Bitcoin vom Peterle sind jedoch nun für niemanden mehr nutzbar.

Grob mag die Interpretation zutreffen, aber die Zeiträume können aus meiner Sicht nicht stimmen, da ich annehme, dass die gesamte Kursentwicklung in Zusammenhang mit den Halvings steht. Das vierte Halving findet voraussichtlich vor Mai 2024 statt. Bei einer entsprechenden fortgesetzten Entwicklung ist der Abstand zwischen prognostiziertem ATH Aug 2023 und Halving 2024 zu knapp um diese Entwicklung auch noch nur ein weiteres Mal fortzusetzen (für einen DownTurn zum Halving 2024 stehen dann nur weniger als 300 Tage zur Verfügung, dieser müsste jedoch deutlich länger als 665 Tage anhalten). Weiterhin begann der mittelfristige Aufwärtstrend bisher jeweils vor beiden Halvings. In dieser Prognose würde der Aufwärtstrend jedoch erst unmittelbar mit dem dritten Halving beginnen. Auch wenn ich den aktuellen Kursverlauf seit Anfang des Monats ausblende, kann ich dieser Prognose nur unter abweichenden Zeiträumen folgen. Aus zwei Punkten kann man nicht zwangsläufig auf einen linearen Verlauf schließen (DownTurnDays und Cycle Time Span), hier wird eine andere Logik verborgen sein, insbesondere da der Bitcoin nicht für lineare Verläufe bekannt ist. Zusammenfassend: Das neue ATH wird aus meiner Sicht nach dem dritten Halving, aber deutlich vor August 2023 eintreten und unter Berücksichtigung der gezeigten oberen Grenze unter 160k USD, jedoch weit über dem vorherigen ATH liegen.

Nein. Man kann nicht erkennen, ob die Coins vom Nutzer nur auf eine andere Adresse verschoben werden (mehr Blockchain-Transaktionen als Umsatz). Auch Umsatz, der auf mögliche Gewinne spekuliert und nur die Bitcoin nur innerhalb der Börse verschoben werden, sind auf der Blockchain nicht abgebildet (weniger Blockchain-Transaktionen als Umsatz). Die Blockchain ist nur insoweit transparent, als dass Transaktionen zwischen den Adressen dargestellt werden. Die rechtlichen Eigentumsverhältnisse (und damit ebenfalls den Handel innerhalb einer Börse) stellt sie nicht dar. Ein einfaches Beispiel, warum dies so ist: A zahlt aus seinem Wallet auf bitcoin.de ein(1), A verkauft an B (2), B verkauft wenige Stunden später an C(3), C verkauft nach einer Weile an D(4), D lässt von bitcoin.de auf seine Wallet auszahlen(5) und überschreibt sie nach kurzer Zeit auf eine andere ihm gehörende Adresse(6). Umsatz ist bei 2, 3 und 4 gegeben, die Blockchain zeigt jedoch nur 1, 5 und 6. Für andere Börsen und Altcoins sinngemäß.