Arghlh

Weil die Nato das nicht entscheiden kann sonder die Ukraine.

Bist Du dir mit dem Baltikum sicher? Vor einer Woche konnte sich noch keiner einen Angriff Russlands auf die Ukraine vorstellen. Ich bin sicher, auch die Nato könnte sehr gut damit leben, wenn sich die Ukraine für neutral erklärt. Aber, zum einen wollte die Ukraine in die Nato. Und die Nato hat immer gesagt, dass sie einem Land halt nicht die Aufnahme verbieten wird wenn das Land die Aufnahme wünscht. Und zum anderen, wird Putin die bisherige Regierung der Ukraine tolerieren?

Was ist dein Vorschlag? Putin nachgeben und ihm die Ukraine überlassen? Und danach das Baltikum?

Die Strategie der EU und Nato ist bisher optimal. Kein Einsatz eigener Truppen aber volle Unterstützung der Ukraine und massive Sanktionen gegen Putin. Wenn Putin noch zu rationalem Handeln fähig ist wird er hoffentlich die Friedensverhandlungen als Möglichkeit den Konflikt zu beenden nutzen. Problem, Putin wird dann auch in Zukunft nicht vertrauenswürdig sein.

Und jetzt ist die große Frage, was will Putin damit bezwecken? Das die Nato oder irgendein EU Land Russland direkt angreift ist so gut wie ausgeschlossen, das weiss auch Putin.

Erleuchte mich doch oh allwissender. Hier die Definition für die strategic deterrance force der russen. Da ist sehr wohl die rede von Atomwaffen. Nur ein Bluff Putins? Haben wir bei der Invasion ja auch gedacht.

Um die Drohung nicht so zu verstehen wie sie gemeint ist muss man entweder naiv oder Putin Anhänger sein.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/putin-atomstreitkraefte-101.html Liest sich nicht besser

Sorry, aber Du verharmlost es gerade irgendwie doch. Aber sonst, ja, die USA vertreten auch primär ihre eigenen Interessen. Und das oft ohne Rücksicht auf Verluste. Trotzdem, hätte ich die Wahl zwischen USA oder Putins Russland, ich müsste nicht eine Sekunde nachdenken.

Optimal wäre eine geeinte starke Eu. Halte ich aber leider für unrealistisch. Und dann, trotz aller Defizite, bin ich doch verdammt froh, dass die usa auf unserer Seite sind und das Biden und nicht Trump aktuell Präsident ist.

Ich glaube nicht, dass sich in der Nato viele über diese Eskalation freuen...

Was ist denn die Realität? Vor der Invasion wurde diplomatisch massiv versucht Putin davon abzuhalten. Und Putin hat während dieser Verhandlungen, als für ihn die Invasion schon fest stand, noch gelogen und so getan als bestände eine Option für eine friedliche Lösung. Putin verhält sich wie ein Mobber auf dem Schulhof. Und die verstehen leider nur eine Sprache. Wir können das nicht entschärfen, das kann nur Putin. Und leider ist fraglich, ob er da überhaupt Interesse dran hat. Wir können die Kosten für Putin nur so hoch treiben, dass er sich hoffentlich zurück zieht bevor die Situation völlig eskaliert.

Häh? Sorry, verstehe ich nicht, erklär mal

Wenn nur nicht deine ganzen anderen Posts hier so voll auf pro Putin Linie lägen. Dann wärst du evtl sogar glaubwürdig. Aber so? Eher nicht.

Ich weiss nicht wie glaubwürdig der Tweet unten ist. Aber wenn das stimmt, dann kann Putin die Invasion nicht mehr lange aufrecht halten und muss früher oder später verhandeln um nicht völlig das Gesicht zu verlieren. Das ist genau das was ich meinte als ich sagte, dass es gut ist wenn der Krieg dort nicht schnell vorüber ist sondern sich hin zieht. Eventuell ein Hoffnungsschimmer am Horizont.

Mit dem Verstand bin ich mir nicht mehr so sicher

Ich bete, dass du Recht hast. Ich würde Putin in dem Fall z.B. durchaus den Einsatz einer taktischen Nuklearwaffe zutrauen.

Er hat mehr als deutlich gemacht, was er vom Westen und der Nato hält. Ich fürchte er wird sich mit der Ukraine nicht zufrieden geben.

Falls Du mich meinst, ich finde den Krieg schrecklich und habe seit Tagen Bauchschmerzen. Aber was passiert denn wenn Putin in den nächsten Tagen die Ukraine erobert? Dann wird ihn der Erfolg dazu verleiten das nächste Land auf seiner Liste anzugehen. Und das wäre blöderweise dann noch viel schlimmer als der Krieg jetzt.

Bestimmt die Tass...

Scheint ein Putin getreuer Troll zu sein. Von denen gibt es leider viele.

Das ist mit Sicherheit so. Aber je länger der Konflikt dauert, umso schwieriger wird der fortzusetzen. Und wenn Putin schon die Ukraine nur mit Mühe erobern kann wird ihn das hoffentlich von einem Angriff im Baltikum abhalten.

Vladimir bist Du es?

Ja, weil dann der Preis für Putin irgendwann zu hoch wird. Und er den Angriff abbrechen muss. Alternative: Er erobert in den nächsten Tagen die Ukraine und nimmt sich dann vom Sieg ermutigt demnächst das Baltikum vor. Fände ich nicht so prickelnd.

Gut so. Je länger sich der Krieg für Putin hin zieht umso besser für uns alle.