Hallo @DragonRE,
ich kann das nur machen, weil ich schon sehr viele Ressourcen auf "Enterprise-Grade" Hardware habe, die einfach nicht benutzt werden. Falls ich diesen Speicher, der z.B. derzeit von StorJ-Nodes oder "einem anderen Spaß-Projekt" belegt ist dringend brauche lösche ich einfach eine Node, etc. Ich habe also nur so viele unterschiedliche Subnetze, weil ich so viel Infrastruktur habe und habe die Subnetze nicht nur gekauft wegen StorJ.
Ich kann nachfühlen, dass sich ein Rechenzentrum auf keinen Fall mit einzelnen IP-Adressen herumschlagen und eine Garantie geben möchte, das diese auch zukünftig nicht in ein gleiches Subnetz rutschen. (Z.B. durch Umstrukturierung, etc.) Denn Provider die günstig genug sind (also, dass sich eine Node lohnt, wenn man nicht sowieso schon Infrastruktur hat) garantieren einem nicht, dass sich die IP-Adresse nicht doch ändern kann.
Nodes hoste ich auf Linux. Linux läuft virtualisiert und die Storages sind entgegen der Empfehlung von StorJ keine einzelnen Disks, sondern SANs mit RAID.
Ich kaufe die Subnetze. 😕
Ich glaube das nur für StorJ zu machen geht überhaupt nicht wirtschaftlich.