Chantal Krüger

Hier eine kleine Sensation. Es hat jemand festgestellt, woher das Geld bei PLCU kommt, sogar wie das mit den Farben läuft 🤣

@Flenst da weiss er mehr als DU ...

https://www.youtube.com/watch?v=eCY4h6KRg8A

53 minutes ago, Flenst said:

Über Bitcoin script in der Transaktion. Machen kannst du damit nicht viel. Stell dir das vor wie ein Post-It das ich mir an die Stirn klatsche auf dem Lady Gaga steht.

Ich kann dann zwar immer noch nicht singen noch hab ich dann volles, blondes Haupthaar. Aber vorne drauf steht "Lady Gaga".

Und damit kann ich Coins bunt machen ? Finde ich cool.

Wenn ich einen Rosa Coin möchte, wie mache ich das ?

Wie bekomme ich einen Coin in Regenbogenfarben ?

5 minutes ago, james007 said:

ganz einfach... er macht es so kompliziert das keiner mehr durch blickt... warum macht er es nicht mit nur plcu...:-)))

Das wird es sein, mir raucht auch schon der Kopf.

2 hours ago, battlecore said:

Also ich kann jetzt völlig billige PLC kaufen die ich sonst nicht loswerde und die dann in total teure PLCU tauschen die ich sonst nicht loswerde und bekomm dafür dann PLCUPRO und die werd ich dann... auch nicht los.

Klingt supa.

Du bekommst Autos. Nur wie habe ich immer noch nicht verstanden, bitte um Aufklärung.

Hand hoch, wer braucht ein Superauto in Dubai ?

4 hours ago, Flenst said:

Uff, die kannte selbst ich noch nicht. Aber würde passen. Das hat mit modernen Token soviel gemein wie deren timelock auf Outputs beim Minting mit richtigen smart contracts

PLCU pro sind also einfach nur anders angemalte PLCU. Können auch nicht mehr oder weniger. Falls es sie überhaupt gibt.

Mist, jetzt hast du sie auf eine Idee gebracht...

Wie malst Du Coins auf der Blockchain an. Das würde mich dann doch interessieren.

24 minutes ago, Flenst said:

Rajiva ist neben Bauernfängerin für Schneeballsysteme scheinbar auch schamanistische Heilerin mit Sang- und Klangtherapie. Kein Scherz.

Platincoin zieht diese esoterischen Waldgeister irgendwie an wie Licht Motten

Willst Du damit sagen, dass sie ihre Kunden mit Flöten blasen und Trommeln anlockt ?

Fehlt nur noch einer, der den PLCU Kurs aus Hühnereingeweiden liesst. Da überrascht mich nix mehr. 

Gibt es eigentlich Bilder von der Downline die hier einer beschrieben hat, so mit vielen unbekannten Namen, die nix machen ? Würde mich wirklich interressieren.

57 minutes ago, Thorsteen said:

Du darfst nicht vergessen, der Alex hat ja irgendwie rein gar nichts mit Platincoin zu tun, sagt er zumindest. Wenn der Kram den Bach runter geht dann wird er die Hände heben und sagen: "Ich? Nee, ich habe nix mit Platincoin zu tun!". Und dann treffen wir ihn auf der Bühne vom CobaltCoin, und später CobaltCoin Ultima, wieder.

Das stimmt, ich kenne sogar den Namen vom grossen Boss. Der heisst Niemand.

Niemand war dafür verantwortlich, dieses MLM gross zu machen.

Niemand war dafür verantwortlich, dass es nicht so ganz flog. 

Und wenn der Herr beim jüngsten Gericht fragt, wer das bei Platincoin verbockt hat, die Antwort ist : Niemand (und das ist die bittere Wahrheit).

7 minutes ago, Alex86 said:

Der neue Token ist scheinbar seit 12 Uhr handelbar auf Coinsbit....

Und gerade jetzt führt Coinsbit Wartungsarbeiten durch.

Ist das ein unglücklicher Zufall?

Das ist nur Igor mit seinem Laptop, der hat bei dem Andrang einfach nicht genug Power 🤣

14 minutes ago, james007 said:

ok.... habe ich mir angesehen... der grösste blödsinn:

1. alex macht es nur davon aus das die leute autos kaufen wollen... was wenn die leute das nicht wollen... dann sind sie aufgeschmissen....!! und wenn einer ein auto kauft, zahlt er erstmal den vollen preis.... und dann nach 12 monaten bekommt er die plcu zurück.... in 12 tranchen... hier wurde keine zeit erwähnt... das kann er also noch mal weitere 12 monate ziehen...., und dann wird der plcu keinen wert mehr haben... also wurde der volle kaufpreis bezahlt... cashback in dieser form ist verboten..... , kleiner autos rechnen sich da gar nicht mehr...oder gehen wohl auch nicht

2. damit bestätigt alex, das der plcu auch gscheitert ist, denn nur noch mit der verbidnung vom auto kauf rechnet er einen möglichen gewinn ein...., geht das jetzt schief, ist plcu geschichte... was es eh schon ist...

3. und jetzt wird es heftig,,,,... der gute meister alex redet nur noch von plcu halten... und rechnet mit einem kurs von 50000$, obwohl wir bei 30000$ sind..., kein verkauf mehr von plcu...

ich erinnere,.... am anfang war es ein coin... nun ist es nur eine möglichkeit eventuell günstigere luxus autos zu kaufen...... , mit dem risiko ohne cashback heraus zu gehen, ein cashback ab monat 12... dehnbar ins unendliche

Ich gehe sogar einen Schritt weiter. Es fehlt das komplette Existenzrecht von PLCU. Die haben sich verrechnet.

Genau wie für @Flenst sieht das für mich aus wie ein billiges Remake von Coin I, den Alex selber abgemeldet hat.

Leute, bald ist für mich Urlaubszeit. Nach so langer Zeit hitziger Diskussionen zum Thema möchte ich Euch mit einem Lied erfreuen.

Hört es Euch unbedingt an, macht das Fenster auf,  sing den Text unbedingt mit und schreit es raus. Der Frühling ist da.

https://www.youtube.com/watch?v=yGu5Fe6BAeM

1 hour ago, Flenst said:

Ja komisch, funktioniert doch nicht?

Wer hätte es gedacht

Was ich dann nicht verstehe, warum @rajiva hier eine Thread aufmacht und vom grossen Autoprogramm schwärmt. "Wenn die Deutsche Autoindustrie das macht ..." ...

Ich bin auch totaaaal überrascht, dass die Deutsche Autoindustrie nicht diese einmalige Chance nimmt, um hunderte, wenn nicht bald tausende von Autos zu verkaufen.

8 hours ago, Flenst said:

Mir scheint PLCU ist irrelevanter als gedacht. 

Ja, die haben nicht einmal mehr Innovative Ideen. Siehst so aus, wie eine Morgenkaffeeidee, die keiner braucht.

Deswegen versinkt der schneller als die Titanik.

7 hours ago, BIEBR said:

Ich frage mich, ob das so einfach wäre. Ein Störsender müsste ja auch in der entsprechenden Frequenz stören, oder liege ich da daneben? Und ich nehme mal an, die Frequenz wechselt doch ständig im Falle der Raketen.

Wäre interessant, falls das jemand weiss.

Ist Militär, die haben andere Möglichkeiten, wie von den anderen sehr gut beschrieben.

Aber, wenn ein Polnischer Lasterfahrer einen GPS Jammer hat, damit man ihn nicht tracken kann, kann auch Hubschrauber runterkommen. Alles sehr sensibel.

8 minutes ago, Jokin said:

Nö, aber ist egal ...

... für alle anderen Mitleser zum Selbsterkennen, dass die territoriale Zugehörigkeit der Insel überhaupt keinen Einfluss auf irgendwelche Unterwasserrücken und so hat:

Doch. Deswegen gehört den Norwegern ein grosser Teil der Nordsee -> Stichwort Norwegischer Sockel. Deswegen versuchen die Russen mit riesigem Aufwand zu beweisen, wo ihre Landrücken verlaufen. Und dann eben die Insel. Die hat eine sehr grosse Bedeutung und das ist jetzt geklärt worden.

6 minutes ago, Jokin said:

Schaust du nun bitte mal in die Karte?

Diese Insel liegt inmitten einer bereits bestehenden Grenze - es war nur bisher nicht klar ob die Insel zu Kanada oder zu Dänemark gehört.

Nun haben sie die Insel einfach aufgeteilt. Beidseits der Insel sind es weniger als 12 sm zum nächsten Land - da gibt's überhaupt keine Diskussion zu wem das da gehört.

Das hat also überhaupt nichts mit der Aufteilung des arktischen Meeres zu tun, das sind zwei vollkommen voneinander unabhängige Themen.

Schau bitte, bitte endlich auf die Karte.

 

Schau drauf, schau drauf, doch gibt es ...   🤣

10 hours ago, Jokin said:

Merkwürdiger Quatsch, den die da schreiben - die Hans-Insel bringt definitiv nicht das zusätzliche Territorium. 

 

Doch, es geht darum, wie der Landrücken unter der Insel verläuft. Das steuert das Territorium.

Deswegen haben die Russen vor ein paar Jahren erhebliche Resourzen gebraucht, irgenwelche Inseln in der Barentsee zu vermessen, um dann den Landrücken unter Wasser zu bestimmen.

Just now, Jokin said:

Schau mal auf die Karte.

 

ja, ich weiss. Schau mal auf die Karte unter Wasser, darum geht es da.

7 hours ago, Jokin said:

Bist du dir da sicher?

Ja, zur Landfläche gehört auch der Sockel um die Insel. Der muss sehr gross ein. (ich habe das mit eingeschlossen, in dem Artikel rechnen die anders)

https://www.stern.de/politik/ausland/hans-insel--daenemark-und-kanada-legen--friedlichen-grenzstreit--bei-31947782.html

Just now, Ex0b1te said:

Auf kritische Kommentare reagiert er ohne Argumente oder löscht diese ^^

Komm, das läuft anders. Man überlässt die kritischen Kommentaren denen, die diese Namsliste zu sich auf einen Kaffee einladen und sich ihre Rolle im Vertrieb genau ansehen. Hat die jemand schon weitergeleitet ?

Der hat seine Downline über Nacht geerdet. Kann nicht die hellste Birne am Baum sein.

50 minutes ago, fox42 said:

Ach, die Situation kenne ich ^^ Damals, als Bitcoin auf 70€ gestiegen war und ich dachte der Zug ist abgefahren. Und weil man als Student nicht einfach Geld zum Rauswerfen übrig hat, lässt man das einfach sein. Ist aber vielleicht auch vernünftig so. Man hat eben keine Garantie, nicht mal gute Chancen. Man kann sich aber überlegen, wie viel man Einsparen kann (z.B. die Pizza am WE nicht bestellen, sondern Nudeln mit Tomatensauce essen) und die 10€ in Bitcoin stecken. Dann hat man wenigstens nicht "gar nichts", kann den Verlust aber verkraften.

Wie die Chantal schon schreibt, der Grund "nicht verpassen" ist menschlich, aber gefährlich.

Dieser Impuls ist genau der Grund, warum 80-90% ihr Geld verlieren. Das wird auch von vielen MLM Systemen ausgenutzt.

15 minutes ago, insider6465 said:

 

Scheisse, der postet echt die ganzen Namen und TG Gruppen seiner Leute. Screenshot und dokumentieren  🤣

18 minutes ago, michi1304 said:

aber man will ja nichts verpassen

 

Genau das ist der erste Grund, warum alle soviel Geld verlieren und viel Elend erzeugen.

Da muss man anders rangehen oder lassen.

1 minute ago, insider6465 said:

Auf jedenfall waren viele Leute auch bei Onecoin dabei 

Ob @Choco nun bei Onecoin war, weiss ich nicht. Das wird sicher der Apostel Thomas wissen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_(Apostel)

23 hours ago, Jokin said:

Erstmal erscheint mir dein Beitrag für eine sachlich beschriebene These. Dafür Daumen hoch!

Du gehst in deiner These also davon aus, dass erst 10% der Kapazitäten eingesetzt wurden.

Mit diesen 10% hat Putin versucht Kiew einzunehmen. Das hat nachweislich nicht funktioniert.

Ich hoffe, es ist auch nicht nur Propaganda, dass vornehmlich junge Soldaten in diese "Spezial Operation" geschickt wurden. Und dazu auch noch hochrangige Generäle. Ich selber frage mich was ist mit denen dazwischen? Plausibel für mich wäre die Annahme, dass sich die Profisoldaten nicht an der Front aufhalten sondern eher dahinter und den Vormarsch sichern.

Wäre ich Putin und würde sehen, dass tagtäglich zahlreiche Soldaten umkommen ohne dass nennenswerte Geländegewinne erzielt würden, dann muss ich mir doch ganz deutlich überlegen woher ich mehr Soldaten bekomme um das Sterben an der Front möglichst gering zu halten.

Und wenn es mit einer Generalmobilmachung gelingen würde die Ukraine an einem Tag zu überrennen: Warum tut er das nicht? 

Wieso kämpfen sie sich an Mariupol ab und nehmen auch dort enorme Verluste hin anstatt einfach mit einer Übermacht an Soldaten reinzugehen, Haus für Haus einzunehmen und das dann binnen weniger Tage als Entschieden zu erklären?

Wenn er hochmoderne Waffensysteme hat, warum wartet er nach 100 Tagen immer noch diese einzusetzen?

Und naja - die "Strategie zur Vermeidung von Opfern an der Zivilbevölkerung" hat nun auch nicht so richtig geklappt. Wenn man Kinderkrankenhäuser angreift und Theater wo auch noch dran steht, dass dort Kinder Schutz suchen, dann ballert man die doch nicht einfach so weg - Häuserkampf war da noch nicht, die Front war weit weg. Und die Russen sind ja auch nicht ganz doof - die haben ganz sicher überall Informanten und sollten wissen wo sich "keine" Waffen befinden.

Schwierig für mich das zu glauben.

 

Dennoch finde ich es gut, dass es hier nun vereinzelte sachliche Diskussionen gibt bei denen jemand die russische Seite vertritt und Thesen aufstellt an denen man sich entlang hangeln kann.

Das läuft jetzt so. Russland hat ca. 50% seiner Präzisionswaffen verschossen. Neue können nicht hergestellt werden. Die schiessen bald mit Schrotflinten mit Soldaten,d ie keine sind. Da wird gerade eine genze Generation verheizt, genau wie im Vietnam Krieg.

Die Ukraine hat noch nicht einmal solche Waffen, die kommen erst noch. (Hoffentlich).

Ich sehe zwei Optionen für den weiteren Verlauf.

1. Die Ukraine ist so aufgestellt, dass es einen Patt gibt. Dann wird verhandelt.

2. Russland klappt zusammen. Militärisch, weil Resourzen fehlen, Wirtschaftlich, weil da geht nix mehr. Allein 15.000 Millionäre haben das Land verlassen.

Bei Op 2 muss man damit rechnen, dass die Ukraine die Oberhand bekommt. Die werden dann die Russen solange beschiessen, bis die laufen, bis zur Krim und über die Brücke. Es wird aber keine Zuknft zusammen geben, solange Putin und seine Gesellen an der Macht sind. Anstatt zusammenzuarbeiten werden Waffen aller art aufeinander gerichtet. Bei Russland an einer Grenze von ca. 1500Km. So eine Überwachung kann man gar nicht bezahlen.

Endlich, der Krieg zwischen Dänemark und Kanada ist vorbei. Das hätte noch was werden können. Die haben sich jetzt geeinigt.

Hintergrund : Es gab territoriale Stretigkeiten zwischen beiden Ländern wegen einer kleinen Insel Im Norden. Die Hans Insel.

Da sind dann regelmässig Soldaten aufgelaufen, haben die eigene Flagge gehisst und eine Flasche Whiskey hinterlassen. Der Krieg ging in die Geschichte als Whiskey Krieg ein. Man hat die Insel jetzt geteilt und Dänemark hat eine Landfläche fast so gross wie Dänemark zugesprochen bekommen, zusätzlich zu den neuen Hoheitsgewässern.

Bitte bedenken, die Arktis taut auf. Es geht um die eisfreien Routen nach Asien und Rohstoffe. Die Hans Insel ist auch unter Wasser riesig. Da geht es um sehr sehr viel.

China wird kotzen, die wollten die Gegend haben.