Chantal Krüger

Das mit den Atombomben auf Sachen waren die Verteidigungspläne der NATO im kalten Krieg. Das hat man deswegen gemacht, um Zeit zu gewinnen, bis der Ami mit allem da ist. Es ist ein realistisches Scenario mit den Atombomben auf Sachsen, aber jetzt ist Polen dazu gekommen, evtl. sind die dann dran. Nach der Performance der russichen Armee in der Ukraine wird den Russen aber eher der Sprit ausgehen, wenn die nach Polen kommen. Das solltest Du aber wissen, wenn Du aufgeklärt bist. Ich bin deswegen damals auf die Strasse gegangen, als die Pershings nach Deutschland kamen.

Ich glaube, und das schreibe ich mit grossen Respekt gegenüber anderen Meinungen, Du gehst sehr schnell auf eine Therapie zu. Ich hätte alles, was ich habe am 9.Mai verschossen.

Ja, die Russen haben es nur verkackt und lieber grosse Schiffen gekauft, um ihre Nutten durch die Gegend zu fahren oder neue Waffen zu entwickeln. Russland hätte es wie China, Saudi Arabien oder Norwegen machen sollen. Allein die Norweger besitzen ca. 5% der Weltweiten Börsen und nehmen so Einfluss in sehr vielen Firmen. Die Chinesen haben es noch cleverer gemacht (wirklich beeindruckend) und die sind nicht einmal ein Petrostaat. Und wenn es einen Atomkrieg gibt, dann bitte beachten, dass diese Pläne auch aussagen, dass in Sachsen die ersten Bomben fallen, bis der Ami da ist. Es gibt ein Interview mit Helmut Schmidt, da hat er es erklärt. Ich denke, diese Pläne sind immer noch gültig. Ich weiss nicht einmal, ob Du wissentlich die Unwahrheit sagst oder es nicht besser weisst. Russland hat sich nunmal aus eigener Entscheidung von den internationalen Regeln verabschiedet und spielen jetzt eben alleine. Es ist ein Automatismus, dass es wieder in die Mangelwirtschaft geht. Das hat noch nicht einmal was mit dem Ami zu tun. Das war eine freie Entscheidung der Russen. Und was diese Verschwörer angeht, Youtube ist immer sehr geduldig. Leider ist die Anzahl der Therapieplätze geringer als die der Youtube, haha ...

Du solltest Dich mehr mit den laufenden Projekten, Techologien und was geplant ist beschäftigen. Dann relativieren sich Deine Äusserungen. Oder fahr in ein Land, wo die Elektromobility gang und gebe ist. Die haben das auch ohne Verbote geschafft, nur die Rahmenbedingungen "optimiert". Diese Aussage, Du hast keine "Ahnung" stammt von Dir, entspricht aber meinen Eindruck. Informier Dich einfach besser, dann wird alles gut.

Ich halte diesen Weg einer LAdesäule überall für alle für nicht zielführend. Besser man nimmt das System der Tankstellen und baut zentrale Punkte aus. Tesla hat das vorgemacht, auch für Langstrecke. Auch kann man in grossen Firmen, Parkhäusern etc, verpflichtend Ladekapazitäten einführen.

Da gibt es einen Film "Kleiner Mann ganz gross", so sehe ich Russland auch. Da ist sehr viel Wunschdenken wo sie stehen, die werden auch bald geerdet. Realität ist eben, dass man sich entschieden hat, wieder in die Mangelwirtschaft zurück zukehren. Russland hatte die Chance und auch die Mittel, sich von einem Petrostaat in was anderes zu verwandeln, der eine wichtige Rolle in der Welt spielt. Das hat Putin der Grosse verkackt, jetzt nennt man ihn Adolf Putin. Bald stellt man sich wieder für Apfelsinnen zu Weichnachten an und der Duft einer frischen "unboxed" Channel Tasche wird ein Traum der Influenzerinnen bleiben, die kleben bald ihre zerschnittenen Taschen wieder zusammen. Die werden in Zukunft daran gemessen, wieviele Babies die kriegen. Den alten Sovjetischen Titel dazu hat Putin bereits wieder eingeführt.

Das ist eben das Problem, Du hast Dich sehr wenig mit der Materie beschäftig und machst einfach nur Panik mit Aussagen die weitesgehend nicht stimmen und auch nicht dem entsprechen was gerade ab geht. Schau Dir lieber die Kommentare von Jokin an, der ist dichter an der Sonne.

Das musst Du so sehen. Es ist ja nicht so, dass in Europa keine Energie erzeugt wird. Wind, PV, Geo, Biogas, Atom, Wasserkraft etc., diese gilt es zu optimieren, den Rest kannst Du aus anderen Quellen herholen und die eigenen Resoruzen sparen. Sicher ist es risikoreich, sich in seiner Energieversorgung auf unstabile Länder zu verlassen. Aber 80% des Öls liegt in genau solchen Ländern. Und man kann einfach anfangen, Energie zu sparen. Das mit dem klassischen Treibstoff ist nicht das Problem. Nur ob der Fossil ist oder aus Reneables stammt. Als Retrofit kann man wesentlich schneller und einfacher umsteigen, als wenn man alles erst vom Scratch an aufbaut. In meinen Augen muss man alles dran setzen, alternativen Treibstoff so schnell wie möglich billiger zu machen und den fossilen Diesel per Gesetz abschaffen.

Das ist Unfug und Panikmache. 1. 10.000 Km, Gleichstrom 🙂 Aber daran ist schon Desert Tech gescheitert. Besser in Hydrogen umwandelt und gegbenenfals Pipelines bauen oder was gerade gemacht wird, Schiffe mit LH2 Tanks zum Transport bauen. 2. LH2 oder man wandelt Hydrogen mit Strom und CO2 in Gas um und speichert das in den jeweiligen Lagern. Österreich macht das gerade im grossen Stil.

Ja und Nein. Zum einen gibt es sehr viel Sonne in Afrika. Wie war das, eine Quadrat von 200x200 Km an PV und die ganze Welt hat Energie satt ? Was den Wirkungsgrad angeht, da bin ich optimistischer. 1. Die Membranen, Elektrolyser, Chemische Prozesse etc. werden gerade signifikant verbessert. Das zusätzliche Marktpotential wird die Preise verbessern. 2. Synthetischer Treibstoff macht durchaus Sinn im Bereich Retrofit Lösungen, um z.B. CO2 Neutral oder negativ zu werden. Man kann von heut auf morgen in manchen Bereichen nicht den Diesel rauswerfen, z.B. Deep Sea Shipping, aber man kann das Grüner machen, z.B. durch Ammonniak oder Methenol Lösungen. Dazu muss man die einzelnen Wertschöpfungsketten ansehen und dementsprechende Lösungen definieren und dann billiger machen.

Du hast vollkommen recht. Es gibt gute Beispiele, wo das Super funktioniert hat und die E-Autos jetzt 70% von den Neuwagen ausmachen. Nur das Masnahmenpaket muss noch erweiter werden, z.B. bei den Parkgebühren.

Was den Mittelbau angeht, da träumt Putin der Grosse und die Aussage ist grober Unfug. Das ist gar nicht möglich, weil wir reden hier von konkreter Produktentwicklung, Business und Wertschöpfungsketten Gestaltung in allen Bereichen, wo man die Kompetenz nicht mal Ansatzweise nicht hat (die Märkte viel zu klein sind) und oft auch die Kompetenz auch komplett neu aufgebaut werden muss, wenn man mithalten will. Demzufolge gibt es auch gar keine Wertschöpfungsketten, die das unterstützen. Das ist auch so ein typsiches Kennzeichen von Petro Staaten, der Mangel an Kompetenz und Wertschöpfungsketten, die man einkaufen muss. Es ist daher für Europe wesentlich einfacher und billiger auf andere Quellen umzusteigen und Materialien in Produkten auszutauschen, als vom Scratch an alles aufzubauen. Die EU hat das schon vor Jahren erkannt und vorbereitet. Ich finde es für Deutschland ein Segen, dass man sich wirklich schnell bewegen muss. Die EU hat genug Rohstoffe, aber der Unterschied zu Russland sind die Abbaukosten. Das ändert sich gerade und gleicht sich an. Papua-Neuguinea ? Ernsthaft ? Eine Freundin von mir ist da vor ein paar Jahren jeden Monat für ein paar Tage hingeflogen, die fand Port Moresby (oder wie das hiess) und Umgebung gar nicht schön.

Du hast es verstanden. Das ist ein grundsätzliches Problem von Petro Ländern. Dieser Teil ist in Russland komplett weggebrochen. Wenn hier einige ehrlich zu sich selber sind, einfach die Verwandeten in Russland anrufen und fragen, was es noch zu kaufen gibt oder ob die Mangelwirtschaft und Verwaltung schon begonnen hat. Und eins sollten unsere Anhänger des glohreichen Russlands auch beachten. Wo ist der Märchenhafte Russisiche Reichtum gelandet ? Und wenn die auf Dauer noch mehr Geld machen, wo landet dies ?

Ich mach sowas selber, nur nicht bei PLCU. Genau aus zwei Gründen : 1. Ich gehe nicht von einer freien Preisfindung aus. 2. Der Umsatz von PLCU ist nach oben limitiert, das bedeutet, da ist schnell Schluss mit der Fahnenstange. Ansonsten, Bot Trading ist Mustererkennung und dieses zu nutzen, das ist das Spiel. Ein Guter Freund von mir hat das, ich glaube in England, gemacht. Ein Trader kam zu ihm mit einem Muster was einen Bot darstellte und er die Gegenstrategie umgesetzt hat. Das fand der Hedgefund gar nicht lustig, weil sehr viel Geld verloren. Die sind mit ach und krach aus der Nummer gekommen. Ich ziehe es von, in Instrumenten mit Bots zu traden, wo man diese Art von Mustern nicht erkennen kann. Weil der nächste Bot erkennt mich und dann bin ich dran ...

Du hast das immer noch nicht verstanden. Es geht hier nicht ums Geld machen, sondern das Russland der komplette Mittelbau in der Industrie fehlt. Es ist nicht möglich, dass Russland seinen Level behält. Und wenn das so ein tolles Land ist, warum wohnst Du nicht da und soviele haben das Land verlassen ?

Nein, das ist keine Dummheit. Oft gibt es auch andere Gründe. Beispiel : Auf einer der grossen Inseln gab es einen grossen Hersteller von PV-Anlagen. Der hat gutes Geld verdient. Den hat man von politischer Seite pleite gehen lassen, weil der Importeur für Diesel, der die Generatoren der Stromerzeugung damit befeuert werden, dies von seinen Politikern gefordert hat. Die PV Anlagen haben sein Business abgeschossen. E-Autos machen Sinn, das sollte man wesentlich schneller einführen, bei Lastern nicht, da muss was anderes her wie z.B. LH2 oder ähnlich.

Du kannst das nur nach DK weiterverkaufen, weil die die Luxussteuer haben und Du keine Mehrwertsteuer entrichtest. Wenn Du das aber mehrfach machst sieht das anders aus. E-Autos in Norwegen sind da wesentlich billiger.

Nein, Da musst Du ein paar Dinge im Hinterkopf behalten. 1. Die ganzen Börsen sind nicht reguliert und oft in Takka Tukka Land. Coinsbit z.B. auf den Seychellen. 2. Es ist im Ansatz nicht verboten, einen Bot laufen zu lassen. Es fällt hier nur mehr auf, weil der Umsatz so gering ist. So kann man mit geringen Mitteln einen gewünschten Preis erreichen, wenn man will. 3. Was ne harte Nummer ist, wenn der Botbetreiber und der Börsenbetreiber zusammenarbeiten und z.B. die Orderbücher oder so frisieren. Das ist ein klarer Conflict of Interest. Aber das muss man dann auch beweisen, was in der Regel unmöglich ist. Einfach vergessen. In diesem Sinne, wenn man bereits mit blosem Auge Regelmässigkeiten sieht, hat man genau zwei Optionen. 1. Finger weg und einfach sein lassen. 2. Einen eigenen Bot gegen den anderen Bot setzen und abkassieren. Wenn man das richtig macht, kann man 1000% an einem Tag erreichen, weil man eine dumme Maschine austrickst, bis der abgeschaltet wird. Und das ist ganz legal und der Traum für jeden Bot Entwickler.

Das ist richtig, in einigen Ländern kostet ein Gebraucht-Tesla mehr als ein neuer. Das hat abe rnix mit dem Tesla zu tun, nur mit den LIeferketten, die nicht funktionieren. Das Problem haben alle anderen auch. Ich wollte ein Auto kaufen, Lieferzeit 1 Jahr und mehr. Du kannst aber einen Stromer importieren.

Schau mal in andere Länder, wie die das da gemacht haben. Die haben heute fast 70% E-Autos bei den Neuzulassungen.

Das kann ich bestätigen. Die könnten sogar noch schneller sein, aber das ist nicht politisch gewollt.

Da wird die Blockchain aber beleidigt sein. Und ich bin traurig, nie mehr umsonst einkaufen und die Blockchain zahlt.

Ja, kann man. Du musst den Orderbücherflow von z.B. Bibox nehmen und die Muster auswerten. PLCU hat sowenig Volumen, dass Muster mit Sicherheit zu erkennen sind. Allein schon, wenn Du eine geringe Gran nimmst, sichst Du schon Muster in den Volumen Peaks bei den Preisausschlägen. Wer das macht, weiss ich natürlich nicht.

Ja, weiss ich. Du nicht. Komm zurück in die Realität.

Sicher, Du musst nur Börsenberichte lesen. Hier wird immer so getan, als wenn China auf Gas aus Russland gewartet hat. Die haben zum einen bestehende Verträge, die oft sehr langfristig sind, zum einen ist die Lieferung sehr teuer, weil Russland ne Null in LNG und wenn Russland dann doch mal ne Pipeline gelegt hat, dann müssen die billiger als die anderen sein. Und die anderen haben dann das GAS übrig, was machen die damit ? Genau, woanders hin verkaufen und Russland verscherbelt seine Resourzen für low. Am Ende wird auch China aus den fossilen Brenstoffen aussteigen müssen, weil die sonst keine Produkte mehr verkaufen. Es gibt genug Gas auf der Welt, die brauchen eigentlich alle russisches Gas nicht. Und wenn Russland sich in Chinesische Abhängigkeit begibt, lernen die ihre Lektion. Russland hat eins erreicht durch den Krieg. "Noise ist bad for Business" heisst es, gegen die Regel hat Russland verstossen und China hat nur sich selbst im Fokus. Die haben genug eigene Probleme und dadurch keinen Bock auf Russland mit dem Lärm.