Locke

ne aber die Anzahl an Kunden ging damals definitiv durch die Decke und gefühlt war alles damals positiv: Unicorn, 4 fach unicorn, aktien, bullrun... der marketmaker steuert den preis über die bonding kurve, die Zufluss Schleusen sind offen, die Reserve, die damals noch nicht im Spiel war wird laufend geringer... wenn gekauft wird kauft man vom mm... ich habe deine Argumente wohl überlesen

siehst du das so? ich sehs nicht ganz so.... man denke nur an die Werbung mit bitpanda verschenkt aktien... jeder Kunde 5-200 Euro, das war schon ein ordentlicher boost mMn.

bedenke aber stets: Hammervolumen => best preis steigt => Burns in Best geringer, weil best teurer... möglich, aber wir sahen 21 wie schnells dann doch gehen kann... ich glaube wir müssen das nur einmal abwarten.

asooooo... ja weißt, der gute omega ist halt überall schon gebannt... vllt. wollte er nur nicht gefahr laufen wegen offtopics hier auch das schicksal zu erleiden und hat deshalb best erwähnt

sie reden über myro...

Evtl wirklich kauf für kauf durchgehen und nachsehen ob man überall cashback erhalten hat; gibt auch dinge, wo man kein cashback kriegt…

Ja bin ich, aber ich habe pantos eher nicht verfolgt in letzter Zeit wegen Zeitmangels… ausserdem ists ne eher kleine Position…

1,5% für kauf und verkauf hast sicher gerechnet… vllt wurde eine rechnung nicht mit cashback versehen? Gibt ja dinge die ausgenommen sind.. Ich schau ehrlich gesagt immer auf die euro, dann rechne ich mir die 2% im kopf und vergleich…. Passt immer

Dazu sag ich nun nichts weiter… soll jeder glauben was er will und hat für mich mit crypto nix mehr zu tun… habs nicht mehr so mit missionieren, eher mit lassts mi alle in ruh und mir meine Meinung… aber muss jeder selbst wissen…

Manchmal sollt man 2 mal lesen Sie probieren halt auf x werbung zu machen, auch gut so wenn von bp nix kommt denk ich..

phil ist der einzige den ich noch als moderator in dem sinn wahrnehme…der andere genannte ist mir oft viel zu vorgefestigt und zu schubladisierende… beispielsweise liest er namen, interpretiert stimmung bzw tonlage dazu und zack hast wieder nen mute.. da ist die moderatorin hingegen richtig angenehm.. nicht so eskalierend sondern kalmierend… nicht so auf: ich machs weil ichs kann… Und zu den 40ern: es ist nunmal ne fanboy gruppe so wie wir auf ewig die hater sind… sagst bei denen was negatives rücken die 40er Jünger zur verteidigung aus… ist ja überhaupt nichts neues… ein user hat immer den wert der spotlights gegenübergestellt dem preis bei zugang mit swap in bests… von dem her war man mit swap besser bedient https://t.me/BEST_de/659174 btw dass die spotlights vorher steigen ist schon länger so; etliche kaufen eben vorab auf gate… kannst auch nicht wirklich verhindern und bp kanns wurscht sein

Wennst aus der it bist dann weisst aber auch: 1. temp files löschen und 2. AEG ausschalten einschalten geht

Ich hatte das mal am handy, da ging auch nichts mehr; hab dann die temp files von allen bitpanda.com adressen gelöscht , musste mich neu anmelden und seitdem auch kein problem mehr ich nutze web und app

Neues Spotlight DEVVIO, 4 Tage

Ein swap reicht wenn du 210 euro KAUFST, also es geht ums kaufen und nicht ums volumen.

nein ist es nicht, weil du hattest das Recht oder den Anspruch ja noch gar nicht. jeder der das Steuerfreirecht ersessen hat, hat es weiterhin behalten. beim kauf hast du nichts garantiert bekommen, das wäre nur eine Folge gewesen. Ein Folge, die auf einem nicht mehr gültigen Gesetz begründet wahr und mit Aufhebung nicht mehr anwendbar ist. Es müsste sich eben wer finden der es durchklagt... aber wenns Erfolgschancen gegeben hätte, dann wäre das Thema sicher mittels Sammelklage angegangen worden. BTW. im Beamtendienstrecht gibts das, da kannst in Rente (Ruhegenuss) sein und auf Lebzeit bei Notwendigkeit reaktiviert werden.

https://www.derstandard.at/story/2000131025035/neue-bitcoin-steuern-details-sorgen-fuer-diskussionen der Termin ist ja auch unter Juristen nicht unumstritten. Frag 5 und du hast 6 Meinungen dazu, insofern ists wohl zu akzeptieren. und solange es niemand durchprozessiert wirds eben so bleiben... was meinst warum es dann immer heisst, dass es für die Finanzierung notwendig ist 😆 und diesbezüglich braucht man auch nur im ris nach vfgh entscheiden zu Pensionsreformen suchen... da findest genug dazu...

was soll der bringen? vertritt ja auch nur EINE Rechtsmeinung. Wenn dann müsste das vor Gericht ausgefochten werden. Und Gesetze erheben nicht den Anspruch immer 100% korrekt zu sein... daher gibt es auch das fehlerkalkül der Rechtsordnung....

so, heute hat es mich erwischt... im TG hat sich niemand gefunden der das gleiche Problem hatte... bei mir wars gerade so: wallet 1,90; cashplus das geparkte fiat... wollte um 20 Euro kaufen, sobald ich auf Zusammenfassung klickte sprang der Wert im Eingabefeld auf mehrere 100 Euro und ich konnte nicht kaufen, weil das Guthaben zu Gering war. hab dann einfach mal versucht die 1,90 extra auszugeben, klappte und konnte dann normal weiterkaufen. In zukunft werde ich einfach um 1 Euro was verkaufen und dann kaufen, dann spart man sich das Auflösen der Cash Plus Position.

falls es falsch rauskam: ich finde das auch durchaus sinnvoll und gut dass die Broker einbehalten... aber man hätte es nicht so übers knie brechen müssen mMn: altregelung bis Stichtag und ab da neue Rechnung... keine Altlasten mehr für die Anbieter...

Na gut, dann will ich mal meine meinung sagen warum ich sagte dass das Gesetz murks ist, zumindest in einigen Punkten: 1. eine eigentlich nie da gewesene rückwirkende schlechterstellung es wäre problemlos möglich gewesen die alte regelung noch weiterlaufen zu lassen und dann 2023 mit der neuen zu starten, ab 2024 das fix zu machen… hätte die kalkulation auch erheblich leichter gemacht 2. die mMn planlose „bei aktien gehts jo a“ einstellung ohne sich den markt im detail anzusehen. 3. Das als österreich zu machen und damit eigentlich ein einzelnes unternehmen zu benachteiligen, denn welcher andere broker hat das umgesetzt? 4. dann auch noch crypto zu crypto swapperei gut zu heissen; sieht man sich den mitbewerb an der auch steuern abführen müsste kommt man rasch drauf, dass dort swappen nicht geht etc. alleine auch die zeit bis zur klärung ob nun ein swap bei bitpanda wohl ein swap ist oder nicht doch ein verkauf war ja schon n armutszeugnis… Ja, das gesetz hat seine guten seiten auch, aber diese einführung in dieser art und weise hätte man anders machen können. hat bitpanda hier fehler gemacht: unbestritten hats bp offensichtlich falsch gelöst: auch unbestritten… Hätten sie die 2023er übergangsfrist für beta tests nutzen sollen? Klar ich habe den eindruck dass viele sachen im crypto space anders sind. Swaps, stable coins, gleitender Durchschnitt…es wird nur noch chaotischer und unübersichtlicher für die kunden und bitpanda muss da nun ne lösung finden weil sie zufällig halt leider in österreich ansässig sind..

ja aber halt auch nicht out of the box, die brauchten auch einige Zeit, aber hast schon Recht... Geld wurde einbehalten, muss mir das nachher durchkalkulieren.

aktuell noch nicht.. beim verkauf steht der zu viel einbehaltene geldbetrag und danach kam die steuergutschrift.. beim verkauf stehts aber noch immer falsch.. ich bleib einfach dabei, dass das gesetz da kompletter murks ist... bei aktien kann mans so machen, aber bei cryptos, mit swap swap.... katastrophe...

verständlich... weißt du worans liegt? ich vermutete mal bei mir die Zinsengutschrift von ein paar wenigen cent... die wurden auch nicht automatisch ins cash plus übernommen... konnte auch erst kaufen, als ich cashplus aufgelöst hatte... ich habe heute einen verkauf getätigt mit geringem gewinn und zack... 27,5% einbehalten; aber auch wieder von der gesamtsumme und nicht vom Gewinn ausgehend... edit: knappa 2 Stunden später kam nun die steuergutschrift...

Spotlight: GT Protocol, nur zwei Tage!