me1

Dann mal unter uns: Bitte nur einen Grund, nur EINEN, warum es nicht möglich sein sollte - so Bitcoin.de an dieser Aufteilung festhalten will/muß - daß es in voneinander unabhängigen Summen je Währung umgewandelt werden kann. Bleibt dann alles wie schon jetzt, wenn man sich auf eine Währung allein beschränkt sollte. Macht man dann halt 3 Mal. Und daß damit wenig Probleme bestehen sollten, könnte nur sein, wenn die anderen Währungen als BTC beim Handel auf Bitcoin.de nur marginalen Anteil haben. Ansonsten ist es schlichtweg mathematisch unmöglich über mehrere Währungen einen AUSSCHLIESSLICHEN Express-Handel zu betreiben, wenn man nicht immer wieder an den Rechner gehen will. Oder man muß immer ein Vielfaches der Summe reservieren, die insgesamt über alle offenen Kaufwünsche aller Währungen anfällt. Es kann doch einfach nicht wahr sein, daß die bei Bitcoin.de diesen Schwachsinn nicht begreifen und schnellstmöglich abstellen. In meiner Person sind denen dadurch schon so einige Gebührenanfälle entgangen - wenn auch nicht in großer Summen. Aber mit anderen Händler (in mir unbekannter Anzahl) passiert doch das gleiche! P.S: Jetzt bekomme ich auch schon gar keine Antworten mehr auf meine neusten Anfragen. Und nein: Die sind nicht ausfällig formuliert.

"...welches Konto ich bei Fidor auswählen soll..." --> ???? Habe selbst schon lange das Fidor-Girokonto, mit dem der Handel geht. Deswegen nach langer Zeit mal wieder auf der Fidor-Startseite nachgesehen, was es denn für Privatkunden für Optionen geben soll. Bei mir wird aber immer noch genau nur ein Konto angezeigt - nämlich das Girokonto -, für das man sich anmelden kann. "... bleibt das Konto auf dauer kostenlos oder gibts da irgendwo irgendwelche kosten..." Zum ersten Teil der Frage: Das müssen die Leute mit funktionierender Glaskugel beantworten. Zum 2. Teil: Zur Zeit völlig kostenlos.

@Jokin: Ich mache prinzipiell keine SEPA-Handel mehr. Unter dieser Prämisse ist es mathmatisch ohne große Summen für den Handel zu reservieren, nicht möglich, Express-Handel mit den prozentualen Aufteilungen für mehrere Währungen zu betreiben. Wenn ich also in so historischen Situationen wie der Preisentwicklung von BTC und BCH und einer nicht vorhandenen hellseherischen Fähigkeit, wie lange diese Bewegungen dauern, keine prozentualen Express-Handel-Reservierungen machen kann, konnte ich logischerweise die Situation handelstechnisch nicht optimal ausnutzen, da ich ja nicht tagelang vorm Rechner sitze. Das definiere ich für mich als: "Geld verloren gegangen". Können andere gern anders bezeichnen, wäre mir aber egal. Ich sehe das so.

@Jokin 1. Doch. Ich möchte ernst genommen werden! Seit einem viertel Jahr bemühe ich mich um Argumente bei Bitcoin.de. Es passiert NICHTS! Und nun ist mir wegen diesem Mist, der ja schon Ende September angeblich in Besserung sein sollte, wirklich eine nicht kleine Summe an Euro durch die Lappen gegangen, weil ich bei den Preisbewegungen nicht ständig am Rechner sitzen konnte. DAS hat nun wirklich das Faß meiner Zurückhaltung zum Überlaufen gebracht. Und dazu stehe ich. Mit bloßen Argumente war ich nun schon lang genug unterwegs. Außerdem will ich hoffentlich existierende Kunden von Bitcoin.de, die das gleiche meinen wie ich, dazu aufrufen, sich bei denen zu melden. In welchem Tonfall auch immer. WIR sind es, die die Einnahmen generieren. Und genau deswegen hat Bitcoin.de die verdammte Pflicht, Unsinn und geschäftsverhindernde Konfigurationen zu überdenken und ggf. zu ändern! 2. Es geht hier um einen ganz konkrete Sache. Daher schlage ich vor "Probleme" anderer Art in anderen Beiträgen zu diskutieren und nicht unter das Thema dieses Beitrags hier zu mischen, mit dem evtl. Effekt, daß das, um was es hier geht, nicht mehr in der Schärfe wahrgenommen wird, wie ich es meiner Ansicht nach für dringend nötig halte! @Christoph Bergmann: OK. Du hast damit kein Problem. Dann kann ich nur davon ausgehen, daß Du entweder Zeit hast, ggf. den ganzen Tag vor dem Rechner zu sitzen oder den Express-Handel nicht für mehrere Währungen parallel zu betreiben. Ich hätte dann gerne eine Idee für die Kunden von Bitcoin.de, die beides nicht können, da noch andere Dinge im Leben zu erledigen sind. Aber als Teil der Finanzierer von Bitcoin.de dann eben auch die Möglichkeiten dort nutzen wollen und von Bitcoin.de mit einer total dummen Konfiguration daran gehindert werden. Zur "Lautstärke": Siehe dazu den Teil meiner Antwort an Jokin. Ich probier's schon seit Monaten anders. Hilft NICHTS! Und DAS kann ich mittlerweile nicht laut genug sagen. Jetzt geht's zusätzlich noch ans Finanzielle. Wann kommt so eine Gelegenheit wie die letzten Tage denn wieder?!

Endlich den optimalen Express-Handel verhindernden Mist der prozentualen Aufteilung eines reservierten Betrags abschaffen! Oder umwandeln des reservierten Guthabens in einander nicht beeinflussende Festbeträgen je Währung.

Hallo, leider, leider muß ich immer noch auf das Thema wie im Starttext beschrieben zurückkommen. Und das, obwohl ich mich schon im August an Bitcoin.de gewandt habe und vor 2 Monaten eine Mail mit Ankündigung einer Änderung erhalten hatte, ist NICHTS passiert. Ich frage mich, ob denn außer mir nur wenige oder gar keiner mit den Auswirkungen dieser unsäglichen prozentualen Aufteilung eines reservierten Betrags für Express-Handel ein Problem hat? Es scheint sich ja augenscheinlich der Untätigkeit bei Bitcoin.de kaum jemand an die zu wenden, mit der Forderung das endlich abzustellen. Oder halt in unabhängig voneinander existierenden Aufteilungen in die einzelnen Währungen abzuändern. Ich jedenfalls bin gerade richtig sauer. Denn dieser Mist der prozentualen Aufteilung hat mich daran gehindert, die in den letzten Tagen stattgefundene Entwicklungen der Preise bei BTC und BCH für guten und häufigen Handel auszunutzen. Da ich nämlich nicht ständig vor dem Rechner sitzen kann, hat sich das für mich mit einer deutlichen Summe entgangener Euros bemerkbar gemacht! Braune weiche Masse, was die bei Bitcoin.de an dieser Stelle abliefern!!!

Oberlehrermodus an: @Jokin #18: Habe ich in meinem Starttext aber viel kürzer erklärt... ;-) Oberlehrermodus aus. @Jokin und alle anderen, die das hier lesen und verärgert sind über diesen Aufteilungsquatsch: Schon über "Kontakt" auf Bitcoin.de eine Beschwerde geschrieben? Habe ich mittlerweile anläßlich der Einladung zum Beta-Test für ETH schon das 3. Mal gemacht! Fairerweise muß ich aber sagen, daß auf diese letzte Beschwerde eine Antwort kam, in der von einer Änderung die Rede ist, die angeblich aber nicht so einfach implementierbar sei und daher noch dauere. Warum nicht einfach mein wiederholter Vorschlag umgesetzt wird, die Prozentwerte der Aufteilung auf von einander unabhängigen Absolutwerte, die sich dann gegenseitig nicht beeinflussen, umzustellen, erschließt sich mir nicht. Ohne Kenntnisse zu haben: Für diese Variante sollten programmiertechnisch doch weitgehend Konfigurationen für die momentan verwendete prozentuale Aufteilung verwendbar sein....

Bin zum Beta-Handel für ETH eingeladen. Und Expreß-Handel zwingt immer noch zu dieser unsägliche prozentuale Aufteilung eines reservierten Betrags. Ganz toll, Bitcoin.de! Nun auch noch eine 3. Währung, deren Expreß-Handel nur alleine geht. Mehrere Währungen, gehen nach wie vor nicht. Und ich als ausschließlicher Expreßhandel-Ausführende bleibe halt nach wie vor von parallelen Kaufeinstellungen von mehr als einer Währung ausgeschlossen...

Es geht hier nicht um eine API oder ob man irgendwas programmieren muß, damit man diese inszenierte, massive Behinderung von Expreß-Handel außer Kraft setzen kann. Meiner Ansicht nach muß dieser prozentuale Unsinn schlicht und einfach abgestellt werden. Auch damit Kunden von bitcoin.de weder programmieren noch ständig am Rechner sitzen müssen um den Expreß-Handel parallel für alle möglichen Währungen nutzen zu können!

Ich finde nicht, daß es undurchsichtiger wird. Es bliebe ja ganz deutlich nach wie vor alles beim Alten: Prozentuale Aufteilung, die zwar nun auch Zahlen anzeigen, aber nach wie vor Expreßhandel verhindert, wenn bei parallel eingestellten Kaufwünschen einer erfüllt wird. ETH-Handel würde das Problem auf 2 Währungen ausdehnen, wenn bei parallelen Expreßhandel-Kaufwünschen einer erfüllt werden würde. Will man - so wie ich - prinzipiell keine Standard-Handel mehr, kann man eben nicht parallele Kaufwünsche platzieren. Führt zur Verärgerung beim Kunden und ggf. Einnahmenverhinderungen bei Bitcoin.de. Daß das denen nicht klar ist.... Selbst wenn hier rechtliche Gründe ein Rolle spielen sollten, will mir nicht in den Kopf, warum die nicht meinen Vorschlag der Einstellungen von getrennten, sich gegenseitig nicht beeinflussenden Beträgen, die aber in Summe max. dem reservierten Betrag entsprechen dürfen, umsetzen!

Zurückkommend auf meinen Starttext: Es gibt ja nun neue Einstellungen bei der Aufteilung des reservierten Guthabens. Hat schon jemand probiert, ob die von mir beschriebene Auswirkung, die vor den Änderungen wegen der alleinigen prozentualen Aufteilung den uneingeschränkten Expreß-Handel für 2 Währungen unmöglich gemacht hat, immer noch besteht? Oder ist das weg? Ich habe zwar, als noch die alte Aufteilung existierte, auf meine Anfragen vom Support die Auskünfte erhalten, es wird an einer Änderung gearbeitet. Aber was da nun rausgekommen ist, ist im Zweifelsfall keine Änderung des Problems. Immerhin gibt es immer noch diese prozentuale Aufteilung, deren Sinn sich mir nach wie vor nicht erschließt aber ggf. immer noch das alte Problem am Leben hält...

Selbstverständlich schon an Kontakt geschrieben. Mit meinem Vorschlag, daß, wenn schon diese Aufteilung sein muß (mir verschließt sich der Sinn allerdings), das umgestellt wird auf 2 individuell festlegbare Absolutbeträge, die sich gegenseitig nicht beeinflussen. Mein Beitrag hier soll dazu dienen, vielleicht den Sinn erklärt zu bekommen bzw. den Entscheidern auf Bitcoin.de zu zeigen, daß ich mit meiner Meinung nicht alleine dastehe, so hier eine Diskussion zustandekommt.

Hallo, habe hier noch nicht finden können, daß dieses neue Feature, im Express-Handel den absoluten Start-Betrag in ein Verhältnis für BTC und BCH aufteilen zu müssen, schon kritisch diskutiert wird. Was ist nämlich der Effekt? Wenn ich das Verhältnis einstelle und dann darauf basierend für BTC und BCH parallel zueinander Kaufwünsche platziere, welche den jeweiligen Teil-Geldbetrag ausschöpfen, passiert natürlich immer, daß bei Durchführung einer der beiden Käufe die Kaufsumme von der Totalsumme für den Express-Handel abgezogen wird. Nun wird aber der verbleibende Betrag im mal zu Beginn eingestellen Verhältnis wieder auf die beiden Währungen aufgeteilt, mit dem Effekt, daß der Kaufwunsch zur verbleibenden Währung mangels Deckung auf SEPA-HAndel umgestellt wird! Das kann doch nicht der Sinn sein....