QQQ

vor 24 Minuten schrieb Jokin:

Auf Bitfinex zu schauen reicht fast schon um das gesamte Handelsvolumen zu beurteilen.

Vergleich mal das Bitfinex-Volumen mit den Top Börsen. Bitfinex ist schon lange nicht mehr relevant.

https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/markets/

vor 17 Minuten schrieb Mr.Morrich:

ja das ist bei dem Preis egal aber insgesamt gesehen muss man ja erstmal  Leute finden die zu solch hohen Kursen kaufen. Und ich wöllte schon gern alles haben anstatt „nur“ paar Millionen Euro 😅😜

Was du willst die 5 Milliarden haben, das geht nicht. 50 oder 25 Millionen reichen nicht? Was hast du denn vor damit?

Die Typen die die Eier hatten 8000k in einen Shit zu investieren, nenne ich Typen mit Eier. Die die es jetzt ins lächerliche ziehen sind für mich Neider. So sehe ich das.

Und nein, ich hatte die Eier auch nicht, bin aber trotzdem nicht neidig. Habe selbst einen Freund der xxx investiert hat. Und feier ihn jetzt für seine Eier. Party pur, von der ich auch profitiere,... flüssig 🍻 und einiges mehr...

ICH hatte ihm aber abgeraten. 🙄

Was sagt uns das, höre nie auf andere, auch wenn sie sich noch so gut auskennen, oder so tun 😉 

Klingt hart, ist hart, und es ist meine harte Meinung.

vor 33 Minuten schrieb koiram:

Dann verkauft er von den für 8000 $ gekauften Coins eben erstmal nur Shiba Inu-Coins für 1 Million Euro statt alle auf einmal für 6 Milliarden Euro...

Naja egal, oder eben nur 50 Mio mit dem wird er wohl 50 Jahre leben können. Wenn er nur 25 Mio. realisiert gibt er halt nur die Hälfte aus im Jahr. Kauft sich aber trotzdem ein Shirt mit... "Eure Armut kotzt mich an"...🙄

vor 1 Stunde schrieb Rikki77:

Bitcoin Volumen.

Ich schaue meistens nur auf Bitfinex.

Da war jetzt am WE praktisch nichts los.

Der größte Umsatz war eine rote Stunden-Kerze mit 21 BTC.

Ansonsten meistens <10 BTC pro Stunde.

Was soll mir das nun sagen?

Wenn mal jemand nur 1000 BTC in die Hand nehmen würde dann geht es 3000 Punkte rauf oder runter.

Was durch arbitrage schnell ausgeglichen wird.

vor 9 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Es ist gleich, ob Du den Token in ABC tauscht (aka veräußerst) oder in Euro. — Und vor allem ist es unwichtig ob Du ihn auszahlst!

Uff — Bitte jetzt eine Nacht drüber schlafen und verstehen. Danke. ;o))

Es sei denn er ist aus Frankreich... *Klugsch... off*

Die Gewinne aus den Tauschgeschäften musst du angeben. Bei dem 1 Coin findet dieses Jahr kein Tauschgeschäft statt, somit irrelevant. 

Mit welchem Geld du die Steuer zahlst ist egal, sie muss nur bezahlt werden.

vor 7 Stunden schrieb Amsi:

Und dafür nimmt die Plattform Gebühren.

Damit hat die Börse bereits verdient.
Warum sollte ein Transfer dann noch was kosten ... die Transaktionsgebühren sind manchmal eh schon schmerzhaft hoch.

Ist halt auch eine zusätzliche Einnahmequelle, und unternehmerische Freiheit. Aber egal wie man es anders lösen könnte, im Endeffekt wird alles eingerechnet, damit der Gewinn für ein Unternehmen stimmt.

Die Netzwerkgebühren und Betreibergebühren sind halt 2 Paar Schuhe, wenn auch lästig. 

Bitpanda verlangt auch für IOTA Gebühren fürs versenden. Man könnte fast denken da sitzt ein Mensch der Bearbeitungsgebühren kostet 🤪

vor 15 Minuten schrieb Exodus:

Geld arbeitet nicht.  

Witzig, du suchst dir gerne irgendwas zusammen, Hauptsache widersprechen zu können... 🤪

CryptoPunk-Kauf für 523 Mio. $ ist nicht das, was er zu sein schien

https://cryptomonday.de/cryptopunk-kauf-fuer-523-mio-ist-nicht-das-was-er-zu-sein-schien/

Zitat

Der boomende NFT-Sektor erlebte heute eine wilde Entwicklung, nachdem CryptoPunk #9998 für 532 Millionen US-Dollar verkauft wurde. So schien es zumindest. Ein Bericht enthüllte diese Nachricht und...

vor einer Stunde schrieb FooFighterBT:

Hodelt das Ding und seid glücklich... 

Ich sehe kein Problem, wenn man sein Geld für sich arbeiten lässt. Macht ja im Prinzip auch jeder der Kryptos hodelt. Das kann man mit den neuen Möglichkeiten halt auch recht sicher (dezentral) optimieren. Man muss sich nur damit auseinandersetzen.

Aber du weißt das eh...

vor 11 Stunden schrieb Latest:

Wie findet ihr denn die provokante Idee, im Fall des Einzugs einer Triage-Situation (mit der aktuell durchschnittlichen Verweildauer im Intensivbereich und dem zu erwartenden, weiteren Anstieg in den Wintermonaten nicht unwahrscheinlich) den Impfstatus mit in die Gewichtung der Entscheidung einzubeziehen? Ich persönlich hätte wenig Verständnis, wenn exemplarisch mein intensivmedizinisch zu behandelnder Vater, der sich schnellstmöglich hat impfen lassen, wegen eines 30jährigen, ebenfalls erkrankten Impfgegners nicht versorgt werden könnte. Das wäre doch ungerecht und vermeidbar gewesen.

Du bist nicht der einzige mir dieser Sichtweise 

https://www.oe24.at/oesterreich/chronik/niederoesterreich/buergermeister-will-ungeimpfte-aus-intensiv-werfen/497314584

vor einer Stunde schrieb TomsArt:

hier fängt das Problem schon ganz unscheinbar an und zieht sich durch jeden Reward Token durch... am Ende haste viel von dem, was nix wert ist und deine geile Rendite löst sich in Luft auf ... samt Teilen deines Collaterals

... aber jeder so gut, wie er informiert ist, Jammerlappen gibts nicht mehr, da ja keine Beschissbanken mehr im Spiel sind

Das ist doch aber ein allgemeines Problem, was sich durch den gesamten Markt zieht. Wie überall es gibt keine 100% Sicherheit.
Wenig Risiko -> weniger Rendite, hohes Risiko -> höhere Rendite. Wollt ihr diese Grundsatzdiskussionen immer wieder führen? Ich nicht.
Ich versteh auch diese Doppelmoral nicht, alle die hier mit Gewinn rausgehen, stehen Verlierer gegenüber. Deswegen halte ich nicht soviel von selbsternannten Samaritern, die genau in die selbe Kerbe schlagen, und Kryptos kaufen um zu profitieren. Demgegenüber Verlierer stehen. 

vor 2 Stunden schrieb verado:

Ich denke mir immer, ich bin zu blöd dafür (Defi) oder zu alt für den Scheiß. Das andere dem auch kritisch gegenüberstehen freut mich insgeheim. Aber doch denke ich mir, vielleicht macht das doch Sinn, und wenn ich 100x Defi-Theorien lese, verstehe ich das auch irgendwann. Daher mein Dank an alle, die ihr Defi Wissen hier teilen.

Klar, war auch für mich Arbeit mich da rein zu Arbeiten, habe halt den Vorteil das ich die Technik von BTC/ETH usw. auf Protokollebene verstehe da ist das halt um einiges einfacher, sind ja "nur" SC. Ist aber eh noch ein junges Geschäft da kommt schon noch so einiges was die usability verbessert. 

vor 8 Stunden schrieb Exodus:

Leider ja. Wobei sich dieses Forum deutlich davon unterscheidet, im positiven. 

Genau und deswegen poste ich auch dementsprechend angepasst, in einem Familie&Frends Forum, würde es auch bei mir Warnungen hageln.
Hier sind aber eh genug Aufpasser die alles Haarklein zerpflücken  Diese Arbeit tu ich mir nicht an, jeder kann lesen und jeder muss wissen wie er mit seinem Geld umgeht, ich bin sicher nicht Massen-Vormund.

Das ist ein Problem unserer Zeit, denn mit dem ganzen überbordenden "Beschützen", fördert man die Unselbständigkeit erst recht. Dabei machte ich noch nie mit.

Ich verlange einfach nur Selbstinitiative. Ihr könnt gerne warnen, aber dann bitte sachlich ohne irgendetwas zu konstruieren wie hier. 

Hier wird aber leider gerne von einigen einfach darauf losgeschossen, verallgemeinert, etwas als "Rotz" bezeichnet, usw.. Das hat mit Sachlichkeit wenig zu tun. Nur das bemängle ich.

Ich gehe auch nicht in den Cardano-Thread und schlage dort auf, in dem ich sage "Cardano ist ein Rotz", nur weil ich davon nichts halte. Wenn du verstehst was ich meine?

vor 1 Stunde schrieb TomsArt:

worauf @Jokindie ganze zeit hinweisst (und geflissentlich ignoriert wird) ist das du deine BTC in wBTC tauschen musst um mitspielen zu können.

Ich ignoriere das nicht, es ist einfach nebensächlich und schon gar kein existentes Problem.
Du kannst BTC/ETH/USDT und zig anderes verwenden. Du kannst deine Wrapped Bitcoin genauso easy handeln wie den Rest.
Hier wird ein Problem konstruiert was es nicht gibt. Wer damit bedenken hat, nimmt halt ETH oder sonst was. Ich gehe aber davon aus, dass jeder soweit selbst mitdenken kann. Wer damit Probleme hat muss das auch mit allen zentralen Stablecoins haben.
Und wenn es dann mal eine echte dezentrale Brücke zu Ethereum gibt, ist auch dieses "konstruierte" Problem Geschichte.
Die Zahl der "Bettler" ist nicht existent, aber ja man kann alles übertreiben. Siehe hier Liquidität pur.

Und für die die damit ein Problem haben, wird ja der Spruch eure(s/r) verehrten Traderprofesionist(in), "regelmäßig Gewinne sichern" bekannt sein. Also wo soll da ein Problem sein? 

Zitat

Deine Idee mit dem Hinweis finde ich übrigens gut. Und das meine ich wirklich. 

Siehe Signatur

vor 2 Stunden schrieb Exodus:

Wir haben hier wie immer im Bullenmarkt viele neue, ich ganz persönlich möchte nicht das die denken "das ist ja total easy was und wie der QQQ so erzählt". 

Versteh schon wie das gemeint ist, und ist auch völlig in Ordnung wenn ihr warnt, wobei ich finde manchmal wird stark übertrieben.
Und wie gesagt ich gehe erstmal davon aus, das mündige Bürger hier sind. Denn sonst kann man eigentlich in keinem Forum schreiben, weil man Textwalls von Disclaimer dazuschreiben müsste. Sorry, wenn man annehmen muss das unser Gesellschaft nicht mündig ist, haben wir wohl ein anderes Problem. 
Ich bin kein besonders negativ denkender Mensch, vllt ist das der Unterschied?

vor 2 Minuten schrieb Exodus:

@QQQWarum sprichst du die Leute in deinen Antworten eigentlich immer im Plural an?  

Keine Ahnung, bin so wie ich bin. Warum schreibst du für solch zwischenmenschliches nicht eine PM?

vor 3 Minuten schrieb TomsArt:

ja und im Vortrag auch 1 Mio statt 100k... aber im Rechthaberdiekussionsthread sind diese kleinen Ungenauigkeiten verzeihlich...

... DeFi macht halt wirr im Kopf

Ach Leute das sind doch Nebensächlichkeiten, könnt ihr vllt sachlich bleiben, oder macht euch das spaß? Dann ist hier nämlich keiner besser.
Was hier für ein Hater-Zirkus gegen DeFi betrieben wird lässt mich an einer objektiven Denkweise stark zweifeln.
Und nicht vergessen BITCOIN gehört auch zu DeFi.

vor 46 Minuten schrieb Exodus:

Du tradest und machst Gewinne. 🤣 

Unterm Strich schon.

Zitat

Das diese Strategie selten aufgeht und seriöse Foristen davor warnen ist bestimmt nur böser FUD.

Was hat das mit seriös oder FUD zu tun? Warnen ist schon in Ordnung, macht ihr doch eh genug.

Zitat

Fast jeder Trader macht Gewinn. Immer! Und das Kapital + die neuen, unglaublichen Trading-Gewinne werden dann in immer neue (DeFi) Kredite gesteckt. Das geht immer so weiter. Total easy big Money. 

Ja gibt Trader die machen das genauso, aber es gibt Verlierer und Gewinner, wie bei unseren Bitcoins.

Bin ich hier der Böse weil ich dezentrale Technologie gut finde, oder was hast du vor, mit deiner überspitzen Kommunikation?
JA LEUTE, DAS IST EIN HOCH RISIKO MARKT, bitte seid Vorsichtig. Soll ich das jetzt wirklich jedes mal dazuschreiben oder wie?

vor 57 Minuten schrieb Exodus:

OK. 

Könntest du das Szenario dennoch vervollständigen? Welche Möglichkeiten bietet diese Technik da? Komm schon... 

Was soll ich da vervollständigen, deine Rechnung ist doch richtig, und Spekulation hat Risiken. 👍
Hier noch zu den Möglichkeiten,... https://docs.aave.com/faq/,
Ich denke im Internetzeitalter wo es Hyperlinks gibt, ist das die effizientere Möglichkeit Wissen zu vermitteln. Meld dich wenn du es durch hast, hab noch mehr.

vor 6 Stunden schrieb Jokin:

Dir ging es um "BTC" geben und "BTC"  erhalten.

Goldbarren geben und Euros erhalten ist etwas anderes und völlig ok.

What, das Wort "Beispiel" ist dir bekannt? 
Du kannst dir dafür nehmen was du willst, selbst wenn du dir 5 BTC nimmst, oder umtauschst in sonst was. Du kannst damit traden, und machst Gewinne wenn deine Strategie aufgeht. Was hat das jetzt damit zu tun ob du dir BTC/EUR/Weizen leihst?

vor einer Stunde schrieb Exodus:

 

Bitte die Sätze in diesem Szenario vervollständigen:

BTC Kurs 50k: 

• 10 BTC gelockt -> Wert 500k 
• 5 BTC (oder was auch immer) geliehen -> Wert 250k

BTC Kurs 25k: Kredit wird zurückgezahlt:

• 10 BTC -> Wert 25k 
• Aus dem Wert der 5 BTC bleiben ................................, die geliehene Kohle wird zurückgegeben

Die 25k hättest du auch so, aber ............................................................. dein Vermögen. Nichts anderes wie ein Long-Hebel eben. Ist nur simple Mathematik.

Das nennt man das Risiko der Spekulation. Ist aber nicht Thema, wenn es um die eigentliche Technik geht. Also anderer Schuh... 
Wer tradet sollte eine Strategie haben, und ich sagte nie dass die nicht auch negativ enden kann.

Weiß nicht was solche Fragen sollen, dir ist doch bewusst in was für einem Markt wir sind? 
Oder willst du jedes mal eine ausführlich Warnung haben, was die Risiken sind. Ich denke das weiß hier jeder. Aber zum Hinweis, ich habe das in meiner Signatur.

vor 2 Stunden schrieb Jokin:

Dass 10 BTC von einer Wertsteigerung profitieren, ist angesichts der zurück zu zahlenden 5 BTC eine astreine Milchmädchenrechnung.

BTC Kurs 50k: 

• 10 BTC gelockt -> Wert 500k 
• 5 BTC (oder was auch immer) geliehen -> Wert 250k

BTC Kurs 100k: Kredit wird zurückgezahlt:

• 10 BTC -> Wert 1000k 
• Aus dem Wert der 5 BTC bleiben die Tradinggewinne, die geliehene Kohle wird zurückgegeben

Die 1000k hättest du auch so, aber die Gewinne aus den geliehenen, erhöhen dein Vermögen. Nichts anderes wie ein Long-Hebel eben. Ist nur Mathematik.

vor 2 Stunden schrieb Jokin:

DeFi klingt toll und ist mit den maßlos überteuerten Schaufelverkäufen im Wilden Westen zu vergleichen. 
Natürlich funktioniert das - aber es geht genauso mit ganz normalen Schaufeln am Spotmarkt.

Der "Wilden West" Vergleich ist genau der gänzlich falsche, sogar ganz im Gegenteil, das sind alles dezentrale SC... Code is law.
Und klar geht das auch mit zentralen Entitäten, aber wir wollen doch eher alle dezentral, oder ist das nicht mehr so?
Wer sich tiefer für die Technik interessiert kann hier Anfangen https://docs.aave.com/faq/

vor 2 Stunden schrieb Jokin:

Orientiert euch lieber an den Aussagen von JanaAusKassel - manchmal schwer zu verstehen, aber da steckt langjährige Erfahrung drin.

Da gebe ich dir recht, man sollte sich immer an Leute mit Erfahrung orientieren. Es ist definitiv nicht für jedermann, da muss man sich schon ordentlich einarbeiten.

vor 1 Stunde schrieb Exodus:

Im Normalfall werden da Immobilien als Sicherheit genommen und mit der Kohle wird der Kaufpreis bezahlt. Aber zum Traden? 

Für Anfänger wäre es viel zu riskant.

Leute es geht hier nicht um Anfänger, Normalfall, oder riskant usw., es geht um die Möglichkeiten die diese Technologien bieten.
Die Welt ist viel grösser als dass man nur in "Normalfällen" denkt.

Zitat

Oder Postest du das für die Profitrader hier im Forum? Dann ist es aber der falsche Thread...   

Das Gespräch hat sich nun mal hier entwickelt, kannst es verschieben lassen wohin du willst.
Ich poste für Menschen die objektiv und selbständig zu denken. 
Das ist ein offenes Forum, und ich gehe erstmals davon aus, mit mündigen Bürgern zu kommunizieren, den andersrum wäre es wohl anmaßend.

Ist doch auch kein Problem wenn viele Angst vor solchen Technologien haben, ist auch nichts für jedermann, man muss sich da schon einarbeiten, und auskennen. Aber jeder der das will kann das lernen. Nicht mehr und nicht weniger.

Verstehe diese Haltung in dem Coinforum nicht, und Zitiere das was es auf den Punkt bringt...

vor 22 Stunden schrieb FooFighterBT:

Verstehe die Leute nicht so recht, Adaption ja, Banken weg, Bkockchain super, Inflation Hilfe, Euro und Dollar nix wert aber DeFi ist plötzlich Teufelszeug?