QQQ

vor 7 Minuten schrieb Crusader:

Und wie bekommst du sie dann in die Blockchain?

Wenn 60 % des Mining staatlich kontrolliert ist und deine Transaktion ablehnt.

Du hast Opensource und dezentralität nicht verstanden. 

Zahle dann mit dem digitalen Dollar dort ein, weil el Salvador den auch annimmt. 💡😏😅

Was glaubst wieviel dann rechtzeitig VORHER in die Chains wandert. Das wird das Eigentor des Jahrhunderts. 

vor 11 Minuten schrieb Crusader:

Das ist doch ganz einfach.

Börsen dürfen keine Coins mehr an unbekannte Wallets auszahlen oder von solchen empfangen.

Dann nimmst ne Börse aus el Salvador oder irgend ein anders Land, welches auf solchen BS schei..

Zitat

Ferner könnte man den Minern verbieten Transaktionen zwischen unbekannten Adressen auszuführen.

Siehe oben

Zitat

Dann hat sich das Thema gleich erledigt und die Behörden haben volle Kontrolle.

Siehe oben

vor 15 Minuten schrieb koiram:

Wie soll das gehen...?
Ledger, Safepal, Electrum, Exodus, Coinomi, Mycelium, Bluewallet, ... - alle verbieten...?

...selbst wenn, dann mache ich meine Tx auf Code Ebene 'händisch'

vor 11 Minuten schrieb TomsArt:

du meinst die Firma nicht den Coin ?

Egal, beides hat den selben Effekt.

vor 5 Minuten schrieb FooFighterBT:

Was ich auf jeden Fall weiß, das "institutionelle" Interesse ist, zumindest für BTC, doch ehrlicherweise gar nicht vorhanden. 

Nur so nebenbei...

https://cryptomonday.de/krypto-news-mehrheit-der-institutionellen-anleger-moechte-investieren/

vor 4 Minuten schrieb FooFighterBT:

Und das macht eine Firma wie Apple, die Wert auf Greenwashing, Diversity und Nachhaltigkeit legt? Die kauft den "Klimakiller" Bitcoin weil... ? 

Dann kaufen sie halt IOTA. 

vor 19 Minuten schrieb Axiom0815:

Ich will da zu nichts raten.

Axiom

Ich übersetze auch mal

'Ich habe da keine Meinung'

vor 6 Minuten schrieb Irgendwo_Dazwischen:

Ich denke Tesla hat einfach nur die 10% verkauft von denen alle Wissen...

Der Grund wurde auch angegeben.

vor einer Stunde schrieb FooFighterBT:

Ich würde mich eher darauf vorbereiten dass TSLA verkauft hat! Die können sich keinerlei Druck in den Quartalszahlen erlauben. Ein CEO der BTC den Rücken kehrt und gleichzeitig zukauft? 

Du meinst, ein Unternehmen mit einem Stab an Beratern, kauft für 1,5 Mrd BTC (was nicht von heute auf morgen entschieden wird, sondern mehrere Monate durchkalluliert/durchdacht wird), kehrt kurze Zeit später BTC den Rücken wie du sagst (Quelle?), hält aber an seinen BTC fest, bestätigt dies auch mehrmals, um erst dann zu verkaufen wenn er ihn selbst runtergeprügelt hat.

Ist das dein Glaube? 

Falls die verkaufen und beweisen dass sie nur kurzfristig gezockt haben, ist Tesla und Musk nicht nur bei uns die Lachnummer.

Das wäre dann die Wendler 2.0 Taktik. Wie man es NICHT macht 🙈

Am 17.12.2020 um 10:40 schrieb onleines:

Hat jemand die Adresse von dem Standort in Berlin oder einem anderen Standort in DE?

Zwar schon länger her aber da gibts was neues für euch. Frankfurt (Oder)

Zitat

Datenschutz wird in Polen großgeschrieben
Die besonderen regulatorischen Anforderungen in Polen machen das Vorzeigen eines Ausweises erst ab einem Betrag von 15.000 Euro notwendig.

https://www.btc-echo.de/news/bitcoin-kaufen-ohne-registrierung-so-gehts-121376/

vor 31 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

1. Pandemie: Wir werden diese Pandemie nicht ausrotten können. Und wenn, kommt nächstes Jahr die nächste
2. Artensterben und Artenbewegung: Es werden viele Arten aussterben und andere Arten werden sich hier in Mitteleuropa ansiedeln oder ganz allgemein "wandern", wo sie überleben können.

Zu 1. Das kann niemand sagen, vllt verschwindet es so schnell wie es kam, und nichts kommt so schnell nach.
Bei 2. habe ich jetzt an ganz was anderes gedacht, darf aber meinen Humor nicht laut sagen 😆

In 20 Jahren gibts nur mehr DOGE

vor 11 Minuten schrieb JanaAusKassel:

aber kim tellner und co ballern doch auch gerne fragezeichen hinter die überschriften ihrer hateergüsse

Jap selbes Prinzip, bei den Schlaumeier'n dieser Welt

vor 13 Minuten schrieb TomsArt:

wie wärs mit nem Thread User_vs_Mod ?

sind schon lange fertig.  

vor 14 Minuten schrieb Axiom0815:

Nur noch mal als Sachverhalt:

"." -> dies ist ein Punkt.  Beendet einen Satz und keine Frage. 

"?" -> dies ist ein Fragezeichen.  Beendet eine Frage und kein Satz.

Du muss deshalb nicht noch mal die Schule besuchen. Jeder hat Schwächen. Ich auch!

Ich mag Dich. 😉

Axiom

Siehste wir mögen uns. 
Wünsche uns gute Besserung in der Unterhaltung 🤩
So jetzt aber weiter, du macht hier alles voll 🤪

vor 25 Minuten schrieb Axiom0815:

Da hilf auch jetzt kein Ablenkungsmanöver.

Sind nur fakten.

Zitat

Ich lese hier 2 Fragen. Du hast diese explizit zitiert!

Und? Davon ist eine eine Meinung, welchen teil davon verstehst du nicht?

Zitat

Ah, da war doch einer, der "Blubb für unhöflich hielt. 

Was ist an einem Rat die Schule nochmal zu besuchen unhöflich, meinte natürlich nicht die Grundschule, außer du bist der Meinung sie zu brauchen?
Ich bin da eher bei einem Rhetorikkurs, so etwas machen die intelligentesten Menschen. 

Zitat

Naja 🤦‍♂️, ich habe dazu keine Meinung.

Das wär uns fast entgangen, Klick

vor 43 Minuten schrieb Axiom0815:

Hoffen wir mal, daß Jepp nicht auch "unhöflich" ist. 

Ich mag dich du bist sehr empfindlich aber lustig.

vor 59 Minuten schrieb Axiom0815:

Du solltest noch mal den Unterschied zwischen einer Frage und einer Meinung googlen. 😉

Eigentlich ganz einfach, er kennt man meist an so ein komischen Zeichen: "?", nennt sich Fragezeichen.

Falsch, in einigen deiner Fragen sind Meinungen impliziert, da hilft es dir auch nicht es mit einem Fragezeichen zu tarnen.
 

Zitat

...Vorsicht, ein ganz "unhöfliches Video".
...Besser nicht anschauen.
...Gibt man da nicht ein sehr gutes Bild von sich selbst ab?

Deine Meinung -> 'es ist ein unhöfliches Video.'
Deine Meinung -> 'besser nicht ansehen.'
Deine Meinung, subtil (unnötig, absichtlich und unterschwellig provozierend) als Frage getarnt -> 'Gibt man da nicht ein sehr gutes Bild von sich selbst ab?'

Eigentlich ganz einfach, vllt nochmal die Schule besuche. Mit deinen rhetorisch vermeintlichen tricks kommst du nicht durch 

vor 2 Stunden schrieb ratzfatz:

Ich kann auch nicht jemanden zutiefst beleidigen oder gar mobben und dann drunter schreiben, das war jetzt aber nicht als Mobbing gemeint. 

Natürlich kannst du keine Bank ausrauben, auch wenn auf deinem t-shirt steht...  'das war jetzt kein Bankraub'

vor einer Stunde schrieb ChillBit:

hmmm, kann es sein, dass ein missverständnis vorliegt und sich das "blubb" aufs netze auswerfen bezog?

😉

Keine Ahnung, der betreffende Mod/User ist wie es scheint öfter auf Krawall gebürstet. Da sieht man dann halt auch öfter die dunkle Seite der Macht.

Ist mir aber relativ egal, ich habe nur meine Meinung gesagt, mit der konnte dieser Mensch nicht professionell umgehen. Was mich vermuten lässt, seine bevotungen werden ihre Berechtigung haben.

Aber macht euch nix daraus, Ist nur meine bescheidene Meinung. Vllt. lags auch nur daran, oder daran. 🤷‍♂️

vor 41 Minuten schrieb Axiom0815:

Blubb ist unhöflich. 🤣

Was es nicht alles gibt. 🤦‍♂️

Vorsicht, ein ganz "unhöfliches Video". Besser nicht anschauen.

Ich habe dazu einfach keine Meinung.

Axiom

Und schon wieder,.. keine Meinung, mit, einer Meinung, beantworten 😉🤦‍♂️

Der professionelle Umgang mit anderen Meinungen fällt dir auch sehr schwer! Sei wie es sei, aber bitte keine 'warum seid ihr so böse zu mir' -posts mehr. (Vorsicht, nicht für zart besaitete)

Ich bin der Meinung man wird dich weiterhin gebührend nach deiem Verhalten bevoten.

Ich mag dich, du bist lustig.

vor 19 Minuten schrieb ratzfatz:

Du schreibst es so überzeugend, dass ich es dir einfach mal glaube 😊

LOL danke. Brauchte selbst Disclaimer/AGB/DSVGO usw. (von RA). 

Gibt aber auch genug Infos im Netz 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Disclaimer

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Haftungsklausel

...und ja im Rechtssystem gibt es nicht nur schwarz u. weiß, aber zb. Webseiten haben das nicht umsonst, die Abmahngeier warten nur darauf.

Deswegen sagen die in Videos es so oft, du musst das unmissverständlich rüberbringen. 

vor 5 Minuten schrieb ratzfatz:

Ist nur fraglich ob die Absicherung rechtlich relevant ist. 

Klar ist es rechtlich relevant wenn es rechtlich bedingt ist. Es wird dir jeder Bänker oder RA explizit empfehlen. 

vor 56 Minuten schrieb Axiom0815:

Wie kann man so etwas eigentlich down voten? Gibt man da nicht ein sehr gutes Bild von sich selbst ab?

Ich habe dazu aber keine Meinung. 

Axiom

Du hast keine Meinung und gibst eine ab. Ja nee is klar.

Ich vote deinen Beitrag jetzt Down, weil du mit dem 'Selbstbild Argument' unnötig, absichtlich und unterschwellig provozierst. Mein Down bedeutet 'deine Art gefällt mir nicht in diesem post'.

Ich habe dazu eine Meinung. 

Denke es liegt an deinem unhöflichen 'Blubb'. Möchtest du keine downs, bleib höflich.

vor 15 Minuten schrieb Axiom0815:

Interessant! Kannst Du das bitte etwas genauer beleuchten? 

Zitat

Heute... "seriösen Anstrich"... muss man nicht weiter ausführen. 

Meiner Meinung nach, hakts da 😅