QQQ

vor 3 Minuten schrieb kazzumoto:

danke für den link.....

aber nochmal zuden updates von cardano..... warum gibt es ständig diese updates? kommen die bei jeder neuen ära?

Bei jeder Software gibt es Updates, Bugfixes, Erweiterungen, Verbesserungen usw. usf.

vor 26 Minuten schrieb Jessmax:

Hallo, hatte auch gehofft das jemand einen link kennt wo alle diese Zusammenhänge erklärt werden. 

Das gibt es nicht, da es viel zu umfangreich wäre. Einfach durch googeln. 

vor 34 Minuten schrieb multigs2020:

Oder wenn ich den verschicke auf ne andere Börse wieder umtauschbar als echter ETH?

Solange andere Börsen den Handel anbieten, ja. Was ich aber bezweifle wenn sich  Binance auflösen sollte.

Ich verstehe aber nicht, warum man ETH nicht in der Originalchain halten will?

vor 17 Minuten schrieb wwurst:

Habe ich hier schon ein einziges Mal eines dieser Medien zitiert? Nein. Also, wie kommst du drauf, daß ich "nur das" "konsumiere"?

Ist doch nur die übliche Totschlagargument Taktik.

https://coinforum.de/search/?&q=ARD&author=Sophopt&search_and_or=or

vor 4 Minuten schrieb kazzumoto:

hallo,

mal eine frage zum speicher vom ledger nano s.

ich hab auch cardano installiert, aber mittlerweile braucht die app den meisten speicher, so dass für höchstens eine weitere app platz ist.

weiss man denn, ob der platz für cardano in zukunft noch ausreicht?

oder sollte ich mir eine wallet mit mehr speicher zulegen?

evtl nano x? wieviel speicher hat die im vergleich zu s?

danke und schönen sonndach noch

https://www.hardware-wallets.de/faq/ledger-nano-s-oder-ledger-nano-x/

vor 20 Minuten schrieb multigs2020:

Beispiel, was ist wenn ich echte ETH auf ne Hardwarewallet packe mit/über bep2 oder bep20 die ja dann wohl als Tokens da liegen.Wenn Binance ganz von der Bildfläche verschwindet.Und ich die Token aus der Hardware Wallet nach Jahren auf eine andere Börse transferiere.Sind das dann wieder echte ETH oder immer noch BSC oder Binance Chain gebundene Token bzw. konvertierte? Oder ich mache mir eifnach zu viele Gedanken,keine Ahnung,smile.

Deine Sorge ist hier nicht ganz unberechtigt. Bei Binance rundherum könnte es schon schwierig werden da es sehr zentralisiert ist. 

vor 19 Minuten schrieb Locke:

achso? du hast schwarz auf weiß dass die AGB rechtswidrig sind? Wenn ja, dann bitte um Erklärung welche Bestimmungen aufgehoben wurden, damit wir anderen das auch wissen...

Von Seiten BP wurde nichts aufgehoben, warum sollten sie? Für sie funktioniert es ja wunderbar mit der Unwissenheit der anderen.

Zitat

Der Anwaltsbrief ist ein normales Vorgehen, das Einlenken der Firma ebenso... business as usual eben...

Genau richtig, sie lenken ein weil sie genau wissen dass ihr Vorgehen keinen Bestand vor Gericht hat. Dazu braucht es dann eben auch Anwälte die ihnen die Rechtslage verdeutlichen (was ihre eigenen Anwälte sowieso wissen), und zeigen dass dieser Kunde sein Recht inkl. Schadenersatzvorderung auch beanspruchen wird.

Zitat

aber Glückwunsch dass es für dich so geendet hat..

War eigentlich sehr einfach für den RA, und wie gesagt ich war nicht der erste.

vor einer Stunde schrieb TheEye1:

Diese Information hättest du vorab schon geben können.

Hätte hätte Fahradkette. Informationen kommen dann wenn sie relevant sind. 

Zitat

Danke. Wieso nicht gleich so.

Wieso nicht selbst informieren?

Zitat

...aber wenn man Kommentare schreibt als wäre man eingeschränkt, kann damit eben wenig anfangen.

Soso...

Have a nice day.

vor 1 Minute schrieb Locke:

ach wurden Bestimmungen der AGB aufgehoben?

Nein?

Hat ein Gericht entschieden dass es rechtswidrig ist?

Nein?

Dann falsche Schlüsse ... Einzelentscheid der Firma, sonst gar nix... 

Du bist damit eindeutig identifizierbar, wenns Fragen zur Mittelherkunft gibt, wissen sie an wen sie verweisen können... somit eigentlich für alle alles klar...

 

Och Leute, habe es schwarz auf weiß. Ich bin auch nicht der erste der das erfolgreich machte. Aber ihr könnt gerne euren Glauben beibehalten. Viel Spaß noch.

vor 36 Minuten schrieb TheEye1:

Du hast die AGB akzeptiert und bist damit Einverstanden. Damit kommst du vor einem Gericht nicht so einfach durch.

Falsch

Zitat

Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB) sind ein wirksamer Vertrag zwischen zwei Parteien. Wirksam an diesem Vertrag ist aber nur das, was nicht gegen das Gesetz verstößt. „Bindend sind AGB also nicht immer und nicht automatisch“, erklärt Jurist Solmecke.

https://m.focus.de/digital/computer/chip-exklusiv/tid-24176/internetrecht-agb-sind-immer-rechtlich-bindend_aid_684210.html

Zitat

„Den Unternehmen ist also egal, wenn ihre AGB gegen Gesetze verstoßen. 99 Prozent der Leute glauben daran, und dann funktioniert es eben.“ 

Ich gehöre zu den 1%, Übrigens ein sehr guter RA, kann ich nur empfehlen.

vor 4 Minuten schrieb TheEye1:

Lesen und den Text verstehen liegt dir wohl nicht so. Du hast die AGB akzeptiert und bist damit Einverstanden. Damit kommst du vor einem Gericht nicht so einfach durch.

Widerspruch kannst du einlegen. Ob du damit Erfolg hast ist etwas ganz anderes. Sowas entscheidet dann immer noch der Richter.

Oder das Unternehmen entscheidet selbst, bevor sie eine für sich aussichtslose Gerichtsverhandlung eingehen.

Zu deiner Info, ich bin damit schon durch. 

Nach dem RA-Schreiben, wurde die gesetzeswiedrige Sperrung aufgehoben, da sie den geforderten Schadensersatz wohl nicht eingehen wollten. 

Und nochmal für dich, du kannst AGB immer akzeptieren. Es bedeutet noch lange nicht dass alles darin auch rechtskonform ist, und du dich daran halten musst. Wie ich mit meinem Vorgehen erfolgreich aufzeigte. 

Ist auch zu hauf im Netz nachzulesen, dass AGB's und deren Bestätigung erst mal nichts zu einer eventuellen rechtskonformität aussagt.

Aber ich fürchte du bist dazu zu beratungsresistent, deswegen empfehle ich dir, befrage den RA deines Vertrauens.

Have a nice day, my friend.

vor 6 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Gut möglich. Am besten nicht provozieren lassen. In der Ruhe liegt die kraft

Ganz deiner Meinung. Mit der Zeit erledigen sich provokateure auch von ganz alleine.

vor 11 Minuten schrieb TheEye1:

Du hast diese AGB akzeptiert und bis daher Einverstanden damit. Hör auf dich aus irgendwelche Verträgen heraus zu reden.

Mein Rechtsanwalt sagte erfolgreich nee. Warum sollte man sich aus rechtswidrigen Verträgen nicht 'herausreden' wie du es bezeichnest? Ich meine du kannst das gerne so machen, ich mache das jedenfalls nie.

vor 1 Minute schrieb Aktienspekulaant:

Haben sich da 2 User gesucht und gefunden???

Ich denke der will nur provozieren, mit neuem Account.

vor 2 Stunden schrieb TheEye1:

Du hast diese AGB akzeptiert und bis daher Einverstanden damit. Hör auf dich aus irgendwelche Verträgen heraus zu reden.

Wie erwähnt Realitätsfremd  

Das Kompliment kann ich nur zurück geben. 

Dank an @skunk 😉

vor 10 Stunden schrieb Axiom0815:

Na dann habe Dank für Deine wertvollen Beitrag, der mich und andere ein guten Eindruck von Dir ermöglicht. 

Danke danke, das Kompliment kann ich nur zurück geben.

vor 15 Stunden schrieb thewave:

 

Dem Saylor geht langsam offensichtlich der Arsch auf Grundeis. 

Arsch auf Grundeis

vor 4 Stunden schrieb skunk:

Oder aber dieser QQQ hat es schlicht nicht nötig auf diesem Level überhaupt mit euch zu interagieren.

👍

vor 2 Stunden schrieb TheEye1:

Mal ernsthaft, du hörst dein Wort auch immer gerne als letztes

...sagte er und schrieb den letzten Beitrag. 🤣

vor 17 Minuten schrieb TheEye1:

Bisschen die Realität vor Augen verloren! 

Das Kompliment kann ich nur zurück geben.

vor 9 Stunden schrieb Stone:

Wenn du aufzeigen willst, dass das Erbringen eines Mittelherkunftsnachweises und das Einfrieren rechtlich (trotz AGB) angreifbar sind, erläutere bitte dein Beispiel.

Grund des Einfrierens und Gegenargumentation des Anwalts wären interessant.

AGB bedeuten erst mal nichts.

https://www.anwaltfinden.at/ratgeber/gesellschaftsrecht/agb/

Zitat

Daher sind AGB nicht immer bindend, sondern ist abhängig von formalen Kriterien und Klauseln. Inbegriffen ist dabei auch eine gesetzlich vorgeschriebene Gliederung oder die Lesbarkeit. Enthalten die AGB gesetzeswidrige oder widersprüchliche Klauseln, dann können Sie Widerspruch einlegen.

Der Grund war der Mittelherkunftsnachweis. Das Einfrieren war Gesetzeswiedrig.

Nur mal so nebenbei, ich verfolge so einige Währungen, kann es sein das BEST, versucht das zu werden was BNB ist? Es aber nie schaffen wird weil die Marktpräsents nie ausreichen wird.

Alleine deswegen weil Bitpanda keine Eier hat, und Anlegern ihre Kohle lieber einfriert als sich dagegen zu stemmen. 

Meine Vermutung begründet sich nur deswegen, weil ich erfolgreich mit nur einem (1) Anwaltsschreiben die Auszahlung einer Sperrung in 2 Tagen erzwungen habe, obwohl sie in ihren neuen AGB das ausschließen. 

Ich muss aber dazusagen ich habe das bewusst erzwungen, um aufzuzeigen, dass ihre Mittelherkunftsnachweis-Politik rechtlich null Bestand hat. 

Um was geht es dir?

Willst du Milliarden an Fiat handeln, wo es relevant wäre ob du EURO, USD, USDT oder sonstiger Stable-Krypto-Währung handelst?

Wenn du nur Millionen (umgerechnet in Fiat) handeln willst, ist es egal was du wählst

Dann mal etwas offTopic @JanaAusKassel

Mich würde interessieren...

1. Bist du BTCmaxi? ...Ich glaube nicht. Aber nur zwecks Interesse. 😶

2. Was hältst du von Aave oder ähnlichen (nicht wegen den Token) sondern um Kohle zu machen? Lending usw.

Sicherheit ist dabei relativ, da streuen, streuen sowieso zu deinem Sicherheitskonzept gehört, also deshalb für mich irrelevant.

3. Muss erst nachdenken 🤔

vor 31 Minuten schrieb Axiom0815:

Na dann erzähl mal, was man beachten muss. (Oder ist es nur Polemik?)

Axiom

Entscheide selbst. Will ich nur polarisieren? Mache ich Gewinn mit fremden Geld? Wer weiß!? 

Vielleicht wird Saylor die Antwort liefern.

Hast du den (nicht passenden) Begriff Polemik, nicht verstanden? Wiki hilft.

Und nicht vergessen, das ist keine Anlageempfehlung, sondern eine Sache der eigenen Risikobereitschaft.

Dabei kann man alles verlieren, oder auch nicht. Wichtig ist, mach deine Hausaufgaben, aber richtig. Wenn jeder all sein Wissen teilen würde, wäre jeder Millionär, das will doch keiner 🙄

Ich klinke mich nur kurz ein, könnte auch viel schreiben, bin aber zu faul dazu. ABER...

In 20-30 Jahren ist Elektromobilität normalität, und Flugtaxis auch (zm. in Dubai 😉).

Nahverkehr sowieso, viel früher. Lkw. auch, genug Zeit (Ruhezeit) und Infrastrukturplatz vorhanden. Stadtverkehr sowieso, auch viel früher.

Gesetze werden angepasst wie sie gebraucht werden.

Zum Abschluss noch das eigentlich polarisierende Element. Die generelle Entwicklung in dem Bereich. 

Im Bereich Akkutechnologie Elektrotechnik, Softwareentwicklung ist Tesla schwer einzuholen. Autobauen (die deutsche Qualität) müssen sie noch lernen/kaufen.

Aber in den 3 wichtigsten Faktoren sind sie meilenweit voraus.