Zum Inhalt springen

QQQ

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    1.623
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von QQQ

  1. vor 2 Stunden schrieb Serpens66:

    es ist egal was technisch umsetzbar ist oder nicht. Wenn etwas verboten wird, dann ist es schlicht verboten.

    Stimmt.

    Aber ich behaupte sie werden keine Rechtsgrundlage dafür finden, geschweige denn es rechtssicher und nach dem Gleichheitsgrundsatz umsetzen oder ahnden können. Einfach mal zu sagen, ich mach mal schnell ein Gesetz, funktioniert bei uns nicht. 

    Stichwort Goldverbot, heute geht das nicht mehr.

    Was muss man denn melden? Die Wallet? Was ist eine Wallet (genaue Definition)? Ich habe keine Wallet, ich habe nur hashes. Wie wird das behandelt? Soll ich jede Adresse (hash) melden? Ab wann ist ein hash ein Adresse? Welche sind zu melden? Alle aus einem Seed errechenbaren? Nur die mit Guthaben? Ab welchem Guthaben? Iot, M2M, Mikrotransaktionen, DAO, Smart Contracts die autonom existiert, wie wird das alles behandelt? Ich sende 1 IOTA automatisch kostenlos 24/7/minütlich auf eine neue Adresse. Ist das verboten? Mit welcher Rechtsgrundlage? Wo speichern die diese Flut an weltweiten Daten? Wer schafft es diese Daten zu Bearbeiten? Zu kontrollieren? Mit Videoident🤣? Wie werden diese gesichert? Wer baut die Infrastruktur auf? Weltweit einheitlich? Huawei🤣? Wie sieht es mit DSGVO aus? 

    Die haben nicht im geringsten gecheckt was das für eine nicht machbare Mammutaufgabe wäre. 

    Das wäre so wie wenn jeder, jeden Geldschein was er gerade besitzt, mit der Seriennummer auf seinen Namen irgendwo regiestrien müsste, ständig und sofort. Ernsthaft, wie soll das funktionieren?

    Nie und nimmer bekommen die das hin. Die bringen nichtmal ne Coronaapp zustande, also bitte. 

     

    • Thanks 1
    • Like 1
  2. vor 57 Minuten schrieb MixMax:

    Das ich hier mittlerweile "Schlumpfine" genannt werde, stört mich nicht im geringsten

    Keiner hat Dich Schlumpfine genannt. 🙈

    Als Kommentar auf die Frage, die sinngemäß lautete, "ob Du einen Aussetzer hast", schrieb ich sinngemäß, "oder ist Er (Mixmax) vllt. Coronaerkrankt". Wenn das so wäre, sollst Du (Mixmax)bitte nicht die Schlumpfine anstecken.

    Mann das war'n Joke, keiner nannte dich persönlich so. 

    Der Joke mit Schlumpfhausen resultiert daraus, dass du immer behauptest, du lebst in einem Land wo es absolut keine Coronabeschränkungen gibt/gab, und das sehr unglaubwürdig ist. 

    Bitte richtig lesen, und nicht die Tatsachen verdrehen. Danke.

    Aber ja, @Christoph Bergmannwerde in Zukunft streng ernst bleiben, wenn gewünscht. 

    • Thanks 1
  3. Am 19.7.2021 um 12:59 schrieb wwurst:

    Man könnte also durchaus überlegen, die "quasi-Diskussion" hier in den beiden Corona-Fäden komplett zu boykottieren und die Leugner im eigenen Saft schmoren zu lassen.

    Ich rufe euch auf: lasst die Spiele beginnen! 😉

    Los geht's, ab jetzt nur mehr Prognose hier...

  4. vor 12 Minuten schrieb koiram:

    Hygiene: Hab mir schon vor Corona nach dem Pinkeln oder Ölwechsel die Hände gewaschen.

    Ohh Mann, meine vorgehensweise bisher

    ölwechseln -> pinkeln -> dann erst waschen.

    Jetzt hab ich den Fehler 💡

    • Haha 2
  5. vor 1 Minute schrieb maxi123:

    Aber durch den Ledger erhalte ich den Seed, richtig?

    Und Ledger erstellt ja auch die Adressen, oder?

    Wäre es möglich, nur mit dem Seed die Coins zu transferieren - ohne Ledger?

    Sorry, bin noch nicht soweit 😖

     

     

    Schau dir das mal an, dann sollte einiges klarer werden.

  6. vor 3 Stunden schrieb bjew:

    und das unterscheidet sie von ungeimpften?

    @Mixmax, du lässt schwer nach.

    Aussetzer?

    Fuck... oder Coronakrank, bitte bitte steck Schlumpfine nicht an 🥵

  7. vor 41 Minuten schrieb MixMax:

    Chip nicht, aber die meisten Geimpften tragen ja weiterhin Maske und halten die AHAL-Regeln ein. :D

    Das erzählen sie euch nur. 😅

  8. vor 1 Minute schrieb maxi123:

    Und das geht bei Ledger nicht? Einem Hardware-Betreiber oder via Ledger-Live?

    Wir drehen uns im Kreis, da sind wir wieder bei meinen vorherigen Post.

    Ein Ledger ist nur eine Hardware die Zeichenketten produziert. Nicht mehr und nicht weniger.

  9. vor 2 Minuten schrieb maxi123:

    Das stimmt natürlich auch wieder 👍

    Wäre das aber nicht ev. das selbe Gesetz, welches sie für die Verifizierungen bei Anmeldungen, Käufen und Börsen durgesetzt haben?

    Da haben sie die Dienstleister in die Pflicht genommen mit KYC.

  10. vor 14 Minuten schrieb maxi123:

    Ihr seid mir zu schnell beim Tippseln 😅

    Danke QQQ 👍

    Genau, die Hardware Wallet. Online hab ich keine Wallet, aber die Käufe werden zugeordnet - alles verständlich. 

    Beunruhigt hat mich eher der Satz

    "Wie es bei Hardware-Wallets aussieht, steht nicht fest. Es könnte durchaus sein, dass auch hierfür Gesetze zur Transparenz verabschiedet werden könnten."

    Die werden das rechtlich nicht formuliert bekommen schon gar nicht weltweit, ohne das 'hashing' generell zu geißeln. Dann können sie das Internet dicht machen ;)

    Alleine dabei und dabei werden sie rechtskonform scheitern.

    • Like 1
  11. vor 4 Minuten schrieb maxi123:

    Nunja, für eine FIAT-Auszahlung brauchen sowieso alle die Daten, weil sonst schlecht eine Überweisung machbar wäre - also nicht tragisch... ist ja jetzt auch so.

    Sorgen mach ich mir nur etwas um den Ledger:

    Update ➡️ Verifizierung oder Ledger vernichtet sich von selbst 🧨🤑

    Du kannst mich gerne per Krypto bezahlen, also ich brauch kein Fiat.

    Egal du braucht auch deinen Ledger nicht zwingend, um an deine Coins zu kommen. Das einzige was du brauchst ist dein mnemonic, thats it.

  12. Du meinst deine Hardwarewallet Ledger? Das ist keine Online Wallet.

    Abgesehen davon, Kryptos liegen nicht auf irgend einer 'Wallet' die existieren nur in einer Datenbank namens Blockchain die wiederum dezentral weltweit verteilt ist. Eine Wallet ist nur zum einfachen verwalten, die es theoretisch auch nicht braucht. Es reicht einfacher Javascript Code, der in jedem Browser auch 'händisch' ausführbar ist.

    Deine Bitcoin sind im Grunde einm Hash zugeordnet, viel Spaß beim der rechtlichen Weltweiten Auslegung einen Hash zu 'geißeln'.

    Du könntest eine Tx auch mit Morsezeichen verbreiten

    • Thanks 1
    • Like 1
  13. vor 1 Minute schrieb Crusader:

    Scheint mir auch so.

    Manche Leute scheinen zu glauben mit einem Antminer im Keller könnten sie irgend etwas in der Blockchain bewegen.

    Aber gut, wer nicht weiß muß eben glauben.    :)

    Und wer sich 10 Kisten hin stellt und in einem Privatgebäude ständig 35 kW zieht ohne ein Gewerbe zu haben bekommt schnell mal Besuch.

    Okay ... 🤣

    Have a nice day, my friend.

    • Love it 1
    • Thanks 1
  14. vor 3 Minuten schrieb maxi123:

    🤣 Ihr seid so geil, echt 😅

    Darf ich fragen, warum ihr das eher locker seht?

    Nur Panikmacherei?

    Könnte ja sein, dass es nächstes Jahr zB kracht und die Börsen bzw. Ledger das wie mit der Verifizierung verpflichtend machen muss - oder nicht? 🤔

    Auf den Schock hilft kein Tee mehr 😆🍻

    Ganz einfach, du musst das so verstehen, die haben opensource und dezentralität einfach nicht gecheckt.

    Freu mich schon wie die Infrastruktur Weltweit aussehen soll, bei dem Unterfangen. 

    • Love it 1
    • Thanks 1
    • Like 1
  15. vor 7 Minuten schrieb CostaMarques:

    war die letzten 2-3 Monaten weg vom Forum irgendwas interessantes los hier ? Oder wieder Todesstille wie 2019?  Herrscht Panik oder sind alle still kann mal jemand n Update geben?🤣

    Stör nicht 😅🙈

     

    Edit: @CostaMarques dat war'n Scherz. Wegen der vorherigen Unterhaltung hier. 

    • Confused 1
  16. vor 34 Minuten schrieb TomsArt:

    ruf einfach den Bitcoin Client auf mit dem Eintrag in der conf daemon=1

    schon biste Miner... ohne Gewerbe, ohne Bahamas

    Bitte bitte bitte, es hat einfach keinen Sinn. Die Birne oder die 💡, geht einfach nicht an. 

    • Thanks 1
  17. vor 5 Minuten schrieb MixMax:

    "Dieses Video ist in ihrem Land nicht verfügbar."

    Sowas aber auch.

    Ich dachte in deinem Land gibts keine Einschränkungen? ;)

    • Haha 2
    • Thanks 1
  18. vor 6 Minuten schrieb Crusader:

    Die Kompetenz liegt bei den Regierungen. Und die hören normalerweise auf die Zentralbank.

    Lassen wir die Türkei mal etwas raus.

    Es könnte ja eine weltweite Whitelist für Adresssen geben die für das Mining verbindlich ist.

    Wer dagegen verstösst wird platt gemacht.

    Nochmal...

    Befasse dich mit Opensource und dezentralität 

    Bitte, bitte, bitte, tu uns den gefallen.

    Aber du hast etwas gemeinsam mit denen, die haben das auch noch nicht gecheckt.

    • Love it 1
    • Haha 1
    • Thanks 1
    • Like 3
  19. vor 1 Minute schrieb TomsArt:

    Ich mach mir echt Sorgen über die beratende "Sachkompetenz" unserer EU Spitze

    Ach, in einem Jahr fliegen die mit dem Akku-Tesla-Jumbo-Jet, zur Kompetenz-Versammlung.

    Ist doch schnell mal zusammengedacht, dat geht scho.

    'Wir schaffen das' 

    'ist doch kein Neuland'

    • Haha 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.