QQQ

vor 8 Stunden schrieb Longbrearh:

Was für ne Milchmädchen Rechnung, wer is weiter gefallen vom ATH, BTC , ETH oder IOTA 

...täglich neu bewerten ist die Devise in dem Geschäft

Die die das so sehen, bleiben halt auf der Strecke. Und kommen mit Argumenten wie Milchmädchenrechnung. Das ist ein Haifischbecken kein Ponyhof. 

Alleine das ATH von IOTA war weit übertriebenes FOMO, also kein Maßstab, und ETH hat einfach besser performt. Fakten sind Fakten.

vor 9 Stunden schrieb Jokin:

Um Fehler in meiner Auswertung zu vermeiden wäre es sicher für jeden Leser hier ganz wunderbar wenn du dein Wissen mit uns teilst.

Schon wieder so eine subtile Frage gepaart mit Polemik, ich sagte dir schon das zieht bei mir nicht. Da bin selbst gut darin. Lass es lieber...

Wissen ist wichtig, und bedeutet viel Arbeit. Also nein diese Arbeit musst man schon selbst machen.

Ich gebe gerne Hilfestellung, verlange aber Eigenleistung.

Einen Tipp gibts aber, wer hat besser performt seit tief 20, BTC zu ETH, u.o. BTC zu IOTA?

...beide zu BTC, cool...😅

Kanst auch 16-17 hernehmen. Aber nicht aus den Latschen fallen vor Erkenntnis. Und bei manchen DeFi's kann man noch völlig das vertrauen in BTC verlieren 🙈. 

Bin aber auch Bitcoin Freund, da er einfach ist, aber begrenzt in seinem können.

Wissen ist Macht, und bedeutet viel Arbeit. Also nein Leute diese Arbeit müsst ihr schon selbst machen. Ich teile genug Wissen, manche wollen es nicht mal annehmen, mir egal. 

Ich gebe gerne Hilfestellung, verlange aber Eigenleistung. 

Einen Tipp gibts aber, wer hat besser performt seit tief 20, BTC zu ETH, oder BTC zu IOTA?

Lol beide zu BTC 😅

Kanst auch 16-17 hernehmen. Aber nicht aus den Latschen fallen vor Erkenntnis. Ja die Welt ist gemein zu Bitcoin Maxis. 

Und bei manchen DeFi's verliert ihr noch völlig das vertrauen in BTC. Das will ich euch nicht auch noch antuen...

Die Frage ist, wo hat er die anderen Token her, und warum denkt er, es wären "Originale" USDT. Was ich hier schon gefragt habe.

Irgendwie werden meine Nachfragen generell nie beantwortet... hat wohl System. 🙈

vor 13 Minuten schrieb Jokin:

Nein, das tu ich nicht und wieder mich über eine Richtigstellung sehr freuen. 🙂 

Hab ich doch erklärt, bitte nochmal lesen.

https://coinforum.de/topic/27765-wie-lange-kann-eine-transaktion-dauern/?do=findComment&comment=648265

Was verstehst du nicht?

Die Adresse hat 2 Token. Den Original USDT, und einen anderen Token, dessen Umrechnungswert nicht angegeben ist. Entweder weil es keinen gibt, oder die Software den nicht hat. Es gibt ja verschiedene "echte" USDT in den verschiedenen Chains. Aber normalerweise keine 2 gleiche in einer Chain. Möglich wäre es aber dennoch. Wenn auch verwirrend, wenn man die gleich benennt. Aber manche Entwickler sind halt auch Clowns, und wollen verwirren.

Es gibt leider keinen Standard wie bei Domains. Was eindeutig noch fehlt. 

vor 5 Minuten schrieb Jokin:

Hier: https://etherscan.io/tx/0x579be38eaf44b447d9a5c28c4478fce6795d7ccbb4ce7d3d558868318e891024

Ja da liegt genau das was ich beschrieben habe. Auf dieser Adresse 

https://etherscan.io/address/0xe7964ed2986a7f597ae0c12e2e6ae9815a64125a

Bist du dir sicher dass du dich mit Ethereum auskennst? 

vor 20 Minuten schrieb Jokin:

(kam dir das nicht komisch vor über 14k USD für ETH im Wert von unter 40 USD zu erhalten?)

Wo siehst du das?

Diese Adresse hat 32$ USDT (die echten) seit >100 Tagen und seine 14k (anderer Token) seit <2 Tagen. 

vor 10 Minuten schrieb Jokin:

Das heißt, dass der falsche Token nun bei Binance liegt?

Aufgrund des Irrtums müssen die den nun rein rechtlich gesehen zurück senden? Ist ja technisch kein Problem, oder?

Es gibt keinen "falschen" Token, es ist nur nicht der für den er gehalten wurde.

Welcher Irrtum? 

Und ja technisch ist es kein Problem. Hast du dich mit der Technik wirklich nicht beschäftigt? Oder warum fragst du so etwas?

Ich dachte schon du hättest Ahnung davon. Nicht? Sag mal, damit ich mich darauf einstellen kann. Ernstgemeinte Frage!

Oder anders, und ernsthaft gefragt, kennst du dich 100% mit der Technik von Ethereum + dessen Klone aus, oder nicht. Ja/Nein?

Zu mir, ich kann Bitcoin/Ethereum + Klone/IOTA/alle Forks zu 100% technisch im Detail. Du auch?

Nur das wir mal wissen woran wir sind.

vor 4 Minuten schrieb Jokin:

Welches sind die "guten" Alts?

Vermutlich ist das ein Geheimnis welches erst in 5 Jahren gelüftet werden wird?

Nee das sind die, die besser performt haben seit tief 20, kannst du leicht herausfinden, auch ohne dass ich sie benenne. Und ich meine nicht DOGE&Co.

vor 1 Minute schrieb Longbrearh:

Diesen zock habe ich mir auch erlaubt, sollte dem wirklich so sein Tausch  ich die Dinger ratzfatz gegen BTC 

Da fehlt was. 

Und nein BTC ist nicht die Weltwährung sondern noch lange der Dollar. Weiß ja nicht in welche Alts ihr so investiert, meine Performen zu 80% besser als Bitcoin. Hab nur 2 Leichen.

vor 13 Minuten schrieb Jokin:

Einige haben bei 20k auch auf einen Rücksetzer gewartet.

Ich vermute die haben dann frustriert bei 50k gekauft.

Bei 40k haben sie gedacht der Boden wäre erreicht.

Bei 30k haben sie dann frustriert verkauft und auf 25k gewartet.

Bei 30k haben sie gedacht, das wäre 'n Dead-Cat-Bounce.

Bei 40k war es ihnen zu teuer. da muss doch ein fallendes Dreieck im Chart sein.

Die 50k waren für sie zu schnell erreicht, sie warten lieber auf den Dump.

Bei 60k haben sie nun gekauft, denn sie glauben, dass es nun wieder wie Butter durch das ATH geht.

Und genau diese Leute treiben derzeit den Kurs hoch.

 

Daher mein immer währender Rat: Stets handlungsfähig bleiben. Grundsätzlich etwas zum Kaufen und etwas zum Verkaufen haben. Die Chancen auf den schnell erreichten Lambo sinken zwar, das Risiko sinkt jedoch deutlich schneller als die Chancen.

Nenene, erst bei 100 anfangen nachzudenken, dann geht es auf 200-300, dann fällt es um 60-70%. Dieses mal aber max. nur für 2 Jahre. Die Umstände haben sich geändert. Und nicht vergessen, die "guten" Alts schneiden noch besser ab. Wie bis jetzt auch.  Aber bitte sagt das nicht den Bitcoin-Maxis 😅

vor 7 Minuten schrieb Zandxr:

@QQQ jaa die Einzahlungsadresse ist die usdt Adresse von Binance übers erc 20 Netzwerk. Adresse sollte passen 

Du hast diesen Token gesendet 

https://etherscan.io/token/0x9752b8d34e59733deb82fc68d92325effb36f875?a=0xe7964ed2986a7f597ae0c12e2e6ae9815a64125a

Der richtige wäre der...

https://etherscan.io/token/0xdac17f958d2ee523a2206206994597c13d831ec7?a=0xe7964ed2986a7f597ae0c12e2e6ae9815a64125a

Wo hast du die anderen Token her?

vor 3 Stunden schrieb Zandxr:

Meine Überweisung dauert jetzt schon knapp  30 Stunden, genug Gas wurde auch bezahlt .. 

von daher meine Frage, wie lange kann eine Transaktion dauern ? 
 

wurde von Coinomi nach Binance transferiert. 
 

hier der link von etherscan : 

https://etherscan.io/tx/0x579be38eaf44b447d9a5c28c4478fce6795d7ccbb4ce7d3d558868318e891024

 

Die Tx ist abgeschlossen, der Rest liegt an Binance. Die Einzahlungsadresse ist richtig? 

https://etherscan.io/address/0xe7964ed2986a7f597ae0c12e2e6ae9815a64125a

vor 24 Minuten schrieb skunk:

Ich kann ja nicht rumrennen und alle Bekannten davon überzeugen mir meinen Shitcoin abzukaufen. Sie könnte mich später dafür belangen sie nicht auf das Risiko eines Totalverlust hingewiesen zu haben.

Im privaten Bereich ist das äußerst schwierig, es sei denn man kann Vorsatz und wissentliche Straftaten, oder Unterstützung dieser nachweisen.
So wie es im Fall einiger Youtuber bei Bitconnect war. Und wahrscheinlich auch bei OneCoin einige erwischen wird, wenn ein mutmaßlicher Betrug von Gerichten bestätigt wird.

vor 17 Minuten schrieb Jokin:

Danke.

Nachtreten? Wie unhöflich.

vor 15 Minuten schrieb Jokin:

Steh wenigstens zu deinem Wort:

Wieder Nachtreten? Was ist wohl der Grund?
Ich sagte ich bin raus (bei dir)
...Aber bei nachtreten gilt... "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern". Bin ein flexibler Mensch, passe mich jeder Situation schnell an 

vor 12 Minuten schrieb skunk:

Jemanden BTC zu senden und dafür Bargeld anzunehmen bedarf doch auch einer Einweisung in die Risiken, die mit Kryptowährungen verbunden sind oder nicht?

Derweil im privaten Sektor nicht, im Kommerziellen wird es früher oder später in diese Richtung laufen.
https://www.google.com/search?q=Informationspflichten+Wertpapiergeschäft

vor 8 Minuten schrieb Jokin:

Darum geht es nicht.

Es geht darum solche Situationen bereits im Vorfeld zu vermeiden.

...und mit abstrusen Mord-Geschichten zu argumentieren? Ok Klar...
Im übrigen finde ich deine Aussage als "richten wie man es gerade braucht".
Aber egal bin erstmal raus, immer in jedem Thread vor allem warnen was es in der Welt so gibt... 👍

Von Geld überweisen zu Mord, na dann... Warum nicht gleich eine Geschichte mit einer A-Bombe...?

vor einer Stunde schrieb Chantal Krüger:

...ich persöhnlich setze einfach die Limits dahingehend, dass mich keiner anpissen kann. Also lass ich es.

Es redet hier auch keiner von dir, weiß nicht warum du immer alles auf dich beziehst? Der OP hat eine Frage gestellt, die hier beantwortet wurde. 

vor 50 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Ist eigentlich mittlerweile die Frage des Thread-Erstellers beantwortet?

Ja hier

vor 37 Minuten schrieb Chantal Krüger:

Für einen kleinen Gefallen wär mir das zuviel Aufwand und ist für mich viel zu Risikobehaftet auch nur in die Nähe von Geldwäsche zu kommen. 

Wenn man sich mit der Rechtslage auskennt, ist es auch kein Risiko. Aber das muss jeder selbst wissen.
Wenn man sich weniger auskennt ist's natürlich klar, besser gar nichts zu tun.

Ignorantia legis non excusat

vor 2 Stunden schrieb zagota:

Auch noch arrogant, na dann Mahlzeit.

Ach Wissen zu haben, ist arrogant? Hab ich ja noch nie gehört. Bitte um Erklärung dessen? Ich denke aber wie so oft, gibt es keine Antwort.
Dann muss ich wohl Superarrogant sein, aber hey, ich kann damit leben, hat schließlich viele Zeit und Geld gekostet. 😝 

vor 12 Minuten schrieb Chantal Krüger:

Das ist mir auch aufgefallen, wie er mit seinem Beissreflex und Halbwissen argumentiert.

Gähn...

Mit dem Unterschied dass Ich alles belege, und Du oder andere nicht. Der intelligente User wird sich seine Meinung bilden.
Und ich trage dazu bei, dass man es wenigstens aus anderen Belegen nachlesen kann, wie die Welt wirklich funktioniert.

Statt hier nur zu posten um zu provozieren...

vor 5 Minuten schrieb zagota:

Du solltest dein Beißreflex in Griff bekommen. Ich zitiere dir nochmal die entscheidende Passage.

Ich kläre nur mit Wissen auf, was ihr damit macht ist eire Sache

vor 5 Minuten schrieb zagota:

Jetzt solltest du von selbst drauf kommen.

Lies selbst nochmal die Passage, und verstehe sie.

Zitat

Nun steht der Exchange-Accountinhaber in der Pflicht zu belegen, dass nicht er den Mord in Auftrag gegeben

Nein steht er nicht, die Justiz steht in der Pflicht es ihm zu beweisen.

vor 4 Stunden schrieb mahatma:

@QQQ, so ganz versteh ich deine Haltung nicht. Mag ja richtig sein, auf den juristischen Sachverhalt hinzuweisen um diesbezüglichen Problemen aus dem Weg zu gehen, aber du tust ja grad so als würde hier vorschnell alles mögliche als SCAM deklariert weil sich bestimmte Personen profilieren wollen.

Du hast es vllt auf den Punkt gebracht, So empfinde ich das leider auch!? Es ist bis jetzt nur eine Geschichte die Laien beeindruckt, welche SC nicht analysieren können. 

Zum Thema vorschnell, siehe Thread-Anfang und meinen 1. Post hier.

Aber wir werden sehen wer am Ende recht behält.

Zum wiederholten Mal (und nur um das geht es mir), wir befinden uns in einem Rechtsstaat, an den sich jeder halten muss. Punkt.

vor 4 Stunden schrieb mahatma:

Und was soll die Aufforderung, doch gleich mal Klage einzureichen, wenn man sich seiner Sache sicher sei? Ich mein, ist doch super, dass Leute Stunden ihrer Freizeit opfern, um sowas zu analysieren und aufzuklären, ne Klage einzureichen ist nochmal ne ganz andere Nummer (was zeitlichen Aufwand betrifft),

Ich habe nicht aufgefordert eine Klage einzureichen, das können sie auch gar nicht. Schon gar nicht, mit solch einer bis jetzt dünnen Geschichte.

Klar ist es super wenn jemand seine Freizeit opfert, zum analysieren. Aufgeklärt ist hier noch gar nichts, bis jetzt gibt es nur Vermutungen

Zitat

wieso sollte man sich das antun?

Steht im ersten Teil. Und ich sehe noch immer keine Beweise für Betrug, du denn? Dann bitte um Darlegung. 

Manche mögen sich einfach beeindrucken lassen, ich gehöre nicht dazu. Liegt vllt an meinem Wissen rund um alle relevanten Themen die hier zu tragen kommen. 

Weiterhin warte ich auf die Überführung... Bis dahin gilt. 

vor 12 Stunden schrieb Jokin:

Wenn dieser "Bekannte" mit den Bitcoin einen Mord in Auftrag gibt, kann eine Rückverfolgung der Coins erfolgversprechend sein wenn der Mörder gefasst und des Bitcoinwallet bekannt ist und er den Auftraggeber nicht preisgeben will.

Dann sieht man als Absender die Adresse des Ledgers und kann ermitteln wo die Coins herkamen. Kommen sie bereits im vorherigen Schritt von einer Exchange mit Fiatanbindung, hat man auch den Namen.

Nun steht der Exchange-Accountinhaber in der Pflicht zu belegen, dass nicht er den Mord in Auftrag gegeben hat sondern er die Coins sn seinen Bekannten gesendet hat - der wiederum wird das abstreiten, denn dessen Barzahlung für die Coins ist nicht nachweisbar.

Schon wieder Märchenstunde? Und dann gleich mit einem abstrusen Mord-Beispiel, ist für mich mit Verlaub, übertriebene Effekthascherei.
Immer wieder das selbe, willst du unsere Gesetze nicht verstehen oder kannst du nicht? Hört doch bitte auf solches Halbwissen zu propagieren.
Man muss nicht seine Unschuld beweisen, sondern man muss dessen Schuld beweisen.

Wie oft soll ich das noch mit Fachtexten belegen? 

Zitat

„Jeder Mensch, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, ist solange als unschuldig anzusehen, bis seine Schuld in einem öffentlichen Verfahren, in dem alle für seine Verteidigung nötigen Voraussetzungen gewährleistet waren, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.“

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Unschuldsvermutung
Hinweis: Farbliche Hervorhebung von mir

Also @Thunder solange du nicht in solche Handlungen involviert bist, hat das erstmal nichts Geldwäsche zu tun. 

vor 3 Stunden schrieb Chantal Krüger:

Geldwäsche bedeutet, Geld ohne Herkunftsnachweis einen Herkunftsnachweis zu geben,...

Wahnsinn was man für Unsinn verbreiten kann. Obwohl die Recherche heute so einfach ist. Einfach mal irgendwas begrifflich zusammen gefriemelt.

Zitat

Geldwäsche

Einschleusung illegal erwirtschafteten Geldes

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Geldwäsche

Lernen und verstehen...

Zitat

Geldwäsche (in der Schweiz und Österreich auch: Geldwäscherei^[1]) bezeichnet das Verfahren zur Einschleusung illegal erwirtschafteten Geldes bzw. von illegal erworbenen Vermögenswerten in den legalen Finanz- und Wirtschaftskreislauf. Da das zu „waschende“ Geld aus illegalen Tätigkeiten wie Korruption, Bestechung, Raub, Erpressung, Drogenhandel, ungenehmigtem Waffenhandel oder Steuerhinterziehung stammt, soll dessen Herkunft verschleiert werden.

Nichts davon ist aus dem Text von dem OP, ersichtlich. 

Irgendwie komm ich mit solch pseudo Wichtigtuer nicht klar, liegt mMn an dem ewigen Halbwissen. Aber scheinbar lässt sich das nicht ändern. 

Ist nicht aber böse gemeint, werde es aber immer verklickern, wenn nötig. ✌