Preiselbauer

Ja, dann ist ja gut.

Logisch, nur wären sie deshalb nicht mehr wert. Wenn ein Brot wegen Inflation 2000€ statt 2€ kostet, nützt es auch nichts, wenn ein BTC 1.000.000€ Wert ist statt 1.000€.

Du nennst es Geschwätz,mich nenne es Realität.

*lol* klassischer Fall von Selbstüberschätzung. Und damit meine ich nicht Apple. Derzeit neigen einige hier stark dazu, im BTC das wundervollbringende Allheilmittel zu sehen. Vielleicht wird er es irgend wann mal, aber bis dahin kann Apple noch dreimal seinen Kurs ändern. Momentan interessiert sich außerhalb einem Kreis "Eingeweihter" kaum jemand für den BTC. Es gibt für Apple und andere Firmen derzeit keinen Grund, ihre Politik dahingehen zu ändern. Ein paar einzelne Kauftnichtbeiapplerufer liegen weit unter der Wahrnehmungsschwelle.

Ich denke, das ist Wunschdenken. Wenn wir wirklich eine Hyperinflationen bekommen, werden die Leute nicht plötzlich ALLE zum BTC greifen und alles ist wieder gut. Da hängt ja mehr dran, als nur eine virtuelle Währung.

Na da wird Apple aber jetzt schwer beeindruckt sein!

Ich kann Dir mit Sicherheit voraussagen, das ernsthafte Vorraussagen fast unmöglich sind.

Jetzt habe ich grad überlegt, wer ist denn hier so humorresistent? Aber dann habe ich den Namen gelesen...

Gibt es da auch wieder Doppeltits?

Ich war mal so frei, das ganze um noch ein paar ganz wichtige charttechnische Linien zu ergänzen. http://mist.woschod.de/meinganzdollwichtigerchart.jpg Ich finde das ist ein Trend zu erkennen. Aber definitiv ein Trend! Oder um das mit der alten Bauernregel zu verdeutlichen: Aus meinem Chart sollte jeder erkennen, wohin der Trend geht.

Dann lieber ein bedingungsloses Einkommen. Interessant, dass Du die Anonymität als Nachteil siehst. Unter Anderem mit dem Argument Kriminalität. Um den Gedankengang fortzusetzen, könnte man auch die totale Überwachung aller Menschen damit fordern. Ich bin nicht kriminell, aber manchmal ist mir anonymes Bezahlen auch wesentlich lieber. Ob nun mehr, oder weniger, irgendwann ist der übergroße Teil der WPC im Besitz des Staates. Exponential steigend. Ich bin Kommunist. Du verstehst das mit der Gleichheit falsch. Alle Menschen sind gleich bedeutet, dass jeder die selben Chancen hat, unabhänging von seiner Herkunft, seinem Geschlecht oder anderen Merkmalen und nicht das Menschen sich an der Arbeit anderer Menschen bereichern. Außerdem sagte ich nicht, das jeder nur das erhält, was er benötigt. Wenn Du einen Mercedes willst, bekommst Du einen Mercedes. Aber die Hoffnung beruht darauf, dass Du verstehst, dass Du keinen Mercedes nur für Dich alleine dauernd brauchst. Aber das ist alles ein anderes Thema, welches weit, weit in der Zukunft liegt und hat weniger mit Deinen WPC zu tun. Müssen wir hier nicht weiter diskutieren. Warum nicht? Ich finde den Ansatz grundsätzlich überdenkenswert. Was Du allerdings beschreibst, hat meiner Meinung mit einer Cryptowährung wie dem BTC nix zu tun. Du kannst auch jedem Menschen einmalig einen Weltdollar (Oder wie auch immer man das nennt.) in die Hand drücken. Übrigens fehlt weiterhin ein Gedanke von Dir, wie man denn den Wert des WPC berechnen/festlegen will. Wünsche wohl zu ruhen. Ich werde erst mal Urlaub machen, werde also nichts weiter dazu sagen können.

Na wenigstens mal was. Einmalig? Nehme ich an. Was passiert mit Neugeborenen? Mit Menschen, die sterben? Nicht zu vergessen, die Weltbevölkerung nimmt zu, bald sind es 9 oder 10 Milliarden Menschen. Steht im krassen Widerspruch zur Anonymität des BTC. Und was sind "größere juristische Personen"? 0,3% von genau einem WPC oder von den noch verfügbaren Guthaben? Was ist, wenn jemand nix mehr hat? Geld ist ja zum Ausgeben da. Na ja, in einer perfekten Welt erhält jeder einfach das, was er benötigt. Aber dazu ist der Mensch derzeit nicht perfekt genug. Mir fehlt dabei eine entscheidende Frage, was ist ein WPC wert?

Nein, weil die Bundesbank schneller Geld nachdruckt, als verloren geht. BTC werden nicht mehr als 21 Millionen, insofern finde ich die Eingangsfrage durchaus interessant. Sehr langfristig gedacht.

Wenn sich schon jemand so nennt und dann jeden Tag was anderes erzählt... Ich gehe grundsätzlich davon aus, das solche Leute ihren eigenen Gewinn im Auge haben und die anderen nur als Herdentiere ausnutzen, damit ihre eigenen "Prognosen" funktionieren. Genauso schmierig wie der windige Börsenmakler, der mir erzählt, welche Aktien am nächsten Tag gut da stehen. Abgesehen davon zweifle ich stark an seinem Geisteszustand. Auch als Legastheniker ist es möglich, eine Rechtschreibkorrektur anzuwenden. Das bietet heute jeder Browser und jedes Smartphone. Aber wer halt "dum" schreibt, sollte sich mal an seine eigene Nase fassen.

Ich erwähne es nur, weil es mir bereits mehrmals aufgefallen ist: Du solltest keine Wörter verwenden, die Du nicht schreiben kannst. Das schreibt man nämlich "dumm", mit zwei m. Und sage mir jetzt bitte nicht, das war ein Flüchtigkeitsfehler. Schon peinlich für Dich, nicht wahr? Komm erst mal runter und hole tief Luft. Und dann lernst Du, wie man ein Forum bedient, richtig antwortet (Quote!) und vor allem, was plenken ist. Danke.

ICh sehe schon, wir drehen uns im Kreis. Und um mich noch mal selber zu zitieren: Aber musst Du selber wissen, was für Dich richtig ist. Ich will Dir da meine Meinung nicht aufdrängeln.

Weil man nur spekulieren sollte, wenn man auf das Geld verzichten kann. Und auf das käme es heraus. Es sei, WP würde sofort alle BTCs zur $ machen. Aber dann kann ich auch gleich in $ spenden.

Die Frau war mir schon immer suspekt. Trabant propagandieren und Benz fahren.

Also wenn der Durchnittskurs bei 1000$ liegt, und ich verkaufen will, weil ich eh schon bei 200$ gekauft habe! dann würde ich das auch unter dem Preis der anderen anbieten, also bei 950$. Das erhöht meine Chancen wesentlich, zu verkaufen. Das normale Prinzip eines jeden Discounters.

Also geht es Dir nur um Prinzipienreiterei? Aufstampfen wie ein kleines Kind? "Ich gebe euch keine Euro, ich tausche erst meine Euro in BTC um, ihr könnt die dann ja wieder in Euro tauschen." Hättest Du vor kurzen 0,1BTC gespendet, wären das ca. 80€ gewesen, die für Wikipedia jetzt nur noch 50€ Wert wären.

Ja ist klar. Gehts nach unten, ist es manipuliert. Gehts nach oben, ist es gesundet. Und schuld sind natürlich die Asiaten.

Also ich warte ja lieber bis 12. Januar 2014 um 13:26, da werden die Kurse auf jeden Fall am besten stehen für günstiges kaufen. Und verkaufen werde ich am 17. Juni 2015, Uhrzeit kann ich leider noch nicht genau sagen. Aber an dem Tag wird die Zentralbank von Tuvalu nämlich BTCs verbieten und danach wird es nur noch eine Richtung geben: Nach unten. Ihr werdet es sehen, 2016 ist ein BTC höchstens noch -236$ wert! Glaubt mir!

Kennst im Osten doch niemand.

Schneewittchen schon vergessen?