Zum Inhalt springen

Trader

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    61
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Trader

  1. Ich glaub bei gekauften BC ist das mal absolut bedeutungslos wo die her sind. Unsere Justiz ist mit wesentlich einfacher zu durchschauenden IT-Sachen ja schon überfordert. Wie soll das dann bei BC aussehen?
  2. 24 h nach Eingang auf deinem Konto oder nach Tätigung der Überweisung?
  3. Die Banken dürfen einseitig kündigen, genauso wie du als Kunde dein Konto kündigen darfst. Denen gehts halt vermutlich darum das sie nicht haften wollen bei solchen Fällen. War bei irgendjemandem von euch jetzt ein Golduser dabei? Mit diesem System kann man echt nicht traden ohne das man stets potentiell Angst um sein Geld und die Geschäftsbeziehung mit der Bank haben muss. Entweder müsste man seine EUR hier aufladen können so das auch die Zahlung treuhänderisch läuft oder alle Käufer müssten zumindest ihr Bankkonto verifizieren. Dann wüsste man das derjenige zumindest tatsächlich direkten Zugriff auf dieses Konto hat. Könnte man ja mit Testüberweisungen von einem bestimmten Centbetrag machen und einem Betreff den man dann hier eingeben müsste zur Freischaltung des Kontos. So könnte man sicherstellen das es der Kontoinhaber selber ist. Ohne solche Mechanismen ist es echt saugefährlich mit diesem Überweisungsbetrug. Sobald man die BC freigibt und der Scammer die von Bitcoin.de wegtransferiert hat man mal voll die A...karte gezogen.
  4. Ist ja schon mal besser als wenn man pauschal als Verbrecher behandelt wird. Edit: Bist du zufällig bei Erste Bank/Sparkasse?
  5. Willst du damit sagen das in Österreich ein Konto genauso offen liegt wie in D. wo praktisch jeder der eine Begründung liefern kann Einblick (und wenn auch nur indirekt) erhält? So wie ich das verstehe dürfen die in Österreich nicht mal mit einer anderen Bank über dein Konto sprechen ohne richterliche Anordnung. Ich habe ein Sparkonto in Österreich und genau so wurde mir das auch dort erklärt das mit Dritten egal welcher Form (also demzufolge auch anderen Banken) nicht gesprochen wird ohne richterlichen Beschluß. Vielleicht sehe ich das etwas naiv aber ich denke das somit auch nicht so ohne weiteres eine Buchung die schon auf dem Konto war wieder zurückgezogen werden kann da dann ja zwangsweise über dein Konto mit Dritten kommuniziert werden müsste was die aber eben ohne gerichtl. Beschluss nicht dürfen. Werde mal meinen österr. Bankberater anrufen und fragen wie das bei denen genau läuft bei angeblich betrügerischen Buchungen.
  6. Was ich noch überlege ist ob ich über ein Konto in Österreich weiter trade. Dank dem noch voll bestehenden Bankgeheimnis und ziemlich strengen Richtlinien dürfte das eine völlig andere Geschichte sein als wenn es über ein deutsches Konto läuft. Die Österreicher dürfen mit Dritten ohne richterlichen Beschluß (aus Österreich) gar nicht erst über dich kommunizieren (wird auch immens streng gehandhabt bei Verstößen). Bei uns kann praktisch jede Behörde mit hoheitlichen Rechten Einsicht in dein Konto nehmen und das die deutschen Banken über den Kopf des Kunden hinweg einander zuarbeiten sieht man ja an dieser Geschichte hier. Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Bankgeheimnis#Bankgeheimnis_in_.C3.96sterreich
  7. Also nach reichlicher Überlegung werde ich mit diesem System definitiv nicht mehr traden. Da kann Bitcoin.de ansich nichts dafür aber das Risiko das man seinem Geld hinterherlaufen muss, mords Ärger mit der Bank hat oder sogar noch in behördl. Ermittlungen bzgl. irgendwelcher schrägen Sachen hineingezogen wird ist viel zu hoch. Keine Lust darauf das morgens um 6:30 Uhr der Gerichtsvollzieher mit 6 Beamten und Durchsuchungsbeschluß wegen Verdacht auf Geldwäsche/Betrug vor der Tür steht.
  8. Hmm ich weiss echt nicht so recht wie ich jetzt mit der Information umgehen soll. Einerseits denke ich das letztendlich die Banken haften (müssten). Das Geld welches eingefroren ist wieder zu bekommen ohne mords Stress ist aber natürlich das andere. Auch die alleinige Vorstellung das die Idioten bei der Bank erstmal bis zur Klärung das ganze Konto (WTF?) sperren ist Horror. Oder sogar noch behördl. Ermittl. wegen Geldwäsche, Betrug usw. Das ist ja so krass das es schon fast wieder lustig ist.............. Naja wie gesagt, Bitcoin.de sollte sich echt mal dazu äußern wie es mit Sicherheitsmechanismen aussieht etc. Sollte jedem klar sein das er auf eigene Rechnung handelt aber als Betreiber der Plattform sollte man trotzdem seine Kunden schützen. Eine Stellungnahme wäre echt wünschenswert.
  9. Hallo, mich würde mal brennend interessieren was für ein Trust-Level diese User haben. Sind da auch welche mit Gold dabei? Ich finde das zutiefst schockierend das anscheinend nicht mal mehr eine Überweisung als sicherer Zahlungsweg anzusehen ist. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen das man bei sowas letztendlich haftet sofern man belegen kann legal etwas verkauft zu haben. Wie auch immer das genau gelaufen ist sollte das m.M.n. das alleinige Problem der ausführenden Bank sein. Kann ja eigentlich heutzutage nur über einen gefälschten schriftl. Überweisungsbeleg gelaufen sein. Gibt es noch Banken deren Online-Banking ohne SMS-/Chip-TAN läuft? Ich werde wohl auch erstmal den Handel hier einstellen bis sich zumindest mal jemand von Bitcoin.de dazu äußert. Ist ja eine Horrorvorstellung das einem Guthaben aufm Bankkonto wieder genommen wird und die Bitcoins weg sind. Wenn das bei einem größeren Betrag passiert dann danke! :-((( Gruß!
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.