Chantal Krüger II

Ohh, Du hast ein System. Hört sich an, wie einer, den ich in Vegas vorm Casino getroffen habe und mir das erzählt hatte. Als ich am selben Abend aus 100 dann 3000 USD in 2h gemacht habe, hat der tageland versucht, mein System anzuwenden. Das ich nur reines Glück hatte, habe ich ihm nie erzählt. Dein Vergleich hinkt. Wenn ich das beste System der Stadt habe, dann gebe ich das bestimmt nicht weiter, ich lass das für mich laufen und nur für mich. Es ist schwer eine gute Börse zu empfehlen, meine Parameter sind API, Volumen und Regulierung. Das macht mich von Plattformen und Börsen unabhängig unabhängig. Wenn mir eine Börse dumm kommt, bin ich schnell woanders.

Wenn Du Probleme oder Fragen hast, kannst Du Dich gerne an mich wenden. Und nein, Du hast schon alles erzählt. Systematisches Trading bedeutet eben auch, dass man ein System hat 🙂 Ansonsten, ich würde nur eine Exchange/Börse oder was auch immer nehmen, die unter EU Recht (oder bestimmte EU Länder) reguliert ist und eine Art Einlagensicherung vorweisen kann. Diese ganzen Börse in TakaTuka Land helfen nicht wirklich, weil das Risiko, dass die auf einmal verschwinden oder irgendwie am Preis oder Preis Mapping gedreht wird, immer da ist. Regulierung bedeutet, die schaut jemand drauf.

Kann sein. Erzähl uns doch irgendwann, wie es gelaufen ist.

Das hört sich doch super an. Es gibt anscheinend kein Limit mit Leuten, die zuviel Geld haben und es gerne an die Cryptobörsen tragen. Ich bin mir sicher, die Gruppe der Cointrader wird es dort dankend empfangen. Da ich ein globaler Unternehmer bin, verdiene ich da das Geld, schaufel das ins Trading und vermehre es dort weiter, nur automatisch. Und ich übernehme selber Verantwortung für mein Trading und lasse es nicht andere machen. Weil, wenn die Ahnung haben, dann machen die das nicht für andere. Du hast schon davon gehört, dass man mit Crypto Geld verlieren kann ?

Ich finde nur die manuelle Tradingoberfläche bei Binance ziemlich schlecht bis extrem schlecht, beim API Trading aber egal. Da brauch ich nur Volumen und Stabilität der Binance API. Das ist, sagen wir mal OK. Aber soweit ich weiss, kannst Du auch andere Oberflächen da einbinden, evtl geht Tradingview, bin mir nicht ganz sicher.

Da ich mit API Trade am SPOT, mache ich fast 100% meiner Trades mit Binance. Hat bisher eigentlich ganz gut geklappt. Ich hoffe, Du kannst auch das Handwerk, um systematisch Spot Trading zu machen. Sonst wird das ein kurzes Vergnügen.

Es wird wohl dahin gehen, Autos nach Grösse zu bezahlen, was ich auch richtig finde. Dann wird diese Grösse Dein Traumauto. https://en.wikipedia.org/wiki/Think_City Ansonsten, Anhängerkupplung beim E-Auto ? Ja, ein Paar haben dass, Paar eben gross geschrieben.

Du bekommst billige E-Auto in Norwegen. Da wurde lange extrem bezuschusst. Diese kannst Du nach DE importieren. Ich kenne einige, die das machen. Du wirst Deine Mobilitätsbedürfnisse in Zukunft dem anpassen müssen, was Du Dir leisten kannst. Wie viele tausend andere in diesem Land auch. Und wenn das beim Bahnstreik eben bedeutet, im Chaos zu versinken.

Immer im Verhältnis zu was ... Wenn Du andere Länder siehst, die bereist über 90% der Neuwagenregstrierung bei E-Auto haben. Du wirst keine Wahl haben. Und die werden die Kosten bei Verbrennern so hoch ziehen, dass Du Faktor 3 bei Verbrennern gegenüber E-Auto hast. Ein Blick in die Nachbarländer wirkt wunder. Bei der Massenverbreitung werden die Preise auch sinken und NATÜRLICH gibt es wieder Firmen, die jetzt abzocken. Ein gesunder Konkurrenz hilft da Wunder.

Sicher, alles eine Frage der Kosten. Ein Freund von mir hat sich einen Jaguar von Hertz gekauft, der Preis war so gering, da wär ich fast zum Händler gefahren und auch einen gekauft. War ein gebrauchter von Hertz. er fährt den jetzt seit 2 Jahren und ist super zufrieden.

Ich bin im Moment auch am überlegen, ob ich mir ein gebrauchtes E-Auto der ersten Generation kaufe, einfach die Batterien erneuere und viel Geld spare, das lohnt sich.

Das wird nicht einmal ansatzweise fliegen. Scheisse ist das eine schlechte Story. Da nützen selbst die Blondinen nix. Und der Herr auf dem Bild wird auch noch lernen, dass sein Name verbrannt it.

Hertz will über 100.000 (einhunderttausend) E-Auto gebraucht verkaufen. Da sollte doch was zu finden sein 🙂

So falsch liegst Du nicht, aber viele Deiner Punkte sind hausgemacht und ich würde oft z.B. auf die Unternehmen selber zeigen. Es liegt einfach daran, dass wir in den Mutti Jahren aufgehört haben, uns zu bewegen. Also unsere Innovationskraft zu nutzen, um uns weiter zu bewegen. Das ist eher eine substantiellen Zukunftsangst gewichen. Auch war der Zugang zu kostenloser guter Bildung immer wichtig, was ist daraus bloss geworden. Kinder in der Schule mit Salami drauf, werden als Schweinefresser bezeichnet, ist meiner Nichte gerade passiert. Und was die Schutzsuchenden bei uns angeht. Wir müssen in unserem eigenen Land jetzt vor denen Schutz suchen. Das kann es doch nicht sein. Ich sehe es als ein wirklich sehr grosses Problem in Deutschland an, dass man sehr lange die Dinge nicht beim Namen nennen durfte. Aber ich kann doch Dinge nur änderen, wenn sie identifiziert, benannt und geändert werden. Da schaut man auf Behördenseite lieber gerne weg (meine lIste der Dinge ist da sehr lang) In meinen Augen hast Du vollkommen recht, wenn da nix passiert, wird uns das ziemlich vor die Füsse fliegen. Und hier noch ein Video für alle AfD Wähler und @Christoph Bergmann (Du wirst es lieben):

Super, dann verstehst Du, wovon ich rede. Wir kamen darauf, weil hier einige das mit den Cyclen anders definieren. Und ja, Ehlers nimmt genau das, was ihr in der HF Technik macht, für seine Arbeit, um Signal zu "denoisen" und das Hauptsignal zu bestimmen (oder die Richting) oder die Umkehrpunkte sehr genau zu definieren, um Fehlsignale zu minimieren. Das sollte dann alles kein Problem für Dich sein und ich kann Dich als Bruder im Geiste sehen (haha). Ich habe einen Heidenrespekt für Leute, die Antennen entwickeln, z.B. Radarantennen. Da ich das selber kann, weiss ich, das ist nix für mich. In Bezug auf die "heilige" Geometrie, die meisten stören sich eher am Namen. Für mich sind das zuallererst Punkte von Interesse, die durch irgendwas definiert werden und auch irgendwo her kommen. Wenn ich dieses Irgendwas (Punkte von Interesse) dann mit anderen MItteln beschreiben kann (z.B. durch die Signaltheorie), kann ich das auch mit Machine Learning oder Reinforced oder ähnliches bearbeiten, definieren und verbessern. Einen Edge im Trading zu finden ist eine nicht endende Suche nach neuen Ideen und Möglichkeiten, eben wie damals der "Krieg der Kerne". P.S. Ich hasse VHDL, ich bekomme Alpträume und Pickel, wenn ich nur daran denke.

Ja, sollte, wird auch gemacht. Aber Du musst immer vorher ein "denosing machen", viele Deiner Parameter würden herausgefiltert, weil aus grosser Sicht keinen Einfluss. Das wird nur dann funktionieren, wenn du ein gewisse Grösse hast, mit ein paar Daten eine Kurve (ist dann eher keine Kurve) zu erzeugen, ist das ein ganz anderer Ansatz. Du kannst das in Crypto sehen, wenn Du Coins mit wenigen Volumen hast und wenn Du welche mit sehr grossen Volumen hast. Genauso würde ich das mit Deinem Bespiel sehen. Deswegen ist der Anhaltspunkt auch das Stromtrading an der Börse für solche Modelle. Dein Ansatz wird im Stromtrading sogar verwendet. Dort kommen Parameter wie von Dir beschrieben, bei einigen Tradern in einer Virtuell Power Plant zusammen, damit wird die Lieferung des Stroms vorherbestimmt und dementsprechent gehandelt. Dies dann in einer Kombi mit Biogas, Wind, PV und anderen. Wenn man nun skaliserbar Strom speicehr kann, ist das wie Geld drucken. Auch hier muss man sehen, welche Parameter kann man beeinflussen, welche sind wichtig zur Preisbestimmung etc., Windvorhersage ist sicher in der Windenergy ein Parameter, bei PV Sonne und wenn ja, wievie auch. Ist der Taupunkt wirklich wichtig ? Diese Algorithmen werden dann dazu benutz, den Strompreis richtig zu traden. Die Player, die ich kenne, haben beeindurckende Systeme, da werden Milliarden Euro Umsätze mit gemacht. Zum Thema Mathematik. Es beschreibt oft Modelle, die man dann verbessern kann. Und doch, in der Signaltheorie kannst Du C in R abbilden, das macht man mittels FFT. Sind nur ein paar Formels. Das ist die Basis von Ehlers und seine gesamten Arbeiten beruhen darauf. So erzeugt er Indikatoren mit Rattenscharfen Signalen. Mehr noch, die meisten Indikatoren funktioneren ne Zeit und eine Zeit nicht. Wenn Du z.B. den SinWave von Ehlers nimmst, kannst Du eine Beziehung ableiten und relativ gut diese Bereiche identifizieren. Das ist noch ein AI Projekt auf meiner Liste, hierzu einen Agenten zu trainieren. Alles was ich mache, dem folgt immer eine Optimierung nach Ehlers. Es macht vielliecht Sinn (und wenn es dich wirklich interessiert), sich die Grundlagen der Signaltherie anzusehen. https://de.wikipedia.org/wiki/Signaltheorie#:~:text=Die Signaltheorie beschäftigt sich mit,Umwelt auf die Signale ausüben. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-8348-8109-0 oder https://www.isip.uni-luebeck.de/signaltheoriebuch Preisdaten werden hierbei als Signale angesehen und dementsprechend beschrieben. Daher kommt die Ehlers Ansicht, Definition und Berechnung von Zyklen (und auch meine). Das gibt auch ein komplett andere Sichtweise in die Funktion von MA, weil es eben Bandpassfilter sind. Schau Dir dann auch den Kalman Filter an. Es geht weniger darum, dass ein Dackel jeden Tag um die gleiche Zeit pupsen geht.

Die Party mit Meyer Burger war 2014 zuende. Die jetzige Regierung hat damit nix mehr zu tun. Viel spannender finde ich die neueste Headline, dass einige der AfD wahrscheinlich Gelder aus Russland bekommen haben. Wenn das stimmt, ist das sehr schlimm. https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/aussenpolitik/id_100373756/pro-putin-netzwerk-in-tschechien-floss-russisches-geld-an-die-afd-.html

Er hat irgendwo das in Bezug auf seinen ITtrendLinie vorgerechnet. Dabei ging es um die Einteilung zwischen SMA, gewichtete, EMA im Vergleich zu seinem Itrend und warum das zum Vorteil ist, einen Lagless MA zu nutzen. Steht in einem seiner älteren Bücher. Das macht auch Sinn, wenn ich nur auf D1 Basis einen Bar vorher drin bin, habe ich einen Vorteil. Zur Zeit trainiere ich eine AI, eine Directionale Prediction zu machen, also ob der nächste Bar grösser oder kleiner ist. Der Lagless ist da auch als Faktor mit dabei. Das kannst Du auch Graphisch sehr gut darstellen. Das Windowing ist was anderes, bei Ehler muss man sehr genau hinsehen, in welchem Bezug er das berechnet. Mathematische Berechnungen dazu findest Du bei Ehlers. Ich kann Dir das auch gerne nach Ostern raussuchen.

Das sind z.B. für mich Trollkommentare. Du kannst mich gerne bezeichnen, wie Du willst.

Du bist vom Thema mit nicht relevanten Kommentaren gekommen, nicht ich. Es ist in anderen Foren normal, zu Fragen, ob sich jemand schon mit einem Thema beschäftigt hat. Es ist dort aber unnormal, soviel unrelevante und Troll Kommentare zu bekommen. Was Du als Narzismus auslegst, hat einfach was damit zu tun, dass Du noch in einem Anfängerstatdium in Bezug auf Tradingsysteme bist, das gibt sich in ein paar Jahren.

Nein, siehe die Bücher von John Ehlers. Er hat das alles Mathematisch gezeigt und hergeleitet. Die meisten seiner Indikatoren liefern Rattenscharfe Signale. Das bedeutet aber nicht unbedingt, profitable Signale. Das wird bei Anfängern gerne verwechselt. So kannst Du mit einer FFT genau sehen, ob ein Trend entsteht, wie lang ist was anderes. Aber einen Direktionsindikator, also ob der nächste Preis höher oder niedriger ist, kann man gut erkenne. Ich lese gerade eine wissenschaftliche Arbeit der Uni Catania, die sich mit sowas beschäftigt. Die sind mit einer einfachen AI-Prediction schon auf 73%, das sollte man damit verbessern können. Die MESA Software von Ehlers ist so aufgebaut. Und wenn Du einen RSL mit dem Fische Indikator verbessert gibt es wesentlich bessere Signale. Du kannst einiges hier finden : https://www.mesasoftware.com/CyclesTutorial.htm Sicher, wenn der Lärm zuviel wird, dann hat man auch Fehlsignale. Was Dein Beispiel mit der PV Anlage ist, ist das leider falsch, da so der Strom Markt nicht funktioniert. Erst wenn die PV Versorgung einen gewissen Prozentsatz hat, wird sie Bedeutung für das Trading haben, alles andere ist uninteressant. Anderes viel besseres Beispiel : Geld mit Schmelzwasser verdienen. Da werden Milliarden Umsätze mit Cyclen verdient. In einigen Ländern sind die reichsten Männer damit so reich geworden, weil sie damit Strom gehandelt haben (also Mangel/Überfluss). Leider hat der Klimawandel diese Cyclen ziemlich verändert. Aber die neue Softwaresysteme, die den Preis steuern, sind schon ziemlich cool, da wird viel Geld mit verdient.

Doch, ich schau mir die heilige Geometrie an, Dein Pi hat damit nix zu tun. Das war der Grund für diesen Post. Nicht irgendwelche anderen Indikatoren, die Du im Internet irgendwo gefunden hast. Ich bin über den Level hinaus, mir jeden Indikator ansehen zu müssen, weil ich Dir schon vorher sagen kann, wie das Ergebnis ist. Ich habe ca. 2000 Systeme analysiert und mehrere tausend Indikatoren durchrechnen lassen. Leider habe ich keine Tradestation Lizenz mehs, sonst könnte ich Dir in 30 Sekunden sagen, wie das System genau performed. Wie gesagt, Dein Pi Indikator sind nur SMAs mit 4 Bars Lag, wenn Du diese SMA Konfiguration mit unterschiedlcihen Längen durchrechnen lässt, siehst Du das selber. Viele gute Tradesysteme Systeme haben auch Walk Forward Simulation, siehe Tradestation oder Multicharts. Ich persöhnlich folge der Ehlers Theorie, wie das ist Mathematik, die kann ich nachvollziehen. Welche HIlfe wünsche ich mir, les doch einfach meinen ersten Post nochmal : Hat sich jemand damit beschäftigt und was sind die Ergebnisse ? Leider hast Du hier vollkommen das Thema verfehlt und abgelenkt.

Was mich wirklich bei den Russen wundert. Verheizen über 350.000 Leute in dem Krieg und regen sich auf, wenn 150 in einer Konzerthalle sterben. Da stimmen irgendwie die Relationen nicht.

Dann schau einfach auf eine Karte und wo die Frontlinie ist. Da ist noch genug Land.

Mich interssiert Dein Pi nicht, ich kann Dir genau sagen wie/wo und wann der funktioniert und wann nicht, noch wirst Du mich durch die Manege ziehen. Ich rede von der heiligen Geometrie als Ansatz, die werden ich mir auf Tradeview ansehen. Es geht darum, inwieweit die Signale liegen und ich damit Trades mit welcher Gewichtung beschreiben kann. Fibonacci gehört ja auch in diesen Bereich. Das mit den Indikatoren und dann andere zu nehmen und dann wieder zu filtern ist reiner Unfug, besonders wenn man welche aus dem gleichen Bereich nimmt. Sowas wurde schon vor 15-20 Jahren im Forex gemacht. Du wirst wesentlich mehr Erfolg haben (bis zu 20%) wenn Du ein Multi Time Framing und weniger Indikatoren nimmst. Ich habe letztes Jahr ca. 10.000 Indikatoren und unterschiedlich Konfigurationen, Multi Frame mit Tripple Barriere Ansatz und 6 Monate durch eine AI gejagt. Dabei habe sehr interessante Ergebisse bekommen, besonder die Gewichtung der einzelnen Indikatoren im Trading. Besonders im Crypto hat die beste Gewichtung der MACD und Fibonacci Linien, leider versagen fast alle Indikatoren im Crypto unter ganz bestimmten Parametern. Die meisten Coins haben eine Eigenart, die, egal was man macht, automatisches Regel und Indikator basiertes Trading sehr schwer bis unmöglich macht. Es gibt zwar einen Zyklus aber mit sehr sehr kleiner Amplitude, sprich, die Indikatoren sprechen an, aber die Preise bewegen sich sehr gering. Die AI hat mir aber gezeigt, worauf ich achten muss. Macht das leben sehr viel einfacher. Mein nächstes System wird sich damit beschäftigen. Ich denke nicht, dass es einen Cycle Indikatoren gibt, der den Halving Cycle gut zeigt, weil es per Definition kein Cycle ist, sonder ein Event. Ganz anderer Ansatz, da hilft eher ein Breakout oder Momentum System. Das ist auch genau das Problem mit dem PI. Die verwenden einen SMA, der 4 Bars Lag hat. Also sind die Ausbrüche und deren Signale immer zu spät detektiert. Wenn ich also auf D Granularität den PI trade, bin ich vom Signal 4 Tage hinter einen Trader, der einen Lagless MA, z.B. von Ehlers nimmt. ITtrend heisst der glaube ich. Ich würde also eher einen Ehler Indikator nehmen, der sich genau damit beschäftigt. Nur wenn man die Basics der unterliegenden Mathematik bei Ehlers nicht versteht (also wieder Signaltheorie) wird es schwierig. Das ist eins der Hauptprobleme bei Ehlers, viele haben die Ausbildung nicht und verstehen nicht, wovon der redet und wie man den Ansatz einsetzt. Wie man einen mathematischen Zyklus berechnet, findet man bei Ehlers. Das ist alles kein Vodoo und funktionierende Mathematik.