AdrianMonk

jaja die goldwage mal wieder...

 

wenn du jetzt noch dem threadersteller erklärst -> das er diese 10 auch bitte dann nicht auf einem speichermedium speichern soll -> würde dein beitrag ggf. etwas sinn machen....

 

wobei das paranoid wäre -> je nach btc menge...

Ja, du hast recht. Also, 10 Backups auf 10 Speichermedien verteilen. CD, DVD, Harddisk, encrypted bei dropbox, Paperwallet etc, und wenn du willst, lass Dir die Paperwallet auf Deinen POPO tätowieren.

Die Anzahl der Backups hängt mit der Anzahl der BItcoins zu tun. Die Foren sind voll von Leuten, die die Wallets zerschossen (inkl. mich) oder gelöscht haben und die Nächte durch geweint haben.

Ich habe einfach einen VWware virtuell File, was ich auf 3 Festplatten und in einem Datencenter habe. Da ist alles dann drauf.

Adrian

hallo unwissende,

 

es stellt sich die frage: wie oft wechselst du den pc ?

 

solltest du nur ab und an den pc wechseln bzw. dein windows neu installieren, würde ich davor ein backup der blockchain machen (über20gb)

 

was aber viel wichtiger ist: ein backup der wallet.dat -> dort liegen quasi deinen coins, es ist eine relativ kleine datei...

Ein Backup von wallet.dat ist total falsch. MACH GLEICH ZEHN ....

Ich nehme VWware, externe Platte und nehm einfach alles mit.

Adrian

Aufgrund der aktuellen Unruhen in Hong-Kong denke ich kaum, dass sich bezüglich der Restriktionen irgend etwas ändern wird. Die haben schon etliche westliche Dienste gesperrt. Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit bis sie auch den Bitcoin komplett aussperren werden.

Meiner Meinung nach haben die den Bitcoin lediglich noch toleriert , damit die chinesischen miner noch ordentlich absahnen und mit ihren Coins den Preis dumpen können.

+1

Ich warte erst mal die Entscheidung des EuGH über den Bitcoin ab. Müsste ja demnächst soweit sein. Bin sehr zuversichtlich dass die Entscheidung positiv ausfällt. Unmittelbar nach der Entscheidung steig ich kräftig ein. Die Bitcoin- Firmen werden dann schließlich einiges an Sicherheitsgefühl mehr in Europa haben. Bis dahin wird auch PayPal die Unsicherheit verlieren, denke ich, und dass Bitcoin-Bezahl-Angebot ausweiten.

 

Der erste Domino-Stein (Gerichtsentscheidung) muss nur fallen.

 

Was dann China angeht - die werden danach mithalten müssen. Es wäre wirtschaftlich unklug Bitcoins in China einzuschränken oder gar zu verbieten, wenn USA und Europa Bitcoins oder auch einige Altcoins erlauben.

 

Wie seht ihr das?

Zu China ? Ganz anders. Das ist da bisher ne Grauzone. Aber es Entzieht dem Staat die Kontrolle, das wird nicht passieren.

Ich frage mich die ganze Zeit, ob das hohe Volumen eher gut oder schlecht ist... es ist immerhin das höchste seit dem Dezember-Crash. Andererseits läuft der Kurs tendenziell nach unten. Daher frage ich mich ob da wieder was brodelt. Irgendwo las ich, dass in China nach wie vor etwa 2/3 des Handels stattfinden, anders gesagt: China ist immer noch zu dick drin so dass deren Politik nach wie vor deutlich Auswirkungen hat. 

 

Wir brauchen mal nen paar Chinesen hier im Forum die uns China erklären. ;-)

 

Man stelle sich vor was mit dem Kurs passieren würde, sollte China mal seine restriktive Politik aufgeben. 

Das kann ich dir genau erklären. Dann hast Du vielleicht 100M Chinesen, wo jeder jeden bescheisst, die Bitcoins traden. 

Denn Glück haben, heisst auch, ein gutes und erfolgreiches Business zu haben. Nur jeder zu seinem eigenen Vorteil und Verträge halten nicht länger als die Tinte trocknet.

Ich war noch nie in einem Land, wo die durchschnittliche Bescheissversuchquote bei unter 5 Minuten lag. Nimm einfach das Taxi am Flughafen von Bejing zum Hotel.

Das ist ein Klassiker. Das muss man einfach wissen.

Adrian

Heute ist nicht alle Tage, er kommt wieder keine Frage : http://www.youtube.com/watch?v=JRL5Z1k60tg

Adrian

Nun ja, das mit der Prozentrechnung ist eine schwierige Sache...

 

Also wenn man 50% verliert, muss man anschließend 100% steigen, fūr +/- 0.

 

Dass du das anders siehst, erklärt einiges.

Haha, stimmt sogar. Liegt daran, dass ich immer in Faktoren rechne, hier Faktor 2. Da hab ich dann einfach mit 100 genommen, was falsch ist. Aber gut, dass einige aufpassen.

Monte Carlo Simulation ist ein sehr wichtiges Tool, nur muss man es auch da einsetzen, wo es Sinn macht. Ich verwende es jeden Tag, um meine Modelle zu testen.

oje, dr.jazz, du bist doch intelligent genug, um zu wissen, dass diese rechnung zwar schön ist aber sonst auch nichts weiter beinhaltet...

+1

wo willst Du die Grenze ziehen, wieviel Verlust einzukalkulieren ist? Das hängt ja davon ab, welchen Prozentsatz seines Kapitals man einsetzt und welche Gewinnchance man sieht.

 

Für eine Position, die mir bei 50% Totalverlustrisiko eine Verdreifachung mit einer Chance von 50% verspricht, würde ich ohne mit der Wimper zu zucken bis zu 5% meines Kapitals einsetzen. "All in" heißt für mich 10% meines Kapitals, da ich grundsätzlich nicht mehr für eine einzelne Position investiere.

 

Worauf ich dabei aber auch achte, ist, dass ich möglichst keine große Korrelation zwischen meinen spekulativen Positionen habe. Ein Beispiel: für 5% des Gesamtkapitals einen Coin kaufen kann vernünftig sein. Für jeweils 5% des Gesamtkapitals insgesamt 20 (verschiedene) Coins zu kaufen ist natürlich Selbstmord.

 

Nein, dass 50% Verlustrisiko irrational wären, kann ich nicht so apodiktisch nachvollziehen.

Das muss jeder selbst entscheiden. In meinem Fall, wenn ich in eine Position gehe, ist es so, dass der einzelne Verlusttrade nicht auffällt und leicht kompensiert werden kann. Sprich ich kann

meine Verluste recovern.  

Es ist egal ob, du für 5 oder 20 % von Deinem Kapitel Coins kaufst (ok, ist das offene Risiko, falls es knallt), eher würde ich vom Direkten Risiko ausgehen, und wenn Du da 50% setzt, ist das

sehr viel, besonders, wenn Du nachkaufst. Das kann man in der Regel nicht mehr recovern oder Du kaufst weiter nach und gehst weit über 50%, wenn Du Pech hast. Eine einfache Rechnung

zeigt, dass das über jede Form von Risikomanagement geht. Das kannst Du bei Van Tharp sehr gut nachlesen, ist dort auf Seite 156 gut erklärt, wenn ich mich richtig erinnere.

Denk doch mal nach, wenn Du einen Verlust von 50% hast sind das bei 1000 USD genau 500 USD. So wenn Du allein wieder auf 1000USD kommen willst, muss Dein Investment um 200% steigen.

Wenn Du 60% verlierst, hast Du 400USD, von 400 auf 1000 sind 250% usw, das sind stattliche Zahlen. Wenn Du jetzt noch nachkaufst fängt das immer mehr an zu schwingen. Den meisten fliegt

das irgendwann um die Ohren.

Adrian

Die Chartanalyse will gar nichts. Ein Werkzeug hat keinen Willen. Aber unter Berufung auf Charttechnik werden die Hodler gelegentlich als irrationaler verspottet als sie in Wirklichkeit sind.

 

Welche Annahmen meinst Du?

Ich arbeite komplett nach den Annahmen und Techniken, die im Buch Van Tharp "Ultimate Guide Pos Sizing" beschrieben sind. Damit bringt man 95% aller Konzepte in den Profitablen Bereich.

Charttechnik und Jodler sind einfach zwei Welten, das ist Zitronen und Birnen vergleichen. Dennoch sind Annahmen, die 50% Verlust von Konto mit einbeziehen irrational. Ein solcher Drawdown

ist viel zuviel und fällt in den Bereich "Prinzip Hoffnung". Damit Übertradest Du Dich und kannst evtl. Verluste nicht mehr recovern. Und je mehr Du nachkaufst, desto mehr schwingt alles.

Ist aber Deine Entscheidung am Ende des Tages und das sollte man immer respektieren.

Adrian

als bekennender Hodler schildere ich nochmals meine Position:

- ja, ich habe einen nicht ganz unerheblichen Verlust gemacht, wenn man auf den Buchwert schaut

- Die Möglichkeit, dass der Kurs seit meinem (sukkzessiven) Einstieg weiter fällt war von Anfang an mit eingeplant

- die von mir eingeplanten und inzwischen leider eingetretenen Verluste waren der Preis dafür, dass ich im Falle eines plötzlichen erheblichen Preisanstiegs mit von der Partie gewesen wäre. Mit der Möglichkeit eines solchen Preisanstiegs habe ich gerechnet, da die Marktkapitalisierung von Bitcoin m.E. noch sehr gering ist. Keine Chartanalyse der Welt kann so ein Ereignis ausschließen.

- an meiner fundamentalen Einschätzung gegenüber Bitcoin hat sich nix geändert. Es gab viele gute Nachrichten und die Situation ist weiterhin die, dass ich mit dem nicht ganz unwahrscheinlichen Risiko eines weiteren Kursrutsches bezahle für das Privileg im Falle eines deutlichen Anstiegs dabei zu sein.

 

Auf 3 Jahre in die Zukunft lautet meine Strategie: ein 50% Totalausfallrisiko betrachte ich als kompensiert, wenn sich der Kurs mit 50% Wahrscheinlichkeit mehr als verdoppelt. Das gilt im Hinblick auf den aktuellen Kurs mehr denn je. Vom aktuellen Kurs aus ist eine Verdopplung sogar wahrscheinlicher als von meinem EInstiegskurs aus gerechnet.

 

Ein bisschen ärgere ich mich, nicht den Mut zu haben, nachzukaufen...

Keine Chartanalyse der Welt will das vorhersagen. Du hast interessante Annahmen,

Schau mal unter  : http://bitcoinblog.de/2014/09/29/wer-charts-liest-ist-wie-eine-eine-taube-die-auf-auf-einem-zweig-sitzt-und-uber-die-welt-nachdenkt/

@adrian

 

bitte erklär den hodlern doch mal warum du deine angeblich geschürften bitcoins nie verkauft hast obwohl der kurs seit monaten munter fällt - freue mich auf deine antwort

Fangen wir jetzt an, mich wieder zu diskreditieren, ist ganz einfach, ist nicht mein Hauptfokus, noch nicht. Während ich es nicht als Spielgeld ansehe (wie es bei Dir ist, was Du selber geschrieben hast) ,

kann ich es erst RICHTIG machen, wenn die technischen Systeme soweit sind, sprich, ich kann mit 6 Sigma Qualität traden. Die Strategien sind fertig und getestet, muss eben noch etwas warten.

Zum Thema Bitcoins, ist ganz einfach, die Wallet ist korrupt, habe ich letzte Woche festgestellt, weil frühe Software Version.  Das waren nur ein Paar glaube ich, also ist es teurer, die zu recovern und mich

dran zu setzen, als was anderes zu machen. Wenn ich damit permanent handeln würde ich auf keinen Fall hodeln, das ist mir viel zu volatil und ich kann die Bewegungen nicht erfassen, denn damit macht man Geld.

Adrian

... ich habe wirklich schon einiges mit btc bezahlt -> bisher nie probleme...

 

es ist halt wichtig, wie überall im internet -> augen auf ..

Ja, nur das mit den Augen auf klappt nicht immer. Wenn es aus welchen Gründen auch immer zu einem Problem kommt, bin ich versichert. Das ist besser, ich schlaf' einfach besser.

Ich sehe nicht, inwiefern die PayPal-Integration die Nachfrage an Bitcoins nachhaltig erhöhen sollte. Kein Mensch wird extra wegen PayPal Bitcoins kaufen. Wer bisher noch keine Bitcoins hat, wird bei PayPal auch weiterhin per Lastschrift oder Kreditkarte bezahlen. Einzig die Leute, die eh schon in Bitcoin investiert sind haben dann mehr Möglichkeiten mit ihren Coins zu bezahlen. Und meist gilt: Bezahlen mit Bitcoin => Automatischer Umtauch in Staatsgeld. Damit könnte die PayPal-Integration sogar zu einem erhöhten Bitcoin-Angebot und fallenden Kursen an den Börsen führen...

Ich bezahle immer bei Paypal mit Kreditkarte und wueeder NIE BItcoins verwenden. Der Grund ist ganz einfach.

Auf meiner Kreditkarte habe ich eine erweiterte Internet Versicherung etc. , falls mal was schief geht und die zahlen prompt

Das habe ich nicht mit Bitcoins, da bin ich im voll Risiko.

Adrian

Hallo Adrian,

das Bild von der Herde finde ich gut. Sehr verständlich.

 

Was ich jetzt frage klingt gemein, hat aber seine Berechtigung darin, dass wir Hodler im Tal immer wie die dummen aussehen.

 

Wo in deinem Bild, könnte mann die Hodler sehen? Sind das die Jäger?

Hallo,

sobald Du z.B. Bitcoins kaufst und verkaufst handelst Du damit, Jodeln ist nur eine Strategie, die man auch kaufen-halten-kaufen nennen kann.

Ich kenne das, wenn Unternehmen eine Angestelltenbeteiligung anbieten. Soweit nichts schlimmes und man kann im Tal sicher billig nachkaufen.

Jedoch machen viele nicht die Mathematik dazu und irgendwann ist das nur noch Prinzip Hoffnung und dann sieht man eben aus wie ein Idiot, weil

man nicht weiß, wie Stoploss geschrieben wird. Das bedeutet, man muss sich immer im klaren sein, wo man steht, sprich man sollte den aktiven P/L

auf alle Positionen / Anteile / BItcoins immer im Auge behalten. Wenn der unter einer definierten Linie (definiertes Risiko) kommt, MUSS man seine

Verluste begrenzen. Da haben viele ihre Probleme mit.

Am besten handelt man so, dass der einzelne Trade nicht weiter ins Gewicht fällt, wenn der mal daneben geht. dann kannst Du Dein Geld recovern. Wenn

Du aber mit einem Trade 50% bereits runter bist, wird es schwer, das wieder rauszuholen. 50% runter sind nicht 50% rauf. 

Ich würde also Jodlen als längerfristige erweiterte Trendstrategie definieren, jedoch gibt es einen Entry, reinskalieren und ein EXIT, und der darf nicht Prinzip

Hoffnung sein, weil ich irgendwelche News erwarte.

Wenn Du willst, kann ich mal einen Blog dazu schreiben und wie man Jodel Strategien sauber aufsetzt. einfach Gefällt mir drücken, wenn ich 20 habe, setzt ich mich

mal hin und arbeite das aus.

Adrian

machs nicht an einer zahl dingfest sondern zu dieser frage:

 

wann ist der zeitpunkt erreicht in dem mehr coins benötigt werden als erzeugt werden? paypal soll mit märz starten richtig? das könnte dann zb so ein moment sein. ist da dazwischen noch etwas geplant? 

 

eine liste wäre interessant wann welches unternehmen bitcoin services launcht inkl. einer selbsteinschätzung des unternehmens mit wievielen coins umsatz sie rechnen.

Bei der Zahl ist der unterste Widerstand erreicht

Damit wir uns richtig verstehen. Es macht keinen Sinn einen Wert mit "Sky is the Limit" durch die rosa Brille zu sehen oder auch damit zu argimentieren. Dafür gibt es Stoploss. Wenn jemand , der bei 800 kauft, bei 300 Euro immer noch drin ist, hat das nichts mit Investment zu tun, eher eine Ideologie zu unterstützen. Das ist nicht verkehrt, dann darf man aber auch nicht klagen, wenn die Hälfte weg ist.

Ansonsten, ich sehe gerade, mein neuer Artikel ist gerade Online. Was man immer im Auge behalten muss, ist, wenn man irgendwelche Informationen aus Charts bekommen will, wie auch immer, 

geht man immer davon aus, dass alle Informationen (auch Deine Punkte) in der Preiskurve bereits enthalten sind und man sich dementsprechend verhält. Wenn man z.B. die Bilder von Segeln ansieht, 

dann ist das eine Form, den Zustand und Bewegung der Herde zu definieren.

Adrian

Dann klopf ich Dir mal auf die Schulter ...damit Du es nicht immer allein machen musst *tätschel.

Was meinst Du, wann sind die 250 erreicht ?

ein oder zwei T, hier ist sein Interview, Seitdem denke ich nur an Short. Der ist in Bruessel nicht mehr dabei.

http://www.ariva.de/news/Karl-Theodor-zu-Guttenberg-ueber-Kryptowaehrungen-Das-Potenzial-laesst-sich-noch-gar-nicht-ermessen-5165263

Ich weiß nicht warum, aber irgendwie traue ich dem Ripple nicht, jemand ne Idee ?

Gutenberg

Schaut euch mal die Bilder von Segeln an 

https://www.coinforum.de/topic/2706-bitcoin-chartanalyse/page-22

   

Hervorragend! Erinnert mich an die xkcd "what if's". Von denen ist gerade vor ein paar Tagen ein Buch, sowohl auf deutsch wie auch im Original auf englisch rausgekommen, hab's mir natürlich gleich gekauft: "What if?" von Randall Munroe.

 

Themen sind die 100%ig wissenschaftlich seriöse Erläuterung von dringenden Fragen wie "was passiert wenn ein Baseball mit 90% der Lichtgeschwindigkeit geschlagen wird?" oder "ändert sich die sichtbare Farbe/Helligkeit des Mondes wenn alle Menschen gleichzeitig mit einem Laserpointer draufscheinen?".

Hier eine Kostprobe: http://what-if.xkcd.com/13/

Ja, ich suche sowas auch für Litecoins ....

nach der paper wallet nun der paper miner

 

http://www.righto.com/2014/09/mining-bitcoin-with-pencil-and-paper.html

 

 

Tausend Dank für den Artikel, hast was gut bei mir. Genau sowas hab ich gerade gesucht.

Kennst Du so einen auch für Litecoin's Scrypt ?

Wen wundert es?

Wer in BTCs investiert, der interessiert sich natürlich, was mit seiner Kohle passiert - ob sie mehr oder weniger Wert sein wird. Dir wird es ja auch nicht anders gehen, wenn du Invertitionen getätigt hast. Zum Anderen: Wenn du Trader bist, dann ist der Kurs für dich das A + O. Dann willst du auch Kohle machen. Woher dann deine Verwunderung?

 

Wenn ich mir den Kurs zur Zeit ansehe, gehts kontinuierlich nach unten. Wenn man sich den Tages-Chart ansieht, haben wir schon lange die 200ter MA-Linie unterschritten, was ein schrilles Alarmsignal erzeugen müsste. Die letzte Unterstütungslinie liegt bei 339 $. Wenn die unterschritten wird, gibts zunächst kein Halten mehr.

 

Selbst, wenn man den 3-Tages-Chart sich ansieht, dann wird die 200ter MA-Linie gerade durchbrochen.

DEFCON ROT

DEFCON ROT

Wenn selbst der Profi sagt, wo die letzte Linie der Hoffnung ist, kann ich ja nicht so falsch liegen ....