Zum Inhalt springen

Kutscher

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    296
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Kutscher

  1. Also was ein Miner berechnet, ist doch eigentlich nur Versuch und Irrtum.

    Er Probiert verschiedene Kombinationen, bis eine passt. Je länger die Blockchain, umso schwerer die "Aufgabe".

    Richtig?

     

     

    Ja.

     

    Könnte man so einen Miner nicht umprogrammieren, sodass er verschiedene Passwörter auszuprobiert.

    Also eine Brute Force Attacke auf eine Wallet oder verschlüsselte Rar-Datei durchzuführen?

     

    Wäre so ein Missbrauch möglich?

     

     
    Im Prinzip ja. Nur sind die speziellen ASICs wohl eher als Chips hart "verdrahtet" und nicht so frei programmierbar. Aber natürlich ist möglich, und wird bestimmt auch gemacht, spezielle Chips zu erstellen um Passwörter zu knacken. Vielleicht noch nicht für BitCoin Wallets/Keys aber für verschlüsselte Dateien bestimmt.
  2. Ohh Mann, jetzt wird mir Angst und Bange. Wie kriegst Du eigentlich dein Gehalt, in Naturalien ?

     

    Du musst keine Angst bekommen. Es gibt durchaus noch Menschen die auf Vertrauensbasis handeln. Der Handschlag zählt, nicht ein Stück Papier.  ;)

     

    Im übrigen war auch gemeint: Regeln sind gleich Regeln. Wenn zwei sich einigen sind das auch Regeln. Aber man braucht dafür im Grunde selten eine dritte Partei die über die Köpfe hinweg die Regeln für Andere aufstellt. Das ist gemeint, nicht mehr und nicht weniger. Man könnte es auch so formulieren, in Anlehnung eines großen Zitates: Weniger Staat wagen.

    • Love it 1
  3. Ja, es is besser weil sie die Bedingungen nicht auskungeln können. Der Coin funktioniert weiter unabhängig von Wallet zu Wallet ohne Zwischenstationen und die Regulierung betrifft zunäxtmal nur einen Standort und den kann man woanders ignorieren.

     

    Das wäre dann für mich der Zeitpunkt an dem der Bitcoin stirbt. Aber nicht das Konzept, dann blühen ein Altcoins auf.

  4. Die Regulierung wird die Sicherheit für alle Banken,große Companies und Funds geben. Für Kryptoanarchisten sicher ein Greuel.

    Aber wie immer: ideology meets reality

    und dann müssen Kompromisse eingegangen werden

     

    Banken, große Konzerne, ... du meinst, es wäre besser beim alten System zu bleiben und den Bitcoin zu assimilieren? 

  5. Das Auftragsbuch von Bitstamp wird immer dünner. Vor ein paar Stunden waren da alle zehn Dollar noch fette Wände eingezogen. Das schrumpft alles dahin. Offensichtlich überlegen es sich gerade viele Verkäufer anders und behalten ihre Bitcoins doch noch ein bisschen länger. Bei Bitcoin.de sind gerade auch nur um die siebenhundertfünfzig Bitcoins zu verkaufen.

     

    Wenn die 650 Dollar mal weggeknabbert sind, rennt der Kurs geradeaus auf die 700 zu.

     

    Und das alles ohne Regulierung. Wenn das alles nur die Vorwegnahme der Aussicht auf eine günstige Regulierung ist, dann bin ich aber mal auf  den Kurs gespannt, wenn die Regulierung tatsächlich günstig ausfällt.

     

    Während ich das hier geschrieben habe ist der Kurs an der 650 vorbeigeschossen. Ich glaube so langsam, die neueste Rallye in die Vierstelligkeit hat bereits am 20. Mai 2014 begonnen.

     

    Die Regulierung bringt freien Hochfrequenz-Handel bei strikter Identifizierung und Buchführung und dann heißt es: Bitte anschnallen, es geht ab to da moon.

     

    Warum versprecht ihr euch so viel von Regulierung? Regulierung bedeut immer auch ein anderer bestimmt DEIN Leben.  ;)

     

    Hochfrequenz-Handel? Das wäre eher für euch Hobby-Trader Fatal. Und für das Bezahlen mit Bitcoin noch fataler. Das gesündeste wäre ein langsamer, aber stetiger Aufstieg.

  6. Selbst wenn der Bitcoin nicht oft genutzt werden würde, hätten sie legal mit Insiderinfos höllisch viel Geld gemacht. Denn wir wissen alle wo der Kurs hinfliegt wenn Amazon Bitcoins akzeptiert.

     

     

    Was sind denn illegale Insiderinfos?  ;) Bei Börsengeschäften ist das nutzen von Insiderinfos übrigens meistens illegal. 

  7. Jedenfalls scheint er am NXT-Projekt nicht mehr direkt beteiligt zu sein. Damit stellt sich die Frage, warum es überhaupt wichtig ist zu wissen, wer den Anstoß zum NXT-Projekt gegeben hat.

     

    Der Gründer hat von ungefähr 70 Leute als sogenannte "Founder" Bitcoins genommen und ist nun aus dem Projekt ausgestiegen? Dann ist meine Frage wirklich berechtigt.  ;)

     

    Es gibt einiges was mir dann dem Projekt bisher missfällt. Und diese Bedenken würde ich gerne ausräumen. Aber irgendwie passiert das Gegenteil, meine Bedenken werden immer größer.

    • Love it 1
  8. Also hebeln sich die User doch ihre eigene Gundidee aus, oder sehe ich das falsch?

     

     

    Es ist die Grundidee von Satochi und vielen Anderen. Aber wohl nicht von Allen eben. Die Menschen sind sehr unterschiedlich. ;-) Für mich persönlich sprichst du mir aus der Seele, ich mag diesen Kontrollwahn auch nicht. Ich bin nicht bei bitcoin.de angemeldet. Ich trade auch wie viele hier.

     

    In diesem Forum findest du allerdings meiner Einschätzung nach mehr Leute denen dieser von dir angesprochene Aspekt zu größten Teil völlig egal ist. 

     

    Hier noch was für uns: https://darkwallet.unsystem.net/

  9. Der Einsatz ist bald wieder drin!

     

     

    Dann bitte hier mal melden.  ;)

     

    Ob man Gewinn macht hängt viel davon ab die stark die Schwierigkeit beim minen steigt. Wenn die Gesamt Hashrate zu schnell steigt, kann es ein Problem geben.

  10. Hallo A.Libi,

     

    scheinbar nutzt du Ubuntu oder ein Derivat davon. Mir war noch gar nicht aufgefallen das Ubuntu den Electrum in den Paketquellen hat. Ich habe ihn zwar noch nicht installiert, aber bei ein paar Fragen kann ich vermutlich helfen.

     

    Der zeigt mir zunächst 5 Adressen, warum grade 5, wo kommen die her und wie stellt der jetzt sicher, dass genau diese Adressen nicht schon rein zufällig anderweitig vergeben sind?

     

     

    Die 5 Adressen sind wohl einfach eine willkürliche Entscheidung der Entwickler. Das die Adressen rein zufällig anderweitig vergeben sind kann niemand garantieren. Die Öffentlichen Adressen werden aus dem Privaten Key hergeleitet. Allerdings ist das "auswürfeln" der Adressen so gestaltet, dass die Wahrscheinlichkeit zwei gleicher Adressen gegen Null tendiert oder anders formuliert, es ist viel Wahrscheinlicher das du ein Jahr lang jeden Samstag 6 Richtige plus Zusatzzahl tippst. Das ist ein grundsätzliches Problem der dezentralen Struktur. Aber alle Crypto Experten sagen übereinstimmend das man sich da keine Sorgen machen muss.

     

    Dann gibts noch 3 weitere Adressen unter Wechselgeld, warum? Was macht man damit, wozu brauche ich die?

     

     

    Das liegt auch am Bitcoin Protokoll. Wenn du von einer Adresse weniger Geld überweisen willst als dort drauf ist, wird trotzdem der ganze Betrag bewegt. Stell dir das wie bei Papier/Münz Geld vor. Wenn du eine Rechnung über 6 € mit einen 10 € Schein bezahlen willst, kannst du auch nicht 6/10 vom Schein abreißen und dem Kellner geben. Du gibst ihm die 10 € und erhälst 4 € zurück. Dafür gibt es die Wechselgeld Adressen. 

     

    Daraus folgt dann die Frage -> KANN ich eine Adresse mehrfach verwenden? Ich denke jetzt z.B. einen Fachtext, unter dem ich eine Adresse als Spendenadresse angeben könnte.

     

     

    Kurze Antwort: Ja!

  11. In Polen wohl Umsatzsteuer für Bitcoin-Mining

    http://bitcoinblog.de/2014/05/28/in-polem-wohl-umsatzsteuer-fur-bitcoin-mining/

     

    In Łódź, Zentralpolen, hat ein Miner das Finanzamt angeschrieben und die Vermutung geäußert, dass auf den Verkauf der Bitcoins sowohl in Europa als auch in Łódź keine Umsatzsteuer anfallen würde, da Bitcoins keine Ware und ihr Verkauf keine Dienstleistung sei. Eigentlich hätte er erwartet, dass ihn die Behörde in dieser Meinung bestätigt.

     

     

    Der Miner hätte vorher besser diesen Artikel gelesen:

    http://www.btc-echo.de/bitcoin-regulierung-lektionen-aus-der-skype-aera_1405271/

    Muss eine Bank denn für die Einnahmen aus einem Kreditgeschäft auch Umsatzsteuer zahlen? Das ist durchaus vergleichbar, denn die Bank schöpft das Geld schließlich auch aus dem nichts. Somit ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.

    • Love it 2
  12. Welchen Client man nutzt hängt natürlich von den persönlichen Bedürfnissen ab und es gibt kein generelles Richtig oder Falsch.

     

    Persönlich nutzte ich den Bitcoin-qt Core Client. Der Grund ist ganz einfach erklärt: a) er hat alles was ich brauche und B) damit unterstützt man das Bitcoin-Netzwerk als Ganzes, weil man aktiv an dem Vorhalten, Verteilen und Sicherheit der Blockchain beteiligt ist.

  13. Dadrunter 3 Felder  "Abbrechen" "Wiedderholen" "Ignorieren"

     

    Was nun??? ...... nach 1 Woche und vielen Stunden dran sitzen und PC einschränkung möchte ich den Mist am liebsten aus dem fenster werfen!

     

    Da stand wirklich "Wiedderholen" ? *fg*

     

    Nun mal im Ernst:

     

    Ganz wichtig! Sichere Deine wallet.dat und zwar außerhalb des Computers, z.B. externe HDD oder USB-Stick!

     

     

    Wenn die Methode von blubbibla nicht hilft, musst du den Client neu installieren und die alte wallet.dat wieder einspielen. Möglicherweise liegt auch ein Festplattenproblem bei dir vor.  

     

    Viel Erfolg. Notfalls lieber hier nochmal fragen und nicht einfach mal versuchen. Wir helfen dir schon.  ;)

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.