Zum Inhalt springen

Stefres

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    993
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Stefres

  1. vor 16 Minuten schrieb c0in:

    gute Frage, ich habe verschiedene Nodes versucht und mehrmals Reattatched mittlerweile. Wie kann ich das jetzt noch nachvollziehen? xD

     

    Die 100 [IN] dürften die Testauszahlung von Bitfinex sein. Nachdem das fast 5 Tage gedauert hat, hab ich versucht von Seed zu Seed zusenden ( mit Tag Test, gleiche Summe, 100Mi ), denke das das so oft aufgeführt ist, liegt am Reattachen?

  2. vor 14 Minuten schrieb Gobbli:

     

     

    Also ich kann das nicht bestätigen.

    Als Nachweis, ich hab gestern eine Transaktion von meiner Wallet2Bitfinex durchgeführt. Hat ca. eine Stunde benötigt. Hier mal der "Nachweis"

    Ggfs. liegt es an deiner Node mit der Du die Transaktionen durchführst? Such dir mal von hier die schnellste Node raus und mach ein reattach. Bitte einen reattach nur alle 30 Minuten durchführen.

     

     

    Auf bitfinex bekomme ich beim reattachen nur ein invalid Response, auf den .nl Servern geht der Reattach durch, aber der ist auch schon 12h her, mindestens

     

    Zitat

     

    Was die " abgetrennten" Bereiche darstellen verstehe ich sowieso nicht. Kann das so überhaupt funktionieren?

  3. vor 8 Minuten schrieb treegartl:

    Gab es doch siehe doms kommemtar

    What the fuck are you talking about, the network handled it quite well, with stable 20 - 30TPS (and Confirmed TPS). With a stable 80% confirmation rate. Everything is fine.

    Dann sind wir also alle nur zu blöd, oder zu ungeduldig? 48-72h sollten ja wohl zu akzeptieren sein xD Und das 20% garnicht bestätigt werden ist auch völlig normal?

  4. was kann es denn bedeuten, dass ihr System quasie zusammenbricht und es KEINEN Kommentar/ keine Stellungnahme gibt?

    Mir fallen nur 3 Dinge ein:

    -Niemanden verschrecken wollen, der davon nichts weiß

    -Ein wirklich ernstes Problem haben, bei dem Details nur noch mehr Angreifer anlockt

    -Keine Lösung haben

     

    Alles nicht positiv :(

  5. vor 1 Minute schrieb Hukuju:

    Unterstützt euch alle !!

    Klingt irgendwie nach gegenseitig gut zureden und die Probleme nicht sehen. Halte ich für keine gute Idee :P

    Und wir fürfen auch nicht vergessen das die Iota Foundation einen großteil ihres Kapitals noch in Iota hällt.

    Wenn der Kurs noch mal richtig kollabiert, wird es da finanziell doch recht eng, könnte ich mir vorstellen, ;) also bitte keine " Kaufkurse" mehr

  6. Gerade eben schrieb Gobbli:

    Dir ist aber schon bewusst dass das Projekt noch in einer frühen Betaphase steckt? Also alles ok bis hier hin.

    Nochmal: Nein!

    Klar sind wir Beta, aber wir sind auch in dem Stadium, in dem aktiv nach Partnern für Realanwendungen gesucht wird.  Wer soll sich denn unter diesen Bedinungen darauf einlassen?

    Wir sind in dem Stadium in dem uns versprochen wurde, dass Iota perfekt skaliert und immer schneller wird, je mehr los ist. Auch davon sehe ich nichts.

    Bugs, eine häßliche und unpraktische Wallet, keine echte unterstützung für mobile Endgeräte, usw. usw. ... all das wäre OK, aber das nichtmal das Grundsystem richtig funktioniert ist echt übel.

    • Like 2
  7. vor 8 Minuten schrieb Hukuju:

    Wie kann iota das hinbekommen das die Transaktionen schneller werden  ? 

    Dies wird natürlich einer der wichtigsten Punkte sein welche zu klären sind 

    Die Frage ist: Warum ist das jetzt noch nicht so!

    Eigentlich hieß es immer: Da 2 Transaktionen nötig sind um eine zu bestätigen ( egal was für welche ) wird Iota schneller, je mehr los ist.

    Jetzt gab es wohl eine Spam Attacke ( da iota ja ohne Gebühren arbeitet kann man ja ohne bedenken 100.000.000 mal 1 iota senden ), und das System wurde immer langsamer, da die Server ( Full Nodes ) wohl dem Tangle nicht mehr folgen können? Was also stimmt zur Zeit nicht, und kann man das Problem lösen, so dass die Versprechungen eingehalten werden?

    Wenn das klappt sind neue Höchstkurse fast selbstverständlich, wenn nicht dann kann es das durchaus gewesen sein. Wenn Iota nicht wie versprochen unendlich skaliert, ist es für die erdachten Echtweltanwendungen unbrauchbar.

     

  8. Gerade eben schrieb Rh1984:

    Ich hatte schon einmal die Frage in den Raum geworfen: Wer nutzt die Full Wallet? Die light wallet beschleunigt nix meines Wissens?!

    Einen Full Node soll ja auch nicht der Endnutzer betreiben, das macht keinen Sinn. Iota soll in Zukunft ja in Steuergeräten integriert werden. Die haben weder die Rechenleistung, noch den Speicher der dafür nötig ist ;)

    Und selbst die Profis, die aktuell die Full Nodes betreiben, schaffen es nicht, das diese Synchron sind zum, Tangle, wie soll ich als Noob das machen?

  9. vor 16 Minuten schrieb Regentiger:

    Ja ist bestimmt auch nicht falsch was du da so sagst... Aber so sehr kenne ich mich da technisch auch nicht aus und vielleicht gibt es ja noch statements von Iota.

    Allerdings arbeitet Iota mit Hochdruck an allem möglichenm das sieht man ja an die neuen Leute die immer mit dazu kommen... Für mich spricht ersteinmal nichts gegen Iota.

    Warten wir mal den nä#chsten Sonntagsplausch ab. Ich dsenke das thema war diese Woche so gross dass er da bestimmt was zu sagen wird. Da wird er nicht drumherum kommen.

     

    Und hey ich vergleiche das immer gerne mit Den Pc spiele bereich.

    War Diablo 2 jemals fertig und Bugfrei ? nööö  und  gehört mit wow und starcraft welche ebenfalls nach jahren nicht fertig und bugfrei sind zu den erfolgreichsten Spielen aller zeiten. Die Spieleserien haben sämtliche Rekorde gebrochen.

    So sehe ich das einfach... Immer locker bleiben :)

    Und wenn wir Glück haben kommt ja doch noch der maximale Pessimismuss um es mit den Worten von Doktor Julian Hosp zu sagen lol ... Scherz :)

    Und die ganzen Fernsehgeräte die heutzutage so raus kommen gehen einfach mal zwischendurch aus und haben sämtliche Fehler an Bord... Siehe Hifi Forum etc..

    Interessiert keine Sau hat nämlich trotzdem mitlerweile jeder zuhause stehen.

    Also paar Bugs gibts halt immer bei allem technischen gedöns...

    Du vergleichst hier gerade einen Fernseher mit den größten Cloud/Beizahlanbietern der Welt.

    Was 2017 los war, als die Amazoncloud down war, hast du evtl mitbekommen?

    Und heute bauen mit Sicherheit noch keine Kritischen Infrastrukturen / Autonome Systeme darauf auf ;)

    Und von einem weltweiten Ausfall von Visa hab ich auch noch nicht gehört.

     

    Ich sage nicht das IOTA versagt, dann wäre ich nicht investiert. Aber man muss die Probleme schon realistisch sehen.

    Und bisher ist fast alles Show bei Iota. Und auch Dinge wie Überlastung, die NIEMALS passieren können, weil unendlich skalierbar , passieren gerade :P

  10. vor 8 Minuten schrieb Regentiger:

    Das ist richtig genau die Stelle meine ich auch... Aber er sagte auch dass es seiner Ansicht nach nicht dabei bleiben wird und der weg zurück zu Iota führen wird.

    Nicht benutzbar ist falsch. Noch nicht ganz funktionsfähig ist richtig.... Na du weist schon was ich meine :)

    Und genau das bezweifele ich. Warum sollte jemand, der ein Funktionierendes Produkt hat, die Technik dahinter für teures Geld komplett umbauen?

    Und wenn diese "kleine Bude " das tut, die großen tun es mit Sicherheit nicht.

    Und die müssen sich bei ihren Vorgesetzten rechtfertigen, auch dafür das sie auf etwas aufbauen, dass soooo langsam ist.

    Ich bin auch Investiert, und bleibe erstmal dabei, ABER es ist bei weitem nicht alles so toll wie das hier viele denken.

    Die als unendlich skalierbare Zukunftstechnik wurde durch eine Spamattacke fast unbenutzbar gemacht?! Uns hat man doch erzählt jede Transaktion wäre gut für uns, weil es das System beschleunigt, und die Nodes wären nichts Zentrales. Und auf einmal sind die Asynchron vom Tangle, wegen überlast? Wurden wir verarscht, was die Skalierbarkeit und Co angeht, oder ist das "nur" eine unerwartete Schwachstelle ( die bedeutend genug ist, um alles lahmzulegen) ?

    Wir haben deutlich mehr Baustellen als wünschenswert sind, aber SOETWAS darf nicht passieren, wenn IOTA nicht nur eine Cryptowährung sein soll, sondern die Zukunft!

  11. vor 13 Minuten schrieb Regentiger:

    Du meinst diesen satoshi pay der zu dieser anderen Währung gewechselt ist ? Das hat er aber so nicht gesagt wie es nach deiner Äusserung rüber kommt. Verloren hat Iota da gar nichts :)

    Die Stelle zu finden, in dem er darüber gesprochen hat tu ich mir jetzt nicht an, aber jedenfalls nutzen sie nicht wie geplant IOTA, sondern Stellar, weil ihr Produkt mit IOTA nicht benutzbar wäre.

     

  12. vor 17 Minuten schrieb treegartl:

    meine letzte überweisung hat 20min gedauert. manche hatten ihre coins nach 1 minute/instant andere wiederrum erst nach tagen.

    der durchsatz wird kommen, geduld du noch haben musst

    Genau das ist das Problem: Die Techniken entstehen gerade. Anders als andere Crypotos, bei denen es "egal" ist, wann sie steigen tickt bei Iota ( mit den Echoweltanwendungen ) die Uhr, und zwar schneller als viele glauben.

    Wenn sich etwas anderes einmal durchgesetzt hat, werden die Hersteller nicht umschwenken.

    Wir haben schon einen Anbieter für Micropayment , der dieses wirklich und jetzt anbietet an eine andere Währung verloren ( hab ich vom bekannten Sonntagsplausch und erinnere mich gerade weder an den Dienst noch an die Währung xD ), da IOTA einfach noch nicht funktioniert. Das DARF jetzt nicht zur Gewohnheit werden!

  13. vor 23 Minuten schrieb Stefres:

    eigentlich nicht, hier mein letzter Test von Seed zu Seed, 24h sind bald voll und keine Fortschritte erkennbar:

     

    https://iotasear.ch/transaction/YGAQHECUFTSY9UVXLOZKLJKORDIJT9FNJGWEKAYXG9LJWUCZTVTNNAGFZXWEDZVVIBUIKYUJWU9PA9999

    Dazu noch mal meine Frage von vorhin:

     

    Was sind das für einzelne, abgedriftete Transaktionen. Ich denke mal ich bin " einer davon" und nicht alles dauert so lange.

    Wie kann soetwas passieren?

    Muss nicht alles mit dem Tangle verbunden sein?

    https://picload.org/view/drcrpgal/unbenannt2222.jpg.html

  14. vor 1 Minute schrieb Zaapiel:

    Wenn ihr SAN vorher nicht auf der Liste hattet, ist das Ärgern doch sinnfrei ;) Nur wenn ihr sowieso zu einem Zeitpunkt vor hattet darin zu investieren, könnte man sich jetzt über die falsche Entscheidung etwas ärgern :P

    Natürlich ist Ärgern sinnlos, Ärgern kann ich mich darüber, dass ich bei Dash bei 2$ gedacht habe: lohnt nicht mehr, bist etwas zu spät :P

    Aber der Grund für den SAN Anstieg ist halt nicht wirklich klar?!

  15. vor 11 Minuten schrieb baserider:

    Dauert es eigentlich auch so lange von der Wallet zur Exchange oder betrifft das nur die andere Richtung? Ist jetzt nicht für dieses Beispiel gemeint sondern allgemein.

    In meinem Fall ist KEIN Exchange beteiligt, ich habe 2 Seeds, und testweise von A nach B überwiesen! Node hab ich allerdings noch nicht gewechselt.

     

    PS: 320% in einer Woche bei SAN? Was ist denn da eigentlich los?

  16. vor 2 Stunden schrieb SkaliertDoch:

    Ruhig Blut. Was die Präsentation an geht, kann es derzeit eigentlich nur nach oben geht. Amateurhafter kann man das ganze m.E. nämich kaum gestalten... :D

    Vorallem hat er ja genug Leute. Er muss ja nur sein Ego in den Griff kriegen und jemand anderen machen lassen

     

    Achso: Und die Technik sollten sie auch in den Griff bekommen, meine Testüberweisung von Seed A nach B ist jetzt schon

       (19 hrs 18 mins ago)

     

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.