Zum Inhalt springen

c0in

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    4.087
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von c0in

  1. vor 58 Minuten schrieb siwun:

    Nun im Prinzip hast du damit genau das beschrieben, was in Zukunft passieren wird. Bei Ripple ist das selbe, die Technik wird gebraucht, nicht der Coin/Token.

    Nöö bei IOTA ist es so wie bei Bitcoin, es ist eine Währung.
    Das beste Beispiel was du meinst, ist EOS, dieser Token hat absolut keine Verwendung.

  2. vor 15 Minuten schrieb fjvbit:

    na das hört sich mal gut an. 
    Würde mich echt freuen, wenn es so klappt.

    Ja uns alle:D
    Bitte schieb das alles wieder in den IOTA-Thread das ist nämlich am wenigsten OT. Das sind genauso Fragen mit dem man konstruktiv umgehen kann.

    Danke.

    • Like 3
  3. vor 54 Minuten schrieb fjvbit:

    1. Man konnte keine neue Transaktion machen, bis die alte Transaktion bestätigt ist

    2. Man musste ganz oft auf "iota attach to tangle" to the tangle klicken, bis die Transaktion irgendwann bestätigt war.

    3. Man musste immer die Seed im Klartext eingeben (einfach durch einen vernünftigen Client zu beheben)

    4. Transaktionen dauerten oft (nicht immer, ab und zu ging es auch recht schnell) Tagelang...

    5. Es wird regelmäßig ein "Snapshot" gemacht werden und die Tangle zu bereinigen.... Danach muss man manuell dafür sorgen, dass die IOTA wieder da sind.

    6. Man darf jede Adresse nur einmal nutzen. D. h. wurde von ihr gesendet, darf man sie nicht mehr für einen Empfang nutzen (Sicherheitsproblem). Das kann sehr unpraktisch sein...

    7. Ich wollte eine Fullnode aufsetzen, kam aber nicht mal so einfach an "Nachbarn" ran, womit sich meine Node verbinden kann. Ich habe es dann gelassen.

    8. IOTA ist komplett zentral gesteuert...

    1. google mal Winternitz one-time signature scheme. Das fällt nur jetzt auf weil die Infrastruktur zu dünn ist, später wenn die Bestätigungen schnell, sind ist es obsolet.
    2. wie Punkt 1. und ist in der neuen Wallet automatisch
    3. ist in der neuen Wallet obsolet, weil das Seed handling wie bei anderen Wallets wird
    4. ebenfalls obsolet, weil auch das reattach automatisiert wird.
    5. ebenfalls, wird automatisiert
    6. Google mal Winternitz one-time signature scheme. um das zu verstehen
    7. als Entwickler, sollte man das schaffen, man bekommt auch jegliche Hilfe im Discord dazu
    8. momentan ja, weil das Netzwerk zu klein ist, und um es zu schützen, in Zukunft nicht mehr

    Ich sage auch das zum x-ten mal:P, die jetzige Wallet war immer nur dafür gedacht, die notwendigsten Funktionen zu liefern. Da ist keine Automation drinnen.
    IOTA hat nie behauptet es sei fertig für den Massenmarkt, und auch ich schrieb es zig mal. Die sind in der Entwicklung.


     

    • Love it 1
    • Thanks 4
    • Like 7
  4. vor 40 Minuten schrieb fjvbit:

    dann hier. Ich habe den Iota Leuten versprochen, da erstmal weg zu bleiben.

    Kein Problem ist ja das was wir wollen, präzise Fragen auf die man anworten kann.
    Antworten folgen.

     

  5. vor 50 Minuten schrieb Antares1337:

    Selbst wenn Iota ein Shitcoin wäre

    Ich habe das vorsichtshalber mal BoschFujitsuDXC Technology und den anderen gesendet, damit die das auch mal wissen.
    Habe auch gleich jedem eine Honorarnote von 1'000'000 mitgesendet. Ja ich weiß es ist zu wenig für den Imageschaden den sie erleiden würden, aber ich bin ja nicht gierig.

  6. vor 3 Minuten schrieb VanRick:

    Schon klar, aber falls iota irgendwann wirklich in Massenverwendung kommen soll, muss ja eine gewisse Stabilität gewährleistet sein. Wäre doch komisch wenn ich mein Auto mit 5 Miotas auflade um 1 Woche parken zu können und im nächsten Moment kann ich vieleicht doch nur 3 Tage parken oder mit Glück sogar 1 Monat. Auch nur als Beispiel.

    Die Stabilität kommt von alleine, mit der Zeit. Jetzt ist es eben noch ein geringer Teil der Menschheit die damit spekuliert, irgendwann ist es Mittel zum Zweck, dann wird es Stabiler.

    • Like 10
  7. vor 8 Stunden schrieb fjvbit:

    Ich stelle keine Vermutungen an, sondern ich habe das System recht intensiv getestet...

    Was hast du denn jetzt getestet, was ging/geht denn nicht?
    Erklär es nochmal genauer, ich/wir bin/sind gerne bereit dir das zu erklären mit meinem/unseren technischen IOTA Wissen.
    Das ist ernst gemeint.

    • Like 1
  8. vor 3 Minuten schrieb VanRick:

    Gesagt wird bzw. wurde schon viel:lol:.

    Wennst nach dem gehst, wird es schwierig in einer Welt zu Leben.:D

    Wie stellt ihr euch eigentlich ein Festlegung vor? Wer bestimmt denn das? Wer gleicht es denn immer aus?

  9. vor 8 Stunden schrieb fjvbit:

    Mich interessieren keine Versprechungen das in der Zukunft alles toll sein wird, ich sehe das jetzt.

    Dann ist diese Art der Geldvermehrung für dich aber falsch, Investitionen sind immer für die Zukunft.

    Also wenn ich wo investiere mache ich das für die Zukunft, und für die Zukunft kann man immer nur "Versprechungen" machen.
    Denn wenn die Versprechungen in Erfüllung (oder nicht) gegangen sind, ist es Vergangenheit.

    Mir ist auch kein Investor bekannt der das anders sieht.:huh:
     

    vor 8 Stunden schrieb fjvbit:

    ich sehe das jetzt.

    Warum wartest du dann nicht, dass die Versprechungen in Erfüllung gegangen sind, und kaufst erst bei 100$,1000$, Moon$:lol:

    • Love it 1
    • Like 4
  10. vor 7 Stunden schrieb yonboy84:
    vor 7 Stunden schrieb fjvbit:

    Ich kann dir/euch nur sagen. Für industrielle Anwendungen muss ein System robust und zuverlässig sein. Da müsste sich bei IOTA noch seeeeehr viel ändern, damit es für den angedachten Zweck brauchbar wird. Eine neue tolle Website interessiert ein IOT Gerät nicht...

    Stimmt es gibt definitiv robustere Technologien. In Stein gemeißelte Arbeitsverträge z.B. oder nehmen wird Dogecoin, ich denke damit sollte die Industrie was anfange. Wenn das nicht der knaller wird. Die Industrie sollte auch auf keinen Fall mit einer in Deutschland registrierten Stiftung zusammen arbeiten, da ist jedes andere Start-Up besser für geeignet.

    Auf der Hannovermesse sind auch nur die kleinen Firmen wie Fujitsu vertreten die ihrem Praktikanten eine revisionssicher digitale Supplychain Abbildung zweier Firmen Abbilden werden lassen. Wie dumm muss Fujits sein mit solch stümperhaften Menschen zu arbeiten. Ich denke Fujitsu wird es nicht mehr lange geben wenn die so weiter machen.

    So ich bin jetzt erstmal Feuerholz suchen, diesem elektrischem Licht traue ich nicht. :ph34r:

    Was is´n jetzt Fujitsu schowida?
    Ich koche mir mal ne Suppenchain.
     

    • Haha 2
  11. vor 5 Stunden schrieb Ogrim:

    Ich hau das Ding bevor ich die online schalte mal hier rein, vllt. Gibt es ja jemanden, der den Inhalt mal durchliest und seine Meinung zu kundtut :D

    Kannst nicht auch gleich ein eigenes Forum aufsetzen, dann können wir ganz unter uns bleiben, und uns ungeniert beweihräuchern:lol:

    • Up 2
  12. vor 2 Stunden schrieb fjvbit:

    Was ich mit meinem Beitrag leicht demonstrieren kann, zählt einfach die downs hier...

    Och Menno was ist denn das wieder für ne Vorgehensweise. Von mir hast ein Up deswegen:D

    vor 2 Stunden schrieb fjvbit:

    Die IOTA Gemeinde liebt es sich gegenseitig gut zu finden...

    Jop

    Zitat

    Mit Kritik vermag sie nur schwer umzugehen...

    Manche ja, manche nein, das Leben ist vielfältig.

    Zitat

    Ich habe IOTA mehr getestet als die meisten Coins und die Ergebnisse waren mehr als ernüchternd. Auch die Performance: nur bitter.

    Läuft bei mir genauso gut/bitter wie bei anderen.
    Deine Probleme damals bei deinen Tests, waren soweit ich noch weiß, mangelndes Wissen über die Funktionsweise von IOTA.

    Zitat

    Nun hoffen alle auf eine neue Wallet (ich auch). Ob sie endlich den Durchbruch bringt, bleibt abzuwarten. Es ist zu befürchten, dass die schlechte Performance am/im Konzept liegt und eben nicht mit der Wallet zusammenhängt, was auch eigentlich logisch wäre...

    Die "schlechte Performance" hatte auch bisher nix mit der Wallet zu tun.
    Da ist dein grösstes Problem, du stellst Vermutungen auf, ohne das System und Funktionsweise dessen zu kennen, (und genau deswegen wirst du downs bekommen). 
    Da darf man sich dann eben nicht wundern, wenn hier solche Kritik zerrißen wird.

    Die Performance hat genauso wie bei anderen Coins mit dem Netzwerk zu tun, und das performt bei anderen genauso gut/bitter.
    Wenn du über das Konzept sprechen willst musst du es zuerst mal verstehen, sonst wird das nichts.

    Zitat

    Die Behauptung, IOTA würde besser skalieren als die meisten klassischen Coins, ist ein großer Witz (bisher).

    Die Behauptung heißt nicht... "würde(momentan)", sondern "wird(Zukunft)".
    Dann bleiben andere u.U. als Witz über.

    Zitat

    Vielleicht passt da der Spruch: “oben hui unten pfui“...

    Und wieder, das kommt deswegen weil du IOTA, dass System und Funktionsweise, immer noch nicht verstanden hast.

    Zitat

    Aber damit macht man keine Industrieprojekte IOT...

    Die Partner dürften das aber anders sehen.

    Zitat

    Mein Invest in IOTA habe ich schon als Erlebnis abgeschrieben, aber ich hodle das trotzdem bis zum (bitteren? ) Ende...

    Ich hoffe, ich irre mich und meine IOTA machen mich irgendwann reich :D

    Ich würde nie in etwas Geld stecken wenn ich nicht daran glaube.

    Zitat

    Die IOTA Gemeinde ist auch nicht kritikfähig.

    Genauso viel/wenig wie die restliche Coin Gemeinde hier.

     

    Gruß:wub:

     

    • Love it 3
    • Thanks 3
    • Like 8
    • Up 1
  13. vor 1 Stunde schrieb Untersteirer:

    ich hab 146 stuck mehr gemacht, hab aber auch alle 1000 verkauft zu dem zeitpunkt. wenigstens etwas.

    vor 1 Stunde schrieb Untersteirer:

    jetzt krieg ich langsam angst, when lambo ??

    Kurs ist ca. 1,50$, ich denke da geht sich nix Lambo aus.:D

     

  14. vor 16 Minuten schrieb Day Trader:

    Wie gesagt ,wir gingen ja alle nur von 2 Demos aus. Aber David hat ja gesagt es werden 10 sein. Das ist dann wohl die Nummer 3. :)

    Das wird mir alles zu anstrengend, das geht alles viel zu schnell, die können ja meine 7 Lambos gar nicht so schnell liefern. klick

    • Haha 3
  15. vor 38 Minuten schrieb shiraz166:

    denkt mal nach. diese global player haben es garnicht nötig, die können sich in nem monat nen eigenen coin machen der dann direkt bei 2-3 euro an den start geht.

    Das ist etwas zu einfach gedacht.
    Der Global Player MS ist am Smartphonemarkt z.B. kläglich gescheitert, obwohl er sicher einige der besten Entwickler hat.

    Jeder Bildermaler kann ein Bild nachmalen, aber nicht jeder kann eines selbst kreieren.
    Jeder Musiker kann ein Lied nachsingen/spielen, aber nicht jeder kann eines kreieren. 

    Nicht umsonst kaufen die immer ganze Startups mitsamt deren Entwicklern. Weil,  Konzept/Idee/Vision befindet sich in deren Gehirnen.

    • Like 4
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.