c0in

vor 2 Stunden schrieb Ascot123:

Als ob bei IOTA und Q nicht das selbe passieren wird

Ja, mit IOTA kann man dann weltweit ALLES bezahlen.

Also den Spitznamen "Pornoverge" werden sie jetzt nicht mehr so schnell los denke ich.

vor 2 Stunden schrieb Ascot123:

Ich habs euch schon vor ner woche gesagt es wird einen abverkauf geben. Wer immer noch keine Stop loss setzt nach solchen ankündigungen hat krypto nicht verstanden.

Vorher ist aber sinnvoller

Hey Leute ich hab den Witz des Tages gefunden
https://coinforum.de/topic/9148-verge-xvg/?page=86&tab=comments#comment-287853

 ... ist aber noch untertrieben

Leute, jetzt überhäuft @Tiescher doch nicht mit soviel positive Votes, sonst bekommt er noch Flügel

Gerade eben schrieb Tiescher:

Nein, mal im Ernst. Ich hab keine Probleme, wenn ein User ein Dankeschön vergibt, wenn er informative Sachen präsentiert bekommt. Aber ich hab was dagegen, wenn er mit einem Klick (Downvote) die Möglichkeit hat, eine Meinung zu diskreditieren, ohne Stellung beziehen zu müssen.

Hatte ich hier auch schon was dazu geschrieben, ich warte noch auf den Daumen von dir

vor 7 Minuten schrieb Day Trader:

Vielleicht hat jemand auch Interesse :

Blöde frage, ...immer!!! Bin wie ein Staubsauger.

vor 46 Minuten schrieb CoinieMoinie:

 

Ich will das hier schriftlich haben

@limo_tangleblog

...jetzt würde ich gerne noch sicherheitshalber wissen wollen, ob du der Echte, Einzigartige, Wahre Limo bist?

Reden wir mal über pornoverge

vor 55 Minuten schrieb Tiescher:

Werturteile ersetzen keine Argumente. Wenn ich jemanden aufgrund eines Beitrags der Trollerei bezichtige, ihn auf Ignore setze und mit einem Downvote beglücke, dann ist das weit weg von Gegenargumentieren.

Nicht alle haben dich hier ignoriert, ich z.B. ignoriere keinen.

vor 24 Minuten schrieb Tiescher:

Also, ich habe am Wochenende um die 10 Beiträge geschrieben, und habe dafür etwas über 80 Downvotes bekommnen. Beantworte dus mir

Jetzt lass es doch mal gut sein, diese Diskussionen führen sowieso zu nichts.
Von mir z.B. bekommst du welche, wenn du alle in einen Topf wirfst, oder persönlich wirst, aber auch deswegen weil du damit das gleiche machst was du anderen vorwirfst.
Aber 80 Downvotes ist schon beachtlich ...Bitte als Humor zu verstehen!

vor 45 Minuten schrieb c0in:

Stimme ich dir zu.

Nachtrag:

Das Thema ist doch eigentlich schon lange durchgekaut, hattest du doch damals auch im Slack lange diskutiert.
Und ehrlich gesagt, auf solche "Werbeaussagen" wie es einige noch immer benutzen geben die meisten sowieso nichts. 

Warum sollten wir das hier jedesmal neu beanstanden/diskutieren wenn man es wieder liest. 
Man beanstandet/diskutieren auch nicht jedesmal aufs neue, wenn man wieder liest, "Bitcoin ist Anonym" oder "Red Bull verleiht flügel"

vor 6 Minuten schrieb Day Trader:

Verge macht gerade einen miesen Abflug. Die Nummer war wohl zu hart für die Investoren. 

Der Begriff "hart" und "Porn" passt wenigstens

vor 4 Stunden schrieb Day Trader:

Verstehe auch nicht was immer dieses " Iota Community ist nicht Kritikfähig" sein soll, nur weil man eine Diskussion führt ,heißt es doch nicht dass man die Kritik nicht angenommen hat? Darf man nicht gegen Argumentieren wenn man kritisiert wird oder wie ist das heutzutage ? 

Das Gefühl habe ich auch seit längeren, sobald man auf Kritik reagiert, und die fällt gegenteilig aus, kommt sehr schnell das Totschlagargument man sei nicht Kritikfähig.
Ein bisschen mehr Abstand und Objektivität sollt man sich immer vor Augen halten.
...ja auch ich muss mich manchmal dazu zwingen.

vor 5 Stunden schrieb Christoph Bergmann:

Nun, dass Iota angeblich unendlich skaliert. Erstens ist das Wort "unendlich" in diesem Zusammenhang Unfug

Stimme ich dir zu.

vor 5 Stunden schrieb ShyGuy:

MadButcher hat die offizielle Aussage der IF zur Skalierbarkeit von IOTA einen Post drüber dargestellt. Die Beschreibung ist für mich absolut in Ordnung - highly scalable.

"highly scalable", ist der richtige Ausdruck dafür. Und ich denke man hat von der "unendlich skalieren" Debatte gelernt.
Im Prinzip muss IOTA auch nur eines schaffen, es muss mehr TPS als andere Coins schaffen, damit kann es "highly scalable" bei denen Coins rechtfertigen. 
Es braucht gar nicht unendlich skalieren können, es muss nur mehr können.

vor 1 Stunde schrieb Tiescher:

Vielleicht sollte die Forenführung diese unsägliche Bewertungsform überdenken.

Wurde schon mal vorgeschlagen. Wurde aber abgelehnt.
Was auch mir unverständlich ist, da es dadurch unnötige Auseinandersetzungen gibt. Abgesehen davon wird dieses "down" von einigen auch Boshaft genutzt, und andere reagieren dann auch wieder darauf, usw. usw.
Nicht umsonst gibt es keine Dislike bei Facebook&Co

Zur Sicherheit: Hast du ein 64 Bit Windows? Exodus gibt es nur für 64 Bit.
 

vor 1 Stunde schrieb ShyGuy:

Fühle mich nicht angegriffen. Wir diskutieren doch sachlich.

Und der gewählte Titel am Ende ist nicht abwertend gemeint. Familie ist wichtiger als Geld. Als Founder muss er trotzdem Leidenschaft fürs Projekt leben (daher der Ausdruck "mindestens etwas" wichtiger, sonst könnte IOTA unwichtig sein). Der Beweis ist der IOTA Verkauf zum Ramschpreis (Familie ist wirklich wichtiger als Geld). Lies dirs nochmal durch. Bin offen für Korrekturen, aber lieber per PM, wenn es nur um den Titel geht.^^

 

Für heute geht es aber ins Bett. GN8!

Nee alles gut, es las sich nur so, als würdest du ihm "vorhalten", dass die Familie für ihn wichtiger ist.

Zitat

Als Founder muss er trotzdem Leidenschaft fürs Projekt leben

Die kann man ihm sowieso nicht aberkennen, so wie er sich manchmal ausdrückt, da mache ich mir bei ihm die allerwenigsten Sorgen

GN8

vor 38 Minuten schrieb ShyGuy:

Ich sag ja nicht, dass er in der IF kein angemessenes Gehalt haben darf, oder?

Mir ist doch nicht bekannt, warum genau er veräußert hat. Wie soll ich deiner Frage "was ich getan hätte" denn adäquat beantworten?

Es geht um den Verkauf seiner privaten Token. IoT Chain hat es nicht gut getan, dass diese Dump Geschichte aufgetaucht ist. Dir ist doch hinreichend bekannt, wie über IOTA berichtet wird. Nur schwarz und weiß. Das ist für mich einfach Zündstoff liefern. Musst du nicht so sehen, aber ich sehe es nicht gern.

Ich will/wollte dich auch nicht angreifen.

Zitat

Hoffentlich finden unsere News Maulwürfe einfach nichts dazu

Die finden so und so etwas, weil sie wollen und danach suchen, und dann auch solche persönlichen Dinge breittreten.
Wenn die so etwas breittreten geht es nach hinten los

Zitat

"David ist die Familie mindestens etwas wichtiger als IOTA, also opfert er zukünftige Millionen für ein paar Tausend"

Da bin ich jetzt sprachlos.
Aber sonst ist alles gut, wir sind halt hier nicht gleicher Meinung.

IOTA wird durch seine Technik, und durch die Arbeit der Crew überzeugen. 

vor 10 Minuten schrieb ShyGuy:

Mir geht es mehr um den Zündstoff, den er liefert. Gegen IOTA positionierte Influencer greifen das sofort auf, schweigen über entlastende Fakten und schon ist der nächste Mist im Netz.

Sein Einfluss auf das Projekt und das frühe Stadium sprechen erstmal gegen Verkäufe. Als Founder darf er diese Form von Angriffsfläche nicht bieten. Muss die absolute Ausnahme bleiben...

Aber auch als Founder bleibt er ein normaler Mensch, der wie alle anderen ihr eigenes Geld ausgeben, ohne sich rechtfertigen zu müssen, bzw. auch ohne dass man ihm vorwirft er biete eine Angriffsfläche deswegen. 

Was hättest du denn an seiner stelle gemacht, bzw. wie?

Zitat

Muss die absolute Ausnahme bleiben...

Warum? Was soll er deiner Meinung nach machen, sich einen Kredit aufnehmen damit er zu Geld kommt?
Siehst du das nicht ein bisschen zu eng?

vor 23 Minuten schrieb ShyGuy:

Grundsätzlich haben sie die Token gekauft und dürfen damit machen, was sie wollen. Jedoch schafft ein Verkauf nicht wirklich Vertrauen.

Verstehe dich nicht ganz. Was hat das mit Vertrauen zu tun, wenn er Geld braucht?

vor 23 Minuten schrieb ShyGuy:

Davids Ausrede lasse ich als Ausnahme Verkauf gelten

Zündeln ist es allemal. 

Ebenso das kann ich nicht nachvollziehen, warum bezeichnest du das als "Ausrede", ich glaube nicht dass er eine Ausrede nötig hat.
Er brauchte Geld und nahm sich seines, ist doch alles legitim!

vor 4 Stunden schrieb battlecore:

Ich seh da ne Menge Psychologie...

Ich sehe reine Psychologie, andere auch http://www.uni-heidelberg.de/md/awi/professuren/with2/faz_20aer_20paper.pdf

Hier auch gut zu sehen.
https://bitinfocharts.com/comparison/price-btc-eth-ltc-eos-bch-etc-xrp-neo-dash-xmr-iot-ada-xlm-omg.html#log

vor 2 Minuten schrieb Eagle:

Wann kam die eigentlich, ich hab gestern bis 22 Uhr + gewartet. 

23:13

vor 9 Minuten schrieb Eagle:

IOTA hat heute 5% Verlust und wieder kräftig abgesandelt,

https://coinmarketcap.com/ ordne mal nach "Change (24h)"
Ist nichts besonderes heute.