-
Gesamte Inhalte
4.087 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Beiträge von c0in
-
-
Am 25.3.2018 um 12:34 schrieb TTFM2016:
Mal abgesehen davon, ob es eine Straftat ist oder nicht, ist es ein großes Imageproblem für die Kryptowährungen. Wer will schon in etwas investieren, das mit Kinderpornographie in Verbindung gebracht wird.
Du meist so wie:
ZitatMal abgesehen davon, ob es eine Straftat ist oder nicht, ist es ein großes Imageproblem für Fiat-Geld. Wer will schon etwas besitzen, das mit Kinderpornographie in Verbindung gebracht wird.
Fiktive Schlagzeile:
Viele Menschen weltweit haben Geld aus illegalen geschäften in ihrer Brieftasche, wie zum Beispiel Kinderpornographie, Drogen, Auftragsmorde usw.
-
1
-
-
vor 9 Minuten schrieb Ascot123:
Mit wenig geld lässt sich wenig geld machen. Mit viel viel mehr.
Also alles eine frage des einsatzes und der möglichkeiten die einer hat.
Danke, auf das wär ich jetzt nicht gekommen. Also wer will jetzt viel machen, und hat die bahnbrechende Glaskugel?
-
Gerade eben schrieb Ascot123:
Redet euch weiterhin alles schön.
Danke machen wir. M????????????????????????????????????????n Yeah
-
1
-
-
Gerade eben schrieb Bauernsepp:
Wenns blöd läuft sogar in den Minus Bereich und wir müssen alle nachzahlen !
Können ja dann den Short shorten.
-
Gerade eben schrieb Ascot123:
Nein, mit geduld oder auch hodlen wirst du hier nicht mehr erfolgreich.
Kannst nur die schwingungen traden, die aths werden denk ich nie mehr erreicht werden.
Genau, geht nur mehr runter für immer und ewig.
-
1
-
-
Gerade eben schrieb jabu:
Was habt ihr eigentlich immer mit Marktmanipulation und Wale-Verschwörungen?
Man sollte auch die Smileys beachten
Alles im grünen Bereich.
-
Aber sowas von Manipuliert
-
1
-
-
vor 14 Minuten schrieb Jokin:
Ein einfaches Tradingtool könnte somit bei einer grünen Kerze einen Einsatz wagen und mit einer weiteren grünen Kerze rechnen und meistens würde das Tool Gewinn machen :-)
Ja ist alles schöne Theorie, aber wo verdammt nochmal sind dann die Milliardäre hier, wenn das so verdammt einfach ist (muss nicht mal einfach sein).
Das will igrendwie nicht in meinen Kopf
Ich würde jeden auch großzügig dafür entlohnen, wenn er mir den sicheren Reichtum beschert, ist ernst gemeint.-
1
-
-
https://www.google.de/search?q=providerhaftung
Klar geht ganz schnell.Lasst euch nicht verunsichern, manche glauben man muss nur schnippen und alles ist geregelt.
Bei unser Bürokratie geht das sowieso schon mal nicht, und Weltweit noch weniger.Am 25.3.2018 um 21:15 schrieb Lopu:Na klar, sowas wie VPN geht immer. Nur macht das die Masse der Leute nicht.
Wenn es notwendig wird das es die Masse braucht, gibt es ein 1 Klick-Programm für die Masse.
Aber man kann sich mal den Opera-Browser ansehen, der hat einen VPN eingebaut, da braucht man kein wissen, nur ein Häcken setzten.-
1
-
-
vor einer Stunde schrieb Turrican2k:
Ich muss langsam schmunzeln
Ja ich auch
vor 1 Stunde schrieb Adriana Monk:Ne, ich arbeite fuer mich selber.
Ich frage mich nur warum Monk noch nicht zu den reichsten Menschen der Welt gehört.
Ich würde dich auch großzügig dafür entlohnen, wenn du mir den sicheren Reichtum bescherst, ist ernst gemeint. Na Deal?
vor 5 Stunden schrieb Adriana Monk:Und nein, ich muss noch arbeiten...
Versteh ich nicht
-
2
-
-
Gerade eben schrieb Turrican2k:
Kannst du mir auch die Lottozahlen am Mittwoch ausrechnen?
Das musst du dann selber machen, glaube ich.
Dann aber bitte für jeden Mittwoch.-
1
-
-
vor 18 Minuten schrieb Adriana Monk:
Du verstehst nicht, das Bargeld ist quasi abgeschafft in Laendern wie Schweden oder Norwegen
Hauptsache du weißt was ich alles verstehe
Jaa, Länder wie Schweden oder Norwegen werden womöglich am ehesten bargeldlos sein, JETZT sind sie es noch nicht.
Was willst du damit jetzt sagen? Dass sich diese Art Weltweit durchsetzen wird?
Wir werden sicher Bargeldlos, aber sicher nicht so dass jeder jeden dabei identifizieren kann. Und genau das bietet das System Krypto.
Zu mindestens wir es immer Menschen geben die ihr Recht auf Anonymität auch umsetzen.
Vllt kann ein Mod unsere Posts auch in einen eigenen Thread verschieben. -
vor 12 Minuten schrieb Adriana Monk:
Na ja, man kann nicht voen einer Diktatur sprechen, wenn der Staat seine Interessen und Aufgaben beschuetzt. Diese Aufgaben basieren in DE auf dem Gesetz, was von den gewaehlten Gesetzesvertretern bestimmt wird. Sicher kann man jetzt sagen, das Angela Merkel ne Diktatorin ist, aber das geht dann doch etwas weit.
Jetzt vllt. schon noch, aber die Entwicklung zeigt mehr und mehr in die schlechtere Richtung.
Bargeld Abschaffungs-Diskussionen haben dazu geführt, zu zeigen was man davon hält u.A. auch mit dem erfinden von Krypto.
Und die Regierungen werden sicher bedacht handeln um ihre Brötchengeber nicht ganz vor den Kopf zu stoßen, denn ich denke dass kann auch in ungewollte Tumulte ausarten, wenn man es übertreibt. -
Gerade eben schrieb Adriana Monk:
Sicher, nur dei Geschichte hat bewiesen, dass der Staat sofort eingreift und mit allen MItteln, wenn was in seine Interessen eingreift. Das erwarte ich eben ...
Die Geschichte hat auch bewiesen das Diktaturen nicht lange halten. Das erwarte ich eben...
-
vor 8 Minuten schrieb Adriana Monk:
Das ist der feine Unterschied, warum man frueher Falschmuenzer aufgehaengt hat.
Genau das ist auch der Grund warum man heute, nicht einfach etwas gesetzlich verbieten kann nur weil es wem nicht passt. Schon gar nicht Weltweit.
Man muss das schon begründen können. Einfach zu sagen Bitcoin ist "böse", funktioniert nur in Diktaturen.
Die Gewaltenteilung wurde nicht umsonst eingeführt. -
Gerade eben schrieb Cratter13:
Aber dasselbe hat man doch mit normalem Geld (€, $, ..)? Nur dass da eben der Staat dahintersteht..
Er hat damit eigentlich Fiat erklärt, bzw. funktioniert alles mit vertrauen. Ist jetzt nichts neues bei Krypto
-
1
-
-
vor 4 Minuten schrieb Adriana Monk:
Ich habe schon Jahre kein Bargeld mehr in der Hand gehabt.
vor 17 Minuten schrieb Adriana Monk:Ich glaube an die Deutsche Bank, denn die zahlt aus in Bar :-)
Wenn du schon Jahre kein Bargeld mehr in der Hand gehabt hast, warum bringst du dann das Beispiel mit der Bank die Bar auszahlt.
Deine Argumentation widerspricht sich irgendwie. Aber eh egal, vllt. glaube ich dir auch deswegen nicht alles.
Ist aber nicht schlimm, ich muss nicht alles glauben.
-
vor 1 Minute schrieb Adriana Monk:
Was immer Du glaubst. Ich glaube an die Deutsche Bank, denn die zahlt aus in bar :-)
Das glaube ich dir sogar.
Aber in 20 Jahren vllt. nicht mehr, da gibt es kein Bargeld mehr, wer weiß, wer weiß.
Vllt. auch keine Banken mehr, wie wir sie heute kennen, wer weiß, wer weiß. -
vor 17 Minuten schrieb Adriana Monk:
Ja, jetzt sind wir wieder im Kindergarten.
Dito
ZitatAber es bleibt Dir ueberlassen, zu Glauben oder nicht zu Glauben ...
Genau und ich glaube dir das nicht, auch wenn es dich anscheinend stört.
Belegen willst du es auch nicht, also was hältst DU denn von Menschen die Behauptungen in den Raum stellen, und bleiben die Belege dafür schuldig.
Ich halte davon nichts.
Wenn einem die Argumente ausgehen kommt man dann halt mit dem abwertenden Totschlagargument "Kindergarten", sehr erwachsen. Bravo -
Siehe das mal so. Meine persönliche "Berechnung" sieht das gegenteil. Aber ich werde das sicher nicht veröffentlichen. Somit sind beide Aussagen ohne Substanz
Mehr als Theorien kommen hierbei nicht raus. Denn keiner kann es Beweisen.
Bleibt für mich Wahrsagerei. -
vor 3 Minuten schrieb Jokin:
... naja, also man kann schon eine Menge berechnen und ich tippe mal, dass Adriana schon lange weder arbeiten noch traden muss und das einfach nur just for fun macht.
Da wird schon genug ausgecasht sein und in andere Asset-Klassen gestreut sein ... dazu muss man ja keine Details kennen, aber ohne das Streuen von Vermoegen funktioniert kein Risikomanagement in der Vermoegenswelt.
Mag sein, deswegen frage ich ja nach belegen. Wenn er schon "Bitcoin = Geschlossen" "berechnet" hat.
Ich würde sehr gerne sehen wie diese "Berechnung" aussieht.
Das interessiert sicher auch viele andere hier. -
Gerade eben schrieb Adriana Monk:
Fuer den Bitcoin = Geschlossen.
Belege?
-
vor 5 Stunden schrieb Adriana Monk:
Kauf Dir Matlab
Wenn du ernsthaft denkst man kann die Zukunft und Entwicklung berechnen, ja dann bist du ein Träumer.
Warum berechnest du dann nicht die perfekte Welt? Würde dich steinreich machen. -
Gerade eben schrieb Adriana Monk:
Das ist nun alles kein Problem, wer was anderes denkt, ist ein Traeumer.
Du meinst deswegen verdienen manche Leute mit illegalen dingen Milliarden, klar Träumer
Frage mich wann Drogen mal verboten werden, ach ich vergaß sind sie ja schon.
Talsohle der Kryptowährungen (2018)
in Allgemeine Diskussionen
Geschrieben · Bearbeitet von c0in
Ja ich kenne deine Schätzung, und bin natürlich genauso gespannt. Aber wie du sagst... "vielleicht klappt es"![:) :)](//content.invisioncic.com/x248580/emoticons/default_smile.png)
Vllt. hast du ein Händchen dafür, aber "Wissen" ist es sicher nicht. Aber ich bin genauso froh wenn du recht hast