freemount

Glashaus? Und damit welcome to my ignore list.

Es wurden nicht irgendwelche Pattern genommen, die gerade passen. Nochmal: Die Linien wurden nicht eben gerade erstellt. Gut, das hatten wir ja schon und hat IT-Genosse doch auch bestätigt. Dachte das Thema Willkür sei damit erledigt.

Die Linien wurden doch gar nicht im Nachhinein gezeichnet.

Wie meinst Du das? Der Kurs ist doch eingezeichnet und bewegt bisher genau zwischen den beiden Linien.

So ist es. Aber bis jetzt passt das doch alles sehr gut.

Wow, die hidden buy wall auf Finex bei 6501 muss echt groß sein.. wurden bestimmt schon 100 BTC verkauft und sie ist immer noch da...

24min.. neuer Rekord glaub ich...

Ja, die nächsten Tage soll es wieder sehr böig werden - stand im Wetterbericht.

seit 12min 0,1$ Bewegung... alles klar...

https://de.tradingview.com/script/bhT77vLH-RSI-Stoch-RSI/ (StochRSI und RSI in 1 Script und auch in einem Panel, spart also nicht nur 1 Indikator, sondern auch Platz) https://www.tradingview.com/script/AqKIcDIQ-Multiple-SMA-and-EMA-Erionis/ (war auf der Suche nach einer Combo aus SMAs und EMAs, hab mir mehrere angesehen und das ist das beste für mich: Es lassen sich 6 SMAs und 6 EMAs in der GUI konfigurieren inkl. Farben und Linienstärke) Wers braucht und nur die Free Version von Tradingview benutzt, somit bleibt Platz für einen 3. Indikator und mehr Platz für den eigentlichen Chart.

Jeder fängt doch als Noob an.. den einen oder anderen Fehler aus Deiner Liste, hab ich auch auf meiner Liste.

Jap, versteh ich schon. Aber es kommt auch immer auf den Coin an. Unterschiedliche Coins haben sich an unterschiedliche Indikatoren und Chartansichten "gewöhnt". Bitcoin reagiert nicht so gut auf den 7er SMA im Wochenchart. Aber letzten Endes: Es ist der 7er.. natürlich dackelt der immer in der Nähe der Kerzen rum. Da muss man schon tiefer graben für eine genauere Analyse. Dazu fehlt mir einfach die Zeit.

Hab ich nie gesagt. Wenn sie für Dich funktionieren, ist doch supi. ?

Ging deutlich drüber auf Finex, steht mit 42$ nur aktuell am SMA7-W. Vielleicht jemand mit Kohle auf Binance, der den Standard-Chart nutzt und sich dachte: "Hey, ich kauf mal bis zu dieser komischen Linie da."

NEO ist durch - ohne die Hilfe von Bitcoin - wow!

Absolut richtig und so war es auch nicht gemeint. Aber zumindest gibt es da Volumen und breiteres Interesse. Letzten Endes lässt sich das eh nicht pauschalisieren, da für die einen IOTA ein Shitcoin ist und für andere nicht - um nur mal 1 Bsp. zu nennen. Daher sprach ich auch davon, worauf ICH mich beziehe.

lol... schön, dass man hier mal aufgeklärt wird: Auf Binance sind die SMA 7, 25 und 99 standardmäßig im Chart enthalten.. ist ja wohl logisch, dass die dann so gut funktionieren, weil im Standard Setup jeder User diese SMAs sieht, die meisten keinen Plan haben und deswegen damit arbeiten... dieser "ZIL" steht im Weekly gerade am SMA 7... Wenn ich von ALTs rede, dann rede ich nicht von Shit, sondern wenigstens TOP 20 Coins, die gegen USD und nicht nur auf Binance und irgendwelchen dubiosen Börsen handelbar sind und zudem etwas Volumen aufweisen... Also Fazit: Ja, diese SMAs 7, 25 und 99 funktionieren natürlich.. aber eben nur mit diesen ganzen Shitcoins auf Binance... ich spreche hier immer nur von BTC und wenn ich ALTs sage, dann meine ich ETH, XMR und ähnliches aus den TOP 20... Binance, Shit-Coins und diese 3 SMAs sind eine Sache ganz für sich.

Die Auffälligkeit (RSI BTC/Weekly/Finex) wollte ich auch noch posten: https://www.tradingview.com/x/vJ5BDqv4/ Falls schon gepostet wurde: Sorry.

Hast Du dafür eine Quelle?

BTC ist um 200$ gestiegen, während einige ALTs auf der Stelle stehen und an ihren Hauptabwärtstrendlinien und anderen Widerständen stehen: NEO - https://www.tradingview.com/x/VfdMpajb/ - (https://www.tradingview.com/x/6qvvaRgt/ - zum Zeitpunkt des BTC 200$-Pushes.. wie man sieht wurde die grüne Kerze schon zu 100% wieder abgebaut.) ETH - https://www.tradingview.com/x/wPo6pXJz/ LTC - https://www.tradingview.com/x/F2bWubHx/ BCH - https://www.tradingview.com/x/ccyuszXR/ ... Ich gehe ehrlich gesagt davon aus, dass wir durchbrechen könnten, weil in der Regel eine Trendlinie nicht mehr als 3..4x auf einer Seite berührt wird. Sollten wir aber doch wieder fallen, könnte das für einige Coins verdammt übel werden, wenn wir neue Lows bilden. Gehts durch, wird es vermutlich ganz schön grün werden. ? Ich hab jedoch keine Ahnung, welche Wahrscheinlichkeit größer ist. Meinst Du damit tatsächlich den Simple Moving Average? Dazu eine Frage: Wie kommst Du bitte ausgerechnet darauf, den 7er SMA im Weekly zu nutzen? Hast Du dafür eine Quelle? Ich denke nicht, dass der 7er SMA im Weekly gut zur Kursanalyse geeignet ist. Ich würde ehrlich gesagt, den 7er SMA überhaupt gar nicht benutzen, weil der natürlich viel zu schnell reagiert. Außer BTC, der genau bis zum 7er SMA im Weekly ging, habe ich übrigens auf die Schnelle keinen Coin gefunden, der den 7er SMA genau getroffen hat. Einige Coins waren drunter, andere drüber - alles ganz normal ohne Auffälligkeit. Schau Dir mal den 21er EMA BTC im 4h an, der ist schon etwas interessanter. Ansonsten ist der EMA 200 sicher am verbreitesten (4h und 1D quasi Standard) und wenn BTC nach 1,5 Monaten im 4h mal wieder auf den EMA 200 trifft, gibt es natürlich eine Reaktion, von der Trendlinie ($-genau getroffen), mal ganz abgesehen: https://www.tradingview.com/x/StGIQsyZ/ PS: Ich meins nur lieb: Wenn Du mit MAs arbeitest, solltest Du uns vorher darauf aufmerksam machen, welcher MA bei welchem Coin in welchem time frame das Ziel ist. Hinterher kann man sich nämlich leicht den passenden MA raussuchen, der getroffen wurde. No offense wie gesagt, deswegen schätze ich Dein Input in diesem Thread trotzdem sehr. Ich nehme mal, dass soll Ironie sein? Dann: Bitte solch überhebliches Gerede unterlassen, damit machst Du Dich nur unsymphatisch. ? Wir kennen doch unsere Trollis hier im Thread, die ständig gegen Chartanalyse wittern und trotzdem diesem Thread offenbar nicht fern bleiben können/wollen (Spaß am Trollen nehme ich an). Lass sie doch einfach reden und steh drüber. Das hatte ich doch letztens erst jemand anderem empfohlen, der es leider nicht einsehen wollte. Ich hoffe, Du bist da vernünftiger. Lasst uns doch dabei bleiben, hier unsere Ideen und Analysen zu teilen, ganz ohne Eigenwertung und Eigenlob, wenn man mal richtig lag. Wir alle liegen mal richtig und mal falsch - das ist doch völlig normal in so einem kleinen und volatilem Markt wie Krypto. Hier hat sich bspw. Alex klar gebessert, der sich früher öfter für bewahrheitete Analysen selbst gefeiert hat und mittlerweile auch posten kann, wenn er mal daneben gehauen hat. Chapeu dafür, denn das macht symphatisch und seriös. Kein Analyst und Trader ist Ernst zu nehmen, der nicht seine eigenen Fehler eingesteht, das ist das wichtigste überhaupt. 7.200 sind auch mein Ziel, die Zone um 6,9k-7,2k hat noch eine Tradinglücke, genau wie 5,9k-6,0k. Weiß nicht, warum @coinmasterberlin das als Wunsch und Spaß abgestempelt hat. Aber die 6.800 als vorläufiges Ziel wurden ja erst einmal schon erreicht. Allerdings hat mir das zu lange gedauert, damit das für mein Verständnis noch eine ISKS werden kann. Sollten wir wieder unter 6.600 fallen, würde ich die 7.200 kurzfristig erst einmal ausschließen, stattdessen muss am Durchbruch der ganzen Trendlinien gearbeitet werden.

Gegenfrage: Was nutzen all die guten News, wenn BTC immer wieder an wichtigen Trendlinien scheitert? Tja, ist eben doch nicht so einfach.

+ Zitat von Dolcevita: https://www.tradingview.com/x/Uyhv7i6y/ Schauen wir mal, ob er da durch geht: - horizontaler Widerstand - Widerstand absteigende Trendlinie lineare Ansicht (https://www.tradingview.com/x/zGpGRyp7/) - 1D RSI Widerstand Trendlinie - 1D StochRSI bearish crossover - Widerstand EMA 200 im 4h (nach knapp 2 Monaten hat NEO es mal wieder bis dorthin geschafft ) geht er durch (und das wird er wohl nur, wenn BTC einen UP-Move (bis max. 7,2k) macht), sehe ich Platz bis zur absteigenden Trendlinie im Logview: https://www.tradingview.com/x/qbFQ97DN/ bei NEO. Dort wartet auch gleichzeitig der EMA 200 auf 1D-basis - das wird interessant. Geht BTC jedoch runter, wird NEO meiner Meinung nach entsprechend stark bluten (bis um den Bereich bei 30/31$, wenn BTC den Bereich um 5,9k-6,0k abarbeitet sollte (dort ist noch eine Lücke)), es sei denn natürlich BTC macht neue Tiefs, dann wird das NEO noch weiter runterziehen. Ist zumindest meine Meinung/Einschätzung auf die Schnelle. Ich rechne mit allem.

Aha.

5$ höher nach meiner Bemerkung, endlich Bewegung!

Seit 9 Minuten schaue ich zu, wie sich der BTC-Kurs um 0,1$ zwischen 6583,9$ und 6584$ auf Finex bewegt - Spannung pur!