freemount

Läuft doch aufs gleiche hinaus oder nicht? Auf jeden Fall eben kein Psychologie-Ding, sondern es finden sich einfach nicht mehr genug Käufer für die Linie.

Zu jeder These finden sich mehrere Meinungen, ist schon ok.

Nö, sondern damit, dass sich irgendwann an dieser Unterstützungslinie keine Käufer mehr finden, weil alle die dort kaufen wollten, bereits eingedeckt sind.

Hö?

wow, nette Price Action gerade...

Ich verstehe.

@Bea_Weh Wer/was sagt Dir, dass es nicht ein und der selbe Wal ist? Wenn ich starken Einfluss auf den Markt habe, würde ich die Preise doch nach oben pushen (wie von Dir beschrieben) und an einem gewünschten Punkt dann auscashen aka Gewinne mitnehmen.

Short, wenn der Kanal verlassen wird.

http://www.directupload.net/file/d/5059/kk6s6qa5_png.htm

https://cointracking.info/pro/invoice/

https://www.tradingview.com/chart/BTCUSD/kQPwyZ5Z Jemand ne gebildete Meinung dazu? Hab das noch nie so genau beobachtet.

Der Chart ist total Banane aka mir egal. Ich wollte nur wissen wieviel Volumen genau in der grünen Kerze steckt, um es mit den Volumen-Berechnungen in TabTrader zu vergleichen. Die Volume profiles in TV kosten nämlich Geld: https://www.tradingview.com/gopro/

Es geht ums Volumen der langen, grünen Kerze.

https://www.tradingview.com/x/yeWeXyXt Ich wusste doch, auf TabTrader ist Verlass.

Hö? ist doch ein TOP-Artikel:

https://support.kraken.com/hc/en-us/articles/203325793-Stop-Loss-Orders

7821 dicke hidden buy wall.. ging auch im 2. Anlauf nicht durch...

7821-7832 waren hidden orders verteilt

Heute früh um genau zu sein:

Wer ist wir? Wer hat was von Geheimrezept erzählt? Vielleicht einfach mal das Brabbeln sein lassen. Oh: Ich glaube WIR warten immer noch darauf, dass Du mal richtig zitierst. 1. Jup + API für Coinlend einrichten (Google) 2. Nö

Ich lende nicht via Cryptolend und bin auch nicht auf Polo aktiv, musste andere fragen. Ich habe nur mal USD für 600% auf Finex via Coinlend verliehen, die dort auch angezeigt wurden. Coins würde ich eh nie verleihen und höhere Prozente für Fiat hab ich nie gesehen.

https://cryptolend.net/rates.html 137493%/y Zinsen im Jahr für BTS auf Poloniex. Edit: Schon sinds nur noch 137394,6% PS: Nein, da fehlt kein Komma.

Irgendwer sagte mal: Vertraue nie auf Prognosen von Leuten, die nicht selbst danach handeln würden. Da hat der Mensch wohl Recht gehabt. Warum eigentlich 6m? Die 8k kann man sich auch ruhig mal im 30d und 2y geben, sieht halt dann nur nicht so toll aus und darum gehts ja schließlich. Endlich was gefunden, wo wir uns einig sind. Ein schöner Abschluss.

BTC geht also x20 in 1 Jahr und Du machst x3 mit Deinem Bot, in dem die BTC-Longs schon mit eingerechnet sind. Finde den Fehler. Jap, die Hochrechnung, basierend auf den letzten 60 Tagen hab ich ja aufgezeigt. Jetzt also 50% in 3,5 Monaten, vorhin hattest Du noch eine Verdopplung für 2018 hochgerechnet. Soviel zu "zumindest kann ich hochrechnen". XBTUSD-Funding != Fiat Lending. Das überlasse ich lieber dem, der u. a. seit 9k erzählt, wie schwach die Bären sind.

Autsch, die BTC-Longs haste in dem Gewinn schon mit eingerechnet? Das erklärt natürlich die x3 für 2017. Aus Sicht der Diskussion aber natürlich schon ein bischen dreist, dass Du die BTC-Longs mit einrechnest, denn zumindest ich sprach hier ausschließlich von den Funding-Einnahmen aus den XBTUSD-Shorts. Also dafür, dass Du in die Zukunft schauen kannst, lagst Du mit Deinen bisherigen Prognosen aber ungewöhnlich oft daneben. Nix für ungut. Jap, darum hab ich ja auch mal die Zahlen aus den letzten 60 Tagen hochgerechnet präsentiert. Wenn Dein Bot natürlich nicht short ist aka Du bist long per BTC und BTC geht to da moon, machste natürlich dieses Jahr auch wieder locker x3. Was ist daran in Bezug auf den Cryptolend-Bot so toll bzw. erwähnenswert? Richtig, nichts. BTC und damit umgerechnet Fiat ging x20 2017, immerhin sind Dir x3 mit Deinem Bot davon übrig geblieben. Aber jeder wie er will.. wenn Du mich fragst: Der Bot kann eine gute Sache sein, aber nicht in einem Bullenmarkt, wie wir ihn 2017 hatten. Dann kam das immer falsch rüber. Ich war nie freundlicher aka immer so unfreundlich. Wen Du damit wohl meinst.. Alles gut, ich verstehe Dich und Deine Kritik und habe überhaupt kein Problem damit. Mein Problem ist eben einfach, dass ich mich ungern dutzendfach wiederhole und irgendwann hab ich einfach keine Lust mehr. Ich musste gewisse Dinge und Sätze bei meiner Recherche auch mehrfach lesen, um sie zu verstehen. Das hatte nie was damit zu tun, dass es schlecht erklärt war. Kann und mag aber gerne trotzdem bedeuten, dass meine ursprüngliche Erklärung unverständlich war. Ich empfang es nicht so und habe mir Mühe gemacht, es so einfach wie möglich zu beschreiben. Genau deswegen werde ich das Thema auch nicht neu aufrollen. Ich weiß ja nicht, ob das bei Dir so ist bzw. es Dich persönlich betrifft, aber: Ich habe den Eindruck von den meisten Leuten hier, dass sie alles wissen wollen, aber gar nicht die nötige Motivation und Geduld mitbringen, um die Dinge zu verstehen. Da wird zwischen der Arbeit, sprich in der Mittagspause mal kurz im Forum vorbeigeschaut, durch die Postings gescrollt und man denkt, dass man alles gelesen und verstanden hat. Dem ist aber nicht so. Es gibt Themen, in die man sich eben erst einlesen muss. Und damit belasse ich es für heute.. es wird wieder Zeit für die wichtigen Postings.. z. B. 'Mal schauen, was Asien gleich mit dem Kurs macht', die täglichen Lambo-Witze und Postings ala 'Oh, die Stimmung hier im Forum ist ja gerade [Wort bitte einfügen], dann geht Bitcoin bestimmt gleich hoch/runter.'. Aber dann bitte nicht wundern, dass man nichts lernt, wenn man seinen Horizont über solche Postings nicht hinausheben kann und man in diesen Ritualen "gefangen" ist.