Volle Blöcke?

[Maksiking]

Hallo Leute, 

ich habe da eine Frage zum Skalierungsproblem. Die Blockgröße ist ja derzeit auf 1MB begrenzt und überall wird geschrieben, dass die Blöcke größer werden und bald das Maximum erreichen. 2015 war die durchschnittliche Blockgröße 425KB und heute schon fast 1MB. 

Ich versteh nicht wieso man die Blöcke nicht voll ausnutzt. Wieso will man keine vollen Blöcke? Ich dachte immer ein Block hat 1MB an Kapazität, eine Transaktion ist ca. 226Bit groß. Das bedeutet man steckt einfach so viel Information in den Block rein und alles über dem MB wird in den nächsten Block reingepackt. 

Das System füllt ja automatisch die Transaktionen in die "Blöcke" und die müssen dann mit dem Proof-of-Work bestätigt werden oder? 

Kann mir das wer erklären ich brauche das für meine Bachelorarbeit? Danke!

[SkaliertDoch]

vor 35 Minuten schrieb Maksiking:

Ich versteh nicht wieso man die Blöcke nicht voll ausnutzt. Wieso will man keine vollen Blöcke? Ich dachte immer ein Block hat 1MB an Kapazität, eine Transaktion ist ca. 226Bit groß. Das bedeutet man steckt einfach so viel Information in den Block rein und alles über dem MB wird in den nächsten Block reingepackt. 

Das System füllt ja automatisch die Transaktionen in die "Blöcke" und die müssen dann mit dem Proof-of-Work bestätigt werden oder? 

 

Stimmt schon, alles was nicht in den einen Block passt, muss auf den nächsten warten. Der Algorithmus ist aber so ausgelegt, dass nur etwa alle 10 Minuten ein neuer Block erzeugt wird. Kann also bei entsprechender Anzahl der Transaktionen ganz schön lange dauern, bis man mit seiner Transaktion in einen Block kommt.

[boardfreak]

"... Das System füllt ja automatisch die Transaktionen in die "Blöcke" ..." - nein - der miner entscheidet was in seinen block kommt - das system bestimmt bloß wieviel maximal in den block passt - die fixe 1mb-obergrenze ist übrigens bereits geschichte https://blockchain.info/de/blocks