Bitcoin bei mehreren "Internets"

[Anzweifler]

Ich hab mal eine "dumme" Frage zu einem Gedankenexperiment für Kryptos ohne central authority:

Aktuell ist das Internet weltweit zum allergrößten Teil verbunden.

Nehmen wir an, es gäbe eine Kryptoweltwährung, die von jedem Staat auf der Welt gleichermaßen genutzt wird, z.B. Bitcoin.

Nehmen wir an das Bitcoin Minining (oder die Anzahl der Coins bei Proof of Stake Coins) wäre halbwegs gleichmäßig verteilt.

Nehmen wir weiter an diverse Staaten/Allianzen machen ihr Internet dicht. D.h. es gibt EU Inselinternet, USA Inselinternet, das gleiche noch für Russland, China usw. keiner kann sich mit anderen Inseln verbinden.

Wird dann in jeder Insel für sich munter weiter Bitcoin erzeugt?

Was würde passieren, wenn man die Inseln nach einiger Zeit wieder verbinden würde? Würde dann die Insel mit der aktuell größten Rechenpower seit dem letzten Konsensus gewinnen? Oder überhaupt gewinnen und die Coins der anderen Inseln entwerten? Wäre ein erneute Verbindung überhaupt möglich, oder bliebe der Coin quasi geforkt?

Ich frage deswegen, weil ich mir denke, dass das zu regelrechten Kryptoschlachten führen könnte, sollte es mal eine Kryptoweltwährung geben. Könnte sich eine Mehrzahl an Ländern zusammenschließen, um ein einzelnen Land abzustrafen, indem die Währung entwertet wird? Kann es also überhaupt eine Kryptoweltwährung geben, oder müsste deswegen nicht jeder Staat/Bund wieder sein eigenes (zentral kontrolliertes) Kryptogeld drucken?

 

[rheingold]

Wenn Europa von den USA getrennt wird, geht in Europa überhaupt nichts mehr. Dann ist der Bitcoin unsere kleinste Sorge.

[Anevay]

vor 2 Stunden schrieb Anzweifler:

Was würde passieren, wenn man die Inseln nach einiger Zeit wieder verbinden würde? Würde dann die Insel mit der aktuell größten Rechenpower seit dem letzten Konsensus gewinnen? Oder überhaupt gewinnen und die Coins der anderen Inseln entwerten? Wäre ein erneute Verbindung überhaupt möglich, oder bliebe der Coin quasi geforkt?

Interessantes Gedankenexperiment.

Mit der Trennung in drei "Internets": RU, EU und US sind meine Bitcoin in jedem Netz separat ausgebbar. Ich kann in jedem Netz meine BTC an einen anderen Empfänger senden.

Wenn die Trennung aufrecht erhalten bleibt wird jede der drei Chains ihre eigene ID wechseln damit sie auch nach einem erneuten Zusammenschluß nebeneinander existieren können.

Tun sie es nicht wird bei einem erneuten Zusammenschluß die längste Blockchain gewinnen weil Miner auf den neusten Blöcken aufsetzen werden.

Somit werden zwei meiner damals gültigen Transaktionen nachträglich ungültig.

Die längste Kette wird in der Chain sein die nach der Trennung die größte Hashpower hatte.

Daher ist es wichtig immer den Blockchainstatus zu beobachten. Wenn auf einmal die Hashrate um über 50% zusammenbricht kann es sein daß eine längere Bitcoinblockchain entsteht. 

Deshalb gelten Blöcke auch erst nach 6 Blöcken als sicher.

Wird nach dem zweiten Block festgestellt daß zu viel Zeit bis zum dritten Block vergeht erhöht man schnell auf 12 Bestätigungen bevor die Transaktion als "sicher" gilt und schaut sich das noch etwas an.

Durch die verteilte Rechenleistung dürfte es schwer sein mehr als 50% der Hashrate "abzutrennen". Somit hat der Staat sofort verloren wenn er an Bitcoin mit weniger als 50% weiter mint. Denn seine Version der Blockchain wird beim erneuten Zusammenschluss ungültig.

[fox42]

Gedankenexperiment.. In der Realität ist es unheimlich schwer, die Netze wirklich zu trennen. Gehen wir Mal davon aus, es wird wirklich getrennt. Ich betreibe einen Meiner in US. 

Da werde ich tunlichst jemanden finden, der meine gefundenen Blöcke in das andere Netz einspeist. Witzigerweise ist es sogar in meinem Interesse, selbst fremde Blöcke einzuspeisen, weil sonst meine eigenen ungültig wären.

[Anevay]

vor 14 Stunden schrieb bjew:

selbst China ist es bisher nicht gelungen, sein Internet völlig abzutrennen. Das Protokoll ist darauf ausgerichtet, Umwege zu finden und sei es nur über schlechteste Verbindungen. 

Eine einfache Portsperre genügt und schon finden sich die Nodes nicht mehr.

Es wird jedoch ein Katz-und-Maus-Spiel starten. Die Ports werden erweitert und es lassen sich auch dynamische Ports implementieren.

Da geht noch eine ganze Menge bis hin zum Bitcoinprotokoll über Funkfrequenzen.