Hackler

Dann haben wir aneinander vorbei geschrieben Ich dachte du meinst damit das Depot. Die ATC muss man sicherlich auch im Hinterkopf haben.

Bei provisionsorientierten Finanzberatern und Filialbanken sind ETFs unbeliebte Produkte. Denn diese Berater leben in der Regel von Provisionen, die ihnen für die Vermittlung von Finanzprodukten von den jeweiligen Fondsanbietern gezahlt werden. Diese Provisionen gibt es bei ETFs jedoch nicht.  Gebe dir auch Recht das ETF`s unschlagbar günstig sind.

Was könntest du als mögliche Altenative zu ebase empfehlen? Ist mehr auf die Kosten bezogen, denn mit über 400 wählbaren ETF`s hab ich schon längst den Durchblick verloren

vor einer Stunde schrieb CoinTutorials:

Einen Ausgabeaufschlag zahlst du nicht, aber eine jährliche Verwaltungsgebühr zahlst du trotzdem. Der Fondsmanagern will ja auch Geld verdienen ?

 

In der Tat. Jedoch übersteigen die Ausgabeaufschläge bei weitem die jährliche Depotgebühr! Mathematik kann manchmal so einfach sein

Falls in Fonds investiert werden möchte wäre dann in Abhängigkeit der Anlagestrategie noch die Frage ob man in ausschüttende oder thesauriende Fonds geht!

MTH war vor deinem angestrebten Pump auf Platz 430 in der marketcap....jetzt auf 495 

Aber als Kackcoin, wie Untersteirer ihn nennt, sehe ich ihn dennoch nicht. Hat wohl mehr Potenzial als so manch anderer von den 494 vor ihm stehenden. Aber nicht immer setzt sich das bessere Produkt letztlich auch durch.

https://www.coin-report.net/de/monetha-coin/

Auf einzelne Aktien habe ich nie gesetzt - habe es zwar bei Apple, Facebook, amazon und Co. hinterher bereut. Neulich dachte ich mir als snapchat gezeichnet wurde ob ich nicht auf diesen Zug aufspringen sollte - habe es aber letztlich doch sein lassen. So far wohl die richtige Entscheidung.

Ich persönlich habe vor vielen Jahren angefangen mit Investmentfonds über meinen Versicherungsberater. Nach 1-2 Jahren hab ich es dann nicht mehr eingesehen ihm Monat für Monat indirekte Provision zu zahlen da ich die Fonds selbst regelmäßig aktualisiert hatte. Und je nach Fonds war der Agio (bedenke das der bei einem Sparplan jeden Monat aufs Neue fällig ist) schon damals heftig mit 3 - 5,25%. Lange Rede kurzer Sinn - ich habe mir dann mein eigenes Onlinedepot eröffnet und kann dort über 6000 Fonds ohne Ausgabeaufschlag handeln. Läuft monatlich (Cost Average Effekt), und 1x im Frühjahr schaue ich mir die Fonds-Wertentwicklung an. Bei Bedarf wird dann geswitcht.

Fachwissen ist in jedem Fall von Vorteil - falls du bei Aktien aktiv werden möchtest kann ich dir folgendes Büchlein als leichten Einstieg empfehlen: https://www.buecher.de/shop/kapitalanlage/alles-ueber-aktien/kuehn-stefanie-kuehn-markus/products_products/detail/prod_id/48193263/

Oder eben hier mal selbst schauen was für dich interessant wäre. Ist in jedem Fall als Einstieg okay: https://www.test.de/shop/geldanlage-banken/

Nein du kannst Ledger Live ab Win7 installieren. Updates der Software kannst du bequem aus dem Frontend machen. Es kann aber auch sein das man Treiber aktualisieren muss. Ich selbst habe erst gestern Ledger Live auf Win7 aufgesetzt. Update ohne Probleme durchgeführt und alles läuft soweit rund.

Hier wird ähnliches beschrieben:

Danke für deine Anmerkungen, Axiom

Ich gebe dir Recht das sich 0.33% sehr gering anhört. Ist es jedoch im Verhätnis gesehen nicht doch schon viel, wenn man bedenkt das damit lediglich 220 Mrd. Marktkapitalisierung am Laufen gehalten werden? Wie siehst du die Aufteilung der Miner? Ich muss gestehen das ich ein klein wenig erschrocken bin, als ich gelesen habe das die vier größten Miner zusammen 58% der Gesamt-Hashrate inne haben. Das ist ja fast schon ein Markt-Monopol. Ist beim jetzigen PoW die Gefahr allgegenwärtig einer 51% Attacke durch einen Zusammenschluß der großen Miner? Glaubst du, angenommen man würde die Proof of Stake Problematik (vielleicht durch Casper?) in den Griff bekommen, das PoS für Bitcoin und Co. sowie deren Entwicklung eher schädlich wäre? Was für Auswirkungen hätte PoS für uns alle, die wir in Krypto spekulieren?

Wenn ein Account (wallet) innerhalb des "Ledger Live" erstellt wird und man dann eine Empfängeradresse generiert, fragt "Ledger Live" nicht nach ob es eine Legacy oder Segwit sein soll. Für BTC erstellt "Ledger Live" automatisch eine Segwit Adresse bei Neuanlegung einer wallet. Macht ja auch absolut Sinn.

In meinem konkreten Beispiel habe ich eine LTC Wallet erstellt und wollte zu Testzwecken einige Coins darauf einzahlen. Die innerhalb "Ledger Live" verifizierte Adresse ist anscheinend nicht valid (Sie beginnt mit dem Buchstaben M). Ich meine mich zu erinnern das bei Litecoin alle Adressen die mal mit 3 begonnen haben nun mit M beginnen und somit der Adressenwechsel hin zum LTC-segwit vollzogen wurde. Ergo eine LTC Adresse beginnend mit M ist eine LTC-Segwit ? Warum wird mir die partou nicht akzeptiert als Empfängeradresse?

Ich habe dann um den DAU-Effekt auszuschließen dasselbe Spiel mit Dash (kann ja kein Segwit) betrieben. Dort funktionierte alles reibungslos.

Ich habe mir heute diesen Artikel bezgl.  "Nothing-at-Stake“-Problem durchgelesen. In diesem werden die Vor & Nachteile von der energieintensiven Konsensbildung per PoW sowie der möglichen Alternative des PoS angerissen.

https://www.btc-echo.de/ethereum-casper-und-das-nothing-at-stake-problem/

Hier ein gutes Beispiel wie es laufen kann wenn man zur falschen Zeit die falschen Entscheidungen trifft

https://coincierge.de/2018/wie-man-nicht-in-kryptowaehrungen-investieren-sollte/

vor 10 Stunden schrieb IT-Genosse:

Leute, atmet fünf mal tief durch und löst Euch.

Der aktuelle Kryptomarkt ist eine Inzuchtveranstaltung. Trader können nur auf Kosten anderer Trader Profit machen. Soweit, so gut. Das ist Wettbewerb in einem schrumpfenden Markt.

Die Hardcore-Hodler hodlen und spielen keine Rolle. Neue Privatanleger gibt es nicht. Im Markt sind - genau wie hier im Forum - nur noch Trader. Von ganz groß (institutionell, Wal) bis ganz klein (Du und ich). Bisher konnte mit jedem Zwischenrun noch Bares von der Seitenlinie der Privattrader (engl. Retailtrader) in die Taschen der Großtrader geschleust werden. Doch offenbar ist nun der Moment gekommen, an dem die Großtrader befürchten, dass ihnen das Futter ausgeht. Sie aktivieren mit @Hackler und @Remko zwei oder mehr Accounts, die nochmal so richtig auf die Kacke hauen: "Mimimi, du Schisser, was jammerst du hier rum?".

Oh Mann! Wenn das einer von Euch schriebe, wäre ich der Erste, der rumflackste: "Na, heute ohne Aluhut unterwegs?" Mag sein, dass ich tatsächlich Gespenster sehe. Aber der konzertierte Auftritt dieser beiden (sonst so stiller) Accounts und die Ankündigung von @Fantasy , nun zwei bis drei Mal monatlich konkrete Investmenttips zu posten, stimmen mich zutiefst misstrauisch!  

 

Ich möchte nochmals ein paar Zeilen dazu schreiben....

1) Ich schlage vor du liest dir mal meine bisherigen Postings genauer durch. Speziell meine ersten. Dann wirst du schnell erkennen das du tatsächlich Gespenster siehst.

2) Kannst du mich mal bitte zitieren an welchen Stellen ich gezielte Investmenttipps gebe? Wo ich quasi massiv die Forenmitglieder auffordere zu investieren?

3) Ich habe gleich zu Anfang über 2k € mit Hashflare verjubelt. Anfängerfehler - aber ich wollte es ja so - also jammere ich nicht herum.

4) Nun versuche ich meine Strategie auf dem Cost Average Effekt aufzubauen und so meine Verluste mittelfrisitg wieder einzufahren. Hierfür nutze ich nun nur noch BTC und ETH.

Wenn du das dann so auslegst, das ich hier eine gekaufte Meinung oder Interessen anderer stellvertretend vertrete ist das höchst bedenklich. Es schickt sich nicht und sollte in einem solchen Forum auch nicht vorkommen. Das hier ist ein Prognose-Fred. Unterstellst du auch jedem der hier seine Charts und Linien teilt das er Interessen anderer vertritt und die User hier manipulieren will? Ich habe lediglich versucht zu partizipieren. Und du darfst dir gewiss sein, das auch ich durchaus ein gesundes Maß an Mißtrauen mitbringe und sicherlich nicht nach Empfehlungen fremder virtueller Krypto-Experten handle. Sich informieren ist eine Sache - letztlich ist es aber mein Geld und ich investiere es so wie ich es für am Besten halte.

Also mach dich wieder locker

vor 7 Minuten schrieb NullToreSturm:

Was hier auf einmal nachts und in den frühen Morgenstunden los ist. Scheinbar ist die Panik mittlerweile überall angekommen ?

Da hast du Recht - wobei ich persönlich meilenweit weg bin von Panik. Ganz einfach weil ich mir vor meinem Schritt genau überlegt habe was mit dem investierten Geld passieren kann. Ich habe mich mental vom verwendeten FIAT längst gelöst. Bin aber auch nie mit dem Gedanken "To Tha Moon" eingestiegen. Wollte mir aber auch nicht in ein paar Jahren selbst sagen müssen: "Hättest du mal den Arsch in der Hose gehabt und in Krypto investiert!" Ich setze ja auch nicht komplett auf Krypto. Wäre ich bloß damals in Facebook, Apple oder Amazon eingestiegen. Aber hinterher ist man immer schlauer....oder wie man hier im Forum gerne schreibt...Hätte, hätte - Blockchainkette

vor einer Stunde schrieb Remko:

Ja wir befinden uns definitiv in der Depression!

Was redest du und @freemount?

Na ja...ihr werdet es wissen. ?

Ich glaube das nennt man dann Paranoia - Wir sind hinter ihren Coins her

Meanwhile hat Ether die 250 € unterschritten und ich habe nachgekauft.

Ich habe mein Portfolio aber bereits nur noch auf BTC und ETH beschränkt. Sie scheinen mir momentan in diesen stürmigen Zeiten der sicherste Hafen zu sein.

vor 8 Stunden schrieb IT-Genosse:

Leute, atmet fünf mal tief durch und löst Euch.

Der aktuelle Kryptomarkt ist eine Inzuchtveranstaltung. Trader können nur auf Kosten anderer Trader Profit machen. Soweit, so gut. Das ist Wettbewerb in einem schrumpfenden Markt.

Die Hardcore-Hodler hodlen und spielen keine Rolle. Neue Privatanleger gibt es nicht. Im Markt sind - genau wie hier im Forum - nur noch Trader. Von ganz groß (institutionell, Wal) bis ganz klein (Du und ich). Bisher konnte mit jedem Zwischenrun noch Bares von der Seitenlinie der Privattrader (engl. Retailtrader) in die Taschen der Großtrader geschleust werden. Doch offenbar ist nun der Moment gekommen, an dem die Großtrader befürchten, dass ihnen das Futter ausgeht. Sie aktivieren mit @Hackler und @Remko zwei oder mehr Accounts, die nochmal so richtig auf die Kacke hauen: "Mimimi, du Schisser, was jammerst du hier rum?".

Oh Mann! Wenn das einer von Euch schriebe, wäre ich der Erste, der rumflackste: "Na, heute ohne Aluhut unterwegs?" Mag sein, dass ich tatsächlich Gespenster sehe. Aber der konzertierte Auftritt dieser beiden (sonst so stiller) Accounts und die Ankündigung von @Fantasy , nun zwei bis drei Mal monatlich konkrete Investmenttips zu posten, stimmen mich zutiefst misstrauisch!  

 

Kurz und knapp: Wenn du mich schon zitieren möchtest, dann mach das bitteschön im orginal Wortlaut. Den rot markierten Text habe ich so nicht verfasst. Und nebenbei darf ich dir versichern das ich ebenfalls nur in Krypto investiert bin. Wenn du meine Posts alle gelesen hättest würdest du nicht auf so eine bekloppte Theorie kommen. Inhaltlich bin ich mit deinen ersten Zeilen bei dir, wenn du schreibst das Trader nur auf Kosten anderer Trader leben können.

Es ist schon irgendwie ulkig wie die Leute auf ein klein bischen Gegenwind und einer anderen Meinung reagieren. Aber ich kann dich beruhigen, denn ab nächster Woche bin ich tagsüber wieder am Arbeiten. Dann kommen von mir wieder weniger Postings!

Aktuell suchen sie den Schuldigen für unser Dilemma

https://www.btc-echo.de/crowdfunding-kampagne-will-satoshi-nakamoto-enttarnen/

vor 10 Minuten schrieb konstantinkoll:

Durch diesen „Müll“ muss ich nicht mehr arbeiten gehen, also irgendwas mache ich wohl richtig.

Wenn du es richtig gemacht hättest wärst du im Dezember 2017 ausgestiegen - also nenne es einfach "Glück"

vor 8 Minuten schrieb Onouagh:

Was für einen Müll hier manche von sich geben ohne jetzt ins Detail gehen zu wollen ist der Wahnsinn.

Anscheinend sinkt mit fallendem Kurs auch das Niveau bei manchen hier ?

Und jeder maßt sich an er weiß und kann es besser - dabei sind wir allesamt hier nur Spekulanten die kein Plan haben. Will mir keiner erzählen wollen das er der Krypto-Guru ist und den ganzen Tag seine Zeit hier im Forum verbringt. Mich würde wirklich interessieren mit wieviel FIAT der Durchschnittsspekulant hier im Forum tatsächlich in Krypto investiert ist.

Sorry just my two cents

vor 7 Minuten schrieb IT-Genosse:

Und dann geht er runter auf 80 und klettert in den nächsten 18 Jahren auf 117. Die Telekom lässt schön grüßen ?

Was für Miesepeter hier rumschreibseln....entweder du gambelst oder lässt es....ich kann dieses mimimi echt nicht mehr hören. Heute tiefbetrübt und morgen beim nächsten Pump wieder plötzlich ganz hiebelig elektrisiert...sorry ist jetzt nicht auf dich bezogen, sondern eher allgemein gehalten....einfach mal Emotionen ausschalten und mit dem Geld das man nicht fürs Leben braucht spekulieren.

Jedem der jetzt panisch wird und am jammern ist kann ich nur sagen: Du wußtest auf was du dich eingelassen hast mit dem Thema Krypto!

vor 1 Minute schrieb Coinator:

Im Grunde seh ich das genau so. Va wenn man nicht alles auf einmal reinhaut. Aber wenn ich heut für 300 $ kauf und in paar Tagen für 215 $ kaufen könnte beiß ich mir trotzdem in den A..  

Löse dich von dem Gedanken das du vor kurzem etwas mehr FIAT ausgegeben hast. Durch dein Nachkaufen bei niedrigerem Preis senkst du den durchschnittlichen Preis

Ich hab gekauft als es 500 waren, ich hab nachgekauft bei 400, ich habe nachgekauft bei 300 und werde gleich nachkaufen bei 250

Und so Gott will auch nochmal bei 200

Gerade eben schrieb bowden:

War er doch schon? 250,17 bei bitstamp

an meiner Börse fehlen noch 3 €

vor 24 Minuten schrieb Coinator:

ETH sub 300... Noch vor nem halben Jahr hätten sich hier alle solche Kurse gewünscht um sich die "bigpacks" vollzustopfen. Und jetzt wo' s so weit ist? Stehen die Meisten (incl. mir) da und gucken bloß ungläubig auf den Chart.. Menschen sind schon komisch.. ??

Ich freu mich am ETH Kurs - darf gerne noch bisl fallen

vor 22 Minuten schrieb bowden:

ETH war meine besch... Anlage bis jetzt. Bei 405 rum gekauft, jetzt raus. Dreckscoin!

Und gerade gehts noch weiter runter...

Sind doch herrlich diese roten Kerzen 

Sobald ETH auf 250 € fällt wird nachgekauft !

Ich habe eben mal die Ankaufpreise für 1 Ether bei anycoin mit bitcoin.de verglichen. Ich habe bisher nicht auf anycoin gekauft/verkauft - aber kann das sein das bei anycoin deutlich teurer eingekauft wird? Selbst mit der günstigsten Zahlunsmethode iDEAL ca. 10 € teurer (ich weiß die Zahlungsgebühr ist mit drin) auf anycoin. Beim Kauf von 1 Ether via Giropay nehmen Sie 5,9 € Zahlungsgebühr

@ battlcore: Wie ist das mit der Absicherung bei anycoin? Bei bitcoin.de ist der Expresshandel mittlerweile ganz praktisch und superschnell. Ether ist quasi fast schon in Echtzeit drauf.

Wenn ich mir auf einem Ledger Nano S Segwit-Empfängeradressen einrichte sollte doch die Gebühr deutlich geringer ausfallen, oder? Denn bitcoin.de unterstützt ja nun Segwit: https://bitcoinblog.de/2018/08/10/bitcoin-de-aktiviert-segwit-kunden-sparen-gebuehren/

Aber auch OHNE Segwit: Auszahlungen versendet Bitcoin.de seit langem “gebatcht”, was bedeutet, dass viele Auszahlungen in eine Transaktion gepackt werden. Dies reduziert die Gebühren ohnehin.

vor 20 Stunden schrieb freemount:

Ich würde sagen, alles ist möglich, BIS auf Deine Theorie. Im Ernst, nochmal: 4-6 Wochen in einem 300USD-Korridor seitwärts? Come on!

Ich hatte ja +/- 300 USD geschrieben = 600 USD Spanne

Bald sind die ersten 24 std. in diesem Korridor geschafft

vor 1 Stunde schrieb Jokin:

Je komplizierter das Sicherheitskonzept desto wahrscheinlicher, dass man selber nicht mehr an seine Coins rankommt.

Ich behaupte mal ganz frech, dass die meisten Coins durch Verlust der eigenen Daten verloren gehen und nicht durch Hackerangriffe.

In der Tat kann man sich verrückt machen auf der Suche nach dem perfekten Weg für seine Coins. Und hierbei auch Fehler begehen. Es hängt meines Erachtens auch vom technischen KnowHow ab und der zu sichernden Menge an Coins. Irgendwie muss das Ganze ja auch im Verhältnis stehen. Aber wann denkt man darüber nach seine Coins in einem "Fort Knox" zu sichern? Bei jedem ist dies sicherlich individuell der Fall. Ich meine, kaufe ich mir eine Hardware-Wallet, oder besorge ich mir ein Offline-Notebook und würfle meinen private key für Coins im Wert von 100 € ? Wie sicher mache ich das Ganze und kommt im Ernstfall meine Familie an die Coins? Wir wollen ja nicht das es uns so ergeht: https://www.krone.at/1717575

Ich persönlich habe mir eine Grenze (gerechnet in FIAT) gesetzt. Bis ich diesen Wert nicht überschritten habe, belasse ich meine Coins auf bitcoin.de und Börsen wie Binance. Und sobald diese Grenze überschritten ist, werde ich Stück für Stück auf eine Hardware-Wallet (vermutlich Ledger) transferieren. Der Ledger (Kauf nur direkt beim Hersteller empfohlen) kommt dann samt Seed und Anleitung in den Tresor und fertig. Und sollte der Wert der Coins so hoch sein wie gewünscht, werde ich einen Ledger für BTC und einen zweiten für ETH verwenden.

Für mich persönlich der keine Hunderttausende oder gar Millionen €  in Coins besitzt scheint dies aktuell die beste und einfachste Lösung. Soll keine Schleichwerbung für das Ding sein (wie auch, habe ja selbst noch keinen) , aber verschafft allen Neulingen einen ersten Eindruck: https://www.hardware-wallets.de/ledger-nano-s-testbericht/

vor 21 Minuten schrieb Donald:

@frapac Pobiere es mit Airdrops doch einfach mal aus. 

Zunächst hatte ich das Thema auch ignoriert, da ich konservativ gedacht gar keinen Sinn darin sehe, zusätzlich zu den schon/noch existenten 2.000 Shitcoins immer noch neue zu bringen. Ich hab dann vor 2 Monaten trotzdem mal angefangen - ganz streßfrei mal ein oder zwei pro Tag , mal eine Woche gar nicht und soweiter.

Da ich auch noch in der Lernphase bin, hab ich so zumindest das Thema ERC20 Token schon mal kostenfrei beleuchten können - viele sind es noch nicht,  aber es sind schon einige angekommen. 

Als Rüstzeug brauchst Du Fake-Accounts für Telegram, Twitter, Facebook etc., damit Du Deine Freunde nicht zuspammst. Dazu noch gesunden Menschenverstand!

Kleine Geschenke zu erhalten ist vollkommen in Ordnung (Größenordnung Werbegeschenke). Coins die noch nirgendwo gelistet sind, kann man verschenken. Unbekannte Coins die an unbekannten Börsen gelistet sind , kann man auch verschenken. Etablierte Coins werden nicht verschenkt! 

Bezahle nicht für ein versprochenes Geschenk! Gebe niemals einen Privat-Key zwecks Überprüfung raus! Führt Dich eine Seite auf eine Seite die aussieht wie My Ether Wallet  - brich ab.

Denke immer daran: Eduart Zimmermann hat im Schwarz-Weis-Fernsehen schon vor Tricks der Nepper, Schlepper, Bauernfänger gewarnt, die auch im Internet prima klappen ?

 

Wieso empfiehlt man so etwas, wenn man weiß das der gute alte Eduard schon vor solchen Neppern gewarnt hatte und diese Art von Coins einsammeln so viel Gefahren birgt? Ist es so rentabel? Wieso sammelt man Shitcoins ein die vermutlich gar nie wirklich existend werden an Börsen? Magst du eventuell mitteilen was du so in einem für dich stressfreien Monat damit tatsächlich verdienst? Und schon mal gestoppt wieviel Stunden damit verbracht wurden?

Nicht falsch verstehen - meine Fragen sind absolut ernst gemeint und viele unter uns werden die Antworten darauf interessieren.

vor 8 Minuten schrieb freemount:

Lol? 4-6 Wochen in einem 300USD-Korridor seitwärts? Wann gab es das zuletzt bei BTC? 2014 oder 2015?

Ja ne - nicht das jetzt jemand danach anfängt seine Strategie zurecht zu legen

Wollte damit nur überspitzt rüberbringen, das momentan alles möglich ist - auch meine Theorie

und wer weiß was der 30. September und die Tage davor mit sich bringen - schnallen wir uns besser an bevor der Rollercoaster entgültig Fahrt aufnimmt