Fabay123

Ja, war auch nicht ernst gemeint :).

... oder doch nicht...? Kurs steigt wieder, 9.050 Wer ist der nächste, der sich genauso sinnvoll beteiligen möchte?

Hat dich dein Volumenorakel nicht vorgewarnt?

Ich hoffe du bist nicht wirklich all-out gegangen. Dürftest damit den vorläufigen Boden erwischt haben. Damit meine ich nicht, dass wir jetzt durch die Decke gehen, aber man war halt schon immer schlecht beraten, inmitten der Panik zu verkaufen.

Aus dir spricht in jedem Post der Frust und die Panik :). Scheint so, als hättest du dich am Anfang zu sehr auf die positiv gestimmten Leute verlassen und machst diese jetzt für dein Handeln verantwortlich. Weil dir Chartanalysen so wichtig sind - vor ein paar Tagen noch, haben hier sehr viele "Profis" durchaus positive Ausblicke anhand der Chartbilder gegeben. Trotzdem stehen wir jetzt anders da. Was sagt uns das? Auch die Charttechnik kann dir nicht sagen, ob du in 2 Monaten reicht bist :). Und ja, es gibt tatsächlich Leute, die glauben, dass der Markt eine Zukunft hat und deswegen relativ entspannt sind.

Welche Argumente?

Du beantwortest dir selbst, dass der Krypto-Markt unberechenbar ist.

Du beantwortest es dir doch selbst schon. Was im Nachhinein alles so offensichtlich ist :). zum Kurs: das sieht/sah ja schön nach Panik aus im Moment. Evtl. braucht es genau das. Nicht dass es mir gefällt. Ich könnte mich ebenso darüber ärgern, dass mein EK bei sämtlichen Coins vergleichsweise hoch ist und ich mein Limit schon erreicht habe. Aber irgendwie lässt es mich insgesamt dann doch eher kalt, weil ich eben genau das vorher mit einkalkuliert hatte. Hier gibt es einige, die damit wohl sehr zu kämpfen haben. Da wäre ein Ausstieg wahrscheinlich wirklich die beste Option. Ich persönlich rechne in ca. 5 Jahren ab. Wenn meine Coins dann unwiderruflich nichts mehr Wert sind, ist mein Invest schon so lange her, dass ich mich vermutlich nicht mal mehr ärgern kann, selbst wenn ich wollte :D.

Wie immer kann man hier leider keine konkrete Aussage treffen. Wenn du tiefrot bist, musst du für dich selber entscheiden, wie du damit umgehst. Für mich ist ein Schließen der Positionen, mit der Hoffnung tiefer wieder einzusteigen, in den meisten Fällen reine Zockerei mit mehr Nachteilen als Vorteilen.

Ich weiß ja nicht in welchem Film du gerade bist, aber hier so auf den Putz zu hauen bzgl. Rechtschreibung - ich weiß ja nicht. Ich glaube kaum, dass meine Beiträge diesen Überschwang rechtfertigen :). Ich glaube es war sehr gut entzifferbar was ich bisher geschrieben hatte. Wenn du schon was zum Thema sagen willst, bleibt mal bei der Realität, sonst wirkt das ganze peinlich bemüht. Realität würde heißen - kritisiere gerne meine Art, wie ich etwas kommentiere. Der Rest ist Kindergarten.

Was unterscheided dich jetzt genau von mir? . Man gibt jemandem übrigens etwas mit auf den Weg. Mach es bitte richtig, wenn du schon so Gas gibst und hier kurioserweise Rechtschreibung zum Thema machst!

Nutzt dir trotzdem, da dies aus den von loralt genannten Gründen Vertrauen bei allen Anlegern schafft. Und das sorgt für stabilere und dann hoffentlich höhere Kurse . Edit: das ist übrigens mal ein Anstieg, der wirklich eine Erwähnung Wert ist!

Klar kann ich :). Aber war das gerade das Thema? Hab ich was verpasst? Freuen sich sicher alle das du jetzt die nächste Diskussion mit mir anzetteln willst

Du hast im Kern ja Recht. Ich lasse nur ungern etwas falsch im Raum stehen - siehe seine Aussage ich hätte ihm unterstellt er würde von steigenden Kursen sprechen. Wenn derjenige dann trotz Aufforderung es noch mal genauer zu lesen, wieder den gleich Käse erzählt, dann nervt mich so eine Begriffsstutzigkeit leider doch ein wenig . Aber ich lass es gut sein, vielleicht hat er ja mittlerweile jemanden gefunden, der es ihm noch mal vorgelesen hat und ist daher nun ruhig.

Umso mehr Kreistänzer sich hier deplatziert dazu äußern, umso öfter werde ich es wiederholen. Meine Aussage ist zu 100% korrekt. Das einzige was euch stört ist, dass wir uns nicht einfach alle ganz doll lieb haben und falsche Aussagen nicht einfach übergangen werden :). Wir würden im übrigen überhaupt nicht mehr diskutieren, wenn ihr Fanboys nicht euren Senf dazu geben würdet und wenn Stefan in der Lage wäre zu lesen und zu verstehen worum es geht.

Was genau? Das er falsche Informationen verbreitet oder das er nicht lesen kann? Sorry aber wie gesagt, wenn jemand hier Käse postet, sollte dieser Käse auch hier diskutiert werden, damit keiner das für voll nimmt und danach handelt.

Kleiner? Beleidigt weil Lesen irgendwie schwierig für dich ist? :D: Exklusiv für dich noch mal hervorgehoben.

Du kannst anscheinend nicht lesen.

Es war eine komplett falsche Aussage, auf dessen Basis er jemand anderem etwas empfohlen hat. Ich weiß, hier würden viele lieber gerne von morgens bis abends im Kreis hüpfen, sich an den Händen halten und ihren eigenen Namen tanzen, aber wenn Schwachsinn erzählt wird, muss man damit leben, dass das einem gesagt wird

Hab ich irgendwo geschrieben, dass du sagst das der Kurs in eine bestimmte Richtung geht? Zitiere bitte. Genau, 16 Uhr ist für dich mal wieder so ein "was interessieren mich Fakten geblubber". Es stimmt eben nicht, dass dort immer das Volumen zunimmt. Du hast meinen Post überhaupt nicht verstanden. Vergleiche die Volumen und die Uhrzeiten der letzten 2 Wochen und dann erzähl mir mehr davon was du so in der Sbahn erlebst. Und bevor eine Aussage dazu kommt: ja, du musst damit leben das ich sowas einen Unsinn kommentiere, vor allem, wenn du anderen damit noch Ratschläge geben willst...

Kannst du endlich mal aufhören diesen Käse zu verbreiten? Hast du überhaupt mal geguckt wie sich das Volumen auf die Uhrzeiten verteilt? Du tust immer so, als würde es per Gesetz ab 16 Uhr immer steil nach oben gehen mit dem Volumen. Das ist absoluter Schwachsinn. Deine Aussage hat 0 Wert und ist als Empfehlung völlig untauglich, eher gefährlich.

Also wenn es nicht interessieren würde, hätten wir sicher nicht nachgefragt. Ich für meinen Teil, kann es gerade einfach nicht selbst nachvollziehen. Ich tippe mal darauf, dass deine Aussage ist = wir sind wieder (wie am 20.02) an der linearen Linie abgeprallt, nachdem wir die logarithmische (von der wir am 20.02 noch weit entfernt waren) durchbrochen hatten. Aber selbst wenn das stimmt, erschließt sich mir jetzt noch nicht, was das laut Charttechnik dann konkret bedeuten soll/könnte/muss. Brechen der logarithmischen Linie wichtiger als abpraller an linearer?

Ok, dann haben wir ja hier unsere Antwort. Bei Fragen, einfach an Sonicimpact wenden!

Kann dir keiner sagen. Wahrscheinlich 50/50 im Moment.

Danke für deine Einschätzung. Wie wäre es, wenn du zu deinem letzten Punkt auch gleich noch die Antwort mitlieferst? Es gibt sicher einige die das interessiert, die aber entweder nicht das Know-how oder die Zeit haben, um zu ergründen was genau jetzt die Aussage sein soll