coinflipper

was denkst du?

ist aber bisher der heftigste Pump, den ich je gesehen habe der wird auf CoinExchange gehandelt... dort gibt es übrigens ein Coin, der für alle Weak-Hands ist: https://coinmarketcap.com/currencies/stronghands/

wo hört man sowas?

@freemount Ein ergänzender Gedanke dazu: Indikatoren sind deswegen wichtig, weil man sie maschinell berechnen kann. Price-Action hingegen nur bedingt. Wenn der Markt viel mit bots abgetradet wird, dann müssen berechenbare Faktoren zugrunde liegen, die den Bots Kauf- und Verkaufsignale liefern, damit diese eine Strategie abtraden. Das ist für mich ein logischer Grund, warum gewisse Indikatoren definitiv nicht außer acht zu lassen sind. Man kann nicht 100% sagen "man weiß nicht wohin der Markt sich entwickeln wird", das ist ebenso falsch, wie zu behaupten "ich weiß wohin der Markt sich bewegen wird." Die Price-Action verschließt die Augen vor längerfristigen Zielen, seien es Trendlinien, oder Osizillatoren-Deckel. Die automatischen Strategien, schielen aber genau auf diese Punkte hin.

Das stimmt. Da bin ich mit dir einer Meinung. Man muss halt abwägen, auf welchem Chart diese Divergenz passiert und was eben dominant ist. aber das eben dann auch nur bedingt. Schau dir den btc an. Der KryptoCred hat die selben Hoch und Tief-Punkte erkannt, mittels seiner Price-Action, wie ich mittels RSI. Ich habe durch meine RSI-Muster vor den Leuten mit der Price-Action erkannt, wo das Tief war und bin dementsprechend tiefer rein, als diese mit den Price-Action. Die Price-Action wartet aber, bis es höher geht und dann ausbricht. Auch da werden wieder Prozente liegen gelassen. Man kann sagen, dass die Price-Action in laufende und bestätigte Bewegungen reintradet, womit ich auch ganz gute Erfahrungen gemacht habe. Wobei aber die RSI Hoch- und Tiefpunkte durchaus Grenzen setzen. Es ist ein Unterschied, wo eine Divergenz entsteht: Mitten im RSI oder oben / unten und dann auch noch, ob es auf dem "dominanten"-Timeframe ist. Und auch dann, gibt es immer irgendwie "Tagesziele",... manchmal laufen die Kurse trotz Divergenzen zu ihren Targetzonen hin, seien es von Price-Action-Trader die Supportzonen, oder MA-Linien auf einem Intervall. Selten dreht der Kurs einfach irgendwo um.... Er dreht schon um, wenn er im RSI ganz überverkauft ist, macht dann aber mit einer Divergenz weiter, um sein Ziel zu erreichen. Beides, sowohl RSI als auch Price-Action haben ihre Daseinsberechtigung. Ich schaue nicht nur Stur auf RSI Aber wenn das ganze Jahr es als Kurs-Ziele diese Parabeln gab, so kann man diese durchaus als gewissen Support und Widerstand anerkennen! Woraus auch immer sie entstanden sind. Aber dein Input hierzu ist extrem wertvoll, ich hoffe die Leute erkennen das hier. Ich widerspreche dir gar nicht, ich sehe es nur ergänzend.

Wer etwas mehr über Price-Action lernen will: Ich finde price-action ganz gut. Viele erfolgreiche Trader handeln nach so etwas. (auch im Forex und Aktienbereich). CryptoCred verwendet überhaupt keine Indikatoren und nur selten Trendlinien! … Und der Typ ist sicher viel erfolgreicher als viele von uns. Im Grunde betrachten viele Leute, den Markt aus vielerlei Sicht: Die einen suchen Zonen des Supports und Widerstands, Bereiche, wo der Preis Ausschläge macht. Die anderen schauen auf Indikatoren, die ebenfalls das Gleiche tun sollten, genau solche Zonen auf dem Indikator. Beide Trading-Methoden haben aber Inne, dass man von höheren Zeiteinheiten nach unten einen Kurs betrachtet. Vermutlich sollte man sich grundsätzlich zu diesen Herangehensweisen Gedanken machen, um zu sehen, wonach man selbst handelt. Ist man eher einer, der nur Preis und Kerzenformationen anschaut, oder auch einer, der sich mehr auf Indikatoren verlässt. Beide Methoden sollten aber fähig sein, tendenziell oft richtig die Richtung zu weisen, ansonsten macht man es wohl falsch. Ein konkretes Beispiel ist hier wohl seine Einschätzung zu ETH. Aus Price-Action-Sicht muss man warten, dass der Kurs seinen vorherigen Support erreicht oder auf den nächsten aufschlägt. Aus meiner Indikatoren-Sicht bildet ETH eine große bullische-Divergenz im daily-RSI. Was er als "Stop-hunting" ansieht, sehe ich als Divergenz im daily. Im Weekly wäre Luft nach unten, aber dann wäre die Divergenz um so höher. Wir fallen im ETH parabolisch. Wir haben dort eine inverse Parabel. Wenn der Fall weiter geht, wird der Bounce um so heftiger... Er erwartet das aus Price-Action-Sicht. Ich aus Indikatoren-Sicht. Ich finde dazu sollte man sich Gedanken machen, damit man nicht irgend ein Mischmasch-Trader ist, der planlos mal einer Trendlinie, dann einem Indikator, dann einer Price-Action-Geschichte folgt und ständig daneben greift.

1.September ist da. Was haben wir erreicht? kein lower low im RSI im monthly beim btc. Dennoch haben wir den August mit einer Hammerkerze abgeschlossen. Meist bedeutet das > abwärts. btc steuert immer noch nach oben. mein Chart meint wir kommen noch ca auf die 8,5k. Sind aber jetzt noch nicht da, wie ich es gerne gesehen hätte Lorcents Einschätzung, dass wir auf die 7200 kommen, wurde auch knapp verfehlt, er war aber sehr nah dran. größere und bekanntere Accounts, die Price-Action statt Indikatoren-Trading betreiben, sehen auch ca 8,4-8,5k als nächstes Ziel (aus dem weekly und monthly), wenn wir die Supports bei 7100 und vor allem 7300 durchbrechen Der RSI im daily zeigt noch keine Schwächen, der Aufwärtstrend ist somit in Takt Der 4h-Chart hat eine bearische Divergenz im RSI. Das ist eigentlich nicht gut. Der 1h-Chart ist ok, neutral. Es ist so der Zeitpunkt, wo die einen, sich den 4h-Chart hernehmen und meinen: Wir knacken 7100 nicht also sausen wir runter und verkaufen. Die anderen schauen übergeordnete Charts an und meinen: auch wenn es runter geht, insgesamt sollte es noch weiter rauf trotz Divergenzen. Meine Meinung ist, dass man herausfinden muss, welche Zeiteinheit dominant ist. Der 4h-Chart war oft bereits überverkauft im RSI sank im RSI und der Preis stieg fröhlich und gemütlich weiter. MMn ist es beim btc so, dass die größeren Zeiteinheiten deutlich mehr zu sagen haben, als die kleinen. Ich bin immer noch bullish, trotz Wochenende. Es könnte noch seitlich oder leicht runter gehen heute und morgen, aber dann muss der Schub kommen. Ich könnte auch falsch liegen, und wir sausen nach ca 7300 wieder runter. Ist nicht unmöglich, der daily ließe das zu. Für die hodler: der monthly hat im RSI nun einen Punkt erreicht, den man als Talsohle bezeichnen kann. Wenn sich das in den nächsten 2 Monaten bestätigt, dann haben auch die Langzeittrader eine Bestätigung, dass wir unten waren.

Er ist genau wie ich mir gedacht habe... Und größenwahnsinnig. Er könnte in die Politik...

Weiß auch nicht recht. Viel mehr als die auf der Gegenseite nach unten. Gibt es bezüglich des monthly-Chart irgendwelche Bedenken? Worum geht's hier? … auf der anderen Seite, stimmen mich, so "Sell"-Walls immer positiv. Da gibt es wirklich welche, die meinen, wir kommen auf 7400

Was alle btc loswerden wollen heute... bis 7400 mehrere hundert btc bei binance… was los?

Alles Gute auch von mir. Ich glaube dein setup ist gut. 6100 wird dann in der nächsten Abwärtsbewegung getriggert. Kann aber noch dauern.

Das gab es oft auf vielen Coins. Ich glaube, die bots laufen an. Vermutlich testet der bot sich erst mal durch, bevor er auch die moneymanagement Funktion dazu schaltet und dann die richtigen Beträge los gehen

Ich. schon 2 Wochen oder so... Seit dem ich sage, dass wir im Aufwärtstrend sind, bin ich drin im btc und verkaufe wohl so bei 8450 herum. Dann bin ich noch in ein paar alts, dort habe ich nach selbem Prinzip hohe VK-Order gesetzt. Wenn die triggern, überlege ich weiter... Also aktuell bin ich hodler ?

CBOE bringen Futures auch auf ethereum. Passt doch auch zum Markt Zyklus des ETH oder? Bald beginnt auch dort der Anstieg,... Oder? Das würde den nächsten Anstieg erklären und dann sobald die ersten Kontrakte kommen, für die News-Leser dann auch der Abstieg hinterher. Ende des Jahres sollen die kommen. Bis dahin erzeugt man Fallhöhe?

Was haltet ihr von den cboe Futures auf ethereum? Wurden vorher angekündigt... Edit:ich glaube jetzt geht es auch bei ethereum los.

soweit habe ich den Gedanken nicht gesponnen nimm es nicht so ernst (aber wenn du sowas machen würdest, dann wohl mit bl4autz, oder? )

ja...

du nicht, du bist ein wenig der "Nelson" des Forums (kennst du den? … oder falls du älter bist, der Muffi aus den Schlümpfen)

Ich finde das immer so witzig, wie die Stimmung hier schwankt, mit dem btc-Kurs. Geht es rauf, reden alle vom higher high... "hmm, wie weit wird es wohl gehen?" Kaum korrigiert er, sind alle negativ und reden vom neuen lower low

Ich zeichne immer noch Parabeln ?

Wir sind auf die 25er SMA im 4h und auf die 99er SMA im 1h aufgesessen. Aktuell noch alles normal für retracements. Edit: auch im daily auf der 99er. Dort hätten wir bei einem Anstieg ein bullisches Crossover der 7er zur 99er SMA.

Möchtest du erklären, wie du auf exakt diesen Zeitpunkt und Kurs Höhe gekommen bist? Alleine aus dem Wavetrend und RSI kann es nicht sein. Ich erkenne, dass du Wellen nimmst, die einem sagen, dass Bewegung kommt, du aber nicht sagen kannst, ob es rauf geht oder runter. Es muss doch möglich sein, nicht 3 Möglichkeiten zu haben, sondern eher eine richtige.

Wenn es so weit runter geht, dann auf die 6840 (25er-SMA)… wäre dumm, wenn du nur ein paar Punkte zu tief spekulierst. Bei ca 6910 ist noch die 99er-SMA aus dem daily. Viel Support hier in dem Bereich...

In der Regel, wenn das so aussieht, kann man dem Kurs beim sich "Durchfressen" zuschauen. Dann staunt man Bauklötze, was da weggeht. EDIT: jetzt steht das genau anders herum auf binance. Riesige Summen als Support nach unten.

Er meinte aber damals nicht "kauft euch alle ein wie verrückt in egal was." sondern lediglich, dass diese "Aufwärtssaison beginnt". Aber natürlich hast du Recht, es wäre besser gewesen später einzusteigen... bezüglich IOTA, der kommt eh wieder auf 1 Dollar, oder?