MKE

Hat das von euch schon mal jemand erlebt? Eine Uniswap-Transaktion sollte eigentlich laut Contract nach 20 Minuten abgebrochen werden. Nun habe ich eine, die seit ewigen Zeiten auf "Pending" steht, aber einfach nicht selbst abbrechen will.

Ich habe schon versucht, die Transaktion mit einer anderen mit gleichem Nonce zu überschreiben, aber sowohl Metamask als auch MyCrypto brechen sofort mit Fehler ab. Einfach eine höhere Nonce zu verwenden funktioniert natürlich nicht, weil er noch auf den Ausgang der vorhergehenden Transaktion wartet.

Sowas hab ich echt noch nicht erlebt. Bin ich jetzt mit meinem Wallet auf Deep-Hodl-Kurs, wenn die Uniswap-Transaktion nicht doch noch irgendwann abbricht?

vor 3 Stunden schrieb commander:

Quote: "404 this page is lost" -> Ist die collection down, oder war das spam??

Kein Spam, trotzdem leider tot.

Das Projekt lief bei Invictus Capital, die gerade ihre Firma mit Tempo 250 und voll getretenem Gaspedal gegen die Wand gefahren haben, siehe auch hier: 

In dieser Situation sehe ich nicht, wie sie sich noch weiter mit Kunst und NFTs von Kunstobjekten beschäftigen wollen. Das Pferd ist meines Erachtens tot.

Kleines Update: Das Ganze entwickelt sich zu einer richtigen Shitshow. Alles ist noch nicht klar, aber für mich stellt sich das derzeit so dar, dass der CEO, den ich jetzt über vier Jahre aus dem Discord kenne und schätze, aus der Firma gedrängt wurde und jetzt einige andere geldgeile, aber ansonsten ziemlich planlose Gesellen am Ruder sind. Die haben es geschafft, verschiedene Fonds üppig mit UST zu versehen, weil da ja so viel risikoloser Zins bei rüberkommt. Der absolute Low-Risk Fonds, IML, bzw. vor kurzem in ISG umbenannt (Invictus Stable Growth) bestand jetzt zu 95% aus dem Schrott und ist daher natürlich in kürzester Zeit in Grund und Boden gerauscht.

Ich bin absolut entsetzt, wie sich das entwickelt. Ich habe jetzt alle meine Fonds abgezogen, teilweise mit Verlust. Nur den IHF werde ich weiter halten, das ist ein Venture Capital Fonds, der Eigentum an zwei sich sehr gut entwickelnden Projekten hält (Quantfury und Syntropy), dessen NAV sehr konservativ geschätzt ist und der heute unter der Hälfte des NAV handelt. Hier sehe ich wenig Gefahr, dass das Katastrophenmanagement irgendeinen bleibenden Schaden anrichten kann. Für alle anderen Fonds gilt: Nichts wie raus. Bei ISG würde ich aber eher sagen: Lohnt sich nicht mehr.

Den ehemaligen CEO, Daniel Schwartzkopff, halte ich für kompetent und ehrlich, den werde ich auf jeden Fall weiter verfolgen. Die Gurkentruppe, die derzeit Invictus Capital gegen die Wand fährt kann man aber echt vergessen.

Algo ist 19% höher als gestern und keinen kümmert es? Was ist mit den Algo-Groupies hier?

Ich habe einen Artikel von gestern gefunden:

" FIFA got a first new American sponsor of the men’s World Cup in 11 years on Monday, signing a deal for this year’s tournament in Qatar with blockchain technology provider Algorand. The deal is also a “technical partnership” to help FIFA develop a digital assets strategy, soccer’s world body said. It could help FIFA market soccer-related non-fungible tokens (NFTs)."
https://apnews.com/article/technology-soccer-sports-business-blockchain-a6310437a38d0ac5552f4711661d47ac

Aber ob das 19% Unterschied machen sollte? Gibt es sonst noch was Aufregendes?

Tja, bislang war ich sehr überzeugt von Invictus Capital. Meine gute Laune und mein Vertrauen wird aber gerade ziemlich stapaziert. Hier habe ich mehr dazu geschrieben:

https://coinforum.de/topic/25189-btc-hedge-short-coins-verleihen-fundings-cashflow-rund-um-crypto/?do=findComment&comment=706342

Da ich weiter oben was zu den Möglichkeiten bei Invictus Capital geschrieben habe: Bei denen gibt es gerade firmenintern ziemlichen Zoff. Ich würde daher erstmal an der Seitenlinie bleiben, bis sich da der Nebel lichtet. Die Investments in den Fonds sind wohl sicher, die Fonds sind inzwischen reguliert und daher nicht mehr im direkten Zugriff der Firma. Auf jeden Fall wurde der CEO abgesägt und wohl in einer Panikaktion der jahrelange Discord gelöscht. Es gibt inzwischen einen unabhängigen Discord von Anlegern, auf denen auch alle möglichen neuen Accounts schreiben, man hat also sehr viel Auswahl an Information und Desinformation. Ich bin sicher, das klärt sich alles in den nächsten Wochen auf und dann wird man sehen, wie es mit der Firma weitergeht. Ich halte meine Fonds erstmal weiter und habe da keine Sicherheitsbedenken, aber wirklich empfehlen kann man den Laden für neue Anlagen in dieser Situation nicht.

vor 6 Stunden schrieb Cricktor:

die benötigten fünf Validatoren-Nodes kapern lassen

Wobei auch noch eine Stelle vier Validatoren laufen hatte. Man musste also nur zweimal erfolgreich sein. Man kann nur immer wieder mit dem Kopf schütteln.

Für den Fall, dass gerade jemand kurz davor ist einen Herzanfall zu bekommen, weil er den Kursverlauf con C20 auf CMC oder Coingecko sieht:

Heute war der Snapshot zur Umstellung der Invictus-Token auf die Polygon Chain. Die bisherigen Token auf der Ethereum Chain sind damit jetzt wertlos und Invictus hat die Werte der letzten Leute, die noch auf Uniswap Liquidität bereitgestellt hatten und anscheinend nichts von der Umstellung mitbekommen haben gesichert, indem sie nach dem Snapshot jede Menge jetzt wertloser Token im Pool gedumpt und den Gegenwert in ETH herausgezogen haben. Daher steht C20 bei Coingecko derzeit bei -99,4%

Ab demnächst können dann die Polygon-Token bei Invictus geclaimt werden, Voraussetzung dafür ist KYC. Sollte jemand von euch jemand zu den Unglücklichen gehört haben, die noch bis zum Ende auf Uniswap Liquidität bereitgestellt hatten, meldet euch bei Invictus, die sollten in der Lage sein euch zu entschädigen. Kann aber ein paar Tage dauern, bis die Umstellung vollends in trockenen Tüchern ist.

Am 24.3.2022 um 09:48 schrieb MKE:

Hier: https://opensea.io/collection/out-of-africa-o-nfts

Laut Discord soll am nächsten Montag die Auktion auf Opensea starten. Auf Cointelegraph haben sie einen guten Artikel dazu geschrieben (Press Release = Werbung, kein unabhängiger Text). https://cointelegraph.com/press-releases/out-of-africa-africas-biggest-nft-collection-goes-live-on-opensea 

Ich bin sehr gespannt. Da die originalen Kunstwerke wahrscheinlich finanziell nicht so meine Kragenweite sein werden, werde ich mich eher an die Poster-NFTs halten. Zu jedem Kunstwerk gibt es 15 Poster-NFTs. Minting ist wohl ebenfalls ab Montag möglich. 

Hier noch ein Link zum Litepaper: https://cdn.invictuscapital.com/whitepapers/The_NFT_Lab_The_out_of_africa_collection-litepaper.pdf

vor 22 Stunden schrieb MKE:

es werden demnächst 118 NFTs auf Opensea versteigert

Hier: https://opensea.io/collection/out-of-africa-o-nfts

Am 18.2.2022 um 17:43 schrieb MKE:

Wer sich für die Kombination von NFTs und "echten" Kunstwerken interessiert, der sollte sich mal die Homepage von Invictus NFT Lab ansehen: https://invictusnftlab.com/

Falls jemand nicht nur an Affenköpfen interessiert ist, aber meinen obigen Post überlesen hat:

- es werden demnächst 118 NFTs auf Opensea versteigert, die die Eigentumsrechte an echten Kunstwerken afrikanischer Künstler repräsentieren (ONFTs).

- zuätzlichh gibt es für jedes Kunstwerk 15 Poster-NFTs (PNFTs), zu zusätzlich zum hübschen Aussehen ein preistreibendes Element enthalten: Ein Teil der Royalties bei Transaktionen der ONFTs wird benutzt, um auf Opensea angebotene PNFTs aufzukaufen und zu verbrennen.

- Es gab vor kurzem eine Lotterie, bei der man PNFTs gewinnen konnte. Anscheinend war das zu wenig bekannt und es haben deutlich weniger Leute mitgemacht, als PNFTs verfügbar waren. Die restlichen PNFTs können nun demnächst im Nachgang einfach geminted werden, solange Vorrat reicht, wahrscheinlich ab morgen. Die einzigen Kosten, die entstehen sind Gas-Fees. 

Mehr Infos unter obigem Link und auf Discord, z.B. hier: https://discord.com/channels/913029960795586560/913029961592500242/956083624644587531

Ab 31.03. wird Invictus reguliert, d.h. mehr Sicherheit für Investoren, aber dafür ist jetzt unbedingt KYC nötig und die Transaktionsgebühren sind künftig auf der Polygon-Chain kein Thema mehr. Wer bereits in Fonds von ihnen investiert hat sollte beachten:

- Wer kein KYC machen möchte, muss vorher seine Invictus Fonds abstoßen. Die ERC20-Token sind nachher wertlos!

- KYC auf der Invictus-Plattform muss erneut durchgeführt werden, wenn vor Sept. 2021 geschehen. -> Emails checken.

- Für alle Fondstoken der auf der Plattform verlinkten Wallets werden automatisch auf Polygon neue Token per Airdrop erzeugt. 

- Nicht verlinkte Wallets mit ERC20-Token müssen nachträglich verlinkt werden, um die Polygon-Token zu erhalten

- Unbedingt vor dem Snapshot alle Liquidität von Uniswap-Pools abziehen!

- Auf HitBTC wird das Handeln mit C20 vorher eingestellt, IHF wird automatisch bei HitBTC in einen Polygon-Token gewandelt.

Genaueres zur Umstellung der Token findet ihr hier: https://medium.crypto20.com/invictus-polygon-token-claim-f0aa7754e062

vor 7 Stunden schrieb coinshooter:

Ich sage ja, grundsätzlich bei der aktuellen Unsicherheit bzgl. der Rechtslage noch das beste Vorgehen. Deswegen ist es auch unwahrscheinlich, dass dir hinterher irgendwer was will. Nur nach meinem Kenntnisstand zählen die zusätzlichen Dokumente erstmal nicht sondern nur die eingetragenen Zahlen in den Formularen

Ich gehe eben einfach mal blauäugig und gutgläubig davon aus, dass wenn ich die Zahlen nach bestem Wissen und Gewissen ermittle und eintrage UND noch dazu schreibe, wie ich auf diese Zahlen gekommen bin und die Steuererklärung dann so anerkannt wird, mir dann niemand mehr später etwas vorwerfen kann.  

vor 8 Stunden schrieb NouCoin:

Dass sich bspw. Kurse verzehnfacht haben, bedeutet nicht, dass sie sich noch einmal verzehnfachen, sondern ganz im Gegenteil, dass hier ein extrem großes Potential für Gewinnmitnahmen vorhanden ist und sukzessiv tiefere Ziele abgearbeitet werden, bis die allerletzten Spätzünder zähneknirschend mit "nur" 10% Gewinn aus dem Markt gehen oder sogar mit Verlust.

Ich mag diesbezüglich das Bild von Kostolany vom Spaziergänger und seinem Hund. Der Spaziergänger repräsentiert den Wert, der sich relativ konstant aufseinem Weg entlang bewegt. Der Hund rennt mal voraus, dreht dann wieder um und rennt in die Gegenrichtung, aber am Ende wird er immer irgendwo in der Nähe seines Herrchens bleiben. Crypto-Hunde rennen halt etwas schneller und weiter als Aktien-Hunde. 

vor 21 Stunden schrieb Jokin:

Gleiches Spiel, wenngleich nicht ganz eindeutig geregelt ist ob Cashback lediglich eine Reduzierung des Kaufpreises ist. Das kann man auf verschiedene Art und Weise auslegen.

Und wenn etwas nicht glasklar ist, sondern auslegbar, dann bietet es sich an, in einem Begleitschreiben etwas dazu zu sagen, wie man seine angegebenen Werte berechnet hat.

Ich habe für 2020 dazu geschrieben, dass ich Cashback von Crypto.com NICHT mit einberechnet habe, da Cashback außerhalb von Krypto ebenfalls nicht der Steuer unterliegt. Das ging ohne Rückfragen durch und ich habe offen gelegt, dass ich es nicht mit einberechnet habe, von daher kann mir später niemand mehr an den Karren fahren.

https://www.tradingview.com/x/k1ZGsjLn

https://www.tradingview.com/x/dpuEsOrX

vor 7 Stunden schrieb Morama:

Der ADAUSD(T) Chart sieht einfach furchtbar aus.

Och, man muss nur den richtigen Ausschnitt wählen. +3,8% in der letzten Stunde sehen auf einem 1-Minuten Chart ziemlich hübsch aus. Ebenso die +2000% im 3-Jahreschart.

vor 20 Stunden schrieb NouCoin:

Als Bitcoin damals 6 rote Monatskerzen hingelegt hatte, war faktisch jeder all-out und wartete nur auf noch tiefere Kurse. Bei Cardano ist es exakt umgekehrt, jeder ist faktisch all-in und wartet jetzt auf die baldige Kursexplosion

Tja, da scheinen dann die Cardaner im Vergleich zu den Bitcoinern wohl die langfristig denkenderen und weniger gefühlsgeleiteten Investoren zu sein.

Wer sich für die Kombination von NFTs und "echten" Kunstwerken interessiert, der sollte sich mal die Homepage von Invictus NFT Lab ansehen: https://invictusnftlab.com/
Hmmm, die Homepage WAR großartig, aber jetzt hab ich lauter Buchstaben in Größe 480 auf dem Bildschirm. Scheint derzeit wohl zu meinen, mein Bildschirm wäre ein Smartphone. Mal sehen, die bekommen das sicher bald wieder repariert...

Gerade läuft ein NFT Giveaway, wenn man sich für ihren Newsletter anmeldet: https://twitter.com/ic_NFT_Lab/status/1494650420848963584

vor 3 Stunden schrieb hkarmy:

Hier eine sehr interessante Seite über Transaktionsvolumen, aktive Adressen und gezahlten Gebühren.

Das Anwachsen der Zahl der Adressen ist interessant und ein sehr positives Zeichen. Dem Transaktionsvolumen würde ich keine weitere Beachtung schenken. Das kann im Zweifelsfall von einem Wal beliebig gesteuert werden.

Am 12.2.2022 um 11:13 schrieb Jawline:

vorsichtig mit einem mittleren 5 Stellingen Betrag

Ist das nicht ein Oxymoron?

Hier noch ein Medium-Artikel von heute zum Thema: https://medium.crypto20.com/hodl-your-crypto-with-invictus-f6253c1fa557

"Invictus Alpha deploys loaned crypto as collateral for market-neutral yield-generative arbitrage trading strategies. The arbitrage strategies eliminate the risk of capital drawdown by perfectly hedging against crypto price movements. One of the unique selling points of the Yield Vault is its vertical integration, with all yield being generated internally within the Invictus Group. Many of our competitors farm out their yield generative strategies to third parties, significantly compounding counterparty and credit risk and reducing investors’ yield with “middle-men” taking their cut."

Statt hier immer nur auf den Preis zu starren wie das Kaninchen auf die Schlange, könnte man die Zeit ja vielleicht besser nutzen, z.B. um sich Plutus mal näher anzusehen, das ja die Grundlage für den künftigen Kurs eurer ADA darstellen sollte. 

Noch was vielleicht:

Wer den ganzen Zirkus mit der Fristverlängerung auf zehn Jahre nicht haben mag, kann statt in den Yield Vauld auch einfach in den IML Fund investieren (Invictus Margin Lending). Da passiert alles innerhalb des Fonds, ich halte einfach den Token und der wird mit der Zeit mehr wert und ist nach einem Jahr steuerfrei.

Ihr Ziel sind 6% p.a. nach Kosten, in den letzten 12 Monaten haben sie über 11% gemacht (gerade hier: https://invictuscapital.com/en/margin-lending nachgeschaut). 

Der Fonds läuft ebenfalls in USD, man hat also ein Währungsrisiko. Im letzten Jahr hat das allerdings noch ein paar Prozente mehr in die Kasse gespült.

Ich habe etwas Geld im IML als Ersatz für ein Tagesgeldkonto, Währungsrisiko hin oder her...

vor 1 Stunde schrieb Fantasy:

Ihr habt Invictuscapital "geprüft" und für gut befunden

Ich verfolge die seit 2018, den ganzen Kryptointer hindurch. Machen erstklassige Arbeit und sind absolut fair gegenüber ihren Kunden. Ich hab etwas in ihre Fonds investiert, aber die $50.000 bzw. jetzt $25.000 Mindestanlage für den Yield Vault war dann nicht ganz meine Kragenweite. Aber ich bin sicher, dass auch das eine seriöse Geschichte ist. Ihr Discord ist übrigens für mich eine gute Informationsquelle, auch für Themen, die nicht Invictus-spezifisch sind.

Übrigens sind sie gerade dabei, zu einem regulierten Finanzdienstleister zu werden. Alle ihre Fondstoken werden etwa Ende von Q1 in Polygon-Token überführt und man muss erneut KYC machen. Ist lästig, aber ist halt so.  Künftig entfallen dann zumindest die derzeitig horrenden Transaktionsgebühren der Ethereum Chain.

Allerdings: Wer derzeit günstig investieren mag, kann das von Binance aus per BUSD auf ein Investitionswallet (eindeutig pro Nutzer und zu investierenden Fonds) machen. Die Fondstoken werden dann auf dem Invictus Wallet gutgeschrieben.

vor einer Stunde schrieb MellowD:

Die haben ihren Sitz auf den Cayman Inseln.

Weil sie dort zu einer regulierten Firma werden können. Tatsächlich sind sie in Kapstadt/Südafrika ansässig. Ob das für dein Peace-of-Mind besser ist weiß ich allerdings nicht. ;-)

vor 2 Stunden schrieb Fantasy:

Es ist wohl auch völlig "normal" bei denen, dass man erst das Geld hinschickt (erst einen kleinen Testbetrag, dann den Hauptteil) und erst hinterher den Vertrag über HelloSign bekommt? Auch eine völlig normale Vorgehensweise, macht doch jeder so

Da kann ich leider nicht dazu sagen. Ich habe gehört, dass das Yield-Vault Investment künftig voll automatisiert stattfinden soll und dann wohl ab Beträgen ab $1000. Der beste Platz für deine Frage wäre mit Sicherheit ihr Discord.

vor 2 Stunden schrieb Fantasy:

Die Kanzlei Herfurther sagt dazu - Auszug:

Mal abgesehen davon, dass Kanzleien ihr Geld mit Rechtsstreitigkeiten verdienen und so gerne auf sich aufmerksam machen, was für ein konkreter Vorwurf steht da jetzt drin? Es ist so, dass die Firma bislang nicht reguliert ist, die Personen und der Sitz nicht in Europa sind und es von daher schwierig und teuer wäre, sich mit ihnen zu streiten, das ist völlig richtig. Das muss man abwägen, bevor man investiert. Man benötigt ein gewisses Vertrauen in die Leute und das habe ich im jahrelangen Kontakt mit ihnen und anderen Investoren in deren Discord bekommen. Muss aber letztendlich jeder für sich entscheiden.