Zum Inhalt springen

Rhönersauwanst

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    83
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Rhönersauwanst

  1. vor 9 Stunden schrieb Flenst:

    Zum Thema der deutschen Wirtschaft und den Vorwürfen die Ampel bekommt, was sie sät, folgender Artikel: https://www.focus.de/finanzen/boerse/konjunktur/konjunktur-warum-deutschland-so-viel-langsamer-waechst-als-andere-g7-laender_id_194847572.html

    Mal eine sachliche Einordnung der Gründe ohne politisierte Gefühle, um das Feindbild zu bedienen ;)

    Da kann man selber drauf kommen, aber dann würde man einsehen müssen das Teile der Regierung garnicht so schlecht arbeiten ^^

    Der Autor:
    "Christoph Sackmann, geboren 1983 in Dortmund, studierte Geschichte und Soziologie und absolvierte von 2010 bis 2012 ein Volontariat bei Hubert Burda Media an der Journalistenschule in München."

    Also meiner Meinung nach gibt es kompetentere Journalisten für den Bereich Volkswirtschaft, aber immerhin war er ja mal für finanzen100 tätig....scheint aber nicht viel hängengeblieben zu sein 😉

  2. vor 15 Stunden schrieb Latest:

    Simples Pythagoras-Beispiel aus unserem betrieblichen Alltag, das ständig in Varianten wiederkehrt.
    Ohne jeglichen handwerklichen oder anderweitig „spezialisierten Bezug“
     „Bekommen wir die 400 cm lange und 300 kg schwere Gelenkwelle morgen Früh flach in den Sprinter gelegt? Der ist 360 cm lang und 160 cm breit. Oder brauchen wir einen LKW?“

    Da bist du nicht nur ohne Pythagoras am Arsch…

    Hey, ich bin ja eigentlich gar nicht mehr da über den Winter ....aber ich warte noch auf die Auflösung.
    Ich denke wir brauchen nen LKW ....da Diagonale nur 3,96 m und ein paar zerbröselte....richtig? Oder soll ich mich wieder hinlegen?

  3. Ich hab die Schnauze jetzt echt voll! 

    Konnte ja nicht ahnen dass ich in nem Forum für PV und menschengemachtem Klimawandel lande.
    Ich verkaufe jetzt gleich morgen früh meinen 0,6 BTC um die Umwelt zu retten und mich an dieser Sauerei nicht
    weiter zu beteiligen. Nicht dass mir das noch nachgesagt wir hier irgendwann. 
    Ich wünsche euch noch viel Spaß und kommt gut über den Winter....denn winter is coming. 😅😜

    Tschö mit ö

    • Haha 1
    • Up 1
  4. vor 18 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

    Welche Quelle willst Du? Langen dir die Studien über gletscherschmelzen nicht? Oder langt dir der Blick 3 Monate zurück über den Sommer ohne ausreichenden Regen nicht? Ausgetrocknete Flüsse in ganz Europa oder der die Waldbrände quer über Europa? Oder oder oder...

    In anderen Regionen der Erde sieht es ähnlich aus. Wetterextreme wohin man blickt.

    Und wenn wir so weitermachen, tja dann gibt es halt Erdrutsche in den Alpen, Landwirtschaft im eigentlichen Sinne dürfte dann in Europa auch bald Geschichte sein und vieles andere mehr.

    Von daher verstehe ich deine Frage nach einer Quelle nicht so ganz.

    Ich verstehe deine Frage oder deine Aussage auch nicht. 
    Was willst du eigentlich von mir? Und was willst du mir mit Gletschern?

    Und was willst du jemandem der in der in hessisch Sibirien lebt, aufgewachsen ist und immer noch lebt mit dem Shit?
    Komm mal klar. Wir freuen uns dass wir hier bald Wein anbauen können du Honk.... sorry...aber echt.

    Lass mich raten: Wir müssen die sogenannten Erneuerbaren schneller ausbauen, sonst verbrennen wir alle auf diesem Planeten.

    • Confused 1
    • Down 1
  5. vor einer Stunde schrieb Manno:

    Die Wissenschaft sagt halt schon lange, wir können als Menschheit so nicht weitermachen . ... Das ist

    halt Fakt .

    Das wir das schaffen müssen , ist ja gängig unstrittig . So verstehe ich die Wissenschaft dazu .

    Verstehe mich nicht falsch! Ich finde Deine Beiträge erfrischend und Du bist bestimmt ein herzensguter Mensch und hast nur das Beste im Sinne.
    Aber: Quelle? 😉

  6. vor 13 Stunden schrieb Theseus:

    Und Internet ist ein Alibi zur Faulheit, denn ein wenig mit der Maus herum klicken rechtfertigt dann den eigenen Schweinehund.

    Andererseits wird schon vieles gemacht. Noch zu wenig, doch es gibt mehr Leute, als man denkt, die einfach Dinge machen und noch mehr, die machen wollen, aber derzeit nicht genau wissen was und wie. Da setzen wir an. Lösungen erarbeiten, Lösungen verbreiten, Wissen verbreiten, irgendwie aktiv werden. Erneuerbare Energien sind auch mittlerweile für Einzelpersonen wirtschaftlich sinnvoll. Richtig geplant gibt es eine Rendite von 15% p.A. alleine durch die Kostenersparnis.

    Was halt unnötig viel Kraft kostet, ist des ständige Debunken des Mülls, den gewisse Populisten und andere Arschlöcher verbreiten.

    1.) Nur mal so ne Frage: Wann bist Du das letzte mal geflogen, ich präzisiere: Wann bist Du das letzte mal in den Urlaub geflogen wenn ich fragen darf?
    2.) Rendite von 15% p.A. ...schön und gut. Doch die kommt woher? Woher kommt so eine Rendite?

  7. Ich möchte hier nur noch mal eins klarstellen:
    Bin weder ein Feind von PV usw. usf., hab auch etwas Hirn und arbeite nicht in der Ahnungslosenindustrie, sondern ner Energieintensiveren Industrie.
    Insbesondere kann ich verstehen wenn sich jemand versucht mittels PV weitestgehend unabhängig sein Eigenheim,
    also sich selbst zu versorgen, auch mittels Speicher (also Akkus) und dann nur noch im Winter mehr auf das Stromnetz zugreifen muss.
    Allet schick. Das funktioniert meiner Meinung nach sogar in größerem Maßstab für bspw. Dörfer mit 1000 Bewohnern und nem Schreiner, 
    ggf. Bäcker und nem Fleischer und ner Gaststätte. 
    Die Skalierbarkeit nach oben endet aber hier imho. Ggf. ist das Speicherproblem aus technischer Sicht in 15-20 Jahren unter großen Kosten zu lösen, ggf.
    Das nützt uns aber heute, und die nächsten 15-20 Jahre nichts!
    Smart-Grid, E-Autos als Speicher....alles nicht wirklich überzeugend, schon gar nicht kurzfristig.
    In 15-20 Jahren werden wir aber keine Industrie/Gewerbe etc. mehr haben wenn wir jetzt nicht endlich von dieser sogenannten Energiewende abkommen
    und das alles noch einmal neu anpacken und denken. Die Krise ist JETZT!
    D.h. aus meiner Sicht alles aktivieren was wir an Rohstoffen fördern können, Kohle, Gas etc. für diese Zeit bis in 15 - 20 Jahren dann mit ggf. weiter entwickelten
    Speichertechnologien und weiter und besseren Solar, Wind- und sonstigen Möglichkeiten ums mal neutral zu sagen, erzeugen können.
    Meine Meinung.

    PS: Bin kein Russentroll, nicht von EIKE gekauft und kriege auch kein Geld von irgendwelchen Energieunternehmen. ^^ 

    • Thanks 1
    • Like 1
  8. Gerade eben schrieb Jokin:

    Billiger als die sichere Entsorgung von Atommüll?

    ... also wo ist das Problem?

    Was ist Atommüll könnte ich ich jetzt polemisch fragen? 😉
    Den "Atommüll" können doch neu entwickelte Kraftwerke restverwerten in ein paar Jahren.
    Ist das unrealistischer als die Stromversorgung mittels Sonne und Wind für eine der (noch) top five Industrienationen zu sichern?

  9. vor 34 Minuten schrieb Jokin:

    Ist das so?

    ja das ist so, dein sogenannter Faktencheck ist eher ein Fakecheck wenn du die Zahlen mal richtig ins Verhältnis setzt.
    Außerdem ist das so eine Sache mit Gaskraftwerken mit Gas das man "hoffentlich" hat zu x fach höheren Preisen (LNG aus Kanada usw. usf.) 
    als für die "Energiewende" geplant.
     

    vor 38 Minuten schrieb Jokin:

    IAber die "fossilen Kraftwerke" bleiben zumeist als Reserve erhalten oder werden sogar noch hinzugebaut.

    Ja, hier möchte ich auch gar nicht zu sehr ins Detail gehen, es hört sich immer sehr schick an: "als Reserve erhalten".
    Als Reserve erhalten ist erst mal teuer, sehr teuer. Schlägt sich im Preis halt nieder. 🤷‍♂️

    vor 41 Minuten schrieb Jokin:

    Es sind die Eigenheimbesitzer, die nun kein Gas mehr wollen - die Nachfrage bleibt aus. Somit geht es mehr und mehr in Richtung Wärmepumpe und PV.  Damit auch im Winter genug Solarstrom für die Wärmepumpen zur Verfügung steht, müssen Überkapazitäten geschaffen werden - und mit denen lässt sich im Sommer Wasserstoff herstellen, den man dann für den Winter speichert um im Winter Gaskunden zu versorgen.

    Das Gesamtkonzept ist gar nicht sooo verkehrt. 🙂 

    Das ist ja auch völlig verständlich bei der aktuellen Gemengelage! Würde ich als Eigenheimbesitzer auch nicht mehr wollen, also Erdgas.
    Dein Punkt mit Überkapazitäten im Sommer für die Herstellung für Wasserstoff etc. pp....ja klar, hört sich gut an und ist an sich nicht sooo verkehrt. 
    Funktioniert so aber leider nicht und ist auch nicht wirtschaftlich. Muss ja jetzt hier hoffentlich nicht die Rechnung Solar -> Wasserstoff etc. aufmachen. Oder?
     

    vor 45 Minuten schrieb Jokin:

    IMsn muss natürlich auch ein bisschen visionär unterwegs sein und sich für Neues öffnen.

    Auch wenn Du es Dir nicht vorstellst, das bin ich sogar...aber nur visionär nützt halt auch nix.
    Wie sagte mal ein großer Bundeskanzler der Bonner Republik: "Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen" 😉 

  10. Ich verstehe sowieso nicht warum ihr euch hier über, Seiten und Seiten auslasst wer denn jetzt der Übeltäter war und NS 1 & NS 2 sabotiert hat ….

    Erstens war es politisch sowieso nicht gewollt dass noch Gas drüber kommt, also NS 2 floss ja noch nix, es wurde früh im Konflikt bekundet dass
    Deutschland kein Gas mehr wolle….und NS 1 wurde dann vom Pfannkuchengesicht der Hahn zugedreht. So what?
    Klar muss das irgendwann aufgeklärt werden und es darf keine weitere Infrastruktur zerstört werden, aber kurzfristig ist das doch Latte.

    Ab 31.12. kommt dann kein Erdöl mehr und keine Ölprodukte aufgrund der Sanktionen. Politisch ebenso gewollt.

    Wir schalten seit Jahren fossile Kraftwerke und Kernkraftwerke selbst ab.
    Graichen hat vor dem Ukraine Konflikt den Stadtwerken nahegelegt sie sollen doch anfangen und den Rückbau der Gasnetzte planen…..

    Ich vertraue da voll auf #DankeRobert dass die das alles gut ausgerechnet und geplant haben! Chillt euch mal!
     

    • Like 1
  11. vor 14 Minuten schrieb James Hodlen:

    Gerade so ein Pitbull verbeißt sich einfach. Den kannst du wahrscheinlich "einfach" erdrosseln, ohne dass er loslässt. Tut dann zwar weh, st aber nicht tödlich. 

    Im schlechten Fall erwischter er aber ne Arterie und wenn er sich bspw. im Arm verbissen hat will ich mal sehen wie du nen Pitbull ggf. dann noch mit der anderen "schwachen" Hand erdrosseln willst.....das kann ich mir nicht wirklich vorstellen.

    • Like 2
  12. Interessantes Thema!
    Als schon Geschädigter sowohl von Hund als auch Mensch (z.B. mal Tritt frontal ins Gesicht von nem Kickboxer, wobei ich nicht weiß ob es der
    Tritt ins Gesicht war oder dass ich mit dem Kopf dann aufs Kopfsteinpflaster aufschlug und bewusstlos wurde):
    Ich setzte nen Fuffi auf jeden Hund oberhalb der Dackel-Klasse 😉

    In dem Video sehe ich nicht wirklich dass er den Hund getroffen hätte....ich sehe nur dass er nach dem Hund tritt mehrfach und der Hund sich
    dann irgendwann trollt. Oder?

  13. Hey @James Hodlen,

    man, man, da bist Du aber dem guten alten @Jokin ganz schön auf den Leim gegangen 😁
    Er hat sich doch nur geirrt, er meinte DREI Worte (ok MINT technisch sind ja leider hin und wieder schon mal Defizite aufgetaucht, räusper 😄)
    und in der Hektik hat er noch das falsche Video eingebettet! Dies hier war eigentlich gemeint und nur als Hinweis an @Christoph Bergmann gedacht:
     

     

  14. vor 41 Minuten schrieb nickZ:

    was haste gegen Keynes? Ist dir Friedman lieber?

    Friedman? Netter Versuch 😉
    Nein eher nicht, ich halte es da eher mit von Hayek und von Mises, also der österreichischen Schule.

  15. vor 11 Minuten schrieb James Hodlen:

    Noch was lustiges gleich im ersten Absatz: 

    Die vielen Hilfsmaßnahmen der Regierung begrüßte Badelt, der quasi als Wächter gesunder Staatsfinanzen agiert, ausdrücklich, kritisierte aber deren mangelnde Treffsicherheit.

    Wer definiert denn "gesunde Staatsfinanzen"? Keynes persönlich? Kritiklos hingenommen und den Heinz belobhudelt. Das ist tendenziös und damit nicht mehr ernst zu nehmen. Solche unkritischen Artikel und Interviews sind Marketing und sollten als Werbung deklariert werden.

    Herzlichen Glückwunsch!!! Du bist dann einer der beiden der sich den Quark tatsächlich durchgelesen hat 😄 und
    auch noch zu den richtigen Schlüssen kommt! 😉

    PS: Keynes kann mir mal gepflegt den **** küssen.

    • Thanks 1
  16. vor 30 Minuten schrieb Gärtner:

    "Wodrag" und Ausschuss das waren noch Zeiten :D

    Scheinbar ist ja die ganze "Clique" um den Ausschuss nicht altruistisch unterwegs 😉
    ....wir müssen doch gar nicht so weit schauen imho...da gabs doch mal im Krypto Space so einen...wie hieß der noch....Hups, Hobbes?!...habs leider vergessen  😄 
    will damit sagen: oftmals geht es egal ob Corona, Krypto und ja auch Klimathematik usw. usf. den lautesten Trommlern für eine Sache weniger um die Sache selber als um ihren eigenen Profit. Nicht mehr und nicht weniger.
    Und leider rennen denen viele hinterher und werfen sie dann noch mit Geld zu.

    • Like 4
  17. Sorry hiermit akzeptiert 🙂

    Und ich versuche mich etwas mehr im Zaum zu halten was meine Diskussionskultur angeht 😉
    Wie Du richtig schreibst haben wir ja im Endeffekt alle dasselbe Ziel und ich denke auch dass wir durch
    diesen und auch den nächsten und auch weitere Winter kommen werden.  🙂

    • Love it 1
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.