Anevay
-
Gesamte Inhalte
1.607 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Beiträge von Anevay
-
-
vor 52 Minuten schrieb Hugenotte:
Geh doch Mal zu Elias für ne Weiterbildung oder so, dann muß Alex dich das nächste Mal nicht ignorieren 😉
Auch Elias ist so subperformant wie Ronny.
Während Ronny es schwerer hat in den zahlungskräftigen Kreisen Lateinamerikas Partner anzuwerben sollte es für Elias deutlich einfacher sein.
Aber es ist schon lange kein Geheimnis mehr daß seine Motivationsreden nahezu niemanden dazu bringen weitere Partner einzuschreiben.
Da sitzen 100 Leute täglich im Coffeecall jedoch schaffen es über 1.000 Diamonds im DACH-Raum nichtmal 20 neue Partner einzuschreiben.
Auch das "Geschenk im Wert von 100 Euro" wirkte nur begrenzt auf den DACH-Raum. Weit weniger als in Russland und Indien.
@Alex Reinhardt man sieht es dir in den Coffeetalks an wie genervt du von Elias und Ronny bist. Aber solange sie keinen Schaden verursachen läßt du sie gewähren. Überdenke das nochmal indem du dir die Coffeetalks mal kritisch anschaust.
Ich selber hab nicht mehr das Bedürfnis in den Coffeetalk eingeladen zu werden. Die Zielgruppe besteht zumeist aus Rentnern und Arbeitslosen die ihre Hoffnung in Platincoin noch nicht ganz aufgegeben haben.
Auch die Neuregistrierungen über Weihnachten fallen übelst niedrig aus.
Es ist daher eher anzunehmen daß Networker ausgestiegen sind weil das zugesagte passive Einkommen nicht eingetreten ist und sie von ihrer Familie überzeugt wurden.
-
2
-
-
Mila und Alex mit neuer pompöser Kooperationsankündigung:
https://info.platincoin.com/241220/de.html
Für dieses 2.000-USD-Geschenk wird man Alex wieder vergöttern.
-
vor 47 Minuten schrieb goeking:
Ich hoffe dass die Zahlung zurück an den Käufer geht und er dann neu überweisen kann.
Wie sonst sollte es sein?
-
vor 5 Stunden schrieb Gambit:
Das ist doch der größte Horst den die Welt je gesehen hat.
Erfolgsmentor.
-
vor 2 Stunden schrieb blackjaguar:
Ich bin pesimistisch....
Wenn die meisten Menschen pessimistisch sind und immer wieder Bitcoin verkaufen wird der Kurs weiter hochgehen.
Erst wenn die Pessimisten wieder einsteigen und zu Optimisten werden ist es Zeit für mich das Weite zu suchen.
-
vor 45 Minuten schrieb CptHero:
Was haltet ihr davon ein iPhone als dedizierte Wallet oder als Coldstorage zu nutzen?
Das kommt auf die Wallet an.
vor 49 Minuten schrieb CptHero:Die Exodus Wallet
Exodus gehört definitiv nicht dazu.
Exodus benötigt eine Internetverbindung um eine Wallet einzurichten. Das braucht eine seriöse Wallet nicht.
Coinomi benötigt keine Internetverbindung zur Walleterstellung. Vertrauen würde ich ihr dennoch nicht blind.
Blue Wallet genießt schon eher mein Vertrauen.
Generell halte ich es so:
Schließfach = Paperwallet -> große Vermögen an die ich nur im Notfall ran muß
Konto = Desktop-Wallet -> mittlere Guthaben an die ich gelegentlich unterjährig ran muß (nur hier sehe ich den Ledger als Alternative für Windowsanwender. Ich nutze Linux)
Geldbörse = Handywallet -> kleine Guthaben zur spontanen Nutzung. Die wird gelegentlich über die Desktopwallet mit Coins aufgeladen, deren Anschaffung länger als 12 Monate zurück liegt.
iPhone und Coldstorage schließt sich daher für mich gegenseitig aus.
-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb elena777:
Also, keine gute entscheidung... Wenn sie irgendwelche freie private diensleistungen nutzen und dabei dort Ihre keys freigeben dann es ist nicht mehr Ihr Geld, des ist fast verloren...
Bitaddress ist offline nutzbar.
Daher keine "freigegebenen" Keys.
-
vor 2 Stunden schrieb Bauernsepp:
Irgendwann ist die Kaufkraft erstmal aufgebraucht, dann gibts Gewinnmitnahmen...
Ich nehme Gewinne mit und du bist der Meinung der Kurs steigt weiter:
Wenn ich dir einen Bitcoin für 21.000 Euro verkaufe dann ist reduziert sich deine "Kaufkraft".
Meine hingegen erhöht sich um eben jene 21.000 Euro.
Eventuell kaufe ich dir später 0,9 Bitcoin für 21.000 Euro ab wenn ich der Meinung bin der Kurs wird weiter steigen und du Gewinne mitnehmen willst.
Eventuell kaufe ich dir später 1 Bitcoin für nur 20.000 Euro ab weil du Angst hast der Kurs würde weiter fallen und schnell raus willst.
Das ist nunmal "Marktwirtschaft". Die "Kaufkraft" nimmt nicht ab sondern sie wechselt lediglich den Besitzer.
"Kaufkraft" ist natürlich ein völlig falscher Begriff in diesem Kontext.
-
vor 27 Minuten schrieb Alex Reinhardt:
Ich mache so lange weiter, bis euch alle Kritikpunkte ausgegangen sind und wir uns endlich besser kennen lernen können.
Lohnt sich das noch im deutschen Markt?
Die Networker in Deutschland schwächeln.
Aber macht ja nichts.
Ich freue mich auf die Argumente gegen die Kritikpunkte.
Aber bitte mit Belegen und Nachweisen.
Danke.
-
vor 1 Minute schrieb alwi:
Der Betrüger hätte sogar mit meinem Reservierten Guthaben seine überteuerten Bitcoins kaufen können und ich hätte nur plötzlich wenige Bitcoins und ein leeres Konto vorgefunden
Wenn es seine Bitcoin waren, dann ist der Verursacher bekannt und kann juristisch verfolgt werden.
vor 2 Minuten schrieb alwi:also diese Konzept von bitcoin.de ist grottenschlecht ausgeführt.
Wenn du ein besseres Schutzkonzept hast reiche es als Verbesserungsvorschlag ein.
Sicher könnte man es analog Binance machen und einen weiteren Authentifizierungsfaktor einführen.
Ich finde das Konzept jedoch ok.
Wenn ich in den In-Only-Modus gerate schreibe ich den Support an und mutmaße woran es lag. Bisher wurde das immer sehr zügig behoben.
-
vor 10 Minuten schrieb alwi:
Ich habe gestern lediglich kurz die bitcoin.de Seite mit einem geänderten User-Agent aufgrufen und erhielt eine Cloudflare Ban Message. Alles andere auch der Kauf anschliessend waren möglich. Nur der Verkauf ist nicht mehr möglich.
Da du selber ursächlich warst ärgerst du dich darüber.
Wäre es jedoch ein Betrüger gewesen würdest du anders reagieren und bitcoin.de dafür feiern daß deine Guthaben sicher sind.
Ein geänderter User-Agent allein triggert den In-Only-Modus nicht.
-
vor 4 Minuten schrieb Philbert:
Ja, weil du da gar nicht erst mit Kreditkarte bezahlen kannst
Korrekt.
Auf diese Weise kann ich sicher sein daß keine Gebühren an Kreditkartengesellschaften auf Überweisungszahler umgelegt werden.
Im Supermarkt zahlt jeder Kunde die Gebühren der Kreditkartenzahler mit.
-
vor 53 Minuten schrieb q1221q:
Hier gibt es für 30k (€) bereits den ersten Teil für das Bastel-Kit:
69.000 Euro und fahrbereit.
Scheint soweit ok zu sein.
Ich denke schon daß der bald für einen Bitcoin zu haben sein wird.
-
1
-
-
vor 7 Stunden schrieb Despotar:
Nach meinem Verständnis muss der Private Key in irgendeiner Form ja immer über einen Browser übermittelt werden, um dann auf der Blockchain Zugriff auf seine Coins zu haben, sprich somit sollte diese Verbindung doch immer theoretisch abfangbar sein wenn der PC kompromittiert ist.
Nein. das ist falsch.
Schau doch mal Youtube-Videos dazu: https://www.youtube.com/watch?v=38eMoZzk76U
Schau auch diese Videoreihe um die Transaktionen zu verstehen: https://www.youtube.com/watch?v=Em8nJN8IEes
-
vor 8 Stunden schrieb TTM87:
Was sagt diese Fee aus?
Es gibt eine "Fee total", "Fee per kB" und "Fee per kWU".
Gebräuchlich ist "Fee per kB" da nur diese die Miner interessiert bei der Bewertung welche Transaktionen sie in den Block aufnehmen. Je mehr "Fee per kB" desto mehr verdienen sie insgesamt weil der Block nur einen begrenzten Speicherplatz hat.
"Fee total" ist das was den Endnutzer interessiert. Sein Fokus liegt auf dem Betrag nicht auf den Speicherplatz den seine Transaktion einnimmt.
"WU" ist "Weight Unit". Das wird komplizierter zum Erklären.
vor 8 Stunden schrieb TTM87:Wurde sie von Binance gezahlt?
Ja. Binance nimmt Gebühren von jedem Einzelnen (0,0005) pauschal und übergibt die Transaktionen mit einer "sinnvollen" Gebühr die von der derzeitigen Netzwerkaktivität abhängt. Das ist eine Mischkalkulation.
vor 8 Stunden schrieb TTM87:Nur für diese Übertragung?
Ja.
vor 8 Stunden schrieb TTM87:Dann wäre das ja ein Verlust für Binance?
Wenn es ein Verlust wäre würde Binance dir die Fee erhöhen.
vor 8 Stunden schrieb TTM87:Oder steht mehr dahinter?
Ja: Wirtschaftlichkeitskalkulation.
vor 8 Stunden schrieb TTM87:Kann die Gebühr noch auf mich zukommen?
Nein. Du hast die doch schon bezahlt!
vor 8 Stunden schrieb TTM87:Nun gehe ich auf binance und kaufe mir dort für 500 Euro BTC. Ich bezahle ggf. noch eine Kreditkartengebühr.
Damit hast du ganz schön teuer gekauft.
Schau dir mal bitcoin.de an.
Da zahlst du zwar höhere Tradinggebühren hast jedoch keine Kreditkartengebühren und die Transaktionsgebühren der BTC auf deine Wallet beträgt dort derzeit 0,00023
-
1
-
-
vor 14 Stunden schrieb Danielsun:
https://kanzlei-herfurtner.de/arbismart/
Die Rendite steigt offenbar mit der Höhe der Einzahlungen.
Das widerspricht jeglicher Logik von Arbitrage.
Bei Arbitrage werden Preisunterschiede von Exchanges ausgenutzt.
Die größte prozentuale Rendite erhält man mit kleinen bis mittleren Beträgen um nicht von Gebühren gefressen zu werden. Sehr hohe Beträge bringen überhaupt nix weil die Differenz zwischen Exchanges oft nur gering ist.
vor 14 Stunden schrieb Krypton:Liest sich wie eine Werbung für diese Plattform (ArbiSmart), auf der man dann die verschiedenen Börsenkurse handelt. Ich glaub erst mal keinem der behauptet alles wäre ohne Risiko und mit bis zu 45 % Gewinngarantie usw. Bitcoin nach und nach kaufen und halten war bisher nicht riskant und hat mehr eingebracht.
Das Risiko ist beim Arbitrage erheblich. Man muß schnell sein beim Verschieben der Funds zwischen den Exchanges. Oder man legt sich genug Fund überall hin. Dadurch sinkt die Rendite immens.
vor 10 Stunden schrieb Longbrearh:Wirkt auf mich nicht seriös
Renditezusagen von über 5% sind grundsätzlich genauestens zu hinterfragen.
40% bei ArbiSmart sind absolut zweifelhaft.
-
3
-
-
vor 6 Stunden schrieb Iota-Juenger:
Sry, aber mich regt es einfach auf, dass Leute die wirklich kaum Ahnung von der Materie haben, hier Aussagen von sich geben, die mit Stammtisch-Parolen gleichzusetzen sind. Hakt Man etwas nach, verlieren sich die Leute im Konjunktiv und in Mutmaßungen.
Ich finde es gut wenn weniger tiefgründig informierte Kritiker Thesen aufstellen.
Es liegt nun an den sehr gut informierten und technisch Versierten die Thesen zu widerlegen.
Wenn Thesen nicht widerlegt werden und stattdessen die Kritiker auf der sachfremden Schiene diskreditiert werden spricht das eher für die kritische und somit unwiderlegte These.
Liebe Iota-Befürworter: Bitte sachlich Sachverhalte mit eigenen Worten einfach erklären.
Mich interessiert das Thema auch. Ich möchte keine zwischenmenschlichen Dispute lesen sondern einfach rübergebrachte und gut verständliche Fakten.
Ich kenne die Bitcoin-Blockchain gut. Den Tangle habe ich noch nicht ausreichend gut verstanden.
-
1
-
-
vor 3 Minuten schrieb Krypton:
Aber LTC und BCH würde ich auch noch in die engere Wahl nehmen, wenn ich denn die Wahl hätte.
BCH? Ernsthaft?
https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/
LTC hält sich besser. Größeres Potenzial als Bitcoin rechne ich LTC nicht zu. Warum auch?
Leute! Bitcoin hat die größte Hashpower hinter sich. Nach Altcoinperlen zu suchen ist wie die Bersteinsuche an der Ostsee. Mit etwas Pech steckst du dir Phosphor in die Hosentasche und wusch! Portfolio verbrannt.
-
1
-
-
vor 6 Minuten schrieb coinboy:
Bei fallenden Kursen sollte man nicht aussteigen. Sondern lieber immer mehr Kaufen, je tiefer der Kurs sinkt.
Bei unterbewerteten Assets: Ja.
Bei überbewerteten Assets: Nein.
Schrottcoins sind in der Regel überbewertet.
-
1
-
2
-
-
vor 3 Minuten schrieb pauli:
Affiliate also Werbung. Habe ich 2019 schon einen Fehler gemacht weil ich sie nicht als Einkünfte angegeben habe🤔 sind ja nicht hohe Beträge können aber beim Finanzamt einen unguten Eindruck hinterlassen wenn ich die Herkunft belegen müsste.
Schreib eine eMail an das Finanzamt. Nenne den Betrag den du vergessen hast anzugeben und frage wie du damit umgehen sollst.
Bei kleineren Beträgen wirst du nichtmal eine Antwort erhalten.
-
vor 1 Minute schrieb Denzelwoarschtschinken:
Hätte ich deine Strategie verfolgt, wäre bei Link einiges an Gewinn auf der Strecke geblieben...
Verfolge ruhig deine eigene Strategie.
Allen anderen rate ich in einem Backtest die Strategie auf ihre Wirksamkeit hin zu untersuchen.
-
1
-
-
vor 21 Minuten schrieb Krakow911:
Also ich bin bei 0,09 rein und habe ganz schön gut was gemacht, bin halt nur am überlegen jetzt bei 0,30 raus zu gehen oder drin zu bleiben
Einsatz vom Tisch nehmen. Rest: Sell half on a double.
-
vor 24 Minuten schrieb pauli:
Zahle ich mir die Provisionen jetzt auf meine Wallet aus, sind die dann aus der 1 jährigen Haltefrist bereits raus oder nicht🤔 Oder gilt für Provisionen eine ganz andere Berechnung?
Sobald die Provision an dich ausgezahlt wurde (Coins sind für dich frei verfügbar) werden sie steuerrechtlich zum Tageskurs in Euro umgerechnet. (Einkommen in Anlage SO)
Damit hast du Anschaffungsdatum und -kosten.
Das Verschieben auf eine andere eigene Adresse ist keine steuerrelevante Veräußerung weil du nicht mehr weniger Coins hast.
Die Transaktionsgebühren sind in diesem Fall nicht steuerlich relevant.
-
vor 25 Minuten schrieb Kryptodealer:
ob Qtum noch Potenzial hat?
Welches?
Der große Platincoin Thread
in Allgemeine Diskussionen
Geschrieben
Alex weiß genau: Ein Leadertausch ist nicht möglich.
Ich frage mich eher wieso Alex den Elias nicht zu zwei einfachen Dingen motivieren kann:
1. Frei englisch sprechen. Das muß er doch in Malta sowieso.
2. Diese I-will-make-you-rich-Cap wegschmeißen. Allein diese Cap schreckt potentielle Partner ab.
Und während sich Partner in Indien auf indischen Straßen 300.000 km den Arsch runzlig fahren soll Elias sich selbigen einmal stündlich nur platt sitzen dürfen.
Da ist es doch kein Wunder daß in Indien die Umsätze generiert werden.
Wenn die Inder erstmal erkennen daß Platincoin eben nicht zu jenem erhofften Passiven Einkommen führt dürfte das dort nochmal richtig spannend werden.
Leider wird man von den Lynchjustiz-Aktionen hier nix mitbekommen.