Zum Inhalt springen

Chantal Krüger

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    2.796
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von Chantal Krüger

  1. 1 minute ago, Serpens66 said:

    Es gibt immer Leute die nicht viel Wert auf Geld legen, sieht man doch auch wunderbar bei Krptos. Die Leute könnten sich bei einer richtigen Börse wie Kraken verifizieren und hätten dann dutzende super Features und zahlen nur ~0.2% Gebühr. Aber nein, stattdessen gehen sie zu einem Anbieter wo alles "leicht und übersichtlich" ist, soll heißen wo man nichtmal echte coins kauft, nicht auszahlen kann, keine API hat UND 1 bis 2 % Gebühren zahlt. Und das obwohl sie mit der Geldanlage ja eigentlich Geld verdienen wollen.
    -> Dies als Antwort woher Gewinne allgemein kommen können. Übertragbar auf normales Arbitrage zwischen Kryptobörsen.

    Beim Swap-Arbitrage kommt der Gewinn halt einfach von denjenigen, die einen höheren Swap für eine Position zahlen , als zu dem günstigerem Broker zu wechseln.
    Das ist also defintiv kein Punkt der unplausibel ist.
    Das Risiko dass die Broker Scam sind und eventuell auch andere Punkte die du angesprochen hast, sind da ungeklärter. Und sobald ich dazu selbst genug rausgefunden habe, teile ich das gerne (wenn überhaupt in enigen Monaten, habe sonst auch genug zu tun)

    Du hast schon gesehen, dass das System im Video auf Forex CFDs aufbaut ?

    Je nach Broker werden die Verträge von anderen Liquidy Partnern oder dem Broker selbst ausgestellt. Die haben was dagegen, Geld auf breiter Basis zu verlieren. 

    Bitte korrigieren, wenn ich das falsch verstanden habe und andere Marktteilnehmer die Zinsen bei den Swaps Forex CFDs bezahlen. Da hier nach Theorie jeder Geld verdient und das risikolos, muss es irgendwo her kommen und das sind hier nicht andere Marktteilnehmer. Von wem also ...

  2. 14 minutes ago, Theseus said:

    Coilgun/Railgun können einiges. Ich hatte auch von einer Firma gelesen, die ein Magnetfeld so Design haben, dass die Nutzlast so lange im Kreis beschleunigt wird, bis sie genug V hat, um die Stratosphäre zu erreichen.
    Problem dabei ist nur, daß sämtliche Elektronik und Technologie in der Nutzlast aufgrund der G-Kräfte zu Brei wird. Aber für rein passive Abwehrkörper ist das kein Problem.

    Allerdings wäre so ein Massebeschleuniger auch ein Ziel für Marschflugkörper.

    Ich befürchte, daß wir einen neuen Rüstungswettlauf haben werden. Nicht mit Low-Tech-Russland (Siehe https://www.heise.de/hintergrund/Halbleiter-Eine-moderne-russische-Chipfertigung-ist-derzeit-unrealistisch-7017395.html), sondern mit China.

    Und Indien wird noch Aufmerksamkeit brauchen, da das indische Militär fast nur in Russland kauft.

    Das wollen die nutzen, um Satelliten hoch zu schiessen. Finde ich eigendlich ne gute Idee, musst beim Abschuss nur das Loch treffen, sonst wird das System pulverisiert.

    Es gibt keine Probleme, nur Lösungen, ich habe nie behauptet, es würde "Off the shelf" funktionieren. Aber irgendwas geht immer ...

    Natürlich muss Du solche Beschleuniger immer als Teil eines Verbandes sehen, genau wie Hangarschiffe oder die Moskva. Wenn die alleine rumshippern, sind die auch schnell Altmetall. Schau Dir doch diesen neuen Super Panzer TM90 (richtige Name ?). Der kann sich super verteidigen, nur nicht nach oben. Die 5000+ Javelins in der Ukraine brauchen Ziele. Und dann hat er das Problem im Turm mit der dummen Munition, die immer gleich mit explodiert. Der kann auch nur im Verband mit Infantrie funktionieren, weil sonst reicht ein Schuss und Altmetall ...

    Und ja, Indien versucht das beste aus zwei Welten zu nehmen, billige Rüstung, Geld aus dem Westen. Und die haben auch Atombomben und mit Pakistan ein Kaschmir Problem. 

    • Like 1
  3. 3 minutes ago, Theseus said:

    Wäre blöd, wenn da eine dichte Partikelwolke in der Flugbahn ist.

    Im Zweiten weltkrieg haben die Aliierten kleine Aluschipsel angeworfen um das Radar zu stören. Eine Dichte Partikelwolke ist sicher ne coole Idee, muss nur irgendwie lange genug in der Luft bleiben ...

     

  4. On 2/16/2022 at 10:59 PM, UserCoinForum said:

    Ich finde ich habe es ganz genau erklaert man verdiehnt an den Swapzinsen indem man bei zwei verschiedenen Brokern long und short geht. Das ist halt wirklich schon alles.

    Du redest von Bonusgebuehren Preisdifferenzen und ich muss sagen ich verstehe nicht wie du auf diese Sachen kommst, ich habe nie von solchen Sachen etwas erzaehlt.

    Dein Fazit finde ich seltsam, eine Hedge bedeutet man ist ohne Risiko im Markt und du sagst hochriskant, das past ueberhaupt nicht zusammen, hochriskant ist wenn man auf ein Indikator schaut und dann einfach long oder short geht oder im verlust nachkauft und hofft das man richtig liegt mit dem Trade.

    Wenn du ausserdem nachschaust in Google wirst du immer wieder bei dem Begriff Hedge auch den Begriff Risikolos und Arbitrage finden, weil das zusammen gehoert, man bezeichnet es als Risikolos wenn man eine hedge offen hat.

    @Fantasy Da Du immer Witze über mich machst, hier ein Beispiel.

     

    1. Du installierst einen Bot, den Du irgendwo kaufst

    2. Der wird einfach gestartet und das Geld kommt von alleine und regelmässig und risikolos ...

    3. Woher kommt das Geld, von anderen Markteilnehmern, den Liquidy Providern oder dem Broker, der die CFDs ausstellt ?

    4. Wenn das jetzt viele machen, kann man damit rechnen, dass der, der alle anderen Gewinne mit dem Bot bezahlt, nicht Gegenmassnahmen einführt ?

    5. Ich halte es für kriminell in Bezug auf Finanzen und Investment das Wort Risikolos als subtile Werbebotschaft zu verwenden.

     

    Also, wer bezahlt die Gewinne ?

  5. 9 minutes ago, Serpens66 said:

    Danke fürs Update.

    Wie weit automatisiert ist diese Webversion mittlerweile?
    Ich würde eine Version testen, wo ich einfach nur Geld auf meinen Brokeraccount schicken muss und dann auf "anschalten" drücke und dann läuft das von alleine und überwacht die balance usw. Wenn Balance ausgeglichen werden muss, kann es mir ja zb über Telegram schreiben (gibt ja ne API dazu) oder ähnliches, das mache ich dann wieder manuell und fertig. (natürlich würde ich das dann mit kleinen Summen testen und auf Gefahren die Chantal erwähnt achten, um mir selbst ein Bild davon zu machen)
    - Muss man immernoch einen eigenen Server aufsetzen oder läuft das jetzt alles über deinen Server?
    - Wenn es dein Server ist, muss man dir seine API Keys anvertrauen, oder? Aber es gibt ohnehin keine Auszahlungsberechtigungen, dh. du könntest schlimmstenfalls schlechte Trades damit machen, oder?

    Finde ich gut, mach mal und Berichte ...

    Als erster Testkunde wirst Du sicher eine Version umsonst bekommen. Den einzigen Bots, denen ich traue sind meine eigenen.

  6. 17 minutes ago, Theseus said:

    Laser .. Auf kurze Distanz, um z.b. Drohen abzuwehren, kann man durchaus schon bauen und das taugt.


    Allerdings ist der Energieaufwand, einen Flugkörper in in paar Kilometer Höhe per Laser abzufangen sehr erheblich:

    Selbst ein gut gebündelter Laserstrahl hat eine Divergenz. Dazu kommt, daß Luft kein Vakuum ist und die Moleküle ebenfalls Energie vom Laserstrahl absorbieren. Dabei geht zum einen Leistung verloren und zum andern bildet sich ein Plasma, das den Strahl weiter schwächt.
    Folglich muss man zwei Schüsse im Abstand von einigen Millisekunden setzen, den ersten, um einen Kanal durch die Atmosphäre zu schießen und den zweiten dann, um das Ziel zu treffen.
    Die Leistungen, die dafür nötig sind, einen hoch fliegenden Flugkörper zu schädigen, sind so hoch, daß diese auch die Optiken des Lasergeschützes "abnutzen" (Hitzeentwicklung) und somit auch keine unendliche Menge an Flugkörpern neutralisiert werden können. Das war auch einer der Gründe, aus denen SDI dann nicht weiter verfolgt wurde.

    Die effektivste Lösung, ICBM abzufangen, ist weiterhin, vor der Abkopplung der Mehrfachsprengköpfe in der Nähe des Flugkörpers eine Nuklearexplosion auszulösen.
    Kurz- und Mittelstreckenraketen sind ein anders Thema. 

    Letztlich bleibt wohl vorerst nur das "Gleichgewicht des Schreckens".

    Zum Abfangen von Hyperschallwaffen gibt es Ansätze, die sich die hohe Geschwindigkeit des Ziels zunutze machen. 

     

    Zu Drohnen: Irgendwer kam sicherlich schon auf die Idee, eine Drohne als Repeater für die Kommunikation mit anderen Drohnen einzusetzen. Geht in Richtung Drohnenschwarm.
     

    Ich weiss, aber einsetzen wollen die das trotzdem. Ich persöhnlich denke, dass die elektrischen Katapulte ein Weg sind, effktive mit grosser Geschwindigkeit abzuwehren.

    Du kannst z.B. die Ziele mit Laser illuminieren, mit magnetischen Katapulten abschiessen und mit einer kleinen autonomen Raketensteuerung ins Ziel leiten. Es gibt einen Australischen Waffenhersteller wenn ich mich richtig erinnere, der macht das z.B. irgendwie schon. Da sollen 50.000 Schuss und mehr per Minute drin sein. Es gibt ein US Kriegsschiff, da ist das schon als Test installiert, da kann ich mich dran erinnern.

    Das Prinzip ist ähnlich wie man im Emsland den Magnetzug beschleunigt hat. Da konnte man einfach auf 500 Km/h kommen und im Vakuum auf über 5000 Km/h beschleunigen. Da soll noch wesentlich mehr drin gewesen sein. Jede Hypersonic Rakete hat das Problem der Beschlunigung und Luftwiderstand ..

     

    • Haha 1
  7. 16 minutes ago, UserCoinForum said:

    Hallo Leute,

    es gibt Neuigkeiten zu berichten:

    1. Chantal Krueger denkt immer noch das er eine Frau ist

    2. Die Zinsen sind letzte Woche angestiegen man kann jetzt circa 2% mehr pro Monat verdiehnen, ohne mehr Risiko als vorher zu benutzen, ich habe beispielweise seit 20 April auf zwei Kontos mit 5K Startbalance 1.5 Lot Hedge Trades offen und nicht einmal bsher irgendwie Geld auf den Kontos schieben muessen aber jeden Tag Zinsen bekommen, das Portfolio war die ganze Zeit mit 5% Gewinn pro Monat am Laufen und nur weil die Zinsen letzte Woche angehoben wurden macht das Portfolio jetzt schon 7% Gewinn pro Monat, ihr koennt ja selber sehen wie einfach das funktioniert in meinem Livestream: https://www.twitch.tv/arbitragemaster

    3. Ich habe mittlerweile auch eine neue professionelle Loesung gebaut mit der man diese Swap Trading Strategie sehr gut handeln kann, in mein Twitch Livestream ist das ganze schon zu sehen und hier ist auch ein Youtube link wo ich die neue Webversion etwas beschreibe:

    ich habe euch auch ein PDF erstellt mit den wichtigsten infos zu dieser Strategie, PDF koennt ihr hier downloaden: https://filetransfer.io/data-package/hXzMVNC5#link

    Wer Interesse hat meine Webversion fuer Swap Trading zu kaufen kann mich einfach kontaktieren, ich biete das ganze zu einem unschlagbar guenstigen Preis von nur 150 Euro an und ich kann auch jeden anbieten Kontos zu managen, falls jemand das nutzen will aber nicht genug Durchblick hat.

     

     

     

     

     

    Udn ewig grüsst das Murmeltier ...

     

  8. 16 minutes ago, Theseus said:

    Von t-online-news mag man halten, was man will, aber der Artikel schreibt vieles, was ich mir auch schon zusammen gedacht habe: https://www.t-online.de/nachrichten/id_91833304/recherche-deckt-putins-geheimen-angriff-auf-europa-auf-deutschland-eine-geisel-.html
     

    Hast Du jemals geglaubt, dass Putin unsere Freund ist ? Der hat gemacht, was er wollte und wir haben ihm das Geld dafür gegeben.

    Jetzt ist Schluss damit, dass sollte jedem klar sein.

    • Haha 2
  9. 4 hours ago, Sophopt said:

    Wir sind auch mit dem Trabbi in den Westen gefahren, und ich bin auch kein Kommunist. Die DDR war wegen Misswirtschaft (Wir haben trotzdem gut gelebt) auch am Ende, das muss ch zugeben. Ich wollte nur den westlichen Wohlstand bisschen relativieren, den ich persönlich wirklich nicht brauche. Wir konnten in der DDR gut leben weil wir viel selber gemacht haben und uns gegenseitig geholfen haben. Das ist heute fast ausgestorben.

    Zum Thema: Ich mochte die Sarah Wagenknecht immer und habe sie noch nie Unsinn reden hören. Sie wäre eine gute Bundeskanzlerin. Leider ist sie in der falschen Partei, denn dass Kommunismus nicht funktioniert, haben wir ja erlebt. Jedoch sollte man Konzerne nicht zu groß werden lassen, denn dann entwickelt sich die Welt wieder langsam Richtung DDR 2.0 oder China.

     

    Du meinst, die Dame, die lauthals im Fernsehen sagte, dass Putin die Ukraine nicht angreifen will. Tage bevor er da einmarschiert ist und was die Waffen angeht, so spreche ich der die Kompetenz ab. Das Problem ist nur, dass immer mehr kleine Staaten glauben, mit einer Atombombe können wir machen, was wir wollen und keiner kann uns was. Russland macht es vor, Nord Korea nach, Iran als nächstes, dann haben wir noch Pakistan und Indien. Nur eine Frage der Zeit.

    Auf die alte DDR hat sich der nackte Arsch der Geschichte gesetzt und die Gerechtigkeit hat drauf geschissen, so ist das nunmal. Die Wehmütigkeit der guten alten Zeiten und auch der guten Beziehungen zwischen dem Real Existierenden Sozialismus und den Bruderstaaten ist nunmal von der Geschichte überholt worden und es wurde klar, was es wirklich war. Die Leute sind abgehauen und haben sich auch erschiessen lassen, weil sie die Freiheit wollten, nicht wegen Apfelsinen zu Weihnachten.

    Und ja, die konnte sich nur mit Fördermitteln (z.B. Freikauf von Gefangenen) der BRD so lange aufrecht erhalten. Das Konzept der DDR hat nie funktioniert und basierte auf Unterdrückung und Kontrolle der Menschen.

    Der westliche Wohlstand besteht in der Freiheit, für die lange und schwer gekämpf wurde. Das kam nicht umsonst, nicht Übernacht und auch nicht ohne Verluste. Dem sollten wir uns immer bewusst sein und dafür eintreten. Russland hat uns das wieder vor Augen geführt.

    Ich denke, es ist für Dich wirklich an der Zeit, nach über 30 Jahren in der Wirklichkeit anzukommen. Die alte Sowjetunion gibt es nicht mehr, die Bruderstaaten gehen ihren eigenen Weg und wollen FREI sein, die Soldaten des heutigen Putin Russlands sind in die Ukraine eingefallen und morden, vergewaltigen und plündern. Das kann man nicht relativieren, wegdiskutieren oder beschönigen. Russland hätte nach 20 Jahren Putin das reichste Land dieser Erde sein können, sie haben Mord, Folter, Unterdrückung und ein Oligarchensystem gewählt, auf gleicher Linie mit Nord Korea. Beide Länder sind/werden Agrarländer mit Atombomben. Was bringt das ?

    Ich nehme an, Deine Definition von Hochtechnologie kann ich in das gleiche Verhältnis von Robotron zu Intel auf der CeBit setzen. Na dann mal los ...

     

    Daher solltest Du wirklich in Dich gehen und sehen, ob das noch Deine Welt der Russen ist, für die Du argumentierst, teilweise einer mit extrem merkwürdigen selektiven Argumentation, bei der ich denke, dass Du das irgendwo gelernt hast. 

    • Thanks 2
    • Like 2
    • Up 1
    • Down 1
  10. 51 minutes ago, Sophopt said:

    Die 150 Mio Russen werden sicher in der Lage sein ihre Mähdrescher selber zu bauen und Computer können sie in China kaufen. Mich darf man angreifen und mir darf man Lügen unterstellen, Und ihr seid von der Tagesschau Verblendete Naivlinge. https://www.anti-spiegel.ru/2022/ein-maedchen-aus-lugansk-antwortet-dem-kinderkommentar-aus-den-tagesthemen/

    Die Atommacht Russland wird nicht kapitulieren und die Waffenlieferungen werden mit Präzisionraketen zerstört!

    Wenn man seine Taten damit rechtfertigt, dass man Atombomben hat, dann ist man eben auf dem Level Nord Korea angekommen, das sehen wohl auch die geistigen Eliten in Russland und verziehen sich. Der Exodus ist nicht mehr aufzuhalten.

    Und sicher kann man Mähdrescher selber bauen und wenn die Pferde als Gespann haben, es ist doch eine tolle Herausforderung an die Gesellschaft, wieder selber was hervorzubringen und nicht einfach die Petrodollars auszugeben. Dann lernen auch wieder diese Influenzer Natashas mit den Chanel Scheren, dass man beim arbeiten schwitzt und auch der ein oder andere Nagel abbrechen kann.

    Was die Tagesschau angeht. Sicher masturbieren einige, wenn sie diese blonde Göttin sehen, aber es gibt kein kollektives ornanieren, wenn da von der Massenausrottung (und wie schnell das geht) von einigen hundert Millionen Menschen spekuliert wird. Da stimmt doch bei einigen im Kopf was nicht.

    Was wäre eigentlich passiert, wenn die Ukraine die eigenen Atombomben nicht abgegeben hätte ? Ruf auf die Krim und dann als Wüste an Russland abgeben ?

     

    Und was die DDR angeht. Da hast Du vollkommen recht. Als die Mauer fiel haben die Leute zu hundert tausenden an die Grenze gestellt, um mit ihren Trabbies den Einmarsch aus dem Westen zu verhindern.

    Hier beeindruckendes Videomaterial vom Widerstand der DDR gegen den Westen : 

     

     

     

    • Down 1
  11. 11 hours ago, Sophopt said:

    Nein, die Russen brauchen weder Euro, noch Dollars, noch kommt durch Rubel Drucken zwingend eine Inflation. Der Leitzins in Rußland liegt bei 20% und ist Inflationstreiber. Ich habe gar nichts dagegen, dass die EZB so niedrige Zinsen verlangt, denn ich bin Zinsgegner und kann das auch begründen (Geschichte vom Josephspfennig). Und grundsätzlich gilt: Was der Mainstream liefert ist kritisch zu betrachten.

    Doch brauchen sie, weil als Agrarland muss man Hochtechnologie im Ausland einkaufen. Und wenn keiner Rubel will, dann wirds teuer und nicht bezahlbar.

  12. 1 hour ago, Sophopt said:

    Die Deutschan wurden vertrieben und haben wegen ihren Kriegsverbrechen den Verlust verdient.

    Da haben die Russen auch gesagt, als sie mit ihren Panzer über die Flüchtlingstreks der Deutschen Zivilisten am Ende des zweiten Weltkriegs gefahren sind.

    Meine Oma, Mutter, Tante sind noch durchgekommen, waren aber fürs Leben gekennzeichnet. Habend ie das verdient, deren Verbrechen war nur, an einem falschen Ort geboren zu werden. also hör auf, hier zu lügen und Tatsachen zu verdrehen, wir sind nicht bescheuert. 

  13. 26 minutes ago, SisuLa said:

    Von dir kommt wirklich nur Lüge, Propaganda und Geschichtsverdrehung. Ekelerregend. Klar über der Grenze der Meinungsfreiheit. Dich hätte ich, im Gegensatz zu den anderen Spezialisten hier, längst gebannt..

    Da bin ich ausnahmsweise anderer Meinung.

    Sicher ist dieser User besonders hervorgehoben durch eine sehr intelektuelle Art des Lügens und der selektiven Verdrehung der Tatsachen.

    Nur, er zeigt auch, dass wir lernen müssen, mit solchen Spezialisten der Kreml Propaganda umzugehen, wir waren lange zu naiv, haben zulange weggeschaut und uns zurückgelehnt. Der Russe hat dadurch uns als Schwächlinge identifiziert, seine Zigarrenspitze in seiner Arroganz besonder hoch gehoben aber auc seine wahren Absichten gezeigt. Bei der ersten Möglichkeit ist er gleich in die Nachbarländer eingefallen, um diese zu instabilisieren und zu russifizieren. Morde und Vergewaltigungen inbegriffen.

    Fakt ist einfach, wenn wir das Europa mit all seinen Unzulänglichkeiten und Unterschieden behalten wollen, denn es hat Frieden für uns garantiert, dann müssen wir aufstehen und jeden Tag dafür kämpfen, dass uns diese freie Welt erhalten bleibt. Auch für die, die wir lieben, denn wir wollen, dass es ihnen gut geht.

    Das bedeutet auch, wir müssen wieder wachsem sein, wehrhaft werden und für unsere Werte stehen. Und Leute, die das nicht tun, bitten zu gehen.

    Der von Dir genannte User sollte doch froh sein, seine freie Meinung zu äussern, ohne hingerichtet zu werden. Wenn er wirklich so davon überzeugt ist, dass die Ukriane wieder russifiziert werden soll, dann kann er sich jederzeit freiwillig an die Front melden. Die suchen noch viele im russichen Internet. 

    • Down 1
  14. 9 hours ago, Sophopt said:

    Nach dem Zerfall der Sowjetunion 1991 erklärte sich die Krim per Referendum für unabhängig und wurde 1995 von der Ukraine gewaltsam mit Putsch annektiert.

    https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Crimean_sovereignty_referendum

    Es wird sogar überall die Geschichte gefälscht, wichtige Tatsachen werden wegelassen.

    Der Westen will sich nur die Krim einverleiben wie er sich die Ukraine einverleibt hat. Die USA haben dabei immer ihre Finger mit im Spiel und haben auch veranlasst dass die Ukraine den Rubel verlässt.

    Offenbar haben auch Charkov und die Südukraine eine russische Geschichte, aber das habe ich noch nicht tief genug recherchiert.

    Die Mainstreammedien bringen 100% Propaganda und offensichtliche Geschichtsfälschung durch Weglassen von wesentlichen Fakten!

    Nein, die Russen brauchen weder Euro, noch Dollars, noch kommt durch Rubel Drucken zwingend eine Inflation. Der Leitzins in Rußland liegt bei 20% und ist Inflationstreiber. Ich habe gar nichts dagegen, dass die EZB so niedrige Zinsen verlangt, denn ich bin Zinsgegner und kann das auch begründen (Geschichte vom Josephspfennig). Und grundsätzlich gilt: Was der Mainstream liefert ist kritisch zu betrachten.

    Du musst es nicht immer rechtfertigen. Russland hat über die Jahrhunderte genug fremde Völker russifiziert, mit Mord, Zwang und Vergewaltigungen.

    Und es ist richtig, in Deiner selektiven Wahrnehmung vergisst Du ein paar Sachen, da hast Du vollkommen recht. Der Wetsen braucht die Krim nicht, höchstens als Urlaubsziel oder Alternative zu Mallorca. das halte ich sonst für überbewertet. 

    Wie siehst Du eigentlich die Säuberungen durch Stalin, Held der Russen, wo MIllionen Russen, Ungarn, Balten, Polen und Deutsche umgekommen sind. Das ist natürlich alles gelogen oder ?

    Aus den gleichen Quellen, die Du zitierst

    https://de.wikipedia.org/wiki/Stalinsche_Säuberungen

     

    Auch wenn Du da ernsthafte Probleme mit hast. Der Westen will sich nicht die Ukraine einverleiben. Das ist eine freie Entscheidung der Ukrainer und nicht der Russen.

    Betonung auf frei, da liegt wohl auch das Problem.  Besser von Massenauslöschungen des Westens träumen, um das zu verhindern.

     

    • Down 1
  15. 1 minute ago, SisuLa said:

    Sag Bescheid wenn die Leute anfangen Amerikanische Kriegsverbrechen mit Verweis auf Russland zu relativieren ;). Sowas gibt es nur von Pro-Russischer Seite.
    Russland überfällt die Ukraine ....: "Guck doch mal die USA...". Russland foltert, ermordet und vergewaltigt Zivilisten in der Ukraine...: "Guck doch mal die USA...". Den Russen bleibt schon immer nur das Deflecting auf die USA. Den Dummen kann man das verkaufen. Deswegen fehlt die kritische Auseinandersetzung bei den vollständig Indoktrinierten mit diesen Verbrechen komplett. Deflecting ist halt nicht nur ein Begriff. Es ist Realität. Die Ablenkung verhindert, dass Sachverhalte erfasst werden können.

    Und immer und immer wieder: hier geht es um Russland, die im Jahr 2022 die Ukraine überfallen haben. Daran ändert auch der Vietnam-Krieg nichts. Wer das im Austausch noch mal aufarbeiten will, kann gerne einen Thread aufmachen. Und zuguterletzt: noch mal den Beitrag von C. Bergmann lesen. ;)

    Wenn man das genau nimmt, ist es sogar gerechter, die Deutschen als Level zu nehmen. Wir haben schliesslich halb Europa überfallen, Menschen umgebracht, vergewaltigt und auch vegasst. Auch in der Ukriane. Sollte man nicht vergessen, wenn man sich kritisch mit der jetzigen Situation auseinandersetzt. 

    Aber den Ami zu nehmen, um die eigenen russichen Taten zu relativieren ist einfacher. 

    • Like 1
  16. 13 hours ago, verado said:

    Mag sein, aber zur TB3 lese ich nur 

    First flight 2022 (planned)

    Introduction 2023 (planned)

     

    Die wird Erdogan der Ukraine noch nicht verkauft haben.

     

     

     

     

     

    Wenn die Reichweite nur durch die Funkverbindung limitiert ist, kann man die einfach ersetzen. Das ist nicht allzu schwer. Da gibt es einiges an SatCom System, die man einfach einsetzen kann. Braucht man aber im Prinzip nicht, wenn die das einigermasen autonom aufgebaut haben.  

  17. 9 minutes ago, staphen said:

    Du hasst ein interessantes Verständnis von Kriegsverbrechen. 

    Die Amis haben Fussball mit den Köpfen von Irakern gespielt. 

    500000 bis weit mehr als eine Million Tote bei einer Bevölkerung von 25 Mio. zeugt auch nicht gerade von einem humanitären Umgang. 

    Fangt ihr mal an die Kriegsverbrechen mit dem gleichen Maß zu messen, dann haben die anderen auch nichts mehr zum deflecten. 😉

     

    Ich habe gestern eine Dokumentation aus Nord Korea gesehen. Da gibt es ein Museum, wo die Kriegsverbrechen der Amerikaner im Korea Krieg dokumentiert worden sind.

    Die sollen sogar Babies mit Seilen umgebunden haben, um damit Fussball zu spielen, Frauen die Busen abgeschnitten, um ihnen Stöcker zwischen die Beine zu stecken. So schafft man sich ein Feindbild. 

    Was Dokumentationen mit Youtube Videos angeht, da gibt es auch Videos, dass die Bundeslade auf Oak Island versteckt, grosse NASA Wahrheitsberichte von den Städten auf der Rückseite vom Mond und Neu Schwabenland in der Antarktis. Alles Wahrheitsberichte, dabei zeigt xHamster Filme, die eher an der Realität dran sind.

    Frage an Dich, warum ornanieren die Russen im TV, wenn man zeigt, wie man den Westen ausrottet ? 

     

    • Down 1
  18. 29 minutes ago, verado said:

    Ich brech nieder, schön gesagt! 😅

    Aber mit der Bayraktar wird das nichts. Die ist mit 150km Reichweite angegeben, zwar mit 24h Flugdauer, aber limitierend dürfte die Funkreichweite der Container basierenden Bodenstation sein, funktioniert halt nicht über Satellit wie die amerikanischen Drohnen. 

    Und von der Ukraine bis Moskau sind es mindestens 460km.

     

    Nein, das stimmt fast, obwohl Du recht hast und das ist so überall angegeben.

    Wie Du richtig schreibst, die 150 Km beziehen sich auf die Entfernung zur Missionkontrol, also die Funkverbindung bei der TB2, die den Aktionsradius bestimmt. Die würde locker nach Moskau kommen, das geht dann aber nur autonom oder per SatCom, wie Du schon sagtest. Bei der TB3 soll das integriert sein. Kann man vielleicht am 9ten testen. 

    Ansonsten besitzt die Ukraine eine internationale Drohnenflotte, die können sicher ein paar auf Reichweite zum roten Platz bringen. 

  19. 8 minutes ago, verado said:

    Ja, kenne ich, der war danach in Wetten Dass eingeladen.

    Die Moskwa war insofern einfacher, weil zu dem Zeitpunkt sicher Wellengang war und dies ausgenutzt wurde. 2m Wellen verursachen für das Radar Störungen, wenn daraufhin die Empfindlichkeit runtergeht wird, ist der in 5m Höhe anfliegende Marschflugkörper schlechter sichtbar.

    Aber von der Ukraine bis nach Moskau im Tiefflug ist doch ein weiter Weg. Nicht nur die Reichweite fürs Triebwerk, auch für den Funk. Wenn dann am Roten Platz eine Predator Drohne auftaucht, dann kommt das ungut rüber, dann kann man die Mitwirkung der USA nicht mehr wegdiskutieren. Also wird das nicht passieren, denn die Bayraktar schaffen das nicht.

    Diese TV-Satan wir machen euch platt Phantasien sind bedenklich, denn im russischen TV läuft nichts, was von oben nicht gewollt ist.

       

     

     

    Ohh, jemand vom Fach und doch, das geht mit modernem Radar 🙂

    Warum sollten die Bayraktar es nicht schaffen ? Fliegen doch ziemlich weit. Eine wird schon durchkommen.

    Wenn der Platz Russlands in der Weltgemeinschaft nur damit zu begründen ist, dass alle Angst vor denen haben, die mordend und vergewaltigend die Nachbarn besuchen, dann müssen wir uns so ausrüsten, dass die dann eben noch schneller ausgelöscht werden, als die es können und schwups sind wird wieder im kalten Krieg. Murmeltiertag.

    Aber wenn der Russe es eben nicht will und mit Demokratie nix anfangen kann, dann müssen auch die Influenzer Natashas mit dem Chanel Taschen Scheren bald wieder auf dem Acker arbeiten. Wie damals bei Stalin.

    Am 9ten Mai sind wieder viele Stalin Freunde in Berlin zum demonstrieren, ich hoffe wirklich, es gibt genügend Widerstand. Wehret den Anfängen. 

    • Down 1
  20. 49 minutes ago, verado said:

    Natürlich ist die Dringlichkeit heute weit höher als noch vor ein paar Jahren, aber wenn es halbwegs machbar wäre, hätten wir das schon. Bereits unter Reagan vor knapp 40 Jahren wurde so ein unter anderem laserbasierendes Programm begonnen: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative

    Leider hilft es bei den Russen auch nichts neutral zu sein: https://www.derstandard.at/story/809904/die-zwoelf-atombomben-ziele-in-oesterreich

    Eine Drohne wird am 9. Mai sicher nicht bis zur Parade durchkommen, aber vielleicht fängt Russland wieder mal was zu brennen an...

    Reagan hat das ganz schlau gemacht, der hat damit die Rüstungskosten so hoch getrieben, dass die Sovjets pleite gingen. Damals war die Technik noch nicht soweit, heute können wir Lösungen entwickeln, die uns schützen und die Russen auslöschen, bevor die uns auslöschen, wie im TV bei denen andauernd diskutiert.

    Und nein, die gesammte NATO Verteidigung ist zusammengestrichen worden. Allein Deutschland ist von über 4000 Panzer runter auf 225. Aber das hat sich gerade geändert. Neue Waffen wie die maximale Auslöschung von Moskau unter 10 Sekunden sollten doch machbar sein. Die Russen brauchen 200 Sekunden, wie im TV ja euphorisch berichtet, um London platt zu machen. Wir sollten das in unter 10 schaffen.

    Österreich hat den Neutralitätsvertrag mit den Russen, das weisst Du ? Redet nur keiner drüber. Aber auch Östereich ist sicher in der NATO willkommen.  

     

    Kennst Du noch Mathias Rust, der ist da kackfrech gelandet. Eine Drohne muss nicht durchkommen, aber wenn Du 10 sendest, wird es eine bestimmt schaffen, wenn die tief und aus allen Richtungen fliegen. Selbst der Stolz der Russischen Schwarzmeerflotte konnte nicht einmal 2 poplige Raketen abhalten. Und jetzt das nächste Schiff, das noch viel teurer war.

    Live und im Fernsehen, vor den Augen aller auf dem roten Platz. From Kiev with Love ...

    • Down 1
  21. 11 minutes ago, verado said:

    Das Radar ist nicht so das Problem (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Aegis-Kampfsystem), aber die Abwehr. Zusätzlich gibt es bei Laser ja noch das Problem der Wolken. Und falls es doch klappt, und du wegen Entfernung, Bewölkung, Beschichtung minutenlang auf der Rakete herumbrutzeln musst, dann gibt es wieder das Problem mit den 1000 gleichzeitigen.

    Genaue Details zur Raketenabwehr erfährt man leider nicht, aber die Patriots sind leider nicht so der Bringer. Der Iron Dome vermutlich besser.

    Die Raketenabwehr der Russen dürfte zum Glück ein Witz sein, denn das die Moskwa als Luftschutzschild für den Flottenverband mit geringem Aufwand aus der Luft versenkt wurde ist bezeichnend. Auch die Luftschutzstellungen auf der Schlangeninsel wurde vor ein paar Tagen aus der Luft durch eine Bayrakrar zerstört.

    Es gibt mittlerweile wirklich gute Ansätze und das mit den Lasern muss irgendwie funktionieren, sonst würden die Amis das nicht auf die Schiffe installieren. Alternative sind die neuen Katapulte, da werden Geschosse elektrisch beschleunigt, aber da habe ich mich noch nicht mit beschäftigt. Und Wolken ? Hängt von der Frequenz und Laserstärke ab. Aber bevor wir uns von den Russen auslöschen lassen, sollten wir schnellstens was auf die Reihe kriegen. Sollte doch möglich sein, Moskau vor Berlin auszulöschen und bei den russischen Atomangriffs-Scenarien im Fernsehen kommt es auf 100 Millionen Menschen auch nicht mehr drauf an.

    Und ja, das mit der Moskwa lässt tief blicken. Da wird das mit dem ukrainischen Drohnenbesuch zum 9ten Mai in Moskau ein wirklich realistisches Scenario.

    From Kiev with Love ...

    • Down 2
  22. 53 minutes ago, verado said:

    Ich bin ganz bei dir, es gibt nur einen Haufen Probleme dabei

     

    Ballistische Raketen haben leider Mehrfachsprengköpfe, welche eigenständig steuerbar sind und auch noch mit zusätzlichen Täuschkörpern die Bekämpfung erschweren. Der Erstfall würde auch so aussehen, dass 1000 Raketen gleichzeitig im Anflug wären.

    Die neuen russischen Raketen fliegen auch nicht mehr ballistisch (Iskander/Kinschal) , also schlecht zu berechnende Flugbahn, und fliegen im Endanflug leider auch noch zufällige und wilde (mit bis zu 20g) Ausweichmanöver. Ganz schlecht für die Abwehr.

     

    Und gegen Laser hilft einfach eine verspiegelte Oberfläche der Raketen, eine Chrombeschichtung und das wars mit der Laserabwehr.

    Probleme sind da, um gelösst zu werden. Innerhalb einer Woche hat sich die Welt gedreht, von jetzt auf gleich.

    Laser sind wesentlich schneller als Rakten zur Abwehr. Dabei gilt : Schnelle Detektion (gerne ein paar tausend Objekte), im Westen haben wir Hochtechnologie, die können das. Der Russe braucht wieder 30-50 Jahre, auf den Level zu kommen.  Auch sind Radarwellen sehr schnell, eine Kombiniert Erfassung mit anderer Sensorik wird sicher für ausreichende Genauigkeit reichen. Trägheit der Masse gibt es bei Laser nicht, die können quer um sich herschiessen.

    Ich glaube schon, dass man mit einem starken Laser auch bei einer hochtechnologien Beschichtung die Rakete soweit beschädigen kann, dass sie explodiert. Notfalls als Kombination mit herkömmlichen Raketen, um die Rakete genau zu erfassen. Da wird sicher was gehen.

    Wenn ich mir dann im russichen TV ansehe, wie man den Westen auslöschen will, brauchen wir auch sowas. Das können wir auch, aber dann bitte effizienter und schneller.

    So einen Raketenschutz brauchen wir sowieso, allein schon um Nord Korea abzuwehren, der flippt auch gerade aus. Dann können wir mit Russland schonmal üben.

    Und dann machen wir die ganze Rüstung wieder so teuer, dass die Russen pleite gehen. Wie in der Sovjetunion, die war auch weg, von jetzt auf gleich.

    Die einzige ungelösste Frage, die ich mir stelle ist, wieviele Russen ornanieren beim schauen des Russichen Staatsfernsehens, wenn da ernsthaft diskutiert wird, wie man ein paar hundert Millionen und mehr Menschen im Westen am schnellsten umbringt und radioaktiv verseucht ? Berlin wurde da auch genannt ...

    • Down 2
  23. 9 hours ago, LukasDavenport said:

    Dann heißt es jetzt also: warten, bis der PLCU Kurs auf die 0 $ runter fällt.

     

    Wer von Euch würde denn Wetten abgeben, darauf, wann dieser Zeitpunkt kommt? 😎

    1.) Innerhalb der nächsten 1-2 Wochen?

    2.) Bis Ende Mai?

    3.) Innerhalb der nächsten 1-2 Monate?

    4.) Oder länger?

    Das ist relativ einfach zu beantworten, keine Ahnung. Der Grund ist folgender :

    Es gibt in der Regel zwei Optionen, wie solche Systeme crashen.

    1. Es klappt innerhalb von Tagen zusammen. Gründe können sein, dass es eine offizielle Rechtliche Verfolgung gibt, die Gründer abhauen (siehe Onecoin) oder direkte Verhaftungen.

    Was bei Platincoin dagegenspricht ist das sehr aufwendige internationale SetUp des "Systems Platincoin". Ich behaupte, das wird man sehr schwer bis gar nicht greifen können. Und wenn ein Vertriebler über die rechtliche Linie gegangen ist, dann ist er als Einzelperson zu sehen. Das haben Profis aufgesetzt und Profis betreuen es, no way. Es ist aber sehr positiv zu sehen, dass Dubai die Gesetze verändert hat, so muss auch Platincoin sich bewegen und aufpassen.  Aber träumen darf man 🙂

     

    2. Es stirb langsam, aber sicher. Das ist die realistische Variante. In dem oben genannten Video ist das schön zu sehen, erst explodiert die Preiskurve und flacht dann ab, bis ein Angleichen an die Null erfolgt. Wie und warum die Preiskurve explodiert ist ein typisches MLM Symptom, weil irgendwann ist der Markt abgegrasst und es kommt nix neues an Kunden/Geldern nach. Dann klappt der Vertrieb zusammen, weil die MLMler nicht umsonst arbeiten und das war es dann in der Regeln. Hat sehr viel mit GLauben an das System zu tun.

    Bei Platincoin (PLC oder PLCU) ist einfach das Problem, dass man eine eingebaute Hyperinflation hat, die zu einem massiven schnellen Überangebot führt. Das geht solange gut, wie im gleichen Level der Steigerung neue Kunden mit Geld nachkommen und Bestandskunden nichts/wenig verkaufen. Andere Verzögerungstaktiken sind Limits beim Verkauf einzuführen, die "das nächste neue grosse Ding" Ankündigung, Ad Hock Regeländerungen, um Dinge zu verzögern usw.. Du kannst das alles im Platincoin Thread nachlesen, bei PLCU ist der Hyperinflationsfaktor noch wesentlich grösser, deswegen ist die Alex-Aussage, "wir haben bei PLC zuviele Forderungen aufgebaut und deswegen PLCU" eine glatte und ziemlich dreiste Verarsche.

    Was auch ein Klassiker ist, die Gier der Leute zu befriedigen, weil solange die Gier das Gehirn steuert, bleiben die Leute am Ball und unterstützen das System. Trotzdem, diese zukommenden PLCU jeden Monat müssen auch irgendwann umgetauscht werden und genau DASS ist nur für einen sehr kleinen Teil der Besitzer möglich. Bei der Steigerung des Überangebots ist es gar nicht möglich, genug Neukunden zu finden. Es sind nur die Neukunden, die die Altkunden finanzieren.

    Auch muss man folgendes beachten. Es gibt kein Limit an Leuten die sich mit einem Gewinnversprechen von über 700% gerne und lange verarschen lassen. Woher dieses Geld kommen soll ist dabei den meisten egal. Was die dann aber vergessen, es sind 700% in selbst gemalten Coins, die haben erst dann diesen Wert, wenn jemand bereit ist, hier auch was dafür zu bezahlen. Und dann platzen die Träume in der Regel und der bereits bestellte Ferrari muss abbestellt werden. 

     

    Das wird noch etwas dauern, bis dahin werden wir noch viel Popkorn auf dem Zaun sitzend essen und zusehen, wie kreativ ein Alex Reinhard und andere die Leute verarscht und wir werden erstaunt sein, zu sehen, wieviele sich auch beim zweiten Coin noch verarschen lassen und freudig Geld senden. Und dann wird es Coin III geben und alles auf Anfang ...

    • Thanks 1
    • Like 2
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.