Crusader

Zumindest setzt sich ein - für mich - wichtiger Mensch gegen Ausgrenzung ein.

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/eric-clapton-will-bei-impfpflicht-keine-konzerte-geben-17448893.html

Wer das denn unbedingt will soll doch nochmal diese Musik hören können und dann an Corona verrecken.

Ich kann das schon irgend wie nachvollziehen.

Jetzt ist Slowhand wohl 76 Jahre alt und hatte wohl 10 Tage erhebliche Probleme mit der Wirkung der Impfung.

Gut, hätte vielleicht statt Astra besser Biontech nehmen sollen, aber das war ja lange nicht klar.

Aber ich finde es gut daß er niemanden der sich nicht impfen lassen will ausgeschlossen sehen will.

Das ist eine klare Ansage die kein Veranstalter ignorieren kann.

Wieso sollte da weniger gehandelt werden?

Das FIAT wird immer wertloser, Leute möchten ihre Werte sichern, es gibt keine neuen BTC mehr.

Wer dann welche möchte muß höhere Preise bezahlen. 

Also gestern den Kauf unter 30 fand ich doch nett. 

Dafür könnte man jetzt locker ein SL 30,90 setzen.

Mache ich aber wohl nicht.

Natürlich.

Aber ich finde den Chart von DOGE doch hübscher.

https://coinmarketcap.com/de/currencies/dogecoin/

Richtige Rechnung, nur eben vollkommen sinnlos.

Der Hype im April ging so bis 1/1000 Cent.

Und jetzt geht der Müll dahin zurück wo er her gekommen ist.    LOL

https://coinmarketcap.com/de/currencies/safemoon/

Dann eben calc oder bc oder ...

vor 7 Minuten schrieb Fluke55:

Hab jetzt 45.000.000 SafeMoon gekauft. Entspricht ungefähr 100 Euro. 

Aktuell steht ein Safemoon bei umgerechnet 0,00000226€. Was wäre, wenn SafeMoon tatsächlich auf 1 Cent steigen würde? We würde sich das auf mein Kapital auswirken? 

 

Wenn du vor einem Windows sitzt gibt es da ein Programm namens calc.exe.

Es ist doch nichts passiert.

Die 30 hat gehalten, wer wollte konnte günstig nachkaufen. 

Und jetzt kaufen die Leute munter für 32.

Eben 50 Stück innerhalb von ein paar Sekunden. Die Stimmung wird wieder besser.

Shitcoins und ordentlich profitieren?  LOL

Dann viel Glück.

vor 3 Minuten schrieb maxi123:

Sollte ich mich beim Ledger irgendwann für irgendwas verifizieren müssen, würde ich den wahrscheinlich nicht mehr so cool finden...

Beim Ledger sicherlich nicht.

Aber bei der Börse.

vor 2 Minuten schrieb QQQ:

Dann erklär mir mal wie du verhindern willst das ich dir Krypto sende, oder umgekehrt.

Indem ich 60 % der Hashrate kontrolliere und einfach keine Transaktionen zwischen nicht verfifizierten Adressen erlaube.

Das habe ich jetzt schon mehrfach erklärt.

Ist das so schwierig zu verstehen?

Gerade eben schrieb maxi123:

Wenn ich einen Seed habe, kann ich darauf zugreifen, auch ohne Ledger, richtig?

Klar, noch ja.

Wenn die Börsen eingeschränkt werden oder sogar die Miner dann mag das anders aussehen. 

Ist doch vollkommen egal ob Software oder Hardware.

Nicht verifizierte Adresse -> abgelehnt.

Ja, go! 32k.

Das sieht heute doch mal gut aus. 

Wenn du einen Shitcoin der aus Zufall mal gestiegen ist schnell verkaufen willst dann muß der schon auf einer Börse liegen.

Von einer privaten Soft- oder Hard-Wallet kannst du ja nicht handeln. Das macht keinen Unterschied.

vor 2 Minuten schrieb koiram:

Dann können hier ja alle beruhigt sein. So wie ich das hier im Forum mitbekommen habe, ist das meiste was hier jemand besitzt 0,6 BTC.

Du bist ja lustig.

Es gibt durchaus Leute die überfallen wegen 50 Euro eine alte Oma und wenden noch Gewalt an wenn die sich wehrt.

Wenn bekannt wird daß du auch nur 0,1 BTC besitzt dann solltest du nicht jedem einfach die Tür öffnen.

Ich fürchte das könnte dann ein neues Geschäftsmodell für Kriminelle werden.

Da werden dann Mitarbeiter von Börsen bestochen oder unter Druck gesetzt.

Die liefern dann die persönlichen Daten von reichen Kunden.

Da spielt es dann auch keine Rolle ob die Coins auf der Börse oder einem privaten Wallet liegen.

Beim einem entsprechendem Hausbesuch gibt dann jeder seine Keys heraus.

Dann hilft auch keine Opfer-Wallet mehr da die Räuber deinen Bestand schon kennen.

Das ist brandgefährlich und die Politiker verstehen nicht was sie da anrichten wollen.

vor 5 Minuten schrieb maxi123:

Aber durch den Ledger erhalte ich den Seed, richtig?

Und Ledger erstellt ja auch die Adressen, oder?

Wäre es möglich, nur mit dem Seed die Coins zu transferieren - ohne Ledger?

 

Mit dem Seed hast du Zugriff auf deine Coins. Die Art der Wallet ist unwichtig.

Der Punkt sind doch die Börsen. Die werden keine Coins mehr annehmen und heraus geben wenn die Adresse nicht verifiziert ist. Und wenn du mit einer neuen Adresse kommst dann wird die eben dir zugewiesen und alles ist verfolgbar.

Im Prinzip kein Problem sofern man mit den Coins nichts illegales plant.

Allerdings sehe ich schon eine andere Gefahr.

Manchmal werden an Börsen ja auch Kundendaten geleakt. Dann bekommt jemand deine persönlichen Daten und sieht daß auf deinen Adressen 50 BTC liegen. Das wird dann gefährlich.

Na ja, noch ist das ja nicht beschlossen.

Aber ich erwarte so etwas schon. Das ist ja eine ganz einfache Möglichkeit zur Überwachung.

Also einfach keine Transfers der Börsen mit nicht verifizierten Adressen mehr erlauben.

Wie bei FIAT auch.

vor 2 Minuten schrieb L4nc3r:

Achsooo

Du kannst natürlich machen was und wie du willst.

Aber nachher nicht wundern.

https://www.winheller.com/bankrecht-finanzrecht/bitcointrading/bitcoinundsteuer/besteuerung-mining.html

vor 2 Minuten schrieb maxi123:

Anycoin ist ohne Verifizierung seit heuer auch nichts mehr möglich. 

Kann das beim Ledger nicht auch irgendwann mal passieren?

Das ist die Richtung wo es hin geht.

Diskutieren wir gerade  unter Prognose.

Dieser Punkt ist technisch ganz einfach zu realisieren. Die Börse kennt dich.

Wenn du Coins von/an den Ledger überträgst wird die Wallet deiner Person zugeordnet.

Wenn du damit dann Waffen oder Drogen kaufst bist du sofort dran.

vor 18 Minuten schrieb QQQ:

Bitte bitte bitte, es hat einfach keinen Sinn. Die Birne oder die 💡, geht einfach nicht an. 

Scheint mir auch so.

Manche Leute scheinen zu glauben mit einem Antminer im Keller könnten sie irgend etwas in der Blockchain bewegen.

Aber gut, wer nicht weiß muß eben glauben.   

Und wer sich 10 Kisten hin stellt und in einem Privatgebäude ständig 35 kW zieht ohne ein Gewerbe zu haben bekommt schnell mal Besuch.

30.00

vor 7 Minuten schrieb L4nc3r:

Es gibt ganze Lagerhallen die voller Stromfressender 400W Natriumdampflampen stehen, womit illegal Cannabis im großen Stil angebaut wird, sogar in Deutschland. 

Wie die das machen? Keine Ahnung. Aber eine Gewerbe Anmeldung für Cannabis Anbau haben die bestimmt nicht. 

Vor einiger Zeit hat die Polizei eine Mining-Farm hoch genommen weil sie nach Canabis gesucht haben.

Wenn man illegales Mining ebenso verfolgt dann erwischt man die Leute auch.

vor 13 Minuten schrieb Tom2005:

So zwischen 10 und 20k vielleicht. Möglicherweise auch nur 25k. Oder es startet in den nächsten Tagen hoch über 40k. 

Nichts Genaues weiß man nicht.

Jetzt wäre erstmal nett wenn die 30 halten würde.

Aber egal, ich habe vorhin etwas gekauft.