Squirrel
-
Gesamte Inhalte
1.089 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Shop
Kalender
Downloads
Galerie
Beiträge von Squirrel
-
-
vor 3 Stunden schrieb Christoph Bergmann:
Ich habe nun eine finde ich perfekte Lösung gefunden:
User, die den Verdacht nicht entkräftigen können, dass sie, absichtlich oder unabsichtlich, russische Propaganda verbreiten, bekommen "Coin Only": Sie dürfen nicht mehr im Offtopic posten.
Damit schlagen wir zwei Fliegen mit einer Klappe: Wir schieben der Propaganda einen Riegel vor und wir entkräftigen den Trend zum Offtopic.
Die perfekte Lösung wird es nicht geben. Dann wären ja alle glücklich. Wo kämen wir da hin?
Wenn die Möglichkeit besteht politische Offtopic Themen zu eröffnen, muss man damit rechnen, dass es da hoch her geht. Man könnte den Offtopic-Bereich nur für Forenmitglieder freischalten. Falls wirklich die Absicht vereinzelnder User besteht, Propaganda zu verteilen, wäre zumindest die Reichweite beschränkt.
Natürlich sollten Diffamierungen, Hetze, bewusste Verbreitung von Fake News geahndet werden. Aber echte Störenfriede werden die Grauzone bis zum letzten ausreizen, um am Ende als Opfer dazustehen.
-
vor 3 Stunden schrieb Maaz:
Das sieht in der Tat gut aus.
Leider bin ich ein kleiner Angsthase und mache da nicht mit.
Gibt es einen Grund? Dauerhaft wird das eher nicht sein, oder?
Vor allem sieht es auf ein Jahr richtig gut aus. Scheint ja noch ordentlich Luft nach oben sein.
Ein Lichtblick im Bärenmarkt. Jetzt mit 100 Euro rein, macht 250.000 Lunc und beim nächsten ATH die hälfte verkaufen. Macht 35.000.000.000 Euro cash. Leicht verdientes Geld.
Kann man nur hoffen das, dass nächste ATH ein Jahr auf sich warten lässt und die Coins dann steuerfrei sind.
-
1
-
6
-
1
-
1
-
-
vor 14 Stunden schrieb BitcoinNow:
Bitcoin yearly candles:
2011: Up
2012: Up
2013: Up
2014: Down
2015: Up
2016: Up
2017: Up
2018: Down
2019: Up
2020: Up
2021: Up
2022: Down
2023: __
Wenn es doch so einfach wär. Da sind wir Menschen gut drin. Muster in der Vergangenheit erkennen und die Zukunft voraussagen und wenn es dann auch noch ins Gesamtbild pass wird es schon stimmen. Erinnert mich an eine Einstiegsfrage in einem IQ Test.
Jetzt kann man nur hoffen dass 2022 rot schließt und nicht doch noch wider erwarten grün wird. Dann wirds kompliziert.
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb Launisch:
Und den Unterschied entscheidet wer?
Das Problem ist heute, dass wenn Du eine konstruktive und ehrliche Kritik äußerst, Du genau als dieses bezichtigt werden kannst weil du etwas oder jemanden zu nahe gekommen bist oder auch einfach nur weil man anderer Meinung ist und die Wahrheit Interessiert dabei oft niemandem 😏
Kommt mir auch so vor. Irgendwie haben sich die Fronten verhärtet.
Die vorher gemäßigten Rechten und Linken, dabei meine ich die vier großen Volksparteien, kommen sich der Mitte immer näher und verlieren viele ihrer Wähler.
Aktuell geht die Angst um, dass Kritik aus der Mitte, die Aluhutträger und Querdenker bestärken kann. Aber ohne das Annehmen von berechtigter Kritik werden sich die Fronten immer weiter verhärten.
Dieses nutzen die extremen Linken und Rechten aus, um in der Mitte Unruhe zu schüren. Es wird gezündelt wo es geht und die Kritiktoleranz der Mitte wird immer brüchiger.
Man muss wieder unterscheiden ob Kritik berechtigt und ernst gemeint ist oder provozierend und unruhestiftend. Letztere Ignorieren. Überzeugen ist unmöglich.
Unterschiedliche Meinungen und das Akzeptieren dieser sind unerlässlich in einer funktionierenden Gesellschaft und das geht uns gerade massiv verloren.
Edit: Prognose sinnlos, denn der Kurs macht was er will
-
1
-
3
-
-
vor 7 Stunden schrieb ratzfatz:
Hops versucht seinen Coin zu pushen. Denen geht wohl der A**** auf Grundeis.
War es nicht mal eine Aussage von ihm selbst, vorsichtig zu sein, wenn ein Founder hauptsächlich nur über den Preis seines Coins redet? 😂
Ja stimmt.
"A**** auf Grundeis" hab ich auch gedacht als ich die, von Microstrategy mit produzierte, Seifenoper "Bitcoin ist Wohlstand für Genration" gesehen hab.
Sind wahrscheinlich gute Indikatoren, dass der Bärenmarkt noch nicht so schnell vorüber ist.
-
1
-
-
Ich weiß nicht ob es da eine offizielle Übersicht gibt. Die folgenden 6 Projekte bieten zur Zeit ISPOs an. Bei 99% Fee bekommst du nur den Projekteigenen Token und auch immer erst nach dem Ende der ISPO und sofern das Projekt launcht. Ist also ein gewisse Vorleistung bzw. Gefahr das du leer ausgehst. Ich bin in allen ISPOs drin.
Bei nmkr bekommst du 90 % der ADA Rewards und den Projekttoken zusätzlich.
99% Fee
- https://staking.gokey.network/
- https://flac.finance/ispo
- https://blog.iagon.com/iagon-partners-with-maestro-to-hold-an-ispo/
- https://www.scatdao.com/ispo
- https://www.gada.finance/ISPO
10 % Fee
-
1
-
vor 14 Minuten schrieb Banana Joe:
Ich war im 50% GENS Pool, aber das habe ich verpasst. Waren die NFTs kostenlos oder musste man dafür etwas zahlen?
Die waren kostenlos, wenn die Bedingungen erfüllt waren. Im 50% Pool min. 1000 ADA für min. 19 Epochen staken.
https://docs.geniusyield.co/ispo/bonus-reward-program
Die Links zum Minten findest du unten im Medium Beitrag. Für mindestens eine Epoche kannst du auch den Late Fan NFT für eine Gebühr von 50 ADA minten. Der hat bei jpg store einen Floor Preis von 75 ADA.
https://medium.com/@geniusyield/announcing-the-genius-yield-ispo-nft-mint-on-cardahub-bba7f086183f
-
1
-
-
vor 17 Minuten schrieb Launisch:
Was uns verbindet ist die Dezentralität, da gebe ich Dir die Hand aber eine dezentrale Absicht zu sehen was die digitale Identität angeht, halte ich für blauäugig und ich bleibe dabei, dass genau das Gegenteil der Fall sein wird..
Von dezentralen Absicht habe ich auch nicht geschrieben. Es ging mir immer darum, dass eine digitale Identität perse nicht nicht schlecht sein muss. Hab sie hier nochmal verlinkt.
Ich möchte nur aufzeigen, dass es bereits Technologien gibt, die auch schon im Einsatz sind um digitale dezentrale Identitäten zu gewährleisten und von diesen bin ich sehr angetan und sehe sie als Instrument gegen die zentrale Identität. Keine Organisation benötigt mehr Daten von mir als ihr zusteht. Ich sehe die dezentrale Identität und die damit als Voraussetzung einhergehende dezentrale Datenhaltung sogar als noch wesentlich schwerwiegender als dezentrales Geld.
Hier zwei Links zu einem Projekt, welches sich ausschließlich mit diesem Thema beschäftigt.
Eine Demo wie so etwas umgesetzt wird.
https://www.atalaprism.io/#demo
und ein Blog der sich dem Thema widmet.
-
vor 40 Minuten schrieb Launisch:
Ich bewundere deinen Optimismus auch wenn ich die Vorstellung für recht naiv halte.
Bei digitalen Geld und digitaler Identität schrillen bei mir alle Alarmglocken und ich will mit beidem eig nichts zu tun haben, aus meiner Sicht ist der Missbrauch vorprogrammiert und wird zwangsläufig in einem Social Score münden. Kann die Meinungs Verschiedenheit jetzt nicht auflösen aber sollte ich mich irren werde ich nicht zögern, es einzugestehen..
Wichtig bei digitalen Geld bzw. Identität ist doch die Dezentralität. Ok der Begriff Coinforum ist sicher irreführend. Ich gehe selbstverständlich von dezentralen kryptografisch verschlüsselten Daten aus. Ganz das Gegenteil vom chinesischen e-Yuan und einer zentralen Datenhaltung.
Ich bin als Krypto Anhänger natürlich gegen den e-Euro und die teilweise zentralisierte und undurchsichtige Datenhaltung wie sich jetzt besteht.
Wir haben doch zur Zeit datentechnisch Zustände, die doch weiter über dem Maß von George Orwells 1984 hinausgehen. Wenn die richtigen Leute wissen wollen wer du bist und was du denkst, meinst du die hätten ein Problem damit es zu erfahren. Wer sich gegen dezentrale Datenhaltung und diese ist nur über eine DID realisierbar sträubt sind die Big Player wie Google, Amazon, Social Media, etc. Im Web3 ist jeder Herr seiner Daten, genauso wie mit dezentralen digitalen Geld.
Weißt du was mit den Daten, die du zur Zeit für Anträge und Formulare preisgibst alles passiert und ob die Checkboxen zur Weitergabe auch wirklich berücksichtigt werden?
Wir leben zur Zeit in einem Datenschlarrafenland der Big Player und das ist hinnehmbar?
Für dich ist Missbrauch vorprogrammiert und für mich ist dieser bereits gegeben und es gibt bereits Technologien die das lösen können.
-
1
-
-
Die NFTs konnte man relativ zeitnah, nach dem Ende der ISPO, auf CardaHub minten. Hab zwei unterschiedliche NFTs minten können.
Die Token werden in 4 Tranchen ins Wallet gesendet. Die erste am 1.Januar 2023 und dann alle 4 Monate 25 Prozent. Die Token sind soweit ich weiß noch nicht geminted.
Für mich ein absolutes Topprojekt. Dr. Lars Brünjes (Director of Education der IOHK), ist der CTO.
https://de.linkedin.com/in/dr-lars-brünjes-1640993b
Dazu haben sie vor kurzem eine sehr hochwertige online Blockchain Academy gelauncht.
https://academy.geniusyield.co/#GUIDES
Dazu gibt es noch ein, wahrscheinlich ebenso vielversprechendes Partnerprojekt Genius X.
Die ISPO endet in 3 Epochen und auch dort gibt es hochwertige Utility Token für die Plattform als zusätzliche Rewards Bonus.
Genius Yield wird meiner Meinung nach Defi revolutionieren. Man wird dort Buy- und Sell-Order mit Limits einstellen können. Dazu repeat Order, die z.B. immer bei einem 10% Dip ausgelöst werden. eUTXO macht es möglich. Ist über ein kontenbasierte Blockchain nicht möglich. Einer der ganz großen Vorteile von Cardano, wird hier wirklich genutzt.
Edit: Rechtschreibfehler
-
1
-
1
-
-
vor 1 Minute schrieb coinflipper:
So gesehen, bin ich bei dir. Aber wenn ein System Daten zusammenfasst, um dann gleich eine Bewertung abzugeben, ist es nur mehr ein Schritt weit zu dem, was ich geschrieben habe.
Diese SciFI-Szenarien kenne wir doch alle aus Filmen und Büchern. Und, dass es Interessen gibt, liegt ebenso auf der Hand. Wenn du dann auf dein Smartphone schaust und weißt, wenn du jetzt noch ein Bier bestellst, steigt deine Sozialversicherung und wenn du mal wieder eine Frau stehen lässt, sinken deine Social-Points, oder wenn deine Kinder Kinder sich irgendwo aufführen, deine Kompetenzpunkte, um Menschen zu führen. Vielleicht verpasst du ständig Flüge und gilst gleich als unpünktlich im nächsten Bewerbungsgespräch.
Wir kennen doch Murphys-Gesetz: Alles was geschehen kann, wird geschehen. Und sowas kann definitiv leicht implementiert werden, wenn wir es zulassen. Ich renne sicher nicht mit Aluhut rum, aber die Trennung von Daten unter diversen Behörden und Lebensbereichen, hatte einen Sinn. Diese Trennung auch für Algorithmen beizubehalten ebenso, mMn. Ein Algorithmus, sei er auch dezentral, ist nicht so harmlos, wie wir das hier beschreiben und könnte tatsächlich auch schadhafter geschrieben werden, als wir es hier gerne hätten.
Es gibt Vorteile, keine Frage, aber auch Risiken.
Bin ich bei dir. So etwas geht natürlich nur als Opensource und neutrale Kontrollinstanzen. Ich denke da z.B. an den Computer Chaos Club.
-
1
-
-
vor 9 Minuten schrieb coinflipper:
Das ist aber auch ein wenig das "Problem"... ein Protokoll lässt keine Lücken offen. In einer Notlage, oder einfach einer unglücklichen Situation dann dumm da stehen, weil das System meint "nein", ist schon etwas "unmenschlich". Natürlich können dann Menschen immer noch eingreifen, aber die Bewertung von Menschen einem System zu überlassen, kann auch schief laufen.
Das eine mag eine finanzielle Situation sein, andere Situationen könnten gesundheitliche sein (Gesundheitsdaten?), oder sozioökologische (ein Mensch der zu viele Dating-Apps nutzt, ständig Firmen wechselt oder Bordelle aufsucht?). Vorstrafen, schlechte oder gute Verhaltensweisen? (sei es zu risikoreich im Verkehr, Casino, gefährliche Sportarten, etc.)...
Ich finde das Bewerten und Einschätzen eines Gegenübers sollte mehr so ein Menschending sein, als ein Maschinending. Man muss manchmal auf sein Gefühl vertrauen, oder Menschen eine Chance geben, die es vielleicht auch nicht verdient haben, gerade dann... aber vielleicht stelle ich mir zu viel SF-Zukunft gerade vor.
Es geht nicht um das Bewerten eines Menschen, sondern darum, dass nur die Daten, die zur Beurteilung gewisser Entscheidungskriterien preisgegeben werden.
Warum muss man zum Nachweis der Volljährigkeit seinen Personalausweis vorlegen, wenn ein ja oder nein ausreicht. Es könnte ausgenutzt werden um an die Anschrift oder das genaue Geburtsdatum zu gelangen.
Bei der DID geht es doch nur um die Vereinfachung der Formalitäten, mit der größten Privatsphäre. Für ein Kredit müssen gewisse Kriterien erfüllt sein. Wenn ich im Monat 5000 Netto habe, aber zum Erfüllen der Kreditkriterien reicht ein Einkommen von 3000, dann reicht ein ja. Warum möchtest du mehr von dir preisgeben als verlangt wird?
Menschliche Entscheidungen werden durch die DID nicht obsolet.
-
1
-
-
Am 9/3/2022 um 12:02 AM schrieb user2748:
Wir sind in einem Krypto-Forum und richtige Krypto-Anhängern (und nicht nur Mitläufer die hoffen damit schnell Reich zu werden, ohne dahinterstehende Überzeugungen wie Freiheit, Eigenverantwortung, Dezentralität usw. zu teilen...) müssen für mich auch gewisse grundkritische Einstellung gegenüber dem aktuellen (Finanz)System haben und sind damit auch keine links-woke-Systemlinge, die für mehr Bevormundung, Einschränkungen, Zensur usw. sind und das sollte respektiert werden.
Echt jetzt. Du stellst Forderungen wie der Mainstream-Kryptoanhänger zu denken hat. Doch keine Meinungsfreiheit?
-
1
-
1
-
1
-
-
vor 59 Minuten schrieb Launisch:
Konsens, allerdings frage ich mich warum jemand wie Du die digitale Identität befürwortet, die ist nämlich ganz nach Gusto der Dir genannten Big Player..
Ich hab meine Aussage bzgl. digitale Identität hier nochmal zitiert.
ZitatEine digitale ID DID ist perse erstmal nicht schlecht. Gerade Datenschutztechnisch können persönliche Daten geschützt werden. Das heißt zu der DID werden von den entsprechenden Behörden bzw. Einrichtungen die Zertifikate geladen und verschlüsselt auf dem Smartphone gespeichert. Sind genauso sicher wie ein Privatekey im Ledger. Benötigt jemand Daten von mir, dann bin ich in der Lage nur die relevanten Daten rauszugeben. Das wird über ein Zero Knowledge Proof realisiert. Ich bin Herr meiner Daten.
Soll heißen, die digitale Identität ist an sich nicht schlecht. Sie eröffnet völlig neue Möglichkeiten für die Privatsphäre.
Es ist erstmal nur eine ID. Die hast du eh auf deine Perso, SteuerID, Mitgliedsschaft im Verein etc. Alle Daten hinter der ID sind verschlüsselte Zertifikate, die in der Hoheit des ID Besitzers sind. Wenn man ein Zertifikat des Arbeitgebers, mit den Daten zum Angestelltenverhältnis benötigt, kann man es sich nur mit dieser ID auf sein mobiles Gerät speichern. Alle Daten die Behörden oder sonstige Einrichtungen zur Zeit benötigen muss man auch ohne DID preisgeben. Teilweise noch viel mehr.
Sind sie Zahlungsfähig? Dann muss man sich finanziell offenbaren Verdienst, Beschäftigt, Arbeitgeber, Schufa usw. Über Zero Knowledge Proof reicht ein ja oder nein.
DID gibt die Möglichkeit einer optimalen Privatsphäre.
Was in China passiert ist ein ganz anderes Ding. Dort werden Daten nicht dezentral über private Zertifikate gespeichert, sondern das Gegenteil.
vor 59 Minuten schrieb Launisch:Naja, Du mich evtl Aluhut, mich erinnert es an Zwiedenken 🤷♂️
Niemals. Ich denke hinterfragen ist immer gut und man muss auch nicht einer Meinung sein.
Edit: Ist ein bisschen so wie Bitcoin. Die einen meinen er dient der Kriminalität, andere meinen er macht die Welt gerechter. Zwei Meinungen aber wer hat Recht?
-
1
-
1
-
1
-
-
vor 25 Minuten schrieb q1221q:
Was immer wieder gern vergessen wird ist die Tatsache, dass Bitcoin organisch gewachsen ist.
Still und heimlich, Jeder durfte einfach mitmachen.Es gab keine großen Stakeholder oder eine Organisation dahinter.
Das sind genau die Gründe, die mich an Bitcoin immer so überzeugt haben. Finde Bitcoin als Technik und mit der Satoshi Geschichte dahinter einfach magisch.
Die großen Stakeholder entstehen jetzt aber durch Michael Saylor, Blackrock, Grayscale, Elon Musk, Winklevoss usw. Blackrock kauft sich sogar bei der größten Miningfarm ein. Ich frage mich warum Bitcoiner eine Adaption durch die Big Player befürworten.
vor 30 Minuten schrieb q1221q:Dies wird vermutlich schwer bis unmöglich werden, in den nächsten Jahren eine echte Alternative aufzubauen.
Wenn das Ziel Dezentralität ist, ja das ist möglich. Bitcoin ist gerade 13 Jahre alt und soll die Lösung ever sein?
-
Ich stake nicht direkt, sondern such eigentlich nur Pools die an ISPOs beteiligt sind. Nicht jede ISPO, sondern nur die deren Projekt mich wirklich überzeugt. Im Gegenzug bekomme ich deren hauseigenen Token. Ist meistens ein vielfaches von den normalen Ada Rewards. Es gibt auch ISPOs bei dem man zu dem Projekt Token noch Utility NFTs bekommt, die man später in dem gelaunchten Projekt einsetzen kann oder direkt auf einem NFT Markt verkaufen.
Ob die Rewards ab Epoche 310 auf Cardano grundsätzlich einen Einbruch erlitten haben, kann ich nicht sagen. Bin aber von ausgegangen, dass die Rewards auch vor Epoche 310 schon um die 4,5 bis 5 Prozent betragen haben. Vielleicht hat dein Poolbetreiber ja die Fee erhöht oder die Saturation ist gering und damit die erwartbaren Rewards eher unregelmässig.
Zur Zeit sollte man bei 1000 Adas die gestakt werden ungefähr 0,65 Ada pro Epoche erwarten können. Vorausgesetzt es ist eine angemessene Fee von max. 3-5 Prozent.
https://cardano.org/calculator/?calculator=delegator
Die erwarteten Rewards auf ein Jahr müsste man dann durch 70 Epochen teilen und eventuell durch Zinseszins noch etwas abziehen.
-
vor 6 Minuten schrieb dani229:
für das szenario ist meines Erachtens der BTC und ETH im Mainstream zu populär. Siehe Mitteilung BlackRock usw.. BTC ist der Namensträger. ob er nun aktuell schlecht oder gut performt sei dahingestellt
Technologien sind schnell austauschbar, wenn es nutzbare Vorteile in der Entwicklung gibt. Siehe z.B. das Telefon. Erst gab es den Fernschreiber, daraus entwickelte sich das statische Telefon, es folgte das Mobiltelefon und heute haben das Smartphone. In der ersten Jahreshälfte 2007 hat Apple das erste Smartphone präsentiert und Anfang 2008 hat Nokia, den größten Gewinn ihrer Firmengeschichte gefeiert und nicht gesehen das ihr Grab bereits geschaufelt ist. So sieht es aus wenn man ein kranken Gaul zu lange reitet.
Dieses Beispiel kann man auf die Filmindustrie (Kino Stummfilm, Ton, Farbe, VHS, BETA, V2000, eigener Camcorder, Streaming), Computersystem, Gesundheitssystem etc. ausweiten.
Bitcoin ist das Rad, welches erfunden wurde und die neuen Ledger Technologien, auch zukünftige werden die Usability für den Endnutzer bringen.
Sorry Blackrock usw, sollen die Lösung für Bitcoin sein? Ich dachte Bitcoin soll solche Ungerechtigkeiten beseitigen.
Ich denke Ledger Technologien werden das Finanzwesen revolutionieren und gerechter machen und das ist sicher nicht im Sinne von Blackrock usw.
Dank Bitcoin ist der Stein ins Rollen gekommen...
-
1
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb coinflipper:
Ich würde nicht sagen, dass sie "extrem stark" sind. Das Volumen bei den alts ist auf binance so schwach, wie in den extrem schwachen Phasen. Da haben coins wie IOTA 5 BTC Handelsvolumen oder 1 Million USD Volumen. 1 Million pro Tag ist so gering, dass die Durchschnittsorder kaum vierstellig sind. Und viele andere Coins noch weniger, obwohl sie sogar Future-Pairs haben.
Mit "extrem stark" meinte ich auch mehr bezogen darauf, dass wir in einem Bärenmarkt sind. Die meisten der Top50 Coins haben in den letzten 90 Tagen verloren. Allerdings weniger als der Bitcoin, der ja im Bärenmarkt von vielen als sicherer Hafen gesehen wird.
Meine Prognose für den nächsten Bullenmarkt ist, dass der Bitcoin den Markt lange nicht mehr so dominiert, wie er es in der Vergangenheit getan hat und es auch nicht mehr so selbstverständlich sein wird, ein neues ATH zu erreichen oder es gar um den Faktor 2 oder mehr zu toppen.
-
vor 22 Minuten schrieb kazzumoto:
ich möchte die adas deshalb temporär zwischenlagern, weil ich angst habe, dass es bei cardano ein update gibt und ich erst bei ledger live ein cardano app update machen müsste um sie zu verschicken...... und falls das update zuviel speicher bräuchte, kann ich es nicht machen und dadurch hätte ich auch keine chance sie zu verschicken....... und die 24 ledger wörter will ich ungern woanders eingeben, nur um ada zu verschicken.....bei meinem neuen wallet, habe ich einen anderen seed, da will ich die ledger wörter nicht verwenden.
und ist eine börse sicherer, als ein software wallet?
Ah verstanden. Ich glaube nicht, dass die neue App zu groß für den Ledger wird.
Ob eine Börse sicherer als ein SW Wallet ist, dazu gibt es sicher viele Meinungen. Kommt auch auf viele Parameter an. Sind auf jeden Fall beides Optionen.
-
Am 9/1/2022 um 9:57 PM schrieb Banana Joe:
Die Aada ISPO habe ich mir leider nicht näher angesehen, da die Ada Rewards einbehalten wurden. Ich habe mich aber zum Preis von 2 ADA mit AADA Token eingedeckt und später bei 1 ADA nochmal nachgekauft.
Mit den 2 ADA für ein AADA biste ja wieder im Plus. 👍 Ist ja gewaltig wie AADA, seit der Ankündigung zum Launch, performt. Wenn man bedenkt das die fully MC gerade mal bei 31 Million liegt, sehe ich für AADA Finance noch viel Luft nach oben.
-
1
-
-
vor 8 Stunden schrieb clio123:
Bitcoin reagiert kaum noch mit negativen Kursreaktionen auf Bad News. Da gefühlt „alle“ bärisch sind für September schwimme ich mal gegen den Strom:
Ich könnte mir vorstellen dass der September durchaus bullisch wird. Nächsten Donnerstag redet Powell nochmal und am 13. September kommen die Inflationsdaten.
Vieles ist in den jetzigen Kursen an schlechten News bereits eingepreist. Der Peak der Inflation dürfte erreicht sein, die Frage ist wie schnell die Inflation sinken wird. 75 Basispunkte sind bereits eingepreist. Der September hat potential die Märkte positiv zu überraschen. Ich bin Long.
Solange die Alts noch so gut dastehen, ist es meiner Meinung nach schwer für Bitcoin auszubrechen. Für einen Bärenmarkt sind die Alts extrem stark und mit jeder kleinen Erholung floss bisher unverhältnismäßig viel Liquidität in die Alts, was dem BTC für einen Ausbruch wiederum fehlt.
Unter den Top50 Coins sind nur 2, die in den letzten 90 Tagen schlechter als BTC performt haben.
https://www.blockchaincenter.net/altcoin-season-index/
-
3
-
-
Wenn dein neues HW Wallet mit dem nächsten Update Cardano unterstützt, dann würde ich auch erst meine ADA übertragen. Ich verstehe nicht warum du sie temporär auf ein SW Wallet schieben möchtest.
Ist für mich, als wenn du deine Bank wechseln möchte und zwischenzeitlich, bis die neue Bank eröffnet, das Bargeld zu Hause bunkerst.
Kommt natürlich drauf an wie, groß für dich persönlich, ein möglicher Verlust wär. Als Alternative könntest du die Adas ja auch zwischenzeitlich auf einer großen Börse schicken.
-
jep den Pool hab ich gefunden. Allerdings nichts offizielles von Cornucopias. Z.B. wie lange die Copis verteilt werden und sind die 0,0125 COPIs fix oder nimmt die Menge ab wenn die Saturation steigt.
-
Klingt gut. in drei Epochen endet die Genius X ISPO und dann könnte ich umdeligieren.
Den Pool hab ich gefunden. Allerdings finde ich keine Infos zu dem Staking auf https://www.cornucopias.io/ oder Medium.
Prognose
in Kursentwicklung & Chartanalyse
Geschrieben
Ist nicht ernst gemeint? oder?
Laut Coinmarketcap hat Luna Classic aktuell ein ATH von 120,11 Euro. Bis zum ATH wäre das ein 300.000x.
Seit wann berechnet man das ATH anhand der Markrkapitalisierung? Dazu kommt das durch das Burn der Fee die Supply reduziert wird. Somit ist ungewiss wie der Preis bei einem MC-ATH stehen würde.