coco

langsam werden dinge konkreter. https://www.purestake.com/news/moonbeam-upgrades-its-testnet-to-moonbase-alpha-v5/ Moonbase Alpha v5 introduces significant infrastructure updates and adds staking features, opening the door for collators that actively participate in producing blocks on the network.

oje. meine eltern haben investiert. lol. nur ein taschengeld, weil sie mitreden wollten...

stehe vor ähnlichen überlegungen. ich wage es zu bezweifeln, dass von gold in btc umgeschichtet wird. es heißt zwar immer btc sei digitales gold, der vergleich hinkt aber in einem punkt. gold dient als absicherung für den schlimmsten fall, btc kann das nicht bieten, bzw. hat das noch nicht unter beweis gestellt. ich vermute, dass vermögende leute, die jetzt in btc gehen, dafür nicht ihre versicherung kündigen werden. ob es jetzt noch oder gerade besonders ratsam ist, von fiat in gold zu gehen, kann wohl niemand sagen. wenn´s dafür reicht, im zweifel ca?

https://btcmanager.com/k-pop-girl-band-digital-collectibles-polkadot/ für mich zwar absolut uninteressant aber die k-pop gemeinde ist riesig.

ja ok, aber... das ziel sollte doch sein, die leitwährung (btc) zu vermehren, bzw. in ausgewählte alts, an deren nachhaltige zukunft und wertsteigerung man glaubt, zu investieren. so zumindest mein ansatz. wenn dann fiat benötigt wird, kann im einzelfall ausgecasht werden. aber erst dann. geht es einem nur um die fiatvermehrung durch trading, ist bislang der direkte weg durch investition in btc der beste gewesen. die wahrscheinlichkeit, dass sich das auf lange sicht (jahre) ändert, ist erstmal unwahrscheinlich. in der kommenden phase, in der der btc an dominanz verlieren wird/könnte, ist eben die chance da, durch vorübergehende umschichtung in alts, btc zu vermehren. um auf den punkt zu kommen: wenn ich jetzt mit fiat alts kaufe und diese im besten falle zum ende der altseason wieder in mehr fiat tausche, hab ich den ganzen scheiß wieder auf dem girokonto und der wertverlust beginnt von vorne. geschicktes umschichten von btc zu alts und zurück bringt den besten wertzuwachs, der (finger crossed) nachhaltig bleibt. ist alles auch eine glaubensfrage. mir ist krypto lieber als fiat, vor allem wenn davon ein übergewicht auf dem konto entsteht, habe ich immer das gefühl, dass es da ungenutzt rumliegt. p.s.: in einigen alts bleibe ich tatsächlich investiert, da ich auf den fall wette, dass btc eventuell irgendwann auch langfristig seine marktdominaz einbüßen könnte. you never know.

das mit tether hat mir schon oftmals den kopf zerbrochen. worst case: mal angenommen, tether limited ginge pleite oder würde zerschlagen, was würde geschehen? es gibt einen riesigen bestand an pseudo-dollar, der z.t. aber nicht ausreichend gedeckt ist; durch $ und btc, bzw. andere assets. vermutlich würde erstmal alles firmenkapital (btc) beschlagnahmt werden und tether auf einmal mehr oder weniger wertlos sein, dass heißt nicht mehr handelbar. alle tether-holder hätten vorläufig einen totalverlust und würden ähnlich wie bei gox das juristische prozedere abwarten müssen. gleichzeitig würde das market cap von btc&co dramatisch einbrechen, da ein großteil der vorherigen rechnerischen deckung fehlt. wikipedia meint: Tether hat bis heute 24 Milliarden Dollar an USDT ausgegeben, fast 20 Milliarden davon allein im Jahr 2020. Durch diesen Zusammenhang wird immer häufiger der Ruf und die Notwendigkeit nach einer unabhängigen Buchprüfung laut, da angenommen wird das Tether die Märkte manipuliert. Nachgewiesen ist das inzwischen insgesamt mehr BTC gegen USDT gehandelt wird als Fiat gegen BTC. meine argumente dürfen gerne entschärft werden!

angenommen die tether, die in btc GINGEN, waren z.t. ungedeckt. bedeutet aber nicht, dass btc damit ungedeckt ist, da die alternative fiat immer parallel im raum stand und steht. es würde nur ein politisches debakel auslösen, dass kryptointern zu neuen verhaltensweisen führen würde und wohl auch medialen schaden mit sich brächte.

den gleichen gedanken hatte ich auch. wo genau liegt die gefahr eines ungedeckten tether für alle nicht-tether-halter, bzw. btc?

wieso zum teufel sollen alts teuer, ja gar überteuert sein? immer wieder der gleiche falsche denkansatz. alts niemals in fiat bewerten! für btc bekommst du alts gerade so billig wie niemals zuvor.

schon heftig, wie stetig in diversen foren leute aus den usa und auch anderen, vor allem südamerikanischen staaten nachfragen, wie sie in dot investieren können. denn das wird denen (noch) extrem schwer gemacht. ebenfalls ist dot auch noch auf keiner dex erhältlich.

moin. ich vermute eine weile noch seitwärts, bis wir ein richtiges dreieck haben.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13367186-dgap-news-advanced-blockchain-ag-nakamo-to-investition-manta-netzwerk-getaetigt-deutsch Die Advanced Blockchain AG (Frankfurt, Primärmarkt Düsseldorf, XETRA: ISIN DE000A0M93V6) hat Ende 2020 in ein weiteres Polkadot-Projekt, das Manta Network, investiert.

wenn btc 30k erneut testet, verlierst du in fiat auch in den alts. alt/btc könnte sich in diesem fall lohnen. wenn btc weiter macht, gewinnst du natürlich auf jedem gaul.

wer nicht will, der hat schon.

https://icodrops.com/ mein tip: schaue dir die dinger gut an. die parachains auf polkadot sind für dot holder ja quasi umsonst... eine winwin-sache, wenn man seine dot eine zeit lang blocken kann...

tatsächlich läuft der block der letzten private sell runde doch irgendwann im januar aus oder? ich kann darüber nichts finden und auf reddit gibt es unterschiedliche gerüchte. der pump läuft nun erst seit einigen tagen. ich vermute die anleger auf kraken werden nun ausgespült und freuen sich über satte gewinne. alle anderen stecken im 28 tage lock fest und können nur zusehen. wenn das jetzt ein neues niveau bildet, das als boden bleibt, wäre das natürlich stark.

so, wenn jetzt noch omg etwas gas gäbe... die asiaten sind wohl noch nicht so in partystimmung.

https://blog.kraken.com/post/7450/kraken-to-halt-xrp-trading-for-u-s-residents/ paukenschlag

Moonbeam has published some new information to our website regarding our tokens (yes, plural!), Glimmer and River, and the planned token allocation for each. Please read the summary below! Glimmer is the token for Moonbeam, our deployment to Polkadot. You can see on the website that we have allocated 16% of the network for a public sale to the community. We are still working to define our partner for the sale, the price, and all of the details. The important part is that YES there will be a token sale that precedes the MainNet launch, for a pretty significant chunk of the total supply. River is the token for Moonriver, our deployment to Kusama. Moonriver is intended as a companion network to Moonbeam, where it will provide a permanently incentivized canary network. New code will ship to Moonriver first, where it can be tested and verified under real economic conditions. Once proven, the same code will ship to Moonbeam on Polkadot. Since Moonriver is where we deploy code first, and Kusama will have parachain functionality first, this network will launch BEFORE Moonbeam. Additionally, we have allocated 60% of the network for a crowdloan to community members, which is a majority of the network tokens. There will be no founders' rewards on Moonriver. I know this is a lot of information, and we expect that you will have questions. Again, details of both the public sale of Glimmer and the crowdloan of River tokens are TBD. We are working hard to finalized partnerships and timelines so we can share additional information with you. https://moonbeam.network/networks/moonbeam/glimmer-token/ https://moonbeam.network/networks/moonriver/river-token/

deine fragen sind nicht dumm. allerdings bist du vielleicht etwas lesefaul, denn die meisten davon könntest du dir aus der polkadot-wiki selbst beantworten. mal kurz: angenommen alle verfügbaren dot wären durch parachains gebunden, dann wären alle verfügbaren slots vergeben. im gleichen zuge wäre der wert pro dot sehr hoch, so dass für weitere auktionen nicht mehr dot benötigt werden, sondern für den einzelnen slot weniger dot aber mit gleichem marktwert. derzeit sind 100 slots angedacht, wobei ich mich frage, was das alles für unterschiedliche projekte werden sollen. naja, die zukunft ist ungeschrieben. die "beteiligung am geschäft" erhälst du, indem du dich, ähnlich wie in einer ico in die parachain einkaufst. allerdings als dauerleihgabe. sollte die parachain floppen, erhälst du deinen einsatz zurück. wenn sich die parachain amortisiert hat und auf eigenen füßen stehen kann, ebenfalls. und dann: blockchains brauchen natürlich keinen preis um zu funktionieren. btc eben so wenig, wie jeder altcoin. die "funktion" liegt aber eben gerade in der finanzdienstleistung und unter anderem auch wertspeicherung/-steigerung.

muss sagen, ich bin auch überrascht. aber, bei allen technischen versprechen, die dot mitbringt, unterschätze nicht den hype. das ist die mutter allen wachstums, auch bei btc. krypto. alles ist möglich. polkadot bringt gute vorraussetzungen mit. und: die kommenden parachains werden viel von der mcap schlucken! btw. auch gut möglich, dass du etwas tiefer wieder rein kommst...

vergleiche zum beispiel mcap und tokenpreis mit eth. bei jetzigem stand wären das über 100$/dot und eth steht auch erst in den startlöchern. wenn eth abhebt, zieht es die alts mit. btcdominanz ist immer noch absolut gigantisch. in diesem missverhältnis steckt die chance. dot 50$? sicher! 100$? eventuell. 500$? absolut möglich!

wow. coingecko hat eine liste der coins, die in das polkadot ökosystem integriert sind. https://www.coingecko.com/en?category_id=dot-ecosystem&view=market

so. kann und möchte etwas genugtuung nicht verbergen. meine prognose geht gut auf. btc drop, dominaz drop, alt-season. und das ist der anfang. und bitte nicht alt/$ ratio beachten. alt/btc. da kann man seine bestände schön ausbauen...

stimmt nur zum teil. eth gibt es immer noch.